Да, обсуждались такие пули.
Но ответ на свой вопрос в поиске не нашел

Это в сравнении с 7.62 думаю...

Ну не совсем бред. Посмотри на пулю (любую) в разрезе и попробуй просчитать ее центр тяжести. Из-за того что в задней части она намного шире и центр тяжести смещен в заднюю часть. А теперь посмотри на устройства пули, в свинарнике лежит тема с картинками, где я рассказывал. В стандартной пуле 7Н6 есть пустота в головной части за счет этого центр тяжести смещен еще больше в заднюю часть. Другой вопрос что эффект от этого очень часто сильно преувеличен. Даже у обычной пули ж0па тяжелее морды и попадая в тело, согластно законам физики пуля начинает разворачиваться на 180 градусов. А обычной пуле разворот на 90гр, происходит примерно через 20см тела, и пуля выходит боком. За счет этого раневой канал становится более широким. У пули 7Н6 разворот начинается раньше и траекория движения в теле немного искривляется градусов на 5-10 в сторону. Но учитывая толщину человеческого тела, редко это имеет какое либо приимущество. Другое дело экспансивные пули (дум-дум), они действительно запрещены. Они бывают разными полуоболочечные, с экспансивными выемками и т.д. Смысл в том что при попадании в тело или жидконаполненые органы (сердце, желудок, селезенка) происходит процесс экспансии (разрушения пули). Т.е. пуля или сильно деформируется увеличивая свой калибр или делится на несколько частей, двигающихся в разные стороны. Часто эти пули называют "разрывными" но это не правильно, ничего там внутри не взрывается хотя результат похож. Когда у нас было время мы делали такие сами. Брали обычный патрон с пулей 7Н6 надфилем спиливали у него головку до пустоты. В результате при в ходе в тело сердечник вылетал из оболочки и оболочка и сердечник идут в теле разными траекториями. В результате рана очень тяжелая. Я тут старался очень кратко описать и языком понятным для всех. Если остались вопросы пишите в личку, разьясню.

P.S. Вот тема с картинками в свинарнике:
Свинарник

Её родную так и называли, она самая такой и считалась. Основным недостатком являлась крайняя неустойчивось и по этому большая сложность при применении в зарослях.

Эге . Во втором батальоне мл. сержант то обиделся, то ли откосить захотел -стрельнул себе в ногу, и как то так ловко получилось - пуля пошла в живот очень там много чего наворотила. Сержант своего добился и служить дальше ему не пришлось . После этого в полку пошли разговоры что 5,45 -пули со смещённым центром тяжести. В ногу себе больше никто не стрелял.

У нас уже в Майкопе двое доигрались с автоматом (5.45) . Получился выстрел в упор, в бочину.. Обошлось, вроде бы сквозным ранением. И главное раненый парняга живым остался

Слышал такую байку: испытывали где-то пули со смещенным центром тяжести. Солдатики залегли и начали стрелять в сторону леса через камыши, а те образцы пуль оказались настолько чувствительны, что из-за попадания в камыши значительно меняли свою траекторию таким образом, что попали в нескольких солдат. Не знаю, как они там стояли/лежали, ну уж очень сильно должна была измеиться траектория, имхо, чтобы такое произошло, а камыш то вроде вообще фигня...
Могло ли такое быть хотя бы по теории?

Кувыркающаяся пуля меняет траекторию, но не столь радикально, чтоб прилететь назад. Кроме того, в камышах (равно как и в ветках кустов и деревьев) имеет место эффект большого количества препятствий, и пуля со СЦТ теряет энергию очень и очень быстро. Другое дело-стрельба в закрытом помещении, где бывает множественный рикошет от твердых стен. Тут можно схлопотать даже обычной пулей.

У Harmet описание процесса очень удачно... Добавлю, вряд ли кто то у нас в стране будет баловаться дум-дум и пр. То, что разработки велись - есессно... но в войска такие боеприпасы не поступали. Да и эффективность этих штучек не сильно велика, разве что для киллеров. А то, что практически любая пуля переворачивается в раневом канале давно известно...

Да вроде умею более или менее, только эту историю мне преподносили типа: "сделали такое, что даже не верится..." Но т. к. в школе физику учил, то и решил переспросить о принципиальной возможности у знающих...

Разве ??? Я думал что там зажигательная смесь или что-то такое.

Кстати, по поводу рекошета. Баловались мы как-то на берегу речки, палили по валунам внизу из АК-74. Берег отвесный метров 15-20. Так что угол если не 90, то все 70 градусов был. Палили сверху вниз, пока наш механик не заорал. Оказывается пули отлетали от валунов назад. О том, чтобы ранить кого-то не могло быть и речи, но горячие падлы. А одна механику за шиворот угодила.

Точно не знаю, но вроде бы в охотничьих боеприпасах ухудшена баллистика по сравнению с боевыми (навеска пороха и т.д.)
Да, были ещё какие то патроны для СВД, может я ошибаюсь, но они были с пулей, окрашенной в серебристый цвет.

Отменить не могли, т.к. таких пуль не существовало и не будет существовать. Центр тяжести любой пули находится на её продольной геометрической оси. Чем точнее расположение этого центра относительно оси - тем выше кучность.

Речь идёт, скорее всего, о пулях на грани баллистической устойчивости. При попадании в преграду она теряет устойчивость и начинает "кувыркаться".