В то время, при всеобщем бардаке, - армия была, пожалуй единственным "местом", где был хоть какой порядок. И показуха была, куда ж без неё - ведь "армия-зеркало общества", но боевая подготовка проводилась неукоснительно. И стрельбы были часто, и программа прыжков выполнялась (и часто перевыполнялась), и обучение вождению БМ - не для "галочки", и регулярные полевые выходы с учениями.

Старики, проясните  !
Приказ МО СССР от 4 августа [U]1956[/U] г., г. Москва
[I]"О введении в действие Правил ношения военной формы одежды сержантами, старшинами, солдатами, матросами, курсантами и воспитанниками Советской Армии и Военно-Морского Флота (на мирное время)"[/I]
Читаем :[U][I] ІІІ. Общие правила ношения военной формы одежды.[/I][/U]
[I]17. Сержанты и солдаты подразделений всех родов войск (служб) Советской Армии, входящих в состав войсковой части (военного училища), носят форму одежды, установленную для данной войсковой части, но с эмблемой своего рода войск (служб) на погонах (петлицах).
18. Сержанты и солдаты танковых частей и подразделений и частей и подразделений самоходно-артиллерийских установок, независимо от того, в состав какого соединения (части) входит данная часть (подразделение), носят форму одежды, погоны, петлицы и эмблемы, установленные для бронетанковых войск.
19. Сержанты и солдаты войск противовоздушной обороны носят форму одежды, погоны, петлицы и эмблемы по роду войск части (стрелковые войска, артиллерия, авиация, войска связи и т. п.).
[B]20. Сержанты и солдаты Воздушно-десантных войск носят форму одежды, погоны и петлицы также[U] по роду войск части[/U], но с эмблемой Воздушно-десантных войск. [/B][/I]
Прилагаются картинки с погонами и петлицами. Вопросы такие :
1. Что имеется в виду "по роду войск части, но с эмблемой..."  -  часть могла быть любого рода войск что-ли ?
2. С 1946г.  ВДВ в составе Сухопутных войск (до 1946 - в ВВС), тогда почему на картинках  (1956г.) погоны голубого цвета ?
Вот источник :
http://flot.com/history/interesting/1956.htm#15

[QUOTE]опер пишет:
[QUOTE]Михаил Львовский пишет:
А почему бригаду называют воздушно-десантной,а не аеромобильной ??[/QUOTE]техника десантируемая[/QUOTE]Слово "воздушно-" предполагает наличие своей авиации. Имеется такая ? А так бригада - от силы парашютно-десантная.

Не нужно мордобоя ! Это же не наши методы. ИМХО вернуть военные патрули, которые будут "приводить форму в порядок", т.е. в соответствие с Правилами ношения военной формы. Нашёл старые Правила - 1956 ( в новых наверняка есть такая-же статья), там всё конкретно сказано :
32. Запрещается:
- ношение предметов военной формы одежды, снаряжения и военных знаков различия неустановленных образцов;
- переделка предметов установленной формы одежды;
- ношение на военной форме одежды нагрудных знаков, не предусмотренных настоящими Правилами;
И военкомат пусть не ставит клоунов на учёт. Либо приходи по гражданке, либо без цацек.

[QUOTE]ильич 45rus пишет:
Отряд же представлял собой отдельную часть, которую охранял батальон десантников[/QUOTE]Просветите, пожалуйста. Получается батальон охраняет батальон ?

[QUOTE]mamajan пишет:
По непроверенной информации, набор контрактников будет возобновлён после Евро-2012.[/QUOTE]Тоже такое слышал. Очень даже похоже на правду. Это "Евро2012" уже не знают к какому месту прицепить. Даже если войну объявят, - скажут "Подождите, нам некогда, после Евро заходите". Воистину "заставь дурака Богу молиться..."

Что за "зверь" такой ? Наткнулся на её (бригады) ОШС - так в ней вообще полный набор, "гибрид" какой-то. Даже не знал в какой раздел воткнуть тему. Вот :
[I]100-я экспериментальная отдельная разведывательная бригада (г. Моздок, Северная Осетия) cформирована летом 2009 г. на базе 85-го ооСпН 10-ой обрСпН:
управление, десантно-штурмовой батальон, разведывательный батальон (две разведроты + танковая рота), гсартд, отряд СпН, отряд БПЛА, зраб, рота РЭБ (развернут в обРЭР), инженерная рота, ремонтная рота, рота мто, медицинская рота, в перспективе свой вертолетный полк.[/I]
[I]В состав бригады из Будённовска передана смешанная эскадрилья. Это вертолётное подразделение выполняет задачи в интересах сухопутного соединения и находится в её оперативном подчинении. Эскадрилья сопровождает колонны техники бригады, перевозит грузы, выполняет все виды разведок.[/I]
[I] На 1.12.2009 сформировано управление бригады.[/I]
[I]ССылка почему-то не проходит. На этом сайте: http://specnaz.pbworks.com
[/I]

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
где могла быть сделана фотография и кто на ней?
[/QUOTE]На стенде - эмблема казахская, на бушлате - российская нашивка. Нихтферштейн...

[url]http://desantura.ru/veteran/41454/[/url]
[QUOTE]
[SIZE=4]Часть 5. Спецназ может все!

[/SIZE][SIZE=4][I]...Встали лагерем в 50-ти км от кишлака. Так как база была сильно укреплена, решили немного перехитрить духов - по замыслу операции вся техника пошла своим ходом, но только с механиками-водителями и операторами орудий, а остальные были разделены на группы по 15-20 человек и рассажены на борта прилетевших Ми-8 (я никогда в жизни не видел такого количества вертолетов сразу). [U]В одну вертушку Ми-6 была погружена БМД 3-й роты[/U]. Итак, операция началась.[/I][/SIZE] [/QUOTE]

Вот ещё такая трактовка в 79 бригаде Украинских ВС. 2 августа 2011 г.

[QUOTE]scrabler пишет:
Через 10-20 лет даже родственники не вспомнят[/QUOTE]Что ж Вы так плохо о них думаете ?

[QUOTE]scrabler пишет:
не для красоты, а для себя, что бы помнить и через 20 и через 30 [/QUOTE]А без татуировки память отключается ? Родственникам тоже предложите сделать татуировку, а то ведь забудут...

Чтоб не открывать новую тему, решил здесь спросить. Что за "зверь" такой, да ещё и во внутреннем округе ? Аверс и реверс прилагаю. Диаметр 94 мм.
"Украинско-британско-польский воздушно-десантный батальон". Понятно, что народная самодеятельность, но откуда-то ветер дует ?
взято отсюда :
http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?f=521&t=23800&sid=2fe61abb365f3bd160df5938d3c872dd&start=100­

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
Кому-то нормально, для кого-то это неприемлимо, так-вот бросьте дурную затею, не переубедите.[/QUOTE]Согласен. Бросил.

Уважаемый Саныч, зачем "включать дурака" ? Вы же прекрасно поняли о чём я говорил. При чём здесь демография ?
А не все - в шапках, - очевидно не все были в Афгане. Элементарно.

[QUOTE]ВBП пишет:
Перебранку ни кто не назначал.[/QUOTE]Нехватало ещё "назначителей".
Уважаемые, ответьте и вы на вопрос. Почему медаль "От благодарного афганского народа"(правда, отчеканенную у нас) носить почётно, а "шапку" от того же народа - оскорбление ?

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
как я понял независимо от того, что воевал в Афгане или нет.[/QUOTE]Таки, наверное, зависимо. Там не все в таких шапках.

Я думаю, - они не считают нужным ввязываться в перебранку. И правильно, -  "Моська лает - слон идёт".

Очень нужно понять ?

Да нету "тишины в ответ". Вам отвечают, - а Вы понимать не хотите, потому что мнение отвечающих расходится с Вашим. Прочитал тему сначала. Вопросов там много. Не затруднит ли Вас повторить конкретный вопрос. Только спокойно и без истерик и перекривляний. От себя лично я дам конкретный ответ.
...Научитесь слышать опонента, а не только себя.

С унитазом - явный перебор.

Я про Ивана, а мне про болвана.  Тема как называется ? - [I]"Ношение ветеранами боевых действий головных уборов и одежды [U]противника[/U]"[/I]. Все афганцы были противниками, если уж на то пошло ? И 100% - не все на этом митинге из десантуры, чтоб берет одевать. Как показать принадлежность к братству интернационалистов-афганцев ? - вот они и выбрали эти шапки. Что Вы прицепились к ним ? - [U]Вас же никто не заставляет носить такую-же[/U]. Достойные люди, достойно служили, имеют полное право самовыражаться так, как считают нужным. Перед тем как их судить, подумайте имеете ли на это право.

[QUOTE]Виктор Рудковский пишет:
Делать вам не--й нашли тему что хотят тои носят[/QUOTE]Поддерживаю на все 100. К тому же здесь уже давно и ясно объяснили, что это национальная одежда.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
Какой сайт имеете ввиду?[/QUOTE]Да там же написано - какой :[I] [URL=http://www.rvdku.ru/]http://www.rvdku.ru/[/URL]
Он давно заглох. Анонсы - на 2010 год.
[/I]

А что за обувь у солдат на укладке ? (1-е фото).

А если серьёзно, то я считаю, что военная форма это такой-же государственный символ, как и герб и флаг. И любое надругательство над ней должно преследоваться по закону.

Извините, коллеги, - не удержался. Напомнило. Правда последние - поскромнее будут...

Браво ! Это лучшие клоуны из себе подобных. А какой "интернационализм" : - армия украинская, камуфляж - российский и немецкий. "Железо" - тоже "всех времён и народов" !

[QUOTE]BRONCO пишет:
Про Сердюкова или Шаманова?[/QUOTE]Про всё, включая дату. Простите, что вставил сюда это фуфло. Поздно разобрался, - там весь сайт "уточный". Одно название сайта : fog - туман. Типа туман напускают.

Наверное  "утка" :
[B][I]"Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев, завершая дни своего срока президентских полномочий, подписал указ об очередной скандальной отставке министра, по воле случая или преднамеренно (что вернее всего) совпавшей с празднованием Дня защитника Отечества. На этот раз «в роли Кудрина» оказался глава Министерства обороны Российской Федерации Анатолий Сердюков, который, по словам президента Медведева, «за время своей работы в министерстве полностью дискредитировал Вооруженные Силы, сорвав оборонный заказ на 2011 год и перестав пользоваться авторитетом и уважением своих непосредственных подчинённых»...
...Сейчас известно лишь то, что на эту должность прочат действующего командующего ВДВ, Героя России, генерала-лейтенанта Владимира Шаманова."[/I][/B]
http://fognews.ru/dmitrij-medvedev-otpravil-v-otstavku-anatoliya-serdyukova.html

Честно сказать непонятно. Охота в "войнушку поиграть"?  Есть образование, долг Родине отдали, - ну так работайте, набирайтесь опыта. Годы проходят. Определите для себя приоритеты и не садитесь "на два стула".