в Альманахе была хорошая статья гв.п-ка Левченко, почитайте, если интересно, там про сводный полк 106 гв. ВДД из группировки Север - 1994-95гг. А вот о 2000г. ничего не знаю.

С уважением

На начало декабря 1994 :

св. пдп 106 вдд
св. пдп 76 вдд
пдб 56 овдбр
пдб 21 овдбр
части 22 обрСпН
части 67 обрСпН

С ув.Тех

Вместе с ВоВанами.

Если интересует штурм, советую прочитать повесть "Я был на этой войне. Чечня, год 1995"... пишет мотострелок и про десант там немного, но очень захватывает. Всем советую...

http://artofwar.ru/m/mironow_w_n/text_0010.shtml

Что поделать - обычный армейский шовинизм. Мы махру за солдат не считали, они нас полосатиками звали (за "голубого" наша рота чуть с полком не подралась - ихний кэп помешал).

Да и ты, КВН, сейчас пишешь, что махру за солдат не считали - тоже взгляд со своей колокольни:)

Это и понятно. Я и говорю - армейский шовинизм. Хотя был факт из второй чеченской описанный в прессе (которая десант не особо любит). Тогда только операция в Дагестане закончилась и начался ввод ввойск в Чечню. Рота ВВ выдвигалась без разведки попала в засаду. Положили большую часть, остальные попали в плен. Вызволяли их десантники... Если есть здесь участники событий - наверняка расскажут.
Воевали думаю все по своему.

Насчет махры. Пойдешь служить в десант - сам увидишь. Когда столкнешься с ними в быту и на учениях. Детский сад с эксковаторами в песочнице... Как их после этого солдатами считать? Если они даже окопы с капонирами лопатами не копали, а технику землеройную пригоняли? А БП они только в расписании занятий видели. И это одна из элитных частей СА. Что творилось в остальных мсп - одному богу известно... (Не касаемо частей ОКСВА).

слышал, что комдив толи 104 толи 98 вдд, свой полк развернул назад, в пригородах Грозного, сказав- что не пристало десантуре в граждонской войне гробится.
Было?
И еще в 95-м была 21 ОВДБр, она вроде из Ставрополя, там сейчас 247 полчок стоит

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5266082

Надо учиться у американцев штурму городов

Откуда же боевики в Ираке могут знать о продвижении бронетехники, чтобы минировать дороги? Америкосы и на вертолетах любят "передвижаться".
Ни разу не слышал, чтобы у боевиков хоть раз было четкое взаимопонимание. Это заложено в истоке создания вооруженных групп.

Возможно мы отошли от темы, заданной в начале,но вопрос затронут о боевых действиях в городе.
Меня удивляет тот факт, что закладывая фугасы и минируя дороги в жилых районах, не факт. что они уничтожат бронетехнику "противника".
О взаимопонимании. В стихийных вооруженных формированиях - основной недостаток, что нет единоначалия как в армейских подразделениях. Присутствует "бонопартизм".

Уважаемый Назир.
Мы уже отклоняемся от темы конкретно. Хотя может модераторы позволят продолжить. Но тема переходит в разговор о тактике...
Я человек гражданский, но имею свои точки зрения. Можно открыть новую тему?

Оборона по-секторно - тоже требует точно поставленных задач выполнения. а чаще встречается случай - "ты стой тут, дернешь веревочку - автомат (мина и т.п.) и выстрелит, а дальше как получится...".
Вот тема посвящена штурму Грозного в 1995 и 2000. Вы возможно знаете, что в 95-ом журналисты (в том числе из-за рубежа) могли быть в "любом" подразделении на территории от Кизляра до Владикавказа.
В 2000-ом - установлен регламент. У меня сейчас больше возможностей выехать в Афганистан на съемки (15 лет вывода войск и 25 лет начала Афганской войны с участием СА СССР), чем на Северный Кавказ (сегодня 10 лет начала событий в Грозном...). В Ирак америкосы тоже сейчас не пустят.

Я думаю, что боевики с Северного Кавказа есть и в Ираке. Но это моя версия. И главный барьер - языковой "гражданский", язык оружия - только объединяет.