[QUOTE]570 пишет
Да это-так...Очередной "всезнайка" из числа эвакуируемых,который там был,всё видел и всё знает...Только его,никто не помнит. Так бывает! Небось забился там где нибудь под лавку,в обнимку со своим телевизором или видаком и фокус востанавливал на камере...Видать из числа-очень обиженных. Может конечно перевязку и делал кому.Честь и хвала! Но в остальном-прямо "всевидящее око"...Такие бывают в любом посольстве...Можешь мне поверить.[/QUOTE]
Андрей Иванович, ну зачем так грубо?! :blink:  На самом деле [B]Vlad64[/B] может рассказть очень много интересного, а то, что какие-то детали и подробности кто-то видел, а кто-то нет, так это всегда бывает, вот и получается правда у каждого своя, ведь задачи решали каждый свои. Для посольких вообще было большим сюрпризом и удивлением, что с бортами в Кабуле были десантники! :ph34r:
Остальное лучше сам [B]Vlad64[/B] расскажет, если захочет...

ЗЫ: А группу Матвиенко бортом АН-32 утром эвакуировали в Мазари-Шариф, а затем в течение дня и остальных вывозили.аА уже оттуда на автобусах, через мост Дружбы, ну а далее домой, в Москву.

[QUOTE]Vlad64 пишет
Фотографировал горящий ИЛ-76 я, за качество извиняюсь, в такой ситуации трудно резкость навести. Фото размещено мной на сайте РВВКУС, там в углу есть штемпель сайта. По поводу тех событий.... А Вам надо знать правду? Может она и не такая героическая и ничего такого там и в помине не было....[/QUOTE]
Вот и еще участники событий подтягиваются. А вы из Афганистана уходили с третьей группой? Или взлетали вторым бортом? Если уходили с группой Матвиенко, расскажите, как на самом деле все было? Был ли перелет на Ан-32 или до Мазари-Шариф двигались на машинах. Если подробности слишком мрачные и считаете их лучше не публиковать здесь, сообщите хоть какую-то инфу в личку, буду благодарен.
С уважением,

[QUOTE]ads пишет
А как быть отвечаю: лучше не нарушать. Года два здесь, на форуме, я писал, что произошло у меня. В ВС СССР был бы трибунал. А так отделался легким испугом.
ОО хлеб даром не ест:)[/QUOTE]
Лучшее - не всегда друг хорошего. И думаю было и будет, то о чем я сказал. ОО действительно делает работу, от которой в дальнейшем зависит множество судеб на поле боя, но это уже другая тема :rolleyes:

Опечатался ЗАС - засекречивающая аппаратура связи

[QUOTE]VOVAN77 пишет
Спасибо за ответ! а что такое ЗАС как расшифровывается???[/QUOTE]
Засекреченная аппаратура связи.

<b>Colonel
</b>
[QUOTE]
Следствием может служить отказ в допуске, отсюда плавно вытекает перспектива расторжения контракта с военнослужащим по причине того, что он перестал соответствовать требованиям... ну и далее по тексту.[/QUOTE]
А как быть, если работу сваливают на срочника. Его из армии не выгонят. Секретчик за свои бумаги выданные трясется - это понятно, а НШ - нужен результат и это понятно, особист глаза просто зажмуривает, вот и изобретают велосипед, на свой страх и риск. :ph34r:

мои извинения, я не прав, в РВК действительно могут оформить допуск, все зависит от того кого и в какую часть направляют служить.

Почему же на меня допуск оформляли в секретной части в в/ч непосредственно? :blink:  Я просто не могу понять, как в РВК могут оформить этот допуск в той или иной секретной части? Другое дело проверить его на благонадежность и выдать рекомендации к оформелению допуска. А вот с номерами команд, смотрю много интересного говорят, хотя когда я призывался мне три раза меняли этот самый номер и буквы...

тогда признаю, что не прав! А где лучше посмотреть инфу по б/п и комплексу. Я сам комплекс не разу в руках не держал и думал, что основной б/п у него 7,62, а вот патрон под гранатомет 5,45... :rolleyes:

А "Канарейка", насколько я помню, всегда была под боеприпас 7,62 :rolleyes:

ух! допуск прямо в военкомате оформили - круто! :ph34r:  А номер команды, да хоть двести двадцать или сто пятьдесят, не один враг не догадается! :ph34r:  :rolleyes:

[QUOTE]Colonel пишет
:lol: Ну не бывает в реальной жизни такого, чтобы человек ни с того ни с сего оказался посреди девственно нетронутой пустыни с голой... хорошо, с пустыми руками, без ничего в карманах![/QUOTE]
Такое вряд ли конечно случится. Да я про это и не говорил. Я имел ввиду, что нет приборов под рукой, вот народные способы и интересуют.

[QUOTE]
Да и плоская, как стол пустыня - это явление довольно редкое.[/QUOTE] Не такое уж и редкое, чего только Гоби стоит, коих там разновидностей пустынь, как минимум три.

[QUOTE]
После двух-трёх месяцев активного патрулирования даже у нас худо-бедно вырабатывается способность ориентироваться по горкам на горизонте, отдельным кустам и деревьям, тропам и дорогам.[/QUOTE] О! :rolleyes: :ph34r: Ну, а если нет трех месяцев на изучение? Что тогда? :blink: :huh: аут! Я поэтому и спросил, что делать-то? Как быть? Вот и собирается с миру по нитке. ;)

О! Это уже в реалиях - интересные подробности, хотя я интересовался больше моментом, когда ничего нет под рукой из приборов, и меток, и нет ориентиров, как таковых, но спасибо, интересная информация. :rolleyes:

Фильм хороший, вспомнил, как сидели с другом у меня дома и смотрели этот фильм по ТВ не шелохнувшись... а служба еще была только впереди - через несколько лет...

На моей памяти было две фотки, одна где ребята в Термезе, кажется с цветами. А вторая на плацу полка. (это из того, что я видел и очень сейчас жалею, что не сделал копий)

[B]Змей-хазара[/B] - можешь в личку по подробней о встрече в "Комбате", мне Игорь Иванович нужен, а по службе с ним трудно пересечься, а здесь всех зайцев и постреляю, если конечно смогу подъехать и у него время будет на разговоры ;)

В сны верю, в свои верю, несколько раз видел картинки из будущего, но вспоминал, что все это отчетливо видел во сне только тогда, когда это происходило. И вот задумался, как бы научится распозновать такие сны и знать в каком ближайшем будущем это произойдет. Дело в том, что иногда сон показывает событие, которое происходит через несколько месяцев, а иногда через год с лишним...

Вот я и спрашиваю - когда и что, а получается уже что-то решают, захватывают и атакуют, причем без указания исходной обстановки, есть лишь схема объекта и предполагаемые данные по подразделениям охраны. Ну и как все понимать? :blink:
Решение на десантирование есть? Или полк уже в тылу? Авиация только на сопровождение - так это смешно, тогда и правда не долетят, даже в 80-х, а ведь и сейчас десант можно доставить спокойно при нынешних возможностях авиации, хорошо - пусть в воздухе полное господство, тогда дайте обстановку, что у меня есть - полк? ВДД? или рота? С техникой или без? Сколько времени рг ОРР работают в районе? Зачем нам этот аэродром, что мы хотим? Высадить на него десант - это понятно. Но что он дальше будет делать? Т.е. операция попадает в разряд стратегических (если мы упоминаем фронт) - дайте больше информации, а то что-то все на ходу придумывается и решается... или это какая-то художественная книга или фильм ВЗОВ-3?

Классно вы братцы воюете, мне понравилось особенно доведение обстановки, рельефа местности, времени года, дальнейшие уточнения обстановки и замысел. А затем уже готовое решение.
Я только увидел схему аэродрома и готовое решение - мы победили! :rolleyes:  :ph34r:

тогда еще вопросы:
1. Какая авиация у нас в распоряжении? (численность и вооружение)
2. Уже есть данные, что по объекту "работают" какие-то подразделение из ВДД? (численность и вооружение)

Тут к сожаление ничего не пройдет, слишком мало данных, глубина от линии фронта до 500 км. Для расчета сил и средств необходимо знать точно (даже если резервов у противника нет) - куда и на какие площадки будем десантироваться? какова местность вокруг аэродрома, какова местность на маршрутах выдвежения на рубежи атаки, в какое время года все происходит, какими силами обладает противник в районах предполагаемого десантирования или мы уже десантировались? Но нужно еще и долететь, в общем самый главный вопрос - за кого играем - за комдива? За КэПа? Кто делает оценку перспектив? От какого лица исходит решение на задачу? :rolleyes:  :ph34r:

да, тема действительно начала сваливаться в другую плоскость  :rolleyes: , я бы сказал в направлении действий СпН, раз тут уже начали вспоминать наставления о сдвинутых крышках и предстартовой подготовке... мы же кажется полковые РР обсуждаем. РР будет действовать только в интересах полка, полк будет обеспечивать скорее всего наступательную операцию на отдельном участке фронта, а РР в его составе будет решать оперативные задачи, какие в сад и огород шахты ракет? :ph34r:
Вот с [B]Des[/B]`ом я в данном высказыванию соглашусь[QUOTE]
Разведчик должен собрать информацию, навести авиацию или артиллерию либо провести диверсию. Диверсия - это не уничтожение и захват объекта, а "мелкая пакость" в виде нарушенной связи, испорченной аппаратуры, выведенного из строя транспорта и т.п.
Т.е. нарушили работу, тем самым лишь ВРЕМЕННО (но в нужный момент) вывели из строя часть оборудования и смылись.[/QUOTE]*и [B]Соловьев Александр[/B] полностью прав, штат всегда был в комплекте, нарядов практически не тащили по части (редкость это для РР). А вот насчет некомпетентных, таковых в РР встречал, к сожалению. :(
И от офицеров роты многое зависело! ;)  В первую очередь знания бойца, навыки и опыт, во вторую настроение.
С уважением,

[QUOTE]Des пишет
И ещё, функции разведки ВДД или ПДП пожалуй заканчиваются после десантирования полка/дивизии в тыл противника. Там уже любое подразделение можно применять для разведки - и так в тылу уже. B)[/QUOTE]
Я не соглашусь, в тылу противника, после высадки у разведки будет столько работы... не зря же в штате батальонов появились РВ, а применение других подразделений не по назначение будет дорого стоить КП при выполнении основной задачи.
Еще, мое мнение, я бы НР полка подчинил напрямую КП, но это уже другая тема. :rolleyes:

[QUOTE]Scorpion218 пишет
А где можно увидеть данные фотки?
Это что-бы не быть голословным в обсуждении темы.

С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]

Вот одна из крайних фотографий участников операции, может кто еще откликнется?
На фото, слева на право: гв. п/п-к Сидунов, гв. п-к Ивоник, Матвиенко, гв. п/п-к Яготинцев, 2 августа 2005 года.

О! Лабус бычков валит! :lol:  :ph34r:  
Такая же проблема была, на самом деле это все от плохой разминки кисти, там ведь сухожилие, я спасался бинтами эластичными, а все упражнения (рекомендованные) ведут к хорошему развитию мышц предплечия, что не помешает  ;)
1. Хорошая разминка перед любым занятием.
2. Эластичный бинт.
Растяжений, ущемлений будет меньше, а болит эта зараза долго, если не упреждать.
Удачи!

Андрей Иванович, не переживай - идею надо воплотить, постараться сделать все как училив автошколе, таланта здесь мало. А 7-ка в полку, действительно была всегда на показах, в стрельбах лучшая. Я тут маленький синопсис набрасываю, предлагаю по этому вопросу перейти в личку, т.к. здесь обсуждается сама операция по эвакуации посольства. Завтра постараюсь переправить первые соображения. И в курсе держать конечно будем, тех, кому не безразличен такой момент в истоии ВДВ.

[QUOTE]570 пишет
А с тобой Лёша,мы когда нибудь про это повесть хорошую напишем.[/QUOTE]
Андрей Иванович, напишем, обещаю, хотел сам предложить, да почему-то постеснялся, а фильм... обсудим лучше все при встрече, время на это у нас будет, думаю, когда приедешь.

так из текста видно, купола брали для эвакуируемых, заранее предполагая возможный неприятный исход операции, кто знал, как все будет на взлете, в небе и при посадке. По ходу действий - могли купола пригодиться, ведь каждый борт получил по дырке и не одной, а один так вообще остался на взлетке, а брали - я думаю Д-6, врядли, что-то другое...
Андрей Иванович ответит точней.

Спасибо, за рассказ, хотя бы такой. Да - я на срочке думал, и чего это срочников отправили такую операцию проводить?! :rolleyes:  Вот она где собака-то была порыта. Само время отпечаток наложило. А если честно - ИМХО, эвакуировали бы посольство загодя, то и подвигов никому совершать не пришлось, ребятам под пули идти, государству самолеты терять, а людям нервные клетки сжигать. Но в те времена не удивительно, что дотянули до последнего...

Ну, вот и непосредственные участники подтянулись, может расскажут - поведают, история - люди легенда ;)