Что вы думаете настучите им по голове так .чтобы месяц в госпитале отлежались и всё будет окей.А если сопли разводить будете ,то всегда будете платить.Такое хамство нужно уничтожать,и безжалостно.

По поводу "двойки".Скажу ,что машина не плохая,получше чем еденица.Совершенно другая пушка 2А42 автаматическая,нарезная и стабилизируеться,что дает ей вести прицельную стрельбу на ходу, используеться ОТ,БТ,ОФЗ.А вообще машинка не плохая.

А вот  приговор к высшей мере наказания кстате.Я понимаю ,что ВДВ,ДШБ это элита,но не нужно делать из них Рэмбо.
Есть задача,давайте решать.Но нужно решать трезво.И противника брать во внимание,а не расчитывать на их бегство.Если противник всё время убегает в панике,зачем тогда это всё нужно.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Не могу пока нормально ответить так как сижу без компа.
Кратко.
1. Ув. Ведомый - вы всё неправильно поняли или не до конца прочитали. Всё что вы написали относится к чему-то другому только не к данному ТП.
2. Темп ведения разведки на БМ - до 2 км/ч. ("уставные" данные)
Решение командира БРД№2 спорное. Но такое как я написал.
Свинг. Ведение разведки по теме "ТБ всаду" возлагается на БРД №4 - разве не видно?
Ближайший восток - пуст. Войск пр-ка интересующих нас там нет.
Прежде чем постулировать очевидную ерунду из ноздри про непонятно чс чего гибель БРД №1 потрудились бы представить в своёмвоображении как это могло произходить. Потом аргументировать.
3. ПРИЗРАК - неэффективность танковой пушки с обычными ОФСами против окопавшейся пехоты (отсутствие вертикали) признаётся всеми кроме вас. Подумайте над этим. Положить снаряд перед целью (ПТРК в окопе к примеру) безсмысленно, весь поток осколков и ударной волны уёдут в стороны и ПТРК только скроется в норку но поражён не будеть.
Стандартный бк на германские М48 - надо поспрошать. Но это потом - удаление от темы.[/QUOTE]
А вот теперь представте как может это происходить.
С Самого начала.
Вы высаживаете десант при авиаподдержке,и без наступательных действий ГВ,на что вы расчитуете.
А вы расчитываете,на то что противник испугаеться и бежит.Так нет .Такого никогда не будет.Вы воюете с армией,а не бандой из банановой республики.И эта армия вооружена,не только стрелковым оружием.
Противник будет долбить вас пока не уничтожит.А паника ,и неразбериха в рядах противника,могла быть при наличии наступательных действий ГВ,а их нет.Так вот у вас от такого десанта в лучшем случае останиться 1.5 дшб,и тот погибающий под натиском противника.,и разведку никуда вы не пошлёте,по-причине постоянных атак на ваш десант.Да это ТБ раскатает вас на ....Другая картина вырисовывалась бы при наступательных действиях всей ГВ,такового нет.Вы выбросили десант как ненужную вещь ,на смерть.Не руководствуйтесь пожалуйста операциями прошлых лет.Когда-то и конница решала исход боя.
А у Вас получаеться высадились,отдыхаем,отправили разведку,не понятно куда,которая кстате на первых же постах противника и оба ....сь
А куда у Вас пошла БРД№4 сад№1и восточная окраина №2,а тб у Вас в саду №3,и то им помешала насыпь,и пустырь за ней.А кто это вам сказал что восток чист.Или в подразделении есть штатная гадалка.
По поводу БРД№2 вообще не хочу говорить.Этог командира БРД вообще расстрелять нужно без суда и следствия.
И что вам дала разведка? место расположения ближайших постов.Их и в бинокль можно было увидеть  B)
С уважением( без обид)

Вся беда в том ,что сейчас экономят на оборонке.А это щит страны,и миллионы человеческих жизней.

[QUOTE]Ведомый пишет
[QUOTE]sving пишет
1И кто вам даст в каждую колону авиаподдержку.
2При высадке вашего  десанта.
Дело в том что вы будите атакавать видимую часть засады.
По поводу США не знаю,а Израиль наносит точечные удары,и успешно.
С Уважением[/QUOTE]
Израиль отвечает на теракты бомбежками лагерей беженцев. И не точечными.

Чтобы сорвать высадку, надо знать где высадиться. Учитывайте :) Если не дадут авиаподдержку - пусть сами пишут похоронки и сами их возят.

С уважением. [/QUOTE]
По Израилю вы совершенно не правы.Если вам будет что-то интерестно пишите в личку отвечю.так как4 делаю милуимы на территории палестины(Иудеи и Самарии)как говорят в России на Западном Берегу р.Иордан.А удары он наносит точечные и по террористам.
По засаде.
Десант можно высадить не везде,исходите из этого.

1И кто вам даст в каждую колону авиаподдержку.
2При высадке вашего  десанта.
Дело в том что вы будите атакавать видимую часть засады.
По поводу США не знаю,а Израиль наносит точечные удары,и успешно.
С Уважением

Дозорное охоронение всегда находиться в поле зрения,и на связи с основными силами.Для этого существуют сигналы оповещения ,системы связи и т.д
Другое это действие нападающих.Одновременый удар по дозору и головы колоны, а в конце ещё один участок с вражьёй силой,дабы не дать колоне уйти.Такая тройная засада.
Где будут вертушки?.Отвечаю. Вертушки будут сбиты из ПЗРК,или другого оружия.
Или противник ударил,ввязался в бой и начал отходить.Все рынулись в атаку,а тут с несколька сторон начали подарки,ввиде смерти раздавать.Класическая система засады в засаде.
С Уважением

Уважаемые коллеги!Хочу вам сказать что спорить безполезно.Потому как прочитав посты написаные выше,вы убедитесь в этом.
По поводу разведки.Я уже не буду внедряться в глубину этого вопроса,но хочу сказать.
Разведка проводиться совершенно неудачно,и задача поставлена несовсем правильно.
1Если из слов ефрейтора ....следует что был обнаружен ТБ в саду западней Шумахербуга,почему не была поставлена задача о ведении разведки в этом направлении?Ам если там забора нет,что тогда ломать на БМД будем :rolleyes: (шутка)
2 Восточная сторона для нас темный лес.,а что со стороны Шлецхина,никому неизвестно.
3 Западное направление: об этом писал уже выше,не хочу повторяться.БРД потеряно,а брода усилены. :(
С Уважением

Уважаемый Р-К.Вы немного ошиблись.То что десант не нужен,написали вы,а не я.Ну да Бог с ним.Вам видней.Дело в том после проведённой такой операции,весь состав ОДШБр будет измотан и не на шутку.Я впервые слышу что волнения тонизирует,из опыта позвольте сказать наоборот.(о волнении).По-моему воевать можно,и только с умом,а не ложить дивизии.
Из информации все БРД обнаружили посты противника.Мне бы хотелось узнать всё более конкретно о постах(типы,состав и т.д).
Вы обратно скажете что я критикую.Но не могу не высказать своё мнение по-поводу БРД№2.На ней можно поставить крест.И как ком.БРД решил атаковать,фарсируя реку :( .Да и наверное о Сусанине не читал,поверя противнику,а далее опять противник бежел в панике :blink: . И БРД№2 разделилась,и дважды обнаружила себя.
БРД № 3,4 задачу не выполнили.а и направление разведки на западе мне не нравиться.
С Уважением

Всегда больное место у меня бала эта самая строевая.Никогда не понимал зачем она нужна.Боеспособность подразделений от этого не повыситься.

Добрый Вечер или День у кого как.
Мужики давайте глянем реально.
1На каком расстоянии,находиться замаскированый ТБ от места десантирования.Я глубоко сомневаюсь что противник будет напуган и бежать,при виде десанта.Противник будет делать всё чтобы уничтожить десант.И ТБ уж точно не будет стоять закопаным.
2А теперь не много о моральном состоянии.Весь состав живой силы ОДШБр,знает что ему предстоит накануне.Все от рядового до Комбрига будут находиться в стадии волнения(достаточно вспомнить запланированые прыжки в обычных условиях,а тут боевые на территорию противника).А  вот представте подразделения десантируемые на разбросаных площадках(А так оно и будет).Подразделения какое-то время не управляемые.Противник тоже дает о себе знать постоянно обстреливая площадки,и авиацию.
3Теперь по потерям.Не говорите что операция ОДШБр прошла без потерь.Я хочу знать какие вы предусматриваете потери в технике и живой силе.
То что весь оставшийся в живыл л/с ОДШБр будет измотан психически и физически,сомнения нет никаких.И противник об  этом тоже будет знать.
Ну на этом пока хватит.

Да по-поводу сна в самолёте.Вы просто не берёте во внимание психическое состояние бойцов,что,что а спать они не будут.
С Уважением

[QUOTE]ювелир 33 пишет
[QUOTE]
Да ещё 3 месяца назад по НТВ интерн.показывали съёмки со спутника ,как палестинские боевики,вылезли из машины пренадлежащей ООН,и устанавливали ХАСАМ.Кстате был виден и номер машины.И по-этому поводу был большой скандал.[/QUOTE]


Моральная и идеологическая подготовка солдата очень важна. Солдат должен быть уверен, в том что его Родина применяет самое современное и эффективное оружие для его защиты.

Правда продолжение скандала обычно расчитано на внешнюю аудиторию.

[QUOTE]
12.10 19:38 | MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------
Командование Армии обороны Израиля официально признало свою ошибку, связанную с заявлением о том, что скорая помощь ООН использовалась для перевозки ракет "Касам".

Руководство ЦАХАЛ принесло свои изменения в связи с возникшим недоразумением.

Напомним, что в пятницу, 1 октября, пресс-служба Армии обороны Израиля распространила видеоматериал, заснятый с помощью миниатюрных беспилотных самолетов-разведчиков. На фото видно, как палестинцы грузят в автомобиль, на котором четко обозначены буквы ООН – UN, длинные предметы, похожие на ракеты.

Позднее при более тщательном изучении пленки было установлено, что за ракеты были приняты носилки.[/QUOTE] [/QUOTE]
Да но это пишу к тому что система есть и она используеться.
С Уважением

Престиж можно опредилить по показателям.А показатель призыв.Вот когда военкоматы начнут ломиться от желающих,тогда престиж растет.А сейчас все в себё плоскостопия ,да онурез ищут.
С Уважением

Не надо двойка не плохая.А вот броня нужна.Только её с мозгами нужно использовать.

Ну нет ребята.ДШБ только что завершил манёвр,л/с уставший ,это 100%.( солдат  всегда голодный и уставший)
А по-поводу пожаров.Признаюсь это я предлагал,но только как отвлекающий манёвр,а не для препятствий тб.Хорошо. Но атака на тб, теми силами,это  смерть десанту,и быстрая смерть.Я же предлагал,заставить тб,раскрыться и принудить к атаке.Предворительно выбрать ,и по возможности создать направление атаки для тб,так что бы он не мог развернуться полностью(принять во внимания рельеф,и т.д) и предворительно приняв меры для борьбы с танками(минирования,и т.д).Я понимаю всё равно десант погибнит,но так гибель займёт больше времени,да и тб можно немного потрепать, и это при условии что подразделения десантируються без потерь,пройдут по территории противника без потерь,и при знании полной оперативной обстановки ,что совсем нераельно,даже теоретически.Да но это только по практикуму,а в реале до этого не дойдёт.Да и вас никто не пинает.Просто высказуют что,и как.И вы поставте себя на место противника,и как бы вы действовали.Тогда вам станет всё ясно.
С Уважением

[QUOTE]TT-33 пишет
ну-ну. Кто ж будет снимать полосу шириной в 1 км? Не хватит спутников и оборудования на них для удослетворения всех заявок, не хватит. Кроме того как отличить боевика от горного козала? Не хватит разрешения - изменений и помех будет на столько много, что нихрена там не выделить. Кроме того будет гарантия что космическая разведка даст хоть какой-то результат? В оптическом диапазоне много не высмотришь, в остальных тем более...[/QUOTE]
Я вам писал о обмене тел бойцов в ЦАХАЛе потому,что ЦАХАЛ за одного своего рядового,готов половину арабского мира разорвать,чему бы это ему не стоило.И поэтому на безопастность своих,граждан и солдат Израиль денег не жалеет.
А безпилотники которые,ЦАХАЛ запускает идут одноразовые,а теперь представь сколько это денег.Да ещё 3 месяца назад по НТВ интерн.показывали съёмки со спутника ,как палестинские боевики,вылезли из машины пренадлежащей ООН,и устанавливали ХАСАМ.Кстате был виден и номер машины.И по-этому поводу был большой скандал.

[QUOTE]проверка пишет
Российские атальоны ООН и бригада KFOR немного разные организации по задачам и источнику финансирования. На должности Н-О БТР-80 набирали л/с точнее не столько из 247 дшп, как из всех ВДВ. На вооружении бригады KFOR состояли большей частью техника на базе БМД, окраска штатная.
Поповоду замены группировки на л/с из числа в/сл СВ - было такое, но просуществовало не долго - в течении года примерно. Причина, по моему мнению одна - желание "заработать", начальниками различного ранга, из СВ; снижение позиций ВДВ в общем составе ВС РФ.[/QUOTE]
Вот и раскрыли военную тайну :D  :D  :D

[QUOTE]sn258 пишет
А использовать ВДВ для поиска боевиков на обширных просторах Северного Кавказа совершенно не обязательно. По крайней мере, как род войск. Как прИданные подразделения по бедности или для повышения боеготовности личного состава, пожалуста. Только под другие задачи требуются и другие решения. Хотя люди могут быть одни и те же.[/QUOTE]
Использовались они только потому,что те кто должен был искать ,это делать не умеет.Как не прискорбно
С Уважением

[QUOTE]проверка пишет
[QUOTE]
Даже, по давением ув. учатников, прилось дать то,что комбату в общем то знать и не положено.[/QUOTE]

Поскольку батальон действует отдельно и выполняет отдельную задачу то и информацией о[B] противнике и обстановке в районе действия бригады, районе предстоящего выполнения боевой задачи и нахождения ближайших и опер. резервов противника[/B] он должен владеть полностью. И поставлять ее будут НШ, НР бригады. Если это не так, то тогда давайте свои вводные не в форме вводных, а в форме боевых распоряжений, но тогда ни о какой инициативе командира батальона в принятии решения не может идти речи :blink: :unsure: :( [/QUOTE]
1А я о чём.ДШБ выполняет отдельную задачу,и сведения о противнике должен получить полностью!
2 Военная наука это совсем не просто,и тут с вами никто не спорит.А вот выполнения поставленой задачи должно быть с самого начала,а не с середины когда ДШБ уже на территории противника.
Ведь нужно расчитывать на потери при десантировании,при передвижении,и т.д.Вот поэтому не всё так просто.
С Уважением

Ну у летунов там своя тактика.Там и авиаразведка ,и.. внедряться не буду так как могу напутать .А Десант в воздухе прикрываеться как писал выше от ВВС противника,а системы ПВО подавляються .
По поводу ВДВ Украины.Как не прискорбно но украина не имеет такой запас средств и сил для обеспечения десантирования хотя бы 1 Овдбр.Представте ИЛ 76 берёт 80 тон горючки,а плюс авиацию для прикрытия,подавления,авиаразведку.Я уже не хочу писать о кол-во техники,тамвообще страшно будет
С Уважением

[QUOTE]Harmet пишет
У нас еще была воздушная тревога, химическая тревога, ядерная тревога и еще какието там не помню уже при каждой разные действия. Например при воздушной в первую очередь завешивали окна одеялами, при химической получали хим защиту. Нормативы были общие, засекалось от обьявления тревоги и до выхода подразделения на определенный рубеж. Цифры не помню уже. :([/QUOTE]
Как скакзал МИР это сигналы оповещения,а их 4 ещё забыли Отбой Воздушной тревоги.А первый по-моему если не забыл Внимания!Внимания! и Химическая опастность.
По всем степеням боеготовности определеяться присутствие офицерского состава в подразделениях.И каждое подразделение действует по тревоге согласно плану.
С Уважением

[QUOTE]Рядовой-К пишет
sving
1. Никто вам не будет давать никакой информации об оперативной обстановке! Не ваше это комбатовское дело! Вам показать стандартные такт. задачи? Там вся задача в три абзаца умещается. И никто ничего не объясняет как я.[/QUOTE]
Позвольте ,позвольте.
1Уважаемый Р-К.Тактичекие задачи это одно.А комбат получает приказ и первый пункт в любом приказе "Свединия о противнике"и они даються.Из этих свединий потом решают куда и кого послать(перераспределение сил и средств)
2Ну если всё так просто,то тогда было предложено несколько планов,Тем более что противник в ужасе разбежался.
С Уважением

[QUOTE]sn258 пишет
Я так понимаю, что назначение БМД состоит в том, чтобы появиться в составе десанта в тылу вероятного противника. По этому поводу маленький вопрос. А какова вероятность того, что при современных средствах ПВО, хоть один транспортный самолет сможет долететь до этого самого тыла? Или современные ВДВ предназначены только для того, чтобы высаживаться в тылу какой-нибудь Бунгундии, у которой из средств ПВО на вооружении только спаренные ДШК в количестве 2-х штук? Если так, то вооружения и бронирования БМД должно вполне хватить для решения поставленной задачи.[/QUOTE]
Вероятность ,что долетить,определяет авиаприкрытие,т.е ВВС.Помимо систем ПВО,на ВТА может пагубно влиять и ВВС противника.
С Уважением

Уважаемый Р-К.у нас действительно есть задача которую нужно выпольнить.Но выполнить её возможно,только владея полной оперативной обстановкой,со всеми деталями.
Если войска противника были разгромлены в районе ОТВД ОДШБр,то противник отойдёт и будет укреплять свои оборонительные рубежи,перегруперует свои подразделения для борьбы с десантом.а значит проход на территорию контролируемую противником,для  бата будет затруднительным,и в его тылах все подразделения будут приведены в боеспособность.И если бат дойдет до своих объектов,то это уже будет то что осталось.А теперь,сколько времени ДШБ может вести БД,без доставки боеприпасов?По Уч Проверке.Я бы хотел заступиться за него.Он там написал,что примерно,а не точно.И к тому же он не Комбат ТБ,и не НШ ТБ
С Уважением

А ты не сомневайся.Изралитяне на три трупа своих солдат,обменяли 150 боевиков.

Для начала хочу сказать ,что на высадку  целой бригады,у нас деньжёк не хватить и технику нужно будет собирать по всему союзу,ну да бог с ним у нас ведь теоритически.Если наша ДШБбыл выброшен в рамках общего десанта ОДШБр,то меня интересует какими путями он отправился на север Шумахербурга.
Если он отправился в походном порядке,то тут тактика внезапности совсем неуместна.Потому что противник будет преследовать и долбить.Да передвигаться и оставаться незамеченым на территории противника целым батом совсем нереально.
Чтобы десантировать ДШБ,это тоже конечно не вызовет момента внезапности.Т.к ЛА да плюс авиаприкрытие не заметить очень тяжело.Если было принято решения для высадки ДШБ паршютным способом ,то тогда каждое из подразделений получило приказ на уничтожения и захват определённых объектов накануне.А это значит что площадок приземления будет несколько и они будут как возможно ближе к данным объектам,для стремительного штурма онных.А вот получая приказ Комбат, и ком.подразделений получили неверные сведения о противнике.Это значит что перераспределение сил и средств прошло в пустую,так как к примеру взвод. гран с высот переправить к саду возле Шумахербурга,для борьбы с ТБ будет нереально.
А Если НШБр или НР знали о наличии ТБ о не довели,то их нужно растрелять без суда и следствия,по законам военного времени.
С Уважением

Практически отбор в 240 УКРБат,был таким же.Только место дисслокации бата,было В Сараево,Гаражде,Джепа.Служба осуществлялась,на "чепках"(Чек Поинт,Блокпост),конвойная,и антиснайперская.
С Уважением

Мужики какие партизаны? Денег на более важные нужды не хватает.Хотя не спорю резерв толжен быть боеготовным,а всё упираеться в финансы
С Уважением