Шинель - ненавижу! Крайне неудобная и непрактичная вещь. Диферамбов в исторческой литературе этому предмету - не понимаю.
У нас была ОДНО тактическое занятие в ней (т.с. - для примера) - вот тогда я её и проклял.
Холодная... Продуваемая... Жёсткая...
Я уж не говорю про совершенно немодный покрой... да просто некрасивый...

[B]проверка[/B]
[QUOTE]
Для общественности я ответил вполне доступно для понимания, даже идиотов...[/QUOTE]
Где? :ph34r: Не вижу.  :blink:

Обрисуйте задачи батальонной разведки. С цифрами количества разведорганов, их возможностей и пр.
Каков должен быть её состав, вооружение и оснащение.  :ph34r:

[B]проверка[/B]
[QUOTE]
Ну так вам и карты в руки - широкое поле для посевов наполеоновских планов... Дерзайте...[/QUOTE]
Я не имею права высказывать своего мнения по поводу происходящего в рос. МО?

[QUOTE]
А кто-то недавно восхищался системой преобразований и говорил что все что не делается все зашибись и буит ишшо луччее... Не вы ли? Или до вас как до утки?...[/QUOTE]
Я??? :blink: Я был рад что начались сами преобразования, а не восхищался "системой преобразований".
А тугодумство "утиное", как раз родовое свойство военных...

[B]Ural[/B]

[QUOTE]
Неужели я? Мне кажется, я привел в этой и смежных темах десятки аргументов и ссылок. Да и сам ход "ррреформы" показал себя во всей красе. Даже Эми-грант, штатный соловей МО, замолчал.[/QUOTE]

Ну и я привёл. Ну и аргументы твои - частью сомнительны, частью могут рассматриваться с совершенно противоположным знаком...

[QUOTE]
А вот в ответ, действительно, одни мантры:
1. Виновато высшее военное руководство (над которым стоит митнистр обороны, но он не виноват никогда, по определению).[/QUOTE]

Вот те раз! Именно высшее руководство и виновато почти во всём! Мебельщик - как раз и предназначен для разгона шарашки.

[QUOTE]
2. РРРеформа правильная, а кто не согласен - ретроград и сторонник зажравшихся генералов.[/QUOTE]
Реформа - НУЖНАЯ! А генералы всецело блокируют и саботируют проведение Реформы. В т.ч. изданием идиотских штатов...

[QUOTE]
3. Молодые "манагеры", не служившие в армии по причинам, в основном, понятным ( до Буратины женщин не сильно приглашали в военные вузы в мирное время), "успешно" показали себя во многих главках МО.Не все главки пережили такое руководство. Но нам же и не надо - меньше военных "бездельничать" будет. А виноваты во всем, разумеется, не молодые "манагеры", а саботажники-военные.[/QUOTE]
Военные виноват в том, что руководство страны УБЕДИЛОСЬ в низкой эффективности имевшегося МО. Потому и такой зверский радикализм. Если кот хорошо ловит мышей и пр. мелких тварей, то ему можно простить и мелкое воровство сметаны. Однако, если кот только и делает, что ворует сметану а мышей не ловит...

[QUOTE]
4. Питерские фирмы, обслуживающие здание МО, обходятся в разы дороже для бюджета, чем ликвидированная военная служба. Про то, как питерцев выбрали, уже молчу. Но нам принцип дороже, не так ли?[/QUOTE]
НА счёт всяких "принципов" - кто б уж говорил! Тут, чьяб корова мычала, так только не от военных - у них то принципов хоть залейся!
Ну а на счёт обслуги комплекса МО и ГШ... Обсуждалось на ВИФе2 в т.ч.... Ещё вопрос, как оно выгоднее - мы то услышали только критику от Шурыгина...

[QUOTE]
Буратино форева, это уже всем понятно. Дальше что?[/QUOTE]
Дальше? Военные заблокировали Реформу и она пошла с их подачи наперекосяк. Когда в ВС полковников больше чем лейтенантов - это неправильно. Сомневаетесь? Когда половина денег выделяемых на закупки ВВТ расворовывается генералитетом и его приближёнными - это неправильно. Сомневаетесь? Когда офицерам в боевых частях не хватает всего - "зелёные человечки АрбатВО" покупают себе дорогущие машины, строят виллы в Подмосковье и Лазурном берегу Франции...
Да хоть бы воевали нормально - а то ... Да будь на месте грузинов хоть кто поприличнее... :(

[B]Вот против этого Мебельщик и предназначен![/B]

[QUOTE]
Кстати, кто из нас все время, вместо аргументов, срывается на личности и клеит ярлыки?[/QUOTE]
Я тебе только один раз сказал что "завываешь" и ты тут же обиделся! Ну, извини.

Ural
Извини, но ты сейчас "завывания" устраиваешь.

[B]проверка[/B]
Ну так может просветите общественность, какие КОНКРЕТНО задачи поставлены перед батальонной разведкой? Только, пожалуйста, без общих слов и шелухи. А заодно - какие меры в организации и оснащении для реализации этих задач приняты.

[B]DPD[/B]
Араб? Пак? Негр какой нить? Я вас умоляю... Вы в курсе почему мужчинам-иностранцам ТАК нравиться бывать в России ил Украине? Догадаетесь или подсказать?
А деньги там небольшие, но - вкусные для попила. + взятки, + дпрмовые поездки по заграницам с "подарками/подношениями"... В общем - шикарная синекура для "генерал-лейтенанта" и своры полковников.
30-летний менеджер-гражданский с успехом справиться :)

[B]проверка[/B]
А причём здесь Украина? В Украине ВС уже почти нет совсем :( - может на 3-4 БТГ и насобирают в боеготовом виде...

----------------------------------------------------------
Из 1,2 млн. в/сл - 380 тыс. офицеров в т.ч. 60 тыс. полковников. Это нормально по вашему? По вашему нормально, когда в оптдн вдд целый подполковник командует 36-ю ПТРК, тогда как у натовцев это максимум ротный уровень? (В мпд бритов, 24-ми ПТРК командует лейтёха).

В том что Реформа ведётся ТАК, как она ведётся, виновато само ВОЕННОЕ руководство! Там цель - сохранить побольше тёалых должностей-синекур, а сократить там, где не надо - в боевых частях урезали офицерский штат до безобразия, зато в управах армий-округов и центраппарата - "сохранили и приумножили".

[B]Harkonnen[/B]

Ну, я понимаю - реклама есть реклама. Однако, более высокая бронепробиваемость российских ПТУР явствует хотя бы из бОльшего калибра ракет. Ты ж сам знаешь, что при прочих равных, бронепробиваемость выше у бОльшего калибра...

Мне вот Корсар нравится гораздо больше Метиса-М1/2 по всем показателям кроме: 550 за НДЗ против 800 за НДЗ. 800-1000 за НДЗ - это уже гарантированная возможность поражения лобовой проекции.
Но за Корсаром - лучшая манёвренности и удобства в обращении.

А меня не интересуют вопросы обучения иностранных курсантов. Этот вопрос - сугубо 121-й по значимости.
Меня больше интересует будут ли привлечены к ответственности те "зелёные человечки", которые "потеряли" 200 танков и др. боевых машин на какой-то ж\д станции.
----------------------
Когда высшее политическое руководство государство убеждается, что армия не может выполнять с должной эффективностью свои прямые обязанности... когда явно видно, что профессиональный уровень огромного процента офицеров - сомнителен, а звёзд они нахватали не мало... Когда в ВС на 3-х солдат один офицер, а толку никакого.... Руководство государства в полном праве принять самые жёсткие меры.

Нашёлся "военный авторитет" Лёня Ивашов... Хитрожопый адьютантишко-выскочка при большом начальнике (он и дисер на тему своего шефа писал)... Типичный паркетчик-аппаратчик, почётный гражданин Арбатского ВО... О, воет что тёплые синекуры отобрали...

У украинского ПТРК Скиф есть очень существенный плюс (визави Корнет) - дистанционное наведение. Т.е. оператор сидит на дне окопа а не сунет рожу поверх бруствера. Этим достигается как собственно защищённость оператора, так и его бОльшая психологическая устойчивость.
Недостаток Скифа - недостаточная бронепробиваемость против современных танков.

Корсар может оказаться получше Метиса-М1/2 по скорости полёта ракеты, ну и управление по лазерному лучу получше чем по проводам. Недостаток - опять таки, у российского Метиса-М1/2 гораздо выше бронепробиваемость.

В общем - "...выбирай, но осторожно. Но - выбирай... Те вчера, по пять, были очень большие. А сегодня - по три руюля, но маленькие.."(С) :)

Хорст
Вот такой и у меня был! Однако - почему ГДРовский? Везде пишут, что первые партии поставляла Чехословакия.

[B]_UncensoreD_[/B]
Однако, это всё вопросы к качеству изготовления и "детских болезней". ИМХО - всё из приведённого достаточно легко устранимо при дорпботке и нормальном изготовлении.
И - спасибо за снимки!

[QUOTE]
В дшб 66 и 70 омсбр были должности ВДС: ЗКБ, ЗКР по ВДП, отделение(взвод) десантного обеспечения?[/QUOTE]
Замы по ВДП были и в батальонах и в ротах. Причём, наряду с "чистыми" замами.
Подр. дес. обеспеч. - не было.

[B]опер[/B]
[QUOTE]
Чем в теории и на практике отличается подготовка и задачи БСпН (45 полка) - ОРР дивизий - РР полков/бригад- РВ батальонов ВДВ России?[/QUOTE]
орр ВДД - рр ПДП - рв ПДБ - всё это ТАКТИЧЕСКАЯ разведка.
45-й - это уже типа может быть ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕКАЯ разведка.
:)

[QUOTE]
РР бригад-РВ батальонов десантных войск стран СНГ? Кроме того, что каждое подразделение решает задачу своего уровня( штаб войск,дивизия, бригада, полк,батальон)[/QUOTE]

Сильно сомневаюсь, что у наших военных существует сформулированное понимание по определению задач батальонной разведки. Да и с полковой... мдя...

[B]zualex[/B]
Родина приняла на вооружение осколочные выстрелы к РПГ-7 только в 1999 г.
Так что, служившие ранее, могут и не знать в отличие от вас, служившего уже в 2000-е...

[B]Тема закрыта.[/B]

[B]kovboy91[/B]
[QUOTE]
Обычно во время проведения учений в каждую из 4-х рот батальона выделялся связист с радиостанцией из взвода связи,для связи с о штабом батальона.[/QUOTE]
По идее, вы как раз и служили в 3-м отделении связи из которого такие радисты и выделялись.

Впервые слышу о такой должности! Радист-стрелок? МОжет просто радиотелефонист?
А вот был у вас такой "мастер-радиотелефонист"?

[QUOTE]gaboi пишет
[attachment=9388:Без_имени_158т.jpg]

[attachment=9387:Без_имени_12222.jpg][/QUOTE]

Оба варианта - и с позолочением, и с посеребрением - имеют полное право на жизнь! Оба приемлимы.
Тока - я за бубулик!

Пересылал берет украинского производства знатоку в Россию - он дал достаточно высокую оценку оному. :)

Берет в украинской армии носят по разному! Даже в израильском стиле - ровно по голове заламывая "домиком".

Тёмно-синих беретов в ВДВ не было никогда! Другое дело, что убожество советской лёгкой промышленности могло выпостить партию хрен знает чего, хрен знает для кого. Моя мама, когда я был в третьем классе, на парад 23 февраля, притарабанила для нашего класса форменные именно что [B]тёмно-синие[/B] береты и гюйсы. Добыла она их в нашем областном военкомате. Что они делали в чисто "сухопутном" Днепропетровске я не знаю. :)

На флоте, строго говоря, носили [B]синий[/B] берет, а не тёмно-синий.

Тёмно-синие береты носили на флоте!

Poisk.razuma

"О возвращении - забыть!(С) :) Возвращение разведчиков отправленных далеко за линию фронта вусловиях ЕвроТВД 60-80-х годов возможно только лишь в случае нашего наступления. Удачного.
Передача сведений - через р/ст. Р-143 была вполне адекватной для своего времени.
Никакие партизаны не сравнятся со специально отобранными и обученными бойцами. А вот вспомогательную помощь партизаны могут оказать принципиально важную: обеспечить базаирование, сориентировать на местности, провести, поднести ВВ... :) Хотя - какие там партизаны в ближней зоне фронта? :)

Верхний левый - однозначно! Кратко, стильно и эстетично!
Только надпись desantura.ru нужно выделить золотистым, как и ветки лавра внизу.

Пропиливать магазины? Ну вот, дожили! От вас, Redav, я такого не ожидал! Этож прямой путь к засорению и отказу магазина!

Ну а прозрачные пластиковые магазины изготовляются не методом штамповки, а методом точного литья под давлением. Для этого существуют специальные станки.
Штатные магазины сделать прозрачными ни в коем случае нельзя! Совсем не подходящий вид материала!
Пластик ведь, тоже разным бывает!

опер
В 79 бригаде, кажется, только два аэмб.

4ереха

Всё - хватает. И даже - более чем.
В батальоне: 9 пехотных, 5 противотанковых, миномётный и разведывательный взводы.
На НСОУ, вне города, ком-р пр-ка выдвинул усиленную ПТ и разведкой пехотную роту. Логично? Она стала несколькими постами и блок-постами... При получении известия о высадке десанта, рота была стянута в единый ротный район обороны. Логично?
Пехотных взводов, как явствует из схемы - три. :)
Какими силами прикрывается направление мостов через Самару в Днепропетровске - неизвестно. Но, логично предположить там также наличии сил ок. роты.
Противотанковые взводы в городе особо не интересны, так что... (Это я намекаю...)

Ваша задача - классическая тема: "Наступление батальона на ротный опорный пункт пр-ка". Для этого у вас есть все силы что потребуются. Весь вопрос - в правильной организации наступления. А вы артиллерию отдыхать оставили - очень неосмотрительно!

[B]Предупреждаю! При своих потерях в людях и технике более 20% от первоначального состава - задача считается невыполненной.[/B]

--------------------------------------------------

Дополняю данные по обстановке.

Инженерное оборудование позиций пр-ка: в основном 2-х местные окопы.
Координнаты разведанных позиций - известны.
Местоположение миномётной позиции - ориентировочное.

Итак, на основе данных разведки, ваш НР полка, предоставил вам следующую, проанализированную, информацию.

Противник, Синие, силами до усиленной парашютно-десантной роты, занимает оборонительные позиции в р-не: Новомосковская развязка – зап. Выход из Самарского дефиле – северная окраина частного сектора вост. дефиле.
Состав сил противника: парашютно-десантная пехотная рота, не менее 2-3-х противотанковых взводов ТОУ, миномётный взвод батальона.
Расположение разведанных позиций нанесено на фотокарту. Кроме нанесённых на карту, позиции противотанковых подразделений пр-ка точно не определены. Вероятно, один взвод располагается там же где и миномётный взвод, а другой – за харьковской трассой (в р-не отстойника, кв. 8858-7). Видимо, они будут использоваться как ПТ резерв и им определены рубежи развёртывания.

ЗЫ Извиняюсь за похабность рисунка.
ЗЗЫ Отработаю решение на оборону за Синих и вышлю кому-то «третейскому судье», дабы при разборе полётов, меня меньше обвиняли в чём-нибудь.

[B]i.o.[/B]
Ну я же писал - поражение объектов на больших расстояниях!
Речь не идёт о засадах и пр. Речь идёт о действительно особо важных антеннах РЛС, пунктах управления и пр. подобное.

Кстати, серьёзный вопрос. А нету ли планов по созданию и принятию на вооружение ВДВ нормальной боевой разведывательной машины?

[B]DPD[/B]
Ну, получается, что по модернизации БМД эксклюзив даёт только ув. barkas! ;)

[B]Barkas[/B]
Ну, какую-то часть нонешней Москвы неплохо бы и сжечь. ;) Таки да. ;)
А ТТХ основных видос ВВТ напрямую влияют на ОШС. Должны влиять. Не находите?