Опять возвращаемся к теме, которую обсуждали около года назад, когда разведчики уничтожали аэродром в тылу противника.
д30, Вы считаете, что разведгруппа случайно обнаружив в ходе выполнения другой задачи, способна уничтожить огневую позицию батареи УР Ланс? Ключевое слово "случайно обнаружив" и "уничтожить".  

Или может разведчики должны сообщить своему командованию о обнаруженных средствах ядерного нападения противника?

Не допонял почему и кто должен в чем то тренироваться, но тема опять скатывется к пинг-понгу "чей десант десантнее".

д30
Вот!!! Вот ув. артиллерист, вы сами того не подозревая указали важнейший момент! 2-й тактический эшелон это зона очень плотного наполнения ландшафта войсками. Шарится по ней РГ - самоубийственно; её слишком быстро обнаружат. Другое дело, что в ходе наступления, после прорыва 1-й и 2-й тактической полосы обороны пр-ка, будет иметься возможность активного продвижения наших войск вглубь обороны пр-ка в т.ч. и с выходом на позиции (догона сматывающихся колонн) ракетных частей пр-ка. Но это уже смогут делать не только разведчики, а и простые линейные подразделения танкистов и мотострелков.

Гы! Это у советского не было. Да л/с там как кот наплакал по сравнению с натовцами. У амеров и пр. численность персонала в РАЗЫ больше (мне сейчас лень искать уточнать точные цифери). Так что выделить охранение для них не было бы проблемой.
Кроме того, доношу до вашего сведения, что обязанности по усилению охраны и обороны средств доставки ЯО и т.п. возлагались на весьма многочисленных территориалов - всяческие Хайматшуцы и пр. Хемверны. Что составляло бы плотность охраны достаточную для невозможности её преодоления советскими разведчиками из рдр орб. Невозможности, в т.ч. и по причине недостаточной подготовленности по данной теме.

Во-первых - вот именно, что только случайно. Полагаться в военных оперативных расчётах на случайность - грешно. Слишком дорого засылать в тыл пр-ка группы "абы заслать" надеясь на авось. Во-вторых, ну обнаружили, что через такуб-то точку движется ракетное подразделение тех же "Лансов". Что дальше то? Нападать самим? А в попе не слипниться от обилия охраны? Просто обстрелять 2-3 машины и делать ноги? Можно. Однако ж - догонят, обложат и поймают быстро. Впрочем, на это, можно предположить, и был расчёт - не даром в орспн в РГСпН полагались гранатомёты РПГ-7 выстрел из котоого важную машину уничтожает гарантировано. Но, повторяю - это самоубийственно. В-третьих - навести авиацию. Но, наводить её в рдр никто не обучен (в т.ч. и офицеры - если кмандование не подсуетится инициативно); да и время реакции будет слишком велико - ракетчики пр-ка банально уедут х.з. куда.

Амеры так и не смогли гарантированно разведывать иракские СКАДы даже не смотря на открытую пустынную местность. Реально, задача гарантированного обнаружения с последующим поражением цели типа "батарея ТРК/ОТРК" пока никем не решена. Даже с учётом сегодняшнего уровня развития техники (и прежде всего разведывательной) у высокотехнологичных амеров. Что ж тогда говорить об уровне 70-80-х годов и ранее? Да ещё в европейских условиях? Ой вэй!

------------------------
В общем так. Задачу поиска и уничтожения РГ рдр или РГСпН тактических и оперативно-тактических ракетных комплексов пр-ка в Европе в период 60-80-х годов считаю невозможной к выполнению. Эффективная отдача была бы слишком мала и не соответствовала бы привлекаемым силам и средствам. Официальная позиция по этому вопросу мне известна - такая задача считалась чуть ли не определяющей Так вот, считаю это фигнёй. Скорее всего, перед рдр орб ставились бы задачи куда прозаичнее, но и куда практически более адекватные. А пункт про "поиск и уничтожение ЯО" - пустая декларация. Однако, из-за важности таковой стоявшей формально на первом месте по приоритетам.

Здравствуйте воины - десантники! Разрешите пообщаться с грамотными военными элитных подразделений. Совершенно согласен, что основная задача обсуждаемых тут РДР- это скрытное проникновение на территорию противника с целью добычи важной информации в радиусе действия дивизии оного ОРБ и незаметного возращения на базу, дабы противник заподозревший или не дай бог обнаруживший разведгруппу не принял экстренные меры по устранению последстввий утечки какой-либо информации. Вспомните про те доисторические средства связи которыми оснащались в 80-х,90-х РДР, радиус и качество их работы, если группа выполнив задание и по техническим причинам не передавшая по радио результат командованию или по причине ценности информации соблюдала режим радиомолчания- то вернуться на базу и донести информацию скрытно она просто обязана, тем самым выполнив приказ,т.е. поставленную ей задачу. Не отвлекаясь ниначто. Потому онаи разведывательная группа, вРДР чьи ОРБ находились в разных странах и эшелонах стояли и соответствующие задачи, поэтому одни изучали М-16 и устройства пусковых установок, а другие ходили больше в разведку. А диверсионные действия отлично выполняли и партизанские соединения во время ВОВ, конечно если группа выполнив задание возвращается (на легке), и случайно обнаруживает пусковые установки противника и командир принимает решение на ее уничтожение (если конечно у них есть чем уничтожать),то конечно им честь и хвала, если будет кого потом похвалить..

Приветствую!На сколько помню по учебке(597ОУРДБ) РДР (развед.отдел.,развед.группа) действует в тылу противника на глубине до 300км.На базе РДР может быть создан развед.отряд с более масштабными задачами(вплоть до создания партизанских подразделений)Соответственно с поставленной задачей и оснащение подразделения средствами связи и разведки.Основная задача РДР-это разведка и маленькие диверсии.ЛАНС и другие штучки даже вся рота не смогла бы уничтожить,на одну установку приходилось до батальона охраны.Нам четко вбивалось в головы,что при обнаружении ракетной установки скинуть координаты и сразу же делать ноги как можно дальше,потому что скорее всего в ближайшие минуты прилетит такая же ракета с нашей стороны.А про возращение на родную землю,то не зря РДР называли резиновым изделием одноразового использования.Был по моему даже норматив,вышла группа в эфир и если после получаса не обнаружена есть шанс что ты вернешься домой.

87-89 15 ОРБ ЮГВ Во многом согласен в перечисленном о целях и задач РДР. От себя, натаскивались на ЛАНС, правильно все главная задач обнаружить и передать координаты. Сам не раз отрабатывал такой поиск с учетом машины и надутой ракеты, Р-143 да еще с наклонным лучем достаточно для передачи (год на ней работал).Дальше рвем когти и если не удалось то Герои Сов.Союза. Однажды кому то из развед. управы задали вопрос ...-А если обнаружить, уйти подальше и потом передать координаты...В ответ как было в те времена принято получили..-Лучше пристрелитесь если она в енто время куда то успеет отьехать и мимо цели пройдут наши..Насколько помню во время поиска РГ на нас в это время работают дальная артерерия и авиация. Умничать не буду написал что помню..Но натаскивали нас не слабо. Дискомфорт на плече от отсутствия АКСа и комфорт когда снимаешь РД с песком, кой набовляли с учетом залетов и тормозов.. Отдельно раз в пол года горная подготовка, это было на самом деле временем выживания.Ну и к этому естественно понятие деверсий, возможность захвата важного источника, что тоже учились и отробатовалось. С Ув. ко всем братишкам...

Тоже вспоминаю, что хоть обычная войсковая разведка для нашей РДР и была во главе, но про Першинги нам повторять не забывали. И именно про поиск/уничтожение. Но это было в ЦГВ. В Союзе/России упор делался на дальние выходы. Вот тут мы уже и вспомнили про 300 км удаления. Однажды за 3 дня притопали из Еката в Чебаркуль. Не совсе честно, но на то мы и разведка

Не очень представляю как силами ОРБ уничтожить дивизион ЛАНСОВ. На охрану лансов, на сколько я помню, выделялось солидное колличество людей и техники - и танки и артилерия и охрана. И если мы отрабатывали ту же задачу, но в составе дивизии, которая на несколько порядков, по численности и вооружению превосходит ОРБ, то как же ОРБ должен был выполнить ту же задачу?

Так , да немного не так , при всем уважении.
В РРТР  по штату было 11 офицеров, потому и название "футбольная команда". У РДР были задачи мягко говоря иные, как это  "шныпять вокруг да около "  принял  бы решение для ВСР комбат? Прыгали РДР ежегодно в Тутове. Охрану позиции осуществляла(по войне) пехота, мангруппы своими силами.
 В ГСВГ в 80-е как-то так было.
"Щит-84" вообще учения специфические, это отработка взаимодействия штабов ВС стран Варшавского договора", войска там участвовали как бы для освещения в прессе. Части ВДВ, 901 дшб, один МСБ от 30 мсд в Венгрии(ее, кстати вывели потом в Марьину Горку ). Насколько я помню, РРТР 6 орб простояла неделю на Ютербогском полигоне без задач и убыла в ППД  эшелоном.
А вот  р\разведке учений НАТО с позициями на границе с ФРГ была основной задачей по миру для РРТР в ГСВГ.

к концу учебки, лично у меня сформировалось стойкое понимание неотвратимости, выполнить задачу командира группы, уважение к командованию было безукоризненное! не знаю с чем это было связано, зомбирование или еще что?! но факт!