[QUOTE]Kuzia пишет
Ну ошибся человек, ну не разбирается в данном вопросе, ну поправьте - глаза то округлять зачем?
Если фал будет пойман в момент отделения, думаю разницы не будет: стабилизация или прямой ввод.[/QUOTE]
Не хотел обидеть :( мои извинения.

В отличии от стабилизации на фале можно "повиснуть" за ЛА, что в свою очередь приведет (как минимум) к задержке выброски личного состава со всеми вытекающими последствиями.

[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%94-1]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%94-1[/URL]
[QUOTE]
Россия — более 1500 БМД-1/БМД-2/БМД-3 по состоянию на 2009 год
Ангола — некоторое количество полученных от Кубы машин
Армения:
Внутренние войска — 5 БМД-1 по состоянию на 2009 год
Пограничные войска — 5 БМД-1 по состоянию на 2009 год
Азербайджан — 20 БМД-1 по состоянию на 2009 год
Белоруссия — 154 БМД-1 по состоянию на 2009 год
Куба - ?
Ливия — по состоянию на 2009 год
Молдавия — 44 БМД-1 по состоянию на 2009 год
Узбекистан — 120 БМД-1 по состоянию на 2007 год
Украина — 60 БМД-1 по состоянию на 2009 год[/QUOTE]

[QUOTE]Kuzia пишет
На свежую голову оказалось не всё так фатально, как кажется на первый взгляд. Хотелось бы услышать мнения, в какой момент происходят захватывания звена вытяжного парашюта.[/QUOTE]
"Вытяжного парашюта"  :blink:   !?
А стабилизацию в подавляющем большинстве случаев ловят в момент отделения, т.е. еще до ее полного наполнения потоком. Как правило при неправильном отделении, подскользнулся, подтолкнули и т.д.

[QUOTE]опер пишет
Я призвался, уже как 3 года Союза не было. Не уверен, что тогда и ВДВ ВС РФ везде кожаные были.
А при Союзе ещё и в Группах войск кожаные были.[/QUOTE]
Des прав в ВДВ и СН всегда были кожаные ремни + "курица" на х/б (п/ш).

[QUOTE]sibir28 пишет
Еще один проблем- отсутствие полного комплекта. Т.Е. - НЕ ВИДНО СПАЛЬНИКА, где солдат будет спать в данной снаряге - на земле? А после возвращения из боя в "теплую и уютную" военную палатку? А куда ложится (кладется) зимовье? А сколько комплектов сухпайка влезает в рюкзак? А прыгать в сией одеже? А зимой?
Форм и снаряги за последние года было испробовано немало, но ЕДНОГО, ПОЛНОГО КОМПЛЕКТА так и не сделали.(?)[/QUOTE]
Спальники, палатки есть, смотрите внимательно. Присутствует и несколько типов рюкзаков различного объема. Для прыжков форма и снаряга удобные, не хуже десантуры, мабуты и РД. По единому комплекту реальные проблемы, нет четкого представления (у заказчика) о нем.

P.S. Я не производитель и не посредник. Просто юзер :)

[QUOTE]
Так,проблема,похоже в том,что вас таких надо "наловить" где-то,привести к правильному знаменателю,разозлить и в дело пустить.Тут ещё тема упёрлась в то,что "офицер офицеру не командир".Ну и отбирать (если вас много) по каким-то критериям.Тут много об этом говорится.[/QUOTE]
Нет такой проблемы "наловить". При нормальном уровне денежного довольствия от желающих не будет отбоя. Офицер офицеру командир, все зависит от занимаемой должности. Отсутствует мотивация и перспектива профессионального роста, а с возрастом она (перспектива) стремится к нулю.
[QUOTE]
Вот я и говорю об этом! По-моему, такие структуры себя оправдали![/QUOTE] В современных условиях низкого общего уровня боевой подготовки подразделений, практического отсутствия начальной военной подготовки, отбора срочников и контрактников в подразделения с учетом имеющейся гражданской специальности и навыков. ДА ОПРАВДАНА. Но это не более, чем латание тришкиного кафтана. Через 5-10 лет уже не будет такого количества "свободных" офицеров годных по состоянию здоровья и уровню физической подготовки для службы на указанных должностях.

[QUOTE]
А как вам такое подразделение- взвод укладчиков парашютов состоящий из уволенных в запас офицеров ВДС? Пусть уже и гражданские.[/QUOTE]
[QUOTE]
Так и не понял - чем же плоха структура подсолнухов?[/QUOTE]
Нормальная структура для сложившейся в настоящее время в ВС ситуации (Не нашел более подходящей формулировки, чтоб не перейти на нецензурщину :( ). Но основным недостатком такой сруктуры, как ранее писал, вижу отсутствие мобресурса.
Представим себе такую ситуацию:
Все или основная часть РДГ и ВДС укомплектованы офицерами в течении уже 5-10 лет. Не говорим о том, что при увольнении части личного состава будет трудно найти замену. Наступает час Х. Как показывает практика, до 50% личного состава РДГ будет "потеряна" в первыее же дни, количество десантных операций увеличивается в разы. Кем пополнять данные подразделения?
Ответ прост, "затыкать дыры" будет уже не кем. Со всеми вытекающими последствиями...

[QUOTE]sibir28 пишет
Все хорошо, только вот пуговицы на этой одежке козлиные - пришить их НЕВОЗМОЖНО.[/QUOTE]
Есть такое, зато хрен сломаеш.

[QUOTE]опер пишет
В армейских магазинах Москвы (может и других крупных городов РФ, на Украине ещё подобного не видел) продаются современные варианты "мабуты" и "Горки".
Чем они отличаются от старых, советских образцов?
Выдаются ли сейчас вышеуказанные российские варианты спецназу и десантникам?[/QUOTE]
Фирм и фирмочек работающих в этом направлении великое множество.
Чем реально отличеются написано здесь:  [URL=http://sso-mil.ru/]http://sso-mil.ru/[/URL]
и здесь: [URL=http://specosnashenie.narod.ru/price.html]http://specosnashenie.narod.ru/price.html[/URL]

Заранее предупреждаю, это реальный производитель ...
У других может быть все что угодно.

Да, именно там :)
Вот здесь пишет один из этих ребят: [URL=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=2539&start=15]http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php...39&start=15[/URL]
[QUOTE]
Здравия желаю! Разрешите представиться:Калика Перехожий (в миру Николай).Пожарный моторист-десантник(Отдельная Пожарная Аэромобильная рота) под Красноярском(Шантарском?),химические части под Кемерово;и то и то войска ГО.1979-1981г.г.[/QUOTE]

Здесь интервью одного из бывших командиров этих рот: [URL=http://www.mediapro26.ru/magazines/prokraj/aprel-2007/persona.html]http://www.mediapro26.ru/magazines/prokraj...07/persona.html[/URL]

Про саму роту только это: [QUOTE]
Отдельная аэромобильная рота базировалась совместно с отдельным вертолетным отрядом. В случае ЧС солдаты должны были вылетать на место происшествия и при необходимости десантироваться. Многие ребята приходили уже подготовленные – из специальных учебных частей. Пришлось и командиру такой опыт получить.[/QUOTE]

И еще здесь : [URL=http://www.forumavia.ru/forum/0/4/610894413748390213711261904904_2.shtml]http://www.forumavia.ru/forum/0/4/61089441...1904904_2.shtml[/URL]

[QUOTE]
Служил при Союзе в ГО на Дальнем востоке,пока не призвали о войсках таких и не слышал.Повезло попасть в отдельную аэромобильную роту спец защиты.Все славяне от 180см ростом, ротный отец родной, вооружены до зубов, т.к. в задачи входило поиск и уничтожение ДРГ противника.Подготовка соответствующая + тушение лесных пожаров,коих на ДВ много.[/QUOTE]

[QUOTE]Sector+ пишет
Выбор не плохой.Только,не понятно,как Вы его "юзаете" в Ваши-то годы??? :rolleyes:[/QUOTE]
:) Чаще всего молча.

[QUOTE]Винни пишет
[B]Рядовой-К[/B]
А вы не подскажите чьего изготовления остальная экипировка? (Ботинки, утеплённый костюм, свитер, шапка) Подозреваю что Сплав. Говорят, качество материалов и изготовления у них очень слабое :([/QUOTE]
Относительно "Сплава" согласен, не айс :(

Сам юзаю снаряжение от "ССО" [URL=http://sso-mil.ru/]http://sso-mil.ru/[/URL]
старый сайт [URL=http://specosnashenie.narod.ru/price.html]http://specosnashenie.narod.ru/price.html[/URL]

По соотношению цена/качество на их уровень пока никто не вышел.

[QUOTE]мишаня пишет
Мой однокласник, как говорили служил в,, пожарном десанте.,,
Наверное это части Гражданской обороны, были в СССР.[/QUOTE]
Совершенно верно. Друга, после ранения, во времена СССР 82г.-86г. не комисовали а по настойчивой просьбе оставили служить. Поскольку по состоянию здоровья в СН не проходил, направили служить на Украину, в учебный полк гражданской обороны, где то под Харьковом. Поставили командовать учебной ротой десантников-пожарных. С его слов единственная подобное подразделение в СССР. Готовили кадры для отдельных пожарных рот частей гражданской обороны, в настоящее время переданы в структуру МЧС (России). Дислоцировались роты в нескольких местах: подмосковье (Ногинск), в Сибири (Красноярск, и еще где то), Дальний восток (Партизанск), Урал (Красноуфимск).

[QUOTE]тотжечай пишет
Ну вот и возвращаемся к тому же самому, в наших реалиях практичнее из офицеров набирать. Когда мы ещё дойдём до уровня профессиональных "рядовых" или даже сержантов, которые готовы 15 лет служить и из которых можно отбирать[/QUOTE]
:) Практичнее сократить пару десятков дубов, как в МВД. Глядишь оставшиеся делом начнут заниматься. Может быть  ;)

[QUOTE]Raz пишет
57254, Вы не правы, контактники бегут из войск. Реформа коснулась не только офицеров, но и контрактников.  Сежантские тарифные сетки понизили, должность КО например уже ефрейторская (в некоторых частях СпН должностей КО вообще не осталось). Получить звание сержанта сейчас - чуть ли не через МО. Перспектив роста - нет. Повышение денежного довольствия солдат и сержантов обещеют уже 2 года, но дальше обещаний дело не идет.[/QUOTE]
Почему неправ? На вопрс [QUOTE]
Тогда скажите, опираясь на нынешние реалии, много ли контрактников хотя бы с 10 годами ?[/QUOTE] дал ответ [QUOTE]
Пока мало, по объективным причинам[/QUOTE]

[QUOTE]GOST1111 пишет
[QUOTE]
<b>Десантный парашют из "нулевки"?!
И нулевка (я вас правильно понял) без пропитки?</b> Впервые о подобном слышу. Нанотехнологии молитвами чубайса?

[B]Если ткань без пропитки (фантастика) то это реально. С пропиткой нереально. [/B][/QUOTE]

[QUOTE]
Мне "кажется" именно Вы подняли данный вопрос в теме.

Теперь, как я понимаю, он снят...
[B]А то уж очень нелепо "смотрится" десантный парашют из нулевки (не важно какого производителя) со всеми присущими ей недостатками и конструктивными особенностями.[/B][/QUOTE]
Как то мне кажется не логично? :)[/QUOTE]
Вполне логично. Нулевку без пропитки пока никто из присутствующих на форуме не видел.

[QUOTE]тотжечай пишет
Это вы на что-то намекаете?[/QUOTE]
Без каких либо намеков :) Короткая фраза на "вражеском" наречии приводит в полный ахуй ряд "специалистов". О чем еще говорить?

[QUOTE]тотжечай пишет
Тогда скажите, опираясь на нынешние реалии, много ли контрактников хотя бы с 10 годами ?[/QUOTE]
Пока мало, по объективным причинам. Официаоьный набор ч.з. военкоматы когда начали? Уровень денежного довольствия когда четко определили?
Главное, приведите пример подразделения срочников (хотя бы ;) ) набранного в соответствии со специальностями полученными на "гражданке".

[QUOTE]тотжечай пишет
Здесь Аскар говорил, что в чисто офицерских подразделений и не было никогда, всегда состояли из офицеров и прапорщиков, ну что от этого меняется? Прапощики становились офицерами позже.. Даже если и не становились, тогда можно изменить тему на офицерско-прапощицкие подразделения.. На прапорщиков ведь тоже учятся два года, если не ошибаюсь[/QUOTE]
Подготовка офицера - 4 года (ранее) 5 лет (сейчас).
И ... как Вы думаете, почему ваш покорный слуга перестал "якшаться" на "враждебных" языках ?

[QUOTE]Sanuch пишет
Неправильное сравнение. Есть ли разница между двумя снайперами отслужившими 20 (как пример) лет в одном подразделении на этой должности, но один с офицерскими погонами, а другой с погонами прапорщика?[/QUOTE]
Согласен :) Кому удобно, можно и другую формулировку.

Да, очень неплохие, но это далеко не уровень КМС (обычно гораздо ниже). Просто отличные внешние физические данные.
Но подготовленным спецам из РДГ СН, по уровню СП и ТСП далеко не ровня, ниже... И не их вина, задачи иные.

Давате не будеи про Евкурова? Пожалуйста :)

P.S. Давайте об офицерских подраздеоениях? На уровне, что может офицер на должности снайпера или контрантник прослужившие в ней 20 лет. Хорошо? Разумеется если есть что добавить к ранее сказаному.

[QUOTE]тотжечай пишет
Да, давайте разберём взятие аэродрома в Приштине. Два и даже три основных компонента. Превое, группа Евкурова (думаю большая часть были всё же офицеры) проникает через чужую (враждебную) территорию и достигает аэродрома. Тихо и без пыли разведывает, занимает тактический важные позиции и ждёт подхода десанта по земле (вторая компонента, удавшийся марш бросок) и далее по воздуху (третья компонента, которая неудалась из-за бывших союзников). Причём возможен вариант, когда марш бросок стопорится, и тогда группа берёт под контроль аэродром до подхода десанта по воздуху.[/QUOTE]
Евкуров [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D0%BD%D1%83%D1%81-%D0%B1%D0%B5%D0%BA_%D0%91%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%...%B2%D0%B8%D1%87[/URL]
;)

[QUOTE]Skydjin пишет
Может, и на достаточном уровне! УВЕРЕН!! На все 100%![/QUOTE]
Skydjin, если в ВДТ Вы реальный Спец :) то в данном вопросе увы не совсем в теме. Мне будет обидно потерять грамотного, имеющего широкий кругозор Собеседника :)

[QUOTE]тотжечай пишет
А вот это вы зря, судя по моему другу в разведроте по стандартам советских ВДВ были отменные бойцы (почти все не ниже КМС, т.е. копать окопы только так   :lol: )[/QUOTE]

Не соответствует действительности. Легко пробивается по базам различных федераций...
Если у Вашего друга есть точная инфрмация, для уточнения достаточно Ф.И.О и года получения разряда (КМС не является спортивным званием ). Лучшим подтверждением будет номер знака МС.

[QUOTE]vds.nik пишет
Коломна (центральная база хранения и снабжения ВДТ) то же готовит прибористов с выдачей клейма и удостоверения, в том числе и представителей не МО . Сроки подготовки аналогичные заводским,  . Правда стоимость подготовки не знаю, но думаю что будет такая же. Есть выбор :)[/QUOTE]
Аттестованные заводом специалисты, года с 2003 (кажется ;) ).

Уважаемый Skydjin, Вы внимательно читали?
[QUOTE]
Поэтому еще раз повторюсь. Наличие в различных силовых структурах, в настоящее время, офицерских подразделений это неизбежное следствие низкого общего уровня подготовки.[/QUOTE]

[QUOTE]Graf пишет
Вы меня тестировать собрались???? Однако... Я лучше Вам расскажу (слегка)[/QUOTE]

Извините уважаемый Graf, в продолжении разговора с Вами не вижу смысла.

[QUOTE]Graf пишет
:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  Уверяю Вас- это не так!И далеко не всё!  :rolleyes: Как,собственно,и по другим аспектам подготовки![/QUOTE]

О как :)
Ну тогда элементарный тест - формула расчета заряда для деревяного бруса. Пять минут хватит? Если нет, не вижу смысла в продолжении разговора...

Ну вот, на основной вопрос "А кто нибудь, что нибудь слышал о подобных подразделениях времен ВОВ?" так и не ответили :(
Теперь по порядку.
Огневая подготовка - если стрелок владеет оружием, каким то одним видом (допустим винтовка) из любого другого "ручного" покажет результат не хуже (как минимум).
"Подрывная" - запомнить полтора десятка формул, устройство (принцип работы) двух десятков изделий для обычного человека труда не составит.
"ВДП" - девочки к 18-летию имеют не только многие сотни прыжков из различных типов ЛА, но и звание МС.
Ну и далее можно продолжить по "списку", с тем же успехом.

Особенно порадовал IQ :) Вспомнил одну, часто повторяемую в армейских кругах, фразу - "Как одену портупею, все тупею и тупею.."

Цели создания таких подразделений (в настоящее время) безусловно благие, но они не оправдывают средства их достижения...

Согласно ответа Первого заместителя генерального директора ОАО «Второй  Московский приборостроительный завод» В.В.Корнилова (исх. 41/277 от 17.05.2002г.)  на запрос о сроках службы приборов ППК-У Начальником Федерального управления  авиационно-космического поиска и спасения в частности говориться:  
[QUOTE]
На Ваш №123/15/323 от 18.04.2002г., сообщаем Назначенный  технический ресурс приборов типа ППК-У, применяемых на  парашютно-десантной технике составляет:  

а) с узлом высотной блокировки — 10 лет;  
б) с отключенным узлом высотной блокировки — 15 лет.  
Общее число срабатываний составляет — 1000.  

Применение парашютно-десантной техники с истекшим календарным сроком службы, выработанным  назначенным ресурсом КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ.  
Производить изменения сроков эксплуатации изделий вправе ТОЛЬКО предприятие- изготовитель, после проведенных дополнительных испытаний.[/QUOTE]

Есть более свежая информация?

Что интересно, обсуждаем современные т.е. существующие в условиях мирного времени (всеобщая мобилизация пока не объявлена) подразделения. А кто нибудь, что нибудь слышал о подобных подразделениях времен ВОВ? Надеюсь ни кто не будет возражать, что в то время задачи выполнялись не менее важные и ответственные.

И так, к сведению - норматив МС по пулевой стрельбе в среднем выполняется к 14-16 годам. Этого пацана ни один офицер из спецподразделения "побить" не сможет. Дай ему немного СП и ТСП, с минимальными затратами. Кто нибудь, хоть раз, встречал на должности снайпера срочника, МС по пулевой стрельбе или на должности сапера специалиста с единой книжкой взрывника (полученой на гражданке)?
Думаю таких по пальцам одной руки сосчитать можно будет ;)

Поэтому еще раз повторюсь. Наличие в различных силовых структурах, в настоящее время, офицерских подразделений это неизбежное следствие низкого общего уровня подготовки. Которая от офицеров и зависит, начиная с отбора личного состава в военкоматах   ...   , что требует больших знаний, мастерства и трудолюбия чем бездарное латание дыр (зачастую ценой собственной жизни) на мундире своего ведомства.