[QUOTE]Славутич пишет
Может че по-крупнее?
Мое мнение ПКМ. Даже несчем его сравнивать.[/QUOTE]
ПКМ-он большой и хороший (но тяжелый). А разговор-то идет: а стоит ли иметь чего-нибудь полегче, скорострельный, но под штатный патрон (если я правильно понял однополчанина).

[QUOTE]kaskad23 пишет
Спорить не буду может и так.  Значит химики  меня не правильно проинформировали, хранились они у нас хим. складе,   почему-то.[/QUOTE]
Хранились они на химскладе, так как проходят по линии химслужбы. Так же, как и маскхалаты лежат на инженерных складах, или топливо хранится на складе ГСМ, хотя положено всем подразделениям ;)
И еще позволю себе поправить: КЗС-костюм защитный не сетчатый, а световой (т. е. для защиты от светового излучения ядерного взрыва).

[QUOTE]sajan пишет
Привет! Был у нас такой случай....
привели его в строевую часть..оформили на службу :)  А по месту жительства сообщила сама часть......Хотите верьте хотите нет...но так было![/QUOTE]
Такие случаи бывали иногда.
Как один из примеров-неудачливых "партизан" РВВДКУ призывали на срочную службу в БОУП, через год они опять поступали уже "из войск".
Еще есть вариант-стать воспитанником оркестра. Это довольно распространенная вещь. Потом, практически автоматом, попадаешь служить в свою же часть.
Ну а отношение для срочников-бред какой-то: приходишь в военкомат со всеми, а тебе: "Иван Иваныч, дорогой! Вот тебе билет на поезд (на метро), езжай в В/Ч ХХХХХ, там тебя ждут!" :D

[QUOTE]ego пишет
Братва....
Насколько на Ваш взгляд уместна разработка для ВДВ и ВС РФ короткого 5,45-мм ленточного пулемета, наподобие амеровского "Миними"...
???[/QUOTE]
Кстати, не только ленточного-"миними" может питаться и от обычных магазинов к М16.

[QUOTE]sajan пишет
Почитайте внимательно ссылки...там указ подписанный президентом России о флаге и геральдике...а так же указ МЧС об официальной нашивке датируется 2006 г. Обсуждать что либо о негос.структурах...нет смысла.[/QUOTE]
Разговор, кажется, был о запатентованном изображении. А закон о защите авторских прав действует и в отношении негосструктур.

[QUOTE]sajan пишет
Вот ссылка на сайт МЧС России [URL=http://www.mchs.gov.ru/5678/]http://www.mchs.gov.ru/5678/[/URL] и где тут сказанно что мышь принадлежит МЧС???...[/QUOTE]
Как-то уже обсуждали это и пришли к консенсусу-летучая мышь с ключем в лапах-эмблема Московской службы спасения (негосударственной). [URL=http://www.rescue.ru/about/history/]МСС[/URL]
[IMG]http://www.rescue.ru/_sys/2_header.jpg[/IMG]

[QUOTE]Des пишет
Официально в ГРУ носят орла на чёрном фоне. В т.ч и спецназ[/QUOTE]
Кто-то говорил, что у именно СпН в лапе орла не меч, а стрела.
Видел еще аналогичный нарукавный знак, только гвоздика обозначена не контуром, а полноцветная. Не знаю, чей, но подозреваю, что это-ГРУ (в смысле, управление).

Сова с мечем появились (точнее, "засветились" :) ) в канун 50-летия СпН ГРУ. Эта же композиция послужила основой юбилейного знака-сова с мечем на фоне красной гвоздики, с колодкой, на которой крепятся цифры "50".

Это пошло со времен афганской войны (1979-1989). "Душман" на их языке (дари?, пушту?) значит-БАНДИТ. По крайней мере, я так помню со школьных времен. Сокращенно-"Дух".

Возвращаясь к теме обсуждения: береты цвета неба продаются в переходе у Павелецкого вокзала Москвы. Причем, ушитые. Внутри, на "ромбе" никакой маркировки.
Еще там продаются хорошие тельняшки (и с рукавами и без).

[QUOTE]850300 пишет
1065 артполк или самоходно-артиллерийский дивизион?[/QUOTE]
Артполк.

[QUOTE]Askold пишет
ИМХО, в принципе, история медали проста: В 1988 году были достигнуты соглашения о выводе ОКСВ из РА (бывшая ДРА). Как-то нужно было отметить всех, кто служил, а награду не получил. Ведь были и раньше медали при царях- "За Астрахань", "За Бухарский поход", "За Рымник" и т.п. Вот и придумали медаль "От благодарного Афганского народа". Подписан указ 15 маем потому, что 15 мая стали выводиться первые части из Джелалабада. Ну а носить её или не носить - дело личное. Мне удалось в прошлом году побывать в Афгане. Как узнавли, что "Шурави" - на руках носили!  Обижались что мы ушли (103 вдд), а не остались голубыми касками, как хотела ИПА. "Лицом к лицу - лица не увидать, большое видится на расстоянии!" - говорил Есенин.
В том что не получилось - не мы и не они виноваты, а твердолобость наших Генсеков и хитрость Збигнева Бжезинского с деньгами Дяди Сэма, которого афганцы теперь - ох, как не любят. Кстати, все просили построить школу и дороги, это я забыл прописать! Помнят нас не сносящими селения и убивающими детей, а строящими школы, заводы и больницы, раздающими хлеб бедным. Сейчас там ужас, пендосы вечером носа не высовывают. Так что, уйдя - мы победили и заставили себя помнить большей частью с хорошей стороны. Говоря нам -"Десантник - чувак п*****ый ( в смысле отличный)!" - они нам не льстили, а просто так думали. С уважением Askold.[/QUOTE]
Хорошие слова. Ни убавить, ни прибавить.

Вторым буду! Готов!

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Тему можете закрывать. Меня можете банить.[/QUOTE]
Ну что за подход такой :angry: ? Одну, собственную тему довел до закрытия, пришел в другую, закрыли, в третью,  и все: "можете закрывать". Так он скоро по всем темам форума пройдется и разрешит закрывать. А потом скажет: "Можно и форум закрывать. Я свое отношение высказал."
2 Старший казачий прапорщик: Везде надо свои убеждения навязывать? Ну не интересно автору темы читать Ваши идеи! Он специально указал: "ПАМЯТНЫЕ знаки". Мало ли, что я храню на память о службе. Меня совершенно не интересуют нормативные акты по этому поводу.
И еще: человек спросил про конкретные годовщины ВДВ (см. [URL=http://znaki.desantura.ru/categories.php]здесь[/URL]), а Вы ему-"дембельские" знаки и свое к ним отношение :angry:

Вопрос по теме: носят ли десантники-зенитчики Смоленского училища (университета, академии?) такие нашивки?

На главной странице есть кнопка сайта "Символика ВДВ". Там таких знаков много. Правда, сайт давно не обновляется, поэтому новых нет.
А что конкретно интересует?
Для старшего вахмистра: есть еще такое понятие, как "памятные знаки". Их юридически на форме носить нельзя, но иметь дома (на стене в канцелярии) можно :) .

[QUOTE]spirin74 пишет
Ну и как мне их всех называть?[/QUOTE]
КОЗЛЫ! Вот как их называть!
Насчет американской системы (которая имеет право на жизнь): а советская система не имеет права на жизнь? Она ведь тоже отработана десятилетиями.

[QUOTE]Oleg. пишет
[QUOTE]Ведомый пишет
Чем не устраивает БМПТ?[/QUOTE]
Устраивает. Но броня необходима. [/QUOTE]
БМПТ и есть "броня". Она сделана на базе танка.
а не устраивает потому, что гусеничная. Основная идея автора темы, что нужна колесная машина с мощным вооружением для действий в городе (своем городе, т. е. против террористов).

Вот такая нашивка. Что это, разведрота 106-й ВДД?

По поводу приглушенных тонов. Не знаю, правда, насколько официально утверждены такие цвета:

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Для альтернативно одарённых повторяю: Наличие у гражданина любого элемента военной формы даёт комендантскому патрулю [B]основание предполагать[/B], что перед ним - [B]военнослужащий[/B], как минимум, промотавший все остальные предметы обмундирования кроме имеющегося... Для того, чтобы развеять сомнения, производится [B]проверка документов[/B]. После - гражданина привлекают или не привлекают к ответственности в соответствии с ДУ (комендатура) или КоАП ([B]милиция[/B]).

Отредактировал.
Слепых вроде небыло.[/QUOTE]
Получается, если человек одел черный берет (что не редкость среди гражданского населения) или это (экстремальный вариант)-сотрудник ОМОНа, то военный патруль обязан их хватать (а разбираться он не обязан, мало ли, вдруг это морпехи). Или вон в сельской местности хватать всех в кирзовых сапогах...

[QUOTE]MYR пишет
Но опознование своих еще никто не отменял.[/QUOTE]
Вот и амеры в Афгане тоже:

[QUOTE]MYR пишет
Это светоотражающая лента... с хитрым названием, не помню.. от компании 3М.[/QUOTE]
У америкосов, вроде, такие метки нашивают сзади на кепки и каски.

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Что же до реакции многих ревнителей традиций...

То могу сказать, что ни один военный середины XIX века не поверил бы, что через совсем небольшой промежуток времени появятся хаки и камуфляж... Обстановка заставит...[/QUOTE]
Тем не менее, в 1912-м году, когда в ходу уже была форма цвета хаки и приняты меры по унификации (утилитаризации, удешевлению) формы, для гвардейскйх частей была введена новая парадная форма с киверами, цветными нагрудными клапанами и эполетами. Все для того, чтобы поднять престиж армии, который упал после Русско-японской войны.

Вот еще:
А вообще, считаю, что в наших ВДВ как раз очень хорошо отработан этот вопрос: с повседневной формой (коей у нас является камуфляж) носится берет. А на полевых занятиях (и, тем более, на войне)-кепка. Смена головного убора-дело нехитрое, а традиции соблюдаются, престиж войск и высокий моральный дух поддерживается, и маскировка не страдает (в поле).

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Приношу свои извинения, посты отправлялись одновременно из-за этого были накладки с изображениями, сейчас нормально все. <br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]старшийвахмистр пишет
Что же до традиций, то, наверное, стоит, по примеру западных армий, больше внимания уделить приглушённым (зеленовато-серо-чёрно-коричневых тонов) нарукавным нашивкам. Тем самым, традиции будут сохранены (ведь на нашивке можно указать не только принадлежность к виду, роду войск или службе, а ещё и принадлежность к конкретному соединению, части, подразделению), а боеспособность (вследствие исключения из всех видов униформы демаскирующих деталей) улучшится.[/QUOTE]
С этим полностью согласен. Тем более, что в 1993 году, когда утверждались нарукавные знаки для соединений и частей ВДВ, так и планировалось (и даже закреплено приказом МО). Были изготовлены "полевые" нашивки для 45-го полка, 106-й ВДД, но дальше это дело как-то заглохло. Всякие партии нашивок на камуфляжной ткани в расчет не беру, так как в войсках их практически не носят, да и военное руководство этого не требует.
А вот насчет беретов не соглашусь. Опять же, кивая на запад:

[QUOTE]s_33 пишет
Я тут заинтерсовался вопросиком. А полевые выходы в ВДВ И СпН ГРУ с какими головными уборами осуществлялись ДО введения т.н. "афганки". НУ, в Азии, видимо, панамы, а вот в Европейской части как? Не в "беретах цвета неба"  в конце концов... А в чем?[/QUOTE]
А еще с "песчанкой" шла кепка, похожая на кепку к "афганке", но более плоская. В галерее фото есть:[IMG]http://desantura.ru/mkportal/modules/gallery/album/a_1823.jpg[/IMG]

[QUOTE]мастак пишет
[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Сгоняй понырять в Шарм-Эль-Шейх однозначно.Забудешь про страхи напрочь.И будешь рваться на рифы до конца дней.Такая красотища и жизнь![/QUOTE]
Тогда уж в Хургаду.... [/QUOTE]
А может быть лучше с бассейна начать? Я учился зимой. Сначала в бассейне дышали под водой на мелководье (сначала было страшно сделать вдох под водой), потом учились контролировать плавучесть в глубокой части. Светло, все видно, кругом люди барахтаются.
Потом решил продолжить. На поездку к теплым морям не было ни денег, ни времени, ни загранпаспорта. Записался на курс подледных погружений. Позанимались в бассейне и на озеро. Когда сидишь над майной (прорубью) и смотришь в черноту-страшно. Потихоньку опускаешься, и страх плавно проходит. Через прорубь льется свет, гладкая поверхность льда под водой, тишина и спокойствие. Красота!
А до моря никак не доберусь    :rolleyes:

[QUOTE]Oniks пишет
Была информация, что артполк 106-й ВДД передислоцирован в Наро-Фоминск на место расформированного 119-го ПДП.

С уважением.[/QUOTE]
Совершенно верно. Причем, в одном городке с артполком дислоцируется  сейчас и зендив дивизии. Информация из первых рук.

[QUOTE]_CyberDaemon_ пишет
Я уже почти оформлен на службу... Жду подписания приказа. И мне интересно, может ли военкомат меня раньше загрести?[/QUOTE]
Военкомат может "загрести" только в период призыва. То есть примерно с октября по декабрь. Когда выходит приказ МО. Ну а комиссии может проводить круглогодично. И Вас может сколько угодно приписывать к определенной команде, включать в свои разнарядки и т. д., но если на момент призыва Вы имеете право на отсрочку (поступили в ВУЗ или еще что...), поступили на службу, скажем в МВД, то извините, призвать Вас они не имеют права.