[QUOTE]skb пишет По службе в ВВС(опять же , уже при Украине) женщины в синих беретах замечены не были[/QUOTE] Так синие береты были положены при синей парадке. Если не было таковой-не было и беретов. И вообще, женщин-военнослужащих в парадной форме редко когда можно было увидеть. Обычно во время всяких торжественных построений женщины освобождались от службы (и стояли в гражданке в сторонке).
[QUOTE]Alex пишет Вот спасибо, хАрАшо. А я там ходил и не видел.
К стати там есть еще один знак который мне втюхивали как парашютист подразделения Вымпел. По ссылочке это белорусский знак УС РБ с волком. А что знак сволком значит ?[/QUOTE] А ничего не значит. Это никакими документами не утвержденный знак. И сделан, судя по всему, в Прибалтике.
[QUOTE]Alex пишет А ссылочку дайте пожалуйста на ту тему, знак красиво исполнен к стати ...[/QUOTE] На эту тему не дам (не могу найти :) ). А вот еще ссылка [URL=http://sammler.ru/index.php?showtopic=24534]интересная[/URL].
[QUOTE]d1n90 пишет Шанс есть... Вырывай на*** из своей мед карты инфу про это и никому не говори...[/QUOTE] Я бы сказал, большой шанс есть. Но, для контроля, последуй вышесказанному совету. По большому счету, на ВВК суперглубокого обследования не проводится.
[QUOTE]лабус пишет Да не может такого быть ! У меня родственник окончил его. Служит в 31 дшб. Училище готовит классных специалистов. Не может быть...[/QUOTE] Может, к сожалению... Готовить артиллеристов для ВДВ планируется в Тульском артиллерийском инженерном училище. Там уже такая подготовка идет. Причем, нештатным "куратором" десантников является преподаватель (или даже нач. кафедры) стрельбы и управления огнем полковник-десантник, бывший командир Ефремовского полка. Руководство училища на него, буквально, молится. Еще бы, они ведь все инженеры, командных навыков особо не имеют. А уйдет он на пенсию, что будет? Причем коломенские кадры планируется перевести в Казань (хотя не исключаю, что многие преподаватели не откажутся перейти в Тульское училище). Короче говоря, просто некому постоять за старейшее командное арт. училище. Хотя минусов от его расформирования больше, чем плюсов.
Такая информация: в России хотят сделать "свой Медео". Шавыринский ледовый стадион хорош. Но негде селить спортсменов-конькобежцев. Один из вариантов-на базе КВАКУ создать спортивный центр. Учитывая, что в Коломне не кому постоять за училище (в Е-бурге за училище стоит Россель, в Казани-президент Татарстана, в Туле тоже держатся), вполне реальная перспектива.
Такие никогда не носили (по крайней мере, официально). Но на бляхе использован нарукавный знак (вернее, его металлическая деталь, которая крепилась на матерчатый ромб) образца 1947 года.
[QUOTE]swift пишет К брюкам подтяжки не пристегивались на пуговицы, а затягивались на обыкновенные стальные дужки[/QUOTE] Точно-точно! Я просто подзабыл эти детали.
[QUOTE]Хорст пишет Дешевле чем магазине,это точно.[/QUOTE] Да примерно так же. Вот как, например, [URL=http://www.voentorg.ru/show_list.asp?cat_id=1]ЗДЕСЬ[/URL]
Пожалуйста: 218-й батальон [URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=073320d5b043473790edb8a89160b2cd][IMG]http://rd.foto.radikal.ru/0707/18/e1e80572c2a0t.jpg[/IMG][/URL] 76-я ВДД (обр. 1993) [URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=d54d9387d684449a863461f8f285e61c][IMG]http://rd.foto.radikal.ru/0707/bb/a85f9945cf75t.jpg[/IMG][/URL] Более поздние варианты [URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=e6f28a61551d48eba292ec23595dbd57][IMG]http://rd.foto.radikal.ru/0707/0e/b0fdcdca2165t.jpg[/IMG][/URL] Еще более поздние (круглые-современные) [URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=ef78a832c6aa4c6681879e7f73599f4f][IMG]http://rd.foto.radikal.ru/0707/1f/5149fa16cd9ct.jpg[/IMG][/URL] [URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=144c56c3f4794ab381b2eb6c85e0e385][IMG]http://rd.foto.radikal.ru/0707/51/4ff965832698t.jpg[/IMG][/URL]
[QUOTE]sergek пишет Да право уж. Приглашаю на праздник ВДВ в Кубинке в расположение 45-го полка ВДВ. Будет интересно. Начало действия в 11.30 Вход свободный, но с ВДВшной аттрибутикой.[/QUOTE] Это интересно! Расскажите поподробней!
[QUOTE]Sanuch пишет Конечно не будем спорить по мелочам. А по сути объясню следующее.[/QUOTE] По сути-то, конечно да. Задачи разные и т. д. Но с точки зрения простого солдата-то же наступение, та же оборона. То есть действия и, не побоюсь этого слова, телодвижения те же. За исключением, конечно, некоторых небольших особенностей.
[QUOTE]Курсант В пишет Скажите господа, кто видел куртку десантную, что там за шлёвки над поясом, под карманами. может для плддержки штанов, или я ошибаюсь?[/QUOTE] Это ранние образцы камуфляжа (а до них-экспериментальные десантные костюмы цвета "афганки") шли с камуфляжными же подтяжками, которые носились под курткой, а наружу выходили над поясом (спереди-две лямки, сзади-одна) и пристегивались к брюкам на пуговицы. Эта система "поддержки штанов" оказалась очень неудобной, большинство эти подтяжки вообще не носили, и вскоре от нее отказались.
[QUOTE]Caralon пишет А из какого подразделения этот мужик?[/QUOTE] Может быть, из какого-то американского фильма :ph34r: ? Они любят нашу форму подобным образом изображать.
[QUOTE]gebirgsjager пишет Не знаю с чего взяли,что шеврон с быком не утвержден официально его вся дивизия носит и уже сколько времени![/QUOTE] Он БЫЛ утвержден в 93-м году. А сейчас утвердили новый:
[QUOTE]Oberon пишет Черный берет с красным флажком точно носился? Или это самопал?[/QUOTE] Носился. Мелькали такие береты в репортажах во время путча. Позже в "Цейхгаузе" помещалась фотография сержанта из роты СпН 27-й бригады. [URL=http://russiamilitaria.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=15270]статья[/URL]
[QUOTE] Ношение алых беретов вместе с парадной формой одежды предполагалось в упоминавшейся выше отдельной бригаде охраны центрального аппарата МО и ГШ. Вопрос рассматривался примерно в 94-96 годах, но потом от этого отказались, видимо, по финансовым соображениям - 95-96 год, самый развал. Было ли пошито какое-то количество беретов, хотя бы небольшое, точно неизвестно, но в бригаду даже для экспериментального ношения они вроде бы не поступали. Похоже, все осталось на уровне проекта Центрального вещевого управления МО.[/QUOTE] Вполне возможно. Там же, на Вернисаже продавались малиновые береты и продавцы утверждали, что их вот-вот введут в ВДВ. Хотя может быть это и инициатива производителей (на волне повального увлечения беретами), или частный заказ.
[QUOTE]Oberon пишет Вчера, как я понял, речь шла о том, что этот берет - "фуфловый новодел для иностранцев". Наверное, это все-таки не так.[/QUOTE] И все-таки, я считаю, что это так. Откуда взялся в 90-м году голубой флажок? Ведь о малиновых беретах ВДВ практически никто не знал. На беретах МП и голубых десантных размещался флажок красного цвета. И я не думаю, что чья-то фантазия в недрах КГБ могла родить идею с голубым флажком (тем более, для сухопутной части). А вот после выхода статьи А. Б. Степанова о беретах в ВС СССР в первом номере ж-ла "Цейхгауз" (где и был изображен голубой флажок для малинового берета) московский Вернисаж наводнился беретами самых разных цветов (и с различными флажками). Скажите, например, где могли носиться береты красного (как погоны мотострелков) цвета? А я такие видел. Поэтому считаю показанный берет подделкой (которую нетрудно сделать, пришив на обычный черный берет голубой флажок) из той же серии, что и нарукавные знаки ВДВ на красном, черном, васильковом или краповом фоне. В отличие от черного же берета, но с красным флажком и десантной эмблемой, который действительно носился.
[QUOTE]Старик пишет Когда наберется хотя бы 10 мнений, я выложу то, что мне объяснили в качестве истины :)[/QUOTE] Вообще-то там сразу же определились (я тоже внес свою лепту), что берет фуфловый (для иностранцев). А вот с красным флажком действительно носились в этой "спецроте" спецназа бригады спецназа. Надо покопаться в историческом формуляре бригады, как же она называлась во времена подчинения КГБ.
[QUOTE]Сергей Асташов пишет Бахус. Это "личная" находка,или где-то штатно было?ПЛП-60. На самом деле оптимально и по мин. высоте и по схеме раскрытия.[/QUOTE] Фото, что я выложил-из юбилейного фотоальбома "Армия Советская" 1988 года издания, к 70-летию ВС СССР. Судя по всему, Афган. Эту же фотографию видел и в других изданиях, посвященных Афганской войне (только не пойму, то ли негатив перевернут и это Ми-8, то ли на фото борттехник Ми-24).
Я, помня эту фотографию, всегда считал, что борттехники вертолетов летают с надетыми (на спине) парашютами. Поэтому для меня было открытием, что штатно, оказывается, парашют висит на борту.
[QUOTE]Сергей Асташов пишет Вдогонку.ПН-58 это спасательный парашют,с которым летают,например,экипажи МИ-8.В варианте для пилотов это С-4У(ранец является сиденьем),ПН-58,это нагрудный парашют борттехника,который находится в надетой подвесной системе,парашют закреплен на борту.[/QUOTE] А вот это что за парашют?
[QUOTE]SSS пишет По поводу крепления штык-ножа, уважаемый Джагран, я почему спросил: что-то в нем есть надуманное, американоидное. Насторожило меня.[/QUOTE] У нас в училище некоторые "рембы" в карауле тоже цепляли штык-нож на бронежилет рукояткой вниз. Сказывалось влияние западных фильмов.
[QUOTE]sajan пишет Ошибаетесь Вы. Мой рост 167. И я был такой не один.Новых требований незнаю.[/QUOTE] Я тоже встречал солдат и офицеров ниже 170 см. Но по приказу МО как раньше, так и сейчас рост должен быть не ниже 170 см. Это я точно помню, так как с детства готовился к поступлению в РВВДКУ и изучил требования вдоль и поперек. У отца рост-169, и я все мучался: дотяну до заветных "метр семдесят" или нет. "Дотянул" до 173 :P Про СпН в расписании болезней, кажется, ничего не сказано, но при отборе необходимо, чтобы призывник был годен по сост. здоровья к службе в ВДВ. Это же требование ("годен по сост. здоровья к службе в ВДВ"), судя по публикациям в печати, предъявляется к сотрудникам спецподразделений КГБ-ФСБ.
[QUOTE]джагран пишет Минимальный рост десантника - 175 см. Рост спецназовца не оговаривался. С уважением.[/QUOTE] Ошибаетесь. 170 см. И, если память меня не подводит, требования к здоровью для ВДВ и СпН одинаковые.
[QUOTE]palich_KHMS пишет А различались ДСы только размером базы, т.е. "размахом крыльев" - 1 или 2 метра, ну и соответсвенно габаритами и весом. :) Да и еще - на ДСе дальномерщик должен был иметь хорошее стереоскопическое зрение, а такого еще надо было найти... А ваще коллега , если бы потаскал их то сразу бы понял их различие. Эх, мой дельтаплан, дельтаплан.....(это я про ДС)[/QUOTE] Про базу я в курсе :rolleyes: Я как раз о стереоскопическом зрении. Нету его у меня, видать. Или не смогли его раскрыть мудрые преподаватели ;)