БЗК видел только на фото.чтобы очки не приводили к ошибкам в стрельбе,надо и тренироваться в них,да и от качества очков многое зависит.Про снайперов не скажу,я стрелял в них только из автомата и пистолета,надо спрашивать у Дока. мягкие наколенники видел,но он мне не кажется способным защитить при падении коленом на камень.стрелковые перчатки из кевлара или неопрена хороши тем,что сидят на руке как вторая кожа,не мешая стрельбе и защищая руку от ссадин и порезов. а уж кобура и нож на бедре-это для милицейского спецназа,или удел молодых понторезов на первый выход:)
Не соответствуют денежному довольствию военнослужащих. Это очень серьезный минус всякого снаряжения (или ДД). Да и поздно вся эта красота появилась в свободной продаже. Вы не поверите - еще в начале 2000 -го в отряде имелося по одному " Арахису" на роту, не было ковриков в принципе (спали кто во что горазд) сп. мешки у солдат были ватные - бедная мать - обоссаные дети!
думаю- если нет высокогорья,слепящего солнца,нет нужды ездить на лыжах- то из всего доп снаряжения на реальной войне нужнее всего-еще один БК ,верные товарищи и грамотный командир,ну очки хорошие,(нам выдавали полное г) фигня это все- наколенники,поджопники,кибершлемы,налокотники- так,для телесьемки годятся, в реальном бою вся эта тряхомундия- лишний вес,- еще раз говорю патронов и гранат побольше
Дружище kunar! Позволю себе не согласиться с Вами в том, что перечисленное снаряжение не нужно как таковое. Оно появилось именно потому, что было очень необходимо. По поводу командира, товарищей и боеприпасов - абсолютно верно, но вот попробуйте полежать(посидеть) ну хотя бы в пределах среднего р\выхода а) на мокром-мокром грунте б) на мокром( или на любом) снегу в) на любых камнях - фантазия включается с потрясающей скоростью. Все эти изобретения - как раз из окопов, геморой - не очень приятная штука. Очки - идет колонна часа 4-5, пылища - Вам ли не знать? Тоже не в Генштабе придумали напяливать. И так со всем остальным. Что бесполезное - само отсеивалось в процессе военной эволюции.
написал: Не соответствуют денежному довольствию военнослужащих. Это очень серьезный минус всякого снаряжения (или ДД). Да и поздно вся эта красота , появилась в свободной продаже. Вы не поверите - еще в начале 2000 -го в отряде имелося по одному " Арахису" на роту, не было ковриков в принципе (спали кто во что горазд) сп. мешки у солдат были ватные - бедная мать - обоссаные дети!
Ещё есть более технологичный вариант - Ратник или Витязь. Насколько я знаю, это самые новые модели на сегодняшний день. Хотя, инфа года 2020, возможно уже появились новые модификации.