Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Противодействие засадам



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS
Противодействие засадам, Поделитесь опытом
 
В настояшее время во всех регионах Мира пылают различные войны и вооруженные конфликты. Огромный коэффициент успеха имеет тот, кто первым наносит удар. Уважаемые профессионалы! Прошу поделиться опытом противодеиствия засадным действиям. Не хотелось бы видеть ответы типа Ctrl+V. Напишите, если есть, случаи удачных контрзасадных действий. С уважением.
Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадешь!
 
Ну я себя к проффесионалам не отношу но попробую напистаь.
Ребята скажем сразу,что противодействие засадам,это комплекс мер,а не одно что-то.
1 Это работа с местным населением(агентурная),в Израиле "ШАБАК" очень сильно рабтает в этом направление.Узнают о готовящихся нападеиях,террактах,а потом выдают данные на армию или полицию,и армия вытаскивает этих зачинщиком. ;)
2 Разведка безпилотниками.(разведка ведёться безпилотниками,и постоянно контролирует территорию,и всю картинку выдает на экран)
3 Патрулирование.Постоянное патрулирование маршрутов.
4 Махсомы(блок посты)
5 Мааравы.(это засады,устраиваються для противодействия засадам,исходя из п.1).
6 При обнаружение готовящейся засады,или обстреле(исходя из п.2),ВВС Израиля наносит точечный удар,и все плохие дядьки с зелёными повязками на голове уходят далеко жить.
Ну и комплекс мер перед проведением колон,о которых много писали в другой теме.
Жизни радуйся,смерти не бойся.
 
Кроме того , что это комплекс мер, необходимо заметить, что он для разных условий - разный. Засадные действия проводятся также по разным причинам (нарушение коммуникаций, противодействие войскам, ведущим наступательный действия и т.д.) Если конкретно, то, на мой взгляд, успех в противозасадных дейсвтиях зависит от одного фактора - степени информированности о возможных действиях противника. По опыту боевых действий в Афгане и Чечне можно сказать, что если противник знает, что при проведении засады он получит адекватный ответ, то и связываться с вами не будет, есть достаточно более беззащитных целей.
Мы в любые шагали дали
 
Квачков "Спецназ России" (militera.lib.ru) например пишет, что засаду в современных условиях обнаружить крайне сложно(особенно отмечает - обнаружить именно дозорами), и все методики противодействия СД противника должны сводится к роме всего прочего усилению действий своего СпН. Едиственная методика - обнаружить засаду. ТСРы в помощь, тепловизионная техника, РЭБ, ДПЛА... И сами ТСРы должны применяться именно разведкой... ;)
 
Не знаю что Квачков пишет,не читал,а если принимать все меры,то засаду обнаружить можно,а вернее не дать возможности организовать её.
Жизни радуйся,смерти не бойся.
 
Цитата
hoochiecoochie пишет
Квачков "Спецназ России" (militera.lib.ru) например пишет, что засаду в современных условиях обнаружить крайне сложно(особенно отмечает - обнаружить именно дозорами), и все методики противодействия СД противника должны сводится к роме всего прочего усилению действий своего СпН. Едиственная методика - обнаружить засаду. ТСРы в помощь, тепловизионная техника, РЭБ, ДПЛА... И сами ТСРы должны применяться именно разведкой... ;)
Я не видел ни одних ТСР, которые могут работать мобильно, то есть тех, которые работают "на ходу". Штатных точно нет.
Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадешь!
 
Цитата
hoochiecoochie пишет
Квачков "Спецназ России" (militera.lib.ru) например пишет, что засаду в современных условиях обнаружить крайне сложно(особенно отмечает - обнаружить именно дозорами), и все методики противодействия СД противника должны сводится к роме всего прочего усилению действий своего СпН. Едиственная методика - обнаружить засаду. ТСРы в помощь, тепловизионная техника, РЭБ, ДПЛА... И сами ТСРы должны применяться именно разведкой... ;)
А нельзя ли по-подробнее в чем именно сложность обнаружения засады?
 
Ротный
Отсутствие ТСР - преступно. Есть целый набор тех-же ручных тепловизоров (2-2,5 кг, можно работать и в движении) и пр. и пр. Уже давно всё опробовано спецназом ГРУ.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Цитата
Ротный пишет
Цитата
hoochiecoochie пишет
Квачков "Спецназ России" (militera.lib.ru) например пишет, что засаду в современных условиях обнаружить крайне сложно(особенно отмечает - обнаружить именно дозорами), и все методики противодействия СД противника должны сводится к роме всего прочего усилению действий своего СпН. Едиственная методика - обнаружить засаду. ТСРы в помощь, тепловизионная техника, РЭБ, ДПЛА... И сами ТСРы должны применяться именно разведкой... ;)
Я не видел ни одних ТСР, которые могут работать мобильно, то есть тех, которые работают "на ходу". Штатных точно нет.
Да в этом правдивая боль.
Рядовой К вы как всегда правы,только что поделаешь если Росвоенторг,армии РФ не хочет давть безплатно,а у ВС просто нет денег,для оснащения войск.
Жизни радуйся,смерти не бойся.
 
sving
денги у РФ есть. Но их не вкладывают в вооружения. А те что вкладывают - безбожно пилятся. Стоимость ручного тепловизора максимум на 3-4 тыс. баков потянет. Так что, на полсотни их денег нету? Ведь приоритетная техника то?
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Тук как-то обсуждали БПЛА с одноразовым пластмассовым оперением. Нашел в инете фотку, вроде это оно. Тут кто-то говорил, что БПЛА это супер дорого. Как по мне, не сложнее швейной машинки.
 
Всё правильно.В этом и беда.
Я вот недавно вернулся с милуима,служил в районе Рамаллы.В Хамале(хэдер мильхама,дословный перевод комната войны,но там типа пункта связи плюс маниторы камер и разная ерунда),так вот приезджали разведчики,а в Израиле они с электроникой работают,и в дозоры не ходят.Так вот они показывали фильм,в котором главный герой,арабский чабан среди овец занимающийся ононизмом.Это я так в отступлении.
А теперь по вашим словам если посчитать кол-во частей,да взволить на шнею оллигархов ,типа Абрамовича(который в Израиле недавно потратил миллионы,а в Англии ещё больше),то это не проблема.Нужно научить их Родину любить.
Жизни радуйся,смерти не бойся.
 
Цитата
sn258 пишет
Тук как-то обсуждали БПЛА с одноразовым пластмассовым оперением. Нашел в инете фотку, вроде это оно. Тут кто-то говорил, что БПЛА это супер дорого. Как по мне, не сложнее швейной машинки.
У меня знакомый в Израиле работает,на заводе где делают такие вот штуки.
Жизни радуйся,смерти не бойся.
 
Цитата
Рядовой-К пишет
Ротный
Отсутствие ТСР - преступно. Есть целый набор тех-же ручных тепловизоров (2-2,5 кг, можно работать и в движении) и пр. и пр. Уже давно всё опробовано спецназом ГРУ.
Даже если и преступно, в отсутствии оных из пальца их не высосешь. Задачи ставятся и тем более выполняются теми людьми, у которых нет компетенции решать закупить или нет тепловизоры. Или есть варианты отказаться от выполнения задач, ссылаясь на отсутствие обеспечения подобными агрегатами? В идеале конечно все просто: подходим к месту предполагаемого нахождения противника, включаем супер-технику и пожалуйста, она нам дает точные сведения о количестве, характере действий и размере сапог каждого из противоположенной стороны. Мы вызываем огонь артиллерии и.. бац-бац и в точку! Складно, правда. Только в жизни все не так. Помечтать об этом можно, но не более того. Я служил в Российской армии а не в армии США, поэтому и задал такой вопрос. Всякое высказывание должно быть обдумано, а то что есть много всяких изобретений я и сам знаю, только кто бы их централизованно дал в боевые подразделения РА. Спецназом ГРУ может конечно и опробывано, только вряд ли они это тоже со склада получали. Как собираются у нас в командировки это уже отдельная тема.
Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадешь!
 
Цитата
sving пишет
Всё правильно.В этом и беда.
Я вот недавно вернулся с милуима,служил в районе Рамаллы.В Хамале(хэдер мильхама,дословный перевод комната войны,но там типа пункта связи плюс маниторы камер и разная ерунда),так вот приезджали разведчики,а в Израиле они с электроникой работают,и в дозоры не ходят.Так вот они показывали фильм,в котором главный герой,арабский чабан среди овец занимающийся ононизмом.Это я так в отступлении.
А теперь по вашим словам если посчитать кол-во частей,да взволить на шнею оллигархов ,типа Абрамовича(который в Израиле недавно потратил миллионы,а в Англии ещё больше),то это не проблема.Нужно научить их Родину любить.
вот дают электронику чтоб с тероризьмом боротся,а они порнофильм снимают. :)
учитьcя,учиться и ещё раз учиться.
 
Ротный
Я тебя понял. Спецназеры тоже ТВП от "спонсоров" получали.
Увы, но на форуме тебе вряд ли кто чего сможет посоветовать кроме как проштудировать тот же Сборник по разведке в ВОВ (брать полные варианты из интеренета а не из книг) и т.п. Если без ТВП и пр. ТСР, то приёмы и методы остались неизменными со времён незапамятных. Только ТСР и меняют картину.
Ещё раз - увы. :(
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Цитата
вот дают электронику чтоб с тероризьмом боротся,а они порнофильм снимают. :) [/QUOTE]
:D А что делать.Я им говорил на скотоложстве они могут и деньги заработать(не отвлекаясь от службы).

Да а использования засад как противозасадные действия.По-моему если четко владеть информациеей,и правильно оргонизовать онную,то сразу убиваем двух зайцев.Уничтожаем противника,и недопускаем организациии засадных мер противником.
Ваше мнение господа.
Жизни радуйся,смерти не бойся.
 
Цитата
sving пишет
Да а использования засад как противозасадные действия.По-моему если четко владеть информациеей,и правильно оргонизовать онную,то сразу убиваем двух зайцев.Уничтожаем противника,и недопускаем организациии засадных мер противником.
Ваше мнение господа.
Да, метод действенный. При правильной организации и правильном подходе результат эффективности будет поцентов 80. Для этого необходимо "прикормить" местное население. Конечно, пословиться "Сколько волка не корми..." актуальна и здесь, но всегда в стаде можно найти паршивую овцу, которая и будет давать информацию. Правда, важно не ошибиться в степени пользы этой овцы. И еще не маловажный факт: эта овца обязательно будет работать на две стороны (проверено). Ну и особенно не приятно, что овечку очень быстро ликвидируют или те или эти за какой-нибудь свой неуспех, так как это подозреваемый №1. Конечно, есть разница между теми, кто работает с армией и с органами. К зависти (белой) у последних есть статья, на которую выделяются средства для вербовки. У армии все по-старому: крупа, мука, тушенка.
Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадешь!
 
Братан,у армии хоть и нет денег,зато есть право на шантаж. ;) ,а в таком случае человек всё сделает..
Жизни радуйся,смерти не бойся.
 
Цитата
sving пишет
Братан,у армии хоть и нет денег,зато есть право на шантаж. ;) ,а в таком случае человек всё сделает..
Да, тоже метод хороший. Например, накормить голодного салом, и шантажировать, что потом раскажешь всей деревни :lol: :lol: :lol:
Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадешь!
 
Цитата
Ротный пишет
Да, тоже метод хороший. Например, накормить голодного салом, и шантажировать, что потом раскажешь всей деревни :lol: :lol: :lol:
Более действенный, посадить на противопехотную мину нажимного действия :) Не скажешь - будешь сидеть до озвизденения :))
Под пальцем горит гашетка,
Я вышел и вижу цели,
Пытаясь увидеть метки,
Но нервы мои на пределе

Подбит и иду домой,
Потерянный в настоящем,
А в сердце останется мой
Несгораемый чёрный ящик
 
ну и гуманисты же вы. :)

Цитата

Да а использования засад как противозасадные действия.По-моему если четко владеть информациеей,и правильно оргонизовать онную,то сразу убиваем двух зайцев.Уничтожаем противника,и недопускаем организациии засадных мер противником.
Ваше мнение господа
конечно действеный метод,только важно не зацикливатся и пременять другие методы и не превращать в плохие кошки-мышки типа ставить засаду на засаду против засады.
учитьcя,учиться и ещё раз учиться.
 
Цитата
studentishka пишет
конечно действеный метод,только важно не зацикливатся и пременять другие методы и не превращать в плохие кошки-мышки типа ставить засаду на засаду против засады.
Где-то в недрах предыдущей темы "про это" я предлагал сопровождать колонны не только вертолетами огневой поддержки, но и транспортными.

Цель проста, высадить десант в тылу атакующих, атаковать с тыла. Это ослабит натиск на колонну, повысит шансы на уничтожение противника, уменьшит потери в колонне.

И тут внезапно накатила еще одна мысль.

Если атакующих зажали, что они делают? Они отходят. Учитывая малочисленность отсекающих сил и знание местности духами - они уйдут. Сровнять потом квадрат с уровнем моря не есть проблема, но это врядли есть решение нашей проблемы. Высадить пдп чтоб полностью отрезать духов мы не можем, это уже не стандартное сопровождение, которое мы рассматриваем. Сил не хватит, их столько не дадут.

Давайте будем высаживать взвод-два ВДВ из вертушек с задачей атаковать противника с тыла, и пару тройку малочисленных мобильных групп СпН с задачей отыскать отходящих духов, организовать скрытное наблюдение и, в последствии, навести на них авиацию, либо армейское подразделение, уничтожить своими силами?

Господа работники ножа и с_ПБСом, такое вообще реально? В смысле найти-ть духов по горячим следам и проследить аккуратненько, в реальной обстановке, а потом раздать по сусалам?
Под пальцем горит гашетка,
Я вышел и вижу цели,
Пытаясь увидеть метки,
Но нервы мои на пределе

Подбит и иду домой,
Потерянный в настоящем,
А в сердце останется мой
Несгораемый чёрный ящик
 
ув. Ведомый!
Описанный вами вариант - ХОРОШ. В приципе. Как часть других мероприятий. Но!

1. Он требует наличия определённых сил ПОСТОЯННО находящихся в ДЕЖУРНОМ состоянии, в состоянии постоянной готовности к вылету (переброске). В силу НЕДОСТАТКА соответствующей пехоты и вертолётов это выходит КРАЙНЕ затруднительно.

2. Он требует наличия у старшего военного командования ПОНИМАНИЯ и ОТРАБОТКИ. В силу почти НАПЛЕВАТЕЛЬСКОГО отношения командования и штабов к тактике и всему что с ней связано это опять таки крайне затруднительно. Российские военные сейчас живут в глухой депрессии - ВЫЖИТЬ БЫ. Вы обратите внимание, как целый полковник ув. ЕАБ высказался по поводу попыток обсуждения тактических особенностей, приёмов и т.п. Он выразился что достаточно подготовить л/с. Куда ж дальше, если полковник мечтает хотябы о таком? В Советской Армии были БОЛЬШИЕ проблемы но и было много положительного. В Российской Армии, остались одни ПРОБЛЕМЫ к тому приобретшие просто гипертрофированный накал. Фактически воюют по принципу "как Бог надушу положит". НУ а в силу массового и нездорового атеизма - вот так и кладёт, лишь по безграничной милости Своей совсем пропасть не даёт... пока.
ОФИЦИАЛЬНАЯ российская тактика НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ никаких особенностей и пр. Она окостенела на уровне 1950-х гг. и ответственные лица категорически НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО менять! Они просто НЕ ПОНИМАЮТ, у них в голове НЕ УКЛАДЫВАЮТСЯ отступления от заученных у училищах и академиях стереотипов. Сами условия прохождения службы тоже крайне негативно способствуют такому положению вещей. Даже если некий светлоголовый офицер начнёт пытаться что-либо сделать (а таких полно!) - его быстро одёрнут и "поставят на место" - "упал и отжался". В этих условиях у офицеров ПРОПАДАЕТ ЖЕЛАНИЕ что-то делать - "всё равно ничего не получится".

3. СпН ГРУ и ВДВ, МСВ, МВД и ФСБ - это всё РАЗНЫЕ ведомства. Уровень их взаимодействия на тактическом уровне никто у нас не отрабатывал - даже вопрос такой не ставился. Как вы себе представляете как командир ООСпН отдаст в подчинение командиру мсб пару своих групп? А как энтот командир мсб их использует? Как ему предписано или как ему в голову взбредёт? Второе, потому как юридически он будет неподсуден и вообще - плевать ему. Каждый сам за себя. Каждый возится со своими баранами - как у теперь модно говорить - потому и хренотень получается, когда вместо взаимодействия - "это твои бараны, а это мои".
Поэтому, предусматриваемый в вашем предложении уровень взаимодействия фактически не достижим.

4. Гоняться за разбежавшимися боевиками конечно есть смысл. Однако, отчаявшася крыса - крыса втройне опаснее обычной. Проводя такой доразгром, группы СПН, хотя и скорее всего уничтожат боевиков близко к 100%, но скорее всего понесут при этом неприятные потери в л/с. В сегодняшних условиях оценки ведения боевых действий, офицеры ВЫНУЖДЕНЫ избегать подобных РЕШИТЕЛЬНЫХ действий, с решительной целью. Противоречит духу Устава? Да. Прадокс.

Особо.
Однако, как мне показалось, ув. Ротный интересовался вопросом как избежать засад при ведении боевых действий, а не при проводке колонн и т.п. - на то есть отдельная тема. И помочь в этом могут только постоянная разведка. А непосредственно в лесу - внимательность и применение для разведки специальных ТСР. Нет ТСР - воюйте применяя теже приёмы и методы что применялись пра-прадедами в 19в. В ДЕВЯТЬНАДЦАТОМ!!! Вместо того что-бы вбухивать деньги в модернизацию безнадёжно устаревших БМД-1 лучше бы эти самые ТСР покупали. Лучше бы обратили внимание на богатых амеров, которые, даже стремясь к мировому господству не заморачиваются сплошной бронемеханизацией своих ВДВ, а старательно насыщают их разнообразными прицелами, приборами наблюденияи разведки и т.д. и т.п. У них это от ихнего амерского кретинизма или от рациональной торгашеской расчётливости? Как вы думаете, почему у них в обычной линейной пдр просто дикое по нашим меркам количество тех же ПНВ (причём отменного качества а не угрёбищь типа НСПУ)?

Ув. Ротный... Ты сечас наверно опять матюгнёшся, но увы, ничего тебе никто полезного не скажет. Потому как НЕЧЕГО тебе подсказать. Как бы ни хотелось. А потому - воюй как пластуны да охотничьи команды в 19 веке.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Согласен с Рядовым-К с взаимодействием у нас полный АНУС . Основой взаимодействия являются единые стандарты средств связи . Кто из Вас с этим встречался ? Везде кто в лес кто по дрова …кто на « транках» а у кого при лучшем раскладе Р-159 если у нас тут засада… о каких ТСР может быть речь? Второй аспект организация засады как противозасадные действия действо многогранное и при имеющихся общих классических канонах являются сплошной импровизацией под каждый конкретный случай….
Заранее прошу прощения наверняка эти материалы уже читаны-перечитаны но новое это хорошо забытое старое…а повторенье мать ученья


Из тактики боевиков…по организации ловушек и засад...

Один из самых главных моментов. Необходимо минировать дороги на расстоянии 300 м от выдвижного поста базы. Желательно протянуть шнур, и этот шнур необходимо постоянно проверять. В данном случае больше гарантии, что взрыв состоится. Другие взрывные системы могут не сработать. Взрывать только тогда, когда к заминированному участку подойдет основная группа русских, предварительно пропустив передовую разведгруппу. Несколько взрывов от земли и сверху с деревьев посеют панику среди противника. Ввязываться в позиционную автоматную перестрелку не выгодно, так как спец. группы русских имеют более совершенное оружие. И потери в лесных боях, даже один к десяти для нас не выгодно.
В предлагаемой же нами тактике русские несут большие потери, среди них возникает паника и теряется основное превосходство, на которое они надеялись - неожиданность. И этот момент моджахеды могут использовать для окружения и последующего уничтожения группы противника по заранее составленной схеме. Хорошо использовать дублирующие взрывы (через шнуры).
Четвертое. При отходе обязательно минировать базу, предварительно разбросав вокруг маленькие гвозди. И обязательно отметить на схеме базы места расположения мин.
Пятое. Очень важно создавать базы-ловушки. Для этого необходимо сделать подобие базы (блиндаж, туалет, протоптать тропы и пр.), затем необходимо провести "утечку" информации. Вначале произвести выстрелы с места базы-ловушки. Затем распространить слух, что там обучают молодых боевиков. Когда появится русская разведка, необходимо, чтоб они видели дым от костра, привязанную к дереву лошадь, слышали музыку или создать любые другие имитации, подтверждающие, что здесь наверняка расположена база моджахедов. После этого надо ждать прихода русских. Необходимо минировать территорию, базу. Проверить базу придут сначала несколько человек, а основная группа русских займет позицию вокруг базы. Места, удобные для занятия позиции надо минировать в первую очередь, особенно сверху. Взрывы надо производить в одно и тоже время. Затем после пальбы, которую вероятно, в панике откроет противник, можно произвести дублирующие взрывы. В это же время надо заминировать дорогу, по которой пришли русские. Если возможно, одновременно сделать засаду. Эта тактика хороша тем, что мы вызываем врага туда, где нам удобно с ним воевать. Это легче, чем искать врага в труднодоступных местах. Для проведения этой операции хватает 2-3 моджахеда. При такой тактике командир может эффективно задействовать всю свою группу. И как сказал наш пророк (с.а.с.) "Война - это хитрость" И мы должны придерживаться суннита
(из приказа ХАТАБА http://www.vrazvedka.ru/main/learning/last...secret-01.shtml )

Сбор разведывательной информации
Есть несколько видов разведывательной информации:
1. Главная информация (например, известно точно, в каком месте российские части стали лагерем).
2. Точная информация - это детальное знание о том или ином объекте разведки (количество, план лагеря, где живет командир, где - его офицеры, количество вооружения и его виды).
Есть виды информации, которые ты должен собрать в ходе разведки: где находятся (их назначение) здания врага, количество пехоты врага, их вооружение и задача, оборонительные сооружения и оружие (окопы, блиндажи, дзоты, доты, пушки, пулеметы и т.д.), мины и колючая проволока, время и место сборов, время и место питания, время подъема и отбоя, время работы и место генератора энергии, место источника света и рубильника, места и количество постов, время их смены, место и время работы администрации, склады (оружия, боеприпасов, продуктов и запчастей).
Постоянно используй в своей борьбе с неверными нашу тактику, которая называется "Тактика "блох и собак"". Она означает, что блоха кусает собаку и сразу передвигается в другое место. Моджахед нападает на противника (кафира) и сразу передвигается на новое место, иначе погибнет. Ты постоянно должен быть в движении. Постепенно моджахедов становится больше, они продолжают чаще нападать и сразу передвигаются. Русские начинают слабеть, они теряют контроль сначала в отдельных местах, затем и районах и т.д. И с каждым нашим нападением у них увеличиваются затраты и утрачивается боевой дух.
Происходит планомерная вербовка пленных офицеров, из них достают информацию, и ты уже после этого можешь их обменять на наших пленных моджахедов, находящихся в плену у федералов. Кафир становится в зависимое положение от моджахедов и идет на уступки. Он ослабевает морально, материально и физически, а моджахеды, наоборот, крепнут, становятся более организованными, более опытными и материально обеспеченными. После этого разрабатывается план и наносится последний удар в голову по руководящему центру. Он либо блокируется, либо уничтожается.
Маскировка
Надо изучить место и почву, где нужно что-либо замаскировать (надо учитывать свое местонахождение - горы, лес, равнина, наличие снега, грязи, воды; виды почв - песок, глина, гравий, чернозем и т.д.). Для маскировки необходимо:
а) свежевыкопанную почву замаскировать на месте или отнести в другое место и там замаскировать. Минимальные размеры окопа: на 1 человека - 120 см x 70 см, глубина до пояса; на 2 человек - 180 см x 70 см, глубина до пояса;
б) для маскировки можно использовать ветки, камни. Нельзя маскироваться слишком сильно или слишком слабо. Запрещается оставлять возле окопа или местонахождения сверкающие или светоотражающие вещи и любые демаскирующие предметы (разноцветная одежда, бутылки, консервы и т.д.);
в) человеческое тело (голое) также легко демаскирует место расположение своей яркостью, поэтому нельзя снимать одежду;
г) нельзя разжигать костер, если в месте расположения остались заметные следы (протоптанные тропинки в лесу или на земле, следы в грязи, в песке). Их надо уничтожить;
д) после того как окоп готов, надо встать там, где должен быть враг и посмотреть, нет ли недостатков в окопе с этой стороны.
Самый простейший способ маскировки автомашины - облить машину маслом (машинным) и обсыпать ее почвой (песком и т.д.).
Организация засады
Засада - это неожиданное нападение с укрытого места для уничтожения противника только огнем. Две вещи делают нападение неожиданным: время и место. Распределением оружия занимается твой амир.
Выбор места для уничтожения врага: нужно выбрать такое место, откуда враг не смог бы отступить; перекрыть дороги, по которым к ним могут прийти на помощь; амир должен контролировать свою группу от начала до конца.
Нельзя открывать огонь по колонне, пока вся колонна не зайдет в место засады. Первый выстрел по колонне открывает амир, который находится в конце засады, после этого незамедлительно открывается огонь. Первый выстрел должен быть мощным. Для того чтобы остановить операцию, нужен специально обговоренный знак или сигнал (рация, ракета). Каждый моджахед и группа должны знать дороги отступления и место встречи.
Как составить программу засады
Какая у тебя задача засады: взять пленного, взять трофей или уничтожить врага? Если хочешь полностью уничтожить, то начинай в первую очередь с танков и БМП-2. Если нужен трофей, то оставляем "Урал", "КамАЗ", "КрАЗ" - там бывают продукты и боеприпасы. Если нужен пленный, то оставляем "уазики" и БТР - обычно там бывают офицеры.
Как провести засаду
Нужно выбрать хорошее место, где будет проходить враг. Сделать хорошую разведку в местности врага. Составить программу. Разделить моджахедов по группам. Каждой группе указать ее место нападения. Каждая группа делает хорошие окопы. Сделать хорошую маскировку со всех сторон. Заминировать дорогу (артиллерийский снаряд или противотанковая мина, обязательно с электродетонатором, чтобы взорвать в нужный момент). Минирование производить ночью. Каждый моджахед должен выполнять свою работу, не разговаривать попусту, не болтать, не спорить! За нарушение этого - беспощадная кара Всевышнего Аллаха! Поставить скрытый наблюдательный пост за несколько сотен метров до засады. Расстояние от поста до засады зависит от местности и связи. У амира должна быть полная связь с группами, чтобы контролировать их действия. Ты начинаешь стрелять только тогда, когда услышишь первый выстрел амира.
Польза от первого взрыва: уничтожается техника, перекрывается дорога спереди и сзади, эффект неожиданности и страха у русских собак, боевой дух твоих братьев усиливается!
После выстрела амира все открывают огонь без опоздания. Первые 5 секунд враг находится в шоковом состоянии, и поэтому надо постараться подбить в это время как можно больше техники. Можно стрелять, смело выходя из окопов.
Когда у тебя заканчиваются боеприпасы, нужно связаться с амиром. Без разрешения амира брать трофеи запрещено! После боя надо быстро отступить, чтобы не попасть под авиационную бомбежку.
(из дневника боевика http://www.vrazvedka.ru/main/learning/last...nevnik-01.shtml )

признайте тут мало отличий от того чему должны обучаться наши военнослужащие при организации сходных мероприятий как и по противодействию им...


….конечно все меняется с течением времени….но все перемены это всего лишь импровизации…ремиксы старой темы….
На мой взгляд духи по жизни не придумали ни чего нового из того чему бы мы их не научили сами…в частности Басаев которого в свое время готовило наше ГРУ во время конфликта в Абхазии достаточно хорошо усвоил эти уроки…устав один ..программа тоже
А вот взаимодествие и дисциплина как не горько это признавать у духов выше а это уже не малый процент для успеха.

Я считаю что не маловажным в противозасадных действиях является выполнение различными подразделениями своих прямых задач .В частности тот же спецназ которым взяли моду усиливать мотострелков должен не кататься на броне в качестве поддержки штанов а регулярно « чесать» свой район и места наиболее опасные на предмет организации засад боевиками часто исходя от противного да и демаскирующие признаки нахождения в этом районе духов уже тема для анализа ситуации(профилактика лишней не бывает)
На примере своего родственника подп-ка ***** Игоря Анатольевича .
Сводный отряд в составе которого он был практически не нес тяжелых потерь залогом успеха ****** считал несколько золотых правил:
Регулярная разведка и изучение особенностей местности
Постоянное изменение маршрутов
и времени (по возможности)( при чем л/с тоже получал вводную в последний момент)
Постоянный прогон дезы местному населению о возможных движениях
и «зачистках».
Склонение к сотрудничеству местных ( все способы хороши)
Поддержание строгой дисциплины (если пьем то по очереди и у себя… к чехам в гости по пьяни не ходим) залетчикам в своем кругу банально били морду не взирая на то что на погонах.(Есть у нас такая национальная черта ..нажраться водки попрыгать на броню и отправиться проведать земляков на соседний блок или соседние село) и наконец выслушав указание начальство постарайся по взможности сделать по своему ( начальство оно в основном по карта воюет а не на местности)

Основной же наше бедой как правильно заметил Рядовой-К является наше дорогое без инициативное руководство где каждый мнит себя стратегом но ждет указания свыше….
 
Цитата

Он требует наличия определённых сил ПОСТОЯННО находящихся в ДЕЖУРНОМ состоянии, в состоянии постоянной готовности к вылету (переброске). В силу НЕДОСТАТКА соответствующей пехоты и вертолётов это выходит КРАЙНЕ затруднительно.

Не постоянной готовности к вылету, а должны находится в воздухе и сопровождать колонну в удалении 15-20 километров.

Цитата

Он требует наличия у старшего военного командования ПОНИМАНИЯ и ОТРАБОТКИ. В силу почти НАПЛЕВАТЕЛЬСКОГО отношения командования и штабов к тактике и всему что с ней связано это опять таки крайне затруднительно. Российские военные сейчас живут в глухой депрессии - ВЫЖИТЬ БЫ. Вы обратите внимание, как целый полковник ув. ЕАБ высказался по поводу попыток обсуждения тактических особенностей, приёмов и т.п. Он выразился что достаточно подготовить л/с. Куда ж дальше, если полковник мечтает хотябы о таком? В Советской Армии были БОЛЬШИЕ проблемы но и было много положительного. В Российской Армии, остались одни ПРОБЛЕМЫ к тому приобретшие просто гипертрофированный накал. Фактически воюют по принципу "как Бог надушу положит". НУ а в силу массового и нездорового атеизма - вот так и кладёт, лишь по безграничной милости Своей совсем пропасть не даёт... пока.
ОФИЦИАЛЬНАЯ российская тактика НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ никаких особенностей и пр. Она окостенела на уровне 1950-х гг. и ответственные лица категорически НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО менять! Они просто НЕ ПОНИМАЮТ, у них в голове НЕ УКЛАДЫВАЮТСЯ отступления от заученных у училищах и академиях стереотипов. Сами условия прохождения службы тоже крайне негативно способствуют такому положению вещей. Даже если некий светлоголовый офицер начнёт пытаться что-либо сделать (а таких полно!) - его быстро одёрнут и "поставят на место" - "упал и отжался". В этих условиях у офицеров ПРОПАДАЕТ ЖЕЛАНИЕ что-то делать - "всё равно ничего не получится".

Мы тут на форуме на картах воюем... Хоть на бумаге умные мысли излагать, и то на душе лучше.

Цитата

СпН ГРУ и ВДВ, МСВ, МВД и ФСБ - это всё РАЗНЫЕ ведомства. Уровень их взаимодействия на тактическом уровне никто у нас не отрабатывал - даже вопрос такой не ставился. Как вы себе представляете как командир ООСпН отдаст в подчинение командиру мсб пару своих групп? А как энтот командир мсб их использует? Как ему предписано или как ему в голову взбредёт? Второе, потому как юридически он будет неподсуден и вообще - плевать ему. Каждый сам за себя. Каждый возится со своими баранами - как у теперь модно говорить - потому и хренотень получается, когда вместо взаимодействия - "это твои бараны, а это мои".
Поэтому, предусматриваемый в вашем предложении уровень взаимодействия фактически не достижим.

А вот тут нужно подумать. В идеале, я думаю, колонну должны вести и мотострелки, и десантники, и спецы.

Тут следует, видимо поступить также, как в афгане поступили с ВВС, отдать под командование одного штаба.

Итак. В колонне у нас будет один главный вождь, который должен быть в воздухе, и по вождю в каждое подразделение. Прикрытие напрямую колонны - мотострелковый вождь, десантникам - своего вождя, СпН - с своими командирами. Но все в подчинении главного операвтиного вождя.

Этим мы отодвинем в сторону все распри ведомств.

Плюс все воинские части и подразделения по всему маршруту прохождения колонны должны быть в готовности номер один.

Цитата

Проводя такой доразгром, группы СПН, хотя и скорее всего уничтожат боевиков близко к 100%, но скорее всего понесут при этом неприятные потери в л/с. В сегодняшних условиях оценки ведения боевых действий, офицеры ВЫНУЖДЕНЫ избегать подобных РЕШИТЕЛЬНЫХ действий, с решительной целью. Противоречит духу Устава? Да. Прадокс.

Уничтожение противника силами разведгруппы не есть основной метод работы... Летчиков навести, или гаубичную батарею, или десантуру выбросить - и потерь не особо...
Под пальцем горит гашетка,
Я вышел и вижу цели,
Пытаясь увидеть метки,
Но нервы мои на пределе

Подбит и иду домой,
Потерянный в настоящем,
А в сердце останется мой
Несгораемый чёрный ящик
 
Цитата
Ведомый пишет
Цитата

Проводя такой доразгром, группы СПН, хотя и скорее всего уничтожат боевиков близко к 100%, но скорее всего понесут при этом неприятные потери в л/с. В сегодняшних условиях оценки ведения боевых действий, офицеры ВЫНУЖДЕНЫ избегать подобных РЕШИТЕЛЬНЫХ действий, с решительной целью. Противоречит духу Устава? Да. Прадокс.

Уничтожение противника силами разведгруппы не есть основной метод работы... Летчиков навести, или гаубичную батарею, или десантуру выбросить - и потерь не особо...
[QUOTE]

при таком раскладе на мой взгляд дложна как раз проводиться работа на опережение ....разведка м спецназ должна зарание "чесать" район а ВДВ организовать контроль наиболее возможных мест для организации засад .Само собой необходима поддержка с воздуха ( вариант на огн.поддержку или эвакуацию лишним не будет)
 
Ведомый
Цитата

Не постоянной готовности к вылету, а должны находится в воздухе и сопровождать колонну в удалении 15-20 километров.
Бу-га-га (С) Это вам не тут! Это вам не амеры с возможность летать на своих "Блек Хоках" поболее чем наши ездить на УАЗиках.
Впрочем, для условий Чечни (малые расстояния) достаточно если пехота будет сидеть возле вертолётов, а они сами - с горячей топкой.

Цитата

Мы тут на форуме на картах воюем... Хоть на бумаге умные мысли излагать, и то на душе лучше.
Прикиньте товарищи - уж скока времени прошло, а даже каких-нить самых завалящих, хоть "для отмазки" спецнаставлений не вышло! А ведь сколько вопросов то решить надо, особенно если с учётом бюрократии оформления приказов, заявок, ведомостей и пр. лабуды?!!!!

Цитата

В колонне у нас будет один главный вождь, который должен быть в воздухе, и по вождю в каждое подразделение. Прикрытие напрямую колонны - мотострелковый вождь, десантникам - своего вождя, СпН - с своими командирами. Но все в подчинении главного операвтиного вождя.
Да в общем-то так и делается. Но амбициозность приводит к "у семи нянек дитя без глазу". Не зря амеры тоже столкнувшись с такой порблемой решили создавать всяческие ШТАТНЫЕ объединённые формирование с включением в оные ВСЕХ кого только можно и не можно.

Цитата

Уничтожение противника силами разведгруппы не есть основной метод работы... Летчиков навести, или гаубичную батарею, или десантуру выбросить - и потерь не особо...
Неэффективно получается. У нас и так ДИЧАЙШИЙ перерасход боеприпасов - 3-4-5-кратное превышение всех норм. А эффективность - недостаточная.


BRONCO
Поддержка она того - само-собой должна быть, и авиационная и артиллерийская. Но вот от расширения функций разведчиков до разведчиков-ударников всё равно никуда не деться. Т.е. и АГСы им нужны, и Шмели и пр. и пр. и притом со ШТАТНЫМИ расчётами а не "по совместительству".

А про связь и говорить не стоит. Амеры ещё в нач. 90-х от Р-159 в обморок падали. А уже больше десятка лет прошло. Для справки - год принятия на вооружение Р-159 - 1976. А реальное переоснащение на неё с Р-107М и Р-105Д происходило только к сер. 80-х. Так какие вопросы? Даже семейство Р-168 это по большому счёту позавчерашний день.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Кстати, вот прикольная штучка и дискус по ней.
микротелекамера из подствольника
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает!
(С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
 
Цитата
studentishka пишет
ну и гуманисты же вы. :)

Цитата

Да а использования засад как противозасадные действия.По-моему если четко владеть информациеей,и правильно оргонизовать онную,то сразу убиваем двух зайцев.Уничтожаем противника,и недопускаем организациии засадных мер противником.
Ваше мнение господа
конечно действеный метод,только важно не зацикливатся и пременять другие методы и не превращать в плохие кошки-мышки типа ставить засаду на засаду против засады.
Понятное дело.Я писал только об одном звене,всей цепи(которую изложил выше).
Теперь помощь с воздуха существенна.Но потерять вертуху тоже вариант,тем более в лесистой местности.
Но позвольте внести свои не большие изменения.
1 я бы использовал рельеф местности,так.как рытьё окоп,меняет общую картину местности,и появление нового кустика на карте может дорогого стоить.Плюс время и силы.
2 Минирование тоже хорошо,но тов.Студентишка мне не даст соврать какое кольво живности лазять к примеру в районе Рамаллы,плюс чабаны со стадами.Будут наши поля рваться,и кидать туши козлов,и диких свиней.
По минированию дорог,то при проводе колонны проводиться доразведка.

Рядовой К я вам отвечу за Ротного.
Использование разного вида приборов,дает потресающий результат(т.к в ЦАХАЛе исспользуют онное,и я имею право сказать,А ВЕРНЕЕ СРАВНИТЬ т.к служил и в СА,потом ВС Украины,и вот 21 февраля вернулся с милуима,из района Рамаллы),НОэ.Покуда наши генералы будут покупать себе мясокомбинаты,то такие как Ротный(как и я был в своё время),будут ползать на брюхе,что-бы сохранить жизнь своим бойцам и выполнить задачу,как говорят слепя пулю из гавна.
А прочитав ТТХ в инете,нельзя говорить что приборы хороши.
Не нужно брать Палестину во внимание ,тут горы лысые.
Жизни радуйся,смерти не бойся.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 1)

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой