Уважаемый "Garpya"!

[QUOTE]garpya пишет
... В Армии служить приходилось? Судя по тому ,что вы берет прикрепили ,видемо имели отношение, иначе это не честно. Про "ИЛЛЮЗИЮ"- КАК В ТОЛКОВОМ СЛОВАРЕ!! Браво!Только ,это еще и ошибочное восприятие действительности. ...[/QUOTE]

Пришлось в свое время «вышку» закончить, где требовалось многому учиться: и монологу, и диалогу, и общению в кругу общественности, имеющей разные точки зрения. Вы не ошиблись - толковый словарь был у меня настольной книгой, но и не только он. ...
Я нисколечко не сомневаюсь, что в уставы Вам заглядывать тоже не приходится (или только по мере необходимости, в «крайнике»). А почему? Да потому что у Вас были учителя-профессионалы: генерал Чикризов (прошедший ВОВ), или генерал Слюсарь (Афганистан оставил за спиной), или Гольмаков (вдс-ник от бога)., … список можно продолжать и продолжать.
А берет на моей голове … Правда он мне идет? Мне тоже нравится. … Но хочу Вас уберечь — рисунок может и не являтся меткой, означающей принадлежность к професси. Он восседает в моей душе! … Но возможно Вы и правы.

[QUOTE]garpya пишет
... Ответьте мне на простой вопрос:"Что заставляет солдат подчиняться своему командиру?"[/QUOTE]

От ответа не уйду.
У командира я учился (постигал азы) с оружием в руках защитить (если станет такая необходимость) своих папу и маму, брата и сестру, жену и дочь …. Спасти на поле боя самого себя. Если я погибну, то кто тогда защитит ИХ?

Спасибо Вам что не остались равнодышащим  к этой животрепещущей теме «Текучка ...»

С уважением Я.

[QUOTE]date='3.1.2010, 18:45 пишет
вот первая часть этой статьи:   [URL=http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/840/41.html]http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/840/41.html[/URL][/QUOTE]

Очень мною уважаемый "vuyga74268"!
Огромная просьба такие вещи на ночь глядя боле не выдавать на гора ...
Вы у меня снова отобрали ночь ... До утра было слабо попридержать данный шедевр.
Всё очень и очень печально ...

С уважением Я.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[/QUOTE]

Вы, уважаемый «Адвокат дьявола», втянули форумское общество в самый интересный спор - Вы отстаиваете не свою точку зрения, а ту, которая не Ваша. Вы затеяли спор ради спора.

Мой Вам совет (он банален и известен каждому карапузу, но при этом эффективен) «...Очень полезно провести через себя все аргументы против себя и постараться опровергнуть их ...» и вот если это у вас не получится, то тогда выходить на интернетпросторы и доказывать противной стороне свое вымозгованные решения.

Прошу, мой Друг, дистанцируйтесь от эмоций в споре и просчитывайте слабые места в своей позиции и аргументации. Поверьте на слово — у Вас их с избытком

С уважением Я.

Уважаемый "Рядовой-К"!

Самое главное в энтовой теме не злиться.
Я Ваш пост открыл, а оттуда …. копья да стрелы помчались в сторону моей персоны. Блин … еле увернулся. А если бы не был таким прытким, то я думаю, что Вы бы потеряли (какого-никакого, но) оппонента.
Весомость и скорость выдаваемых аргументов не единственное оружие. Важна невербалика, навыки НЛП могут помочь.
Я человек доверчивый. А Вы для меня авторитет, который не только выглядит убежденным в своих словах, но и который без проблем, может (не только мне) впарить и то, что Земля имеет форму кирпича.

Можно, Вас попросить об одном одолжении — повременить с ответом, дабы дать обстановке немного остыть. Поверьте, я не хотел бы сейчас применять по отношению к Вам уроки Бредемайра.

Маленькая ремарочка к Вашим: «Течи в МО не сердюковские».
Оригинал звучал следующим образом: «Тем временем течь из пробоины министерского карабля продолжается» - подразумевал (смотрите первый мой пост).

Давайте не опускаться до грызни.

С глубоким уважением к Вам Я.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
"Всё плохо! Командиры предали! Патронов не будет!"(С)
Именно сами военные в первую очередь виноваты в том, что им прислали Сердюкова. Не хотели по хорошему реформироваться - так получайте по плохому. Жаль, конечно, что пострадают прежде всего те, кто не виновен...
:( -_- -_-[/QUOTE]

Ничегошеньки не понял с Вашего поста.
Командиры … они не рукамиводители и, наивно предполагаю, даже и не знают такого термина «предали». В лучшем случае — стреляются. Давеча Герой России-десантник пустил в голову «9» и ничего … по стране молчёк. Не от хорошей жизни думается.
Патронов — на складах и казематах еще с Союза пылится немерено.
С первой парой слов — мнение разделяю.
А к какому месту «зелёному человечеку» (из жаргона МО) можно прикрепить слова «виноват в назначении».
Вояка ушел в поля при одном «отце» … вернулся в казарму, а его незнакомый партрет встречает. ...
Во-о-общем ничегошеньки мне, не мыслящему в военной кухне, не понятно … А желалось бы.

Тем временем течь из пробоины министерского карабля продолжается ...

[URL=http://shurigin.livejournal.com/]http://shurigin.livejournal.com/[/URL]
[/quote]

Да-а-а УЖ!?!?!
Куда дальше?
И всё, блин, на ночь глядя.
Не совсем по теме, но ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО!

С уважением Я.

[QUOTE]vuyga74268 пишет
[URL=http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/841/41.html]http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/841/41.html[/URL][/QUOTE]

Диву дался!!!??? Как говориться, ... добавить нечего. ... Об одном жалею - прочитал на ночь глядя ... придется долго переваривать информацию... Сна не будет очень долго ...

Присоединяюсь к вопросу "Хорунжия".

С уважением Я.

Интересно мнение того десантника (коли мы задели «семьдесят шестую» - как первооткрывательницу «новой»  контрактной службы в ВДВ), кто первым откликнулся на нововведения, решив связать свою «всю оставшуюся жизнь» со службой в Армии  и на данный момент остается в строю. Изменения есть?
«… Всё набаты звучат, а колокольчиков за этим хором громких нот  не расслышим …!?»

К теме:
Контрактная текучка по Вадиму Викторовичу Кожуховскому - подполковнику, военному журналисту.

(Время идет — причины остаются)

«... Что же касается набора добровольцев из числа гражданских лиц, пребывающих в запасе (то есть уже отслуживших когда-либо срочную службу), то здесь еще далеко до оптимистичных показателей. Вот характерный пример. С начала реализации программы ... в соединениях и частях, переводимых на новый способ комплектования, было расторгнуто в общей сложности 13,8% контрактов. При этом 56% расставшихся с армией – как раз «гражданские» добровольцы.
Вдобавок пока только каждый десятый контрактник из срочников принимает решение продолжить службу после окончания первого трехлетнего контракта. В результате в некоторых соединениях штатный состав военнослужащих-«профи» уже обновился более чем на 60–80%. ...»

P.S. Что интересно. … Причины по которым расторгаются контракты в каждых подразделениях сильно не разнятся, но, при этом, имеют свои номерные порядки «популярности».

[QUOTE]волчок серый бочок пишет
Вот совсем не давно,к свему стыду убедился,что кое-какие навыки всё же с годами забываются.Прошу рэксов,по-братски,разжевать и дать проглотить тактику действий "двойками" и "тройками" при разведке прохода в заграждениях и разведке здания.А так же при организации засады в лесистой местности.в двойке ещё чего то помню,а в тройке -пипец... :blink:
С уважением.[/QUOTE]

Давайте «привяжем», для начала, Ваш вопрос к ВДВ.
Что такое разведка в ВДВ — для любого подразделения выполняющего боевую задачу это важнейший вид боевого обеспечения. Ведется она (разведка) для получения сведений о супостате или местности (чаще — того и другого), необходимых для выполнения подразделением б/з.
Из этого следует, что «двойки» - «тройки» не могут самостоятельно выполнять задачи, … только в составе отделения (группы), взвода и т.д.
… По заграждениям вопрос мной не понят. Градация заграждений насчитывает очень много позиций: минно-взрывные, невзрывные и комбинированные; противотанковые и противопехотные; водные заграждения и т.д. В каком степени готовности (первой и второй) они находятся. Если взять МВЗ, то в каком виде (минные поля, группы (очаги) мин, отдельные мины) вы их обнаружили. … Это все я написал навскидку. Можно пару листов исписать, но пока остановимся. Так что Вы можете получить ответ на конкретно поставленный вопрос.

Разведка здания — такой термин не корректен. Профессионал его избегает. Правильно — осмотр здания во время проведения разведывательных мероприятий. ...  Вы в ходе выполнения задачи натолкнулись на здание и поставили цель его осмотреть (или нет возможности его обойти, оставить в тылу не "обихоженным"). Самое сложное в этом — скрытный подход к объекту. Их много (способов), … все зависит от обстоятеств и обстановки, наличия времени и средств. Считается самым сложным - это решиться на Его осмотр в паре. … По этому вопросу можно прочитать многочасовую лекцию, а еще лучше показать. Но такой возможности нет. Значит — вопрос снимается с повестки дня.
«Двойка» в лесу — нонсенс. Мог, как командир, поставить задачу паре (парным дозорны), но только с целью «наблюдать», данные заносить в журнал наблюдений. При обнаружении — нанести пр-ку огневое поражение из стрелкового оружия, карманной артиллерией и моментально увеличивать расстояние (смыться) от обнаруживших вас. При этом варианты отхода должны быть у Вас в голове и не один вариант, а как минимум два-три.
… Чего-то я расписался. Настольгия берет своё.

И последнее … С Новым годом, коллеги! Здоровья, счастья, успехов!

С уважением Я.

ЧЕЛОВЕК высказался по данному поводу.  Я считаю - по делу. Он имел на это право.
Теперь лично сам сел за комп, дабы справить маленькую ремарочку.

[QUOTE]4epexa пишет
Но тема сия создана для беспристрастного разбора причин гибели роты.
А причин много. В т.ч. главная - из рук вон плохо проведенная подготовка батальона в Черехе.[/QUOTE]
"4epexa", Вы заявляете, что собираетесь разобраться в  явлениях, непосредственно породивших, обусловивших другое явление, т.е. ПРИЧИНАХ. Это круто. Да Вы эксперт в военных науках!
Дай Вам бог ПОНЯТЬ элементарное — обстоятельство (события, факт, сопутствующие чему-либо, связанные с чем-либо).
Оценку подготовленности могут дать: вышестоящие командиры; комиссия, инспектирующая подразделение или сам военнослужащий. Остольные оценки не имеют права на существование. Даже два солдата (одного призыва из одного города) увидят и оценят бой каждый по своему, а расскажут третьему лицу (который тоже сидел в этом же окопе), что тот ... поперхнется от услышанного. Вы к какой категории относитесь?

[QUOTE]4epexa пишет
... Рота элементарно не была слажена. Даже тот факт что офицеры роты найдены отдельно, а не вместе со своими погибшими подразделениями говорит о многом (кто тогда управлял боем?).[/QUOTE]

Вы первый миру рассказали о такой оценке слаженности. В следующий раз солдаты, сержанты, офицеры будут убиваться строго в строю … в стиле «каре», «фаланги» или в более современном - строгой цепью упадут — соблюдая расстояние между собой в 6-8 метров (10-12 шагов),

А так в основном я с Вашим заявлением согласен. Здорово пишите — как на броневике речь держите.

Вот теперь с уважением Я.

Читать это можно как художественную литературу. … Но лишь до того момента, когда ставят под сомнение компетентность комбата. Хочу напомнить, что этот Офицер закончил РКУ с «сильным» дипломом. Впитал, как губка то, что преподавалось военными учителями-практиками. Огромный  профессиональный опыт.
Корректировку огня артиллерии, авианаводку, работе на радиостанциях отечественной и вражеской сборки офицеры-десантники знают дай бог каждому … постичь эти науки. Тактическая грамотность — не нам его учить.
Я не ставлю под сомнение действия командиров, которые оседлали «прибрежные» господствующие высоты. Без веских причин они бы не уклонились от боестолкновения и не оставили бы без помощи из-вне блокированную роту; не составило бы труда уничтожить (подавить) минометные батареи, нахально бесчинствующие в зоне боевого соприкосновения.

Неукоснительный закон: если рота действует в отрыве от главных сил, если поставленная задача не предусматривает удержание занимаемого ротой рубежа, выход из окружения осуществляется по решению «блокированного» командира. И Он бы, без сомнения, вышел из этой тяжелой ситуации и нашел бы решение по отношению к «200» и «300». Даже нечего сомневаться.
В других  случаях — только по приказу старшего командира. Этот эпизод как раз я отношу к разряду «другие».
… Марк неоднократно запрашивал кпдп на отход. И как минимум у него имелось для этого маневра два-три варианта. Но такого приказа не последовало. Вывод Марка, как и любого командира в подобной ситуации, однозначен - начальник имеет замысел боя в котором отводится место и его роте. Поэтому Марк и предпринимал грамотные перегруппировки силами и огневыми средствами, дабы сохранить роту, чтобы не выбили её с занимаемых позиций. Все передвижения подчиненных имели системный (умный) характер. Они показали, что нити боя не отпускалась до последнего.
… Марк не принял спасительного решение на выход из боя. Хотя я еще раз акцентирую внимание, что этот маневр он мог бы без значительных усилий осуществить, прикрывшись арьергардом и артеллерийским огнем. Даже на запоздалом этапе он, я думаю, имел в своем арсенале не только план вывода роты как боевой единицы, но и отдельными группами, эшелонировано поддерживая друг друга огнем имеющихся средств.
Но Марк ждал ПРИКАЗА. А его все не было. ПРИКАЗ даже не запоздал … его Н Е  Б Ы Л О.
Какую такую экстра роль отводили начальники роте Марка в замысле собственного мифического плана?
Противник настолько оборзел от своей безнаказанности, что позволял себе: неспешные перегруппировки, огневую (по рубежам) поддержку (обеспечение) атаки, подвод подкрепления и т.д.
Диву можно даваться этой позволительной роскоши, … лишь тогда, … когда не узнал бы я от причастных «источников» о некоторых фактах. Тогда все (практически все) срослось. Но это Их право решать выходить или нет на контакт.

Одно могу сказать точно - я потерял хорошего Друга, военное общество - грамотного специалиста. И что в этой теме не появлюсь более никогда.
Его жене Лиле — всех душевных благ. Дочери Ольге — хорошего мужа. Обоим счастья и здоровья. Мы помним о Марке и никогда его не забываем! Пусть Бог хранит Вашу семью!

С уважением Я.

[QUOTE]Caralon пишет
Во-первых, напомню что эти пункты это краткая цель реформирования китайской армии.
Во-вторых, речь здесь идёт не о победе, а о сопоставимости военных потенциалов (т.е. реальный военный (в т.ч. ядерный) потенциал НОАК должен быть выше, чем сможет выставить любая другая региональная армия).  В чём проблема перенести этот тезис на нашу почву?[/QUOTE]

Аксиомы не даказуемы (и не только в математике)

[QUOTE]Caralon пишет
Ага! т.е. китайской армии в 2,3 млн. штыков с её стремительным перевооружением, "неисчерпаемыми" мобресурсами и сильной экономикой это подходит, а России надо ОГО-ГО!!! .... сделать так, чтобы весь мир нас ёщё больше боялся и уважал, чем Китай (ещё больше армия, больше танков, ракет и самолетов). Всё! Прошла на это мода...  да и стоит это не дешево![/QUOTE]

Хочу напомнить — определение «потенциал» заключает в себя как количественный состав войск, так и их обеспечение (техническое, продовольственное и т.д. и т.п.). Слово увеличение «людской» составляющей в моей выкладке не звучало (т.к. здраво смотрю на этот аспект). А вот  вторая составляющая должна одернуть забияк и отказаться от не хороших помыслов ...

С уважением Я.

[QUOTE]Caralon пишет
Пожалуйста.... как вам такая (заменено слово Китай, на Россию)
НЕОБХОДИМО чтобы Российская Армия:
- была бы способна сражаться и побеждать другие армии [B]регионального[/B] значения на периферии государства;
- была бы достаточно надежной для сдерживания военного вторжения извне в возможных конфликтах с [B]региональными[/B] противниками на внешней границе России[/QUOTE]

Юмор бывает блестящим и матовым. Последний доходчивее, но я не его сторонник, поэтому юморить не стану. А серьезно напомню Вам о чем я писал выше. «...Армия в любом государстве создается не для того, чтобы она воевала, а для того, чтобы побеждала. И ваш первый дефис не актуален. Он относится к вещам из ряда аксиомных.
В вашей второй выкладке «достаточность» не приемлема для настоящего момента. Противник, если будет таковой, оценит нашу Армию и придет к выводу «да у них оборонительная доктрина ...» Вот тут полнейший швах. Попрут к нам из всех щелей. Потенциал ВС РФ должен внушать захватчикам страх и не провоцировать его на «противоправные» действия.

[QUOTE]Caralon пишет
Поймите, что наступил многополярный мир, глобального доминирования не получится т.е. предлагаю строить РЕГИОНАЛЬНУЮ АРМИЮ (главенстующая в регионе СНГ).[/QUOTE]

В этом месте дьяволу должно стать грустно. С каких огородов Вы это откопали. … Оставлю без комментариев!

С уважением Я.

Командиру:
Прошу указать разграничительные линии (не забывайте, что они состоят не менее чем из трех пунктов, один из них -  должен быть на переднем крае. Желательно — пять) на глубину боевой задачи и направление наступления пдп.
Передача - «поступь 15 минут» (поясню: боевые документы — графика, б/п, и б/р пдб будут представлены в ШП через посыльного. Его убытие из расположения пдб через 15 минут).

Комбат (PrAnd) приступил к рейду. «Активная» сработала охватом. Есть положительный результат. Отчет с «поступью».

Рамзай.

Уважаемый 'Caralon'  позвольте не согласиться с Вами по первому пункту, и напомнить Вам бородатый анекдот, который заканчивается фразой: «... мужику, наступившему на маленькие грабли, будет мучительно больней, чем наступившему на «стандартные»
Я это к тому. что нам НЕ нужно, «...в первую очередь оценивать и перенимать опыт реформирования больших армий (США и Китая)» и НЕ «... равняться там на БеНиЛюксов». Тем более в стратегическом плане. У каждой (каждого) страны (тем более у нашей) ДОЛЖНА быть своя цель, а поэтому и дорога к этой самой цели ДОЛЖНА быть своя. Она ДОЛЖНА опираться на демографию, пофессионализм и опыт старшего поколения.
… А вот по второму «тезису» я с вами практически солидарен и становлюсь под Ваш прапор!

С уважением Я.

'Des', … очень даже и вычерчЁвывается.
Стоит взять в руку пишущий инструмент, положить перед собой лис бумаги. Вытащить из головного мозга все касающееся реформы и положить (в расчетном варианте) на белое поле. ... И очень даже вероятный противник вырисовывается. Вероятность … до одной страны. Но далее замолкаю … военная тайна.

[QUOTE] пишет
[B]Sanuch[/B]
Не придирайтесь! :) Практикум ведётся в свободной форме и достаточно если термин будет понятен, если и не соответствует полностью уставному.
Под наименованиями, я имел в виду географические названия!

Однако, что вас не усторило в терине "головная походная застава" - ГПЗ????  :blink:[/QUOTE]

'Рядовой-К'
На данном этапе Вы решаете очень много вопросов старшего командования. Километраж, который должен охватить Ваш штаб несоизмеримо велик. После времени «Ч» (когда последняя пара яиц десантированного солдата проскочила над срезом двери «горбатого») полковой «мозг» должен решать сугубо свои (реальные) задачи. Как не прогнозируй бой, а он не пойдет в том русле, котором хочет Кпдп. Противник тоже не дурак и будет навязывать свои правила игры. … То что Вы думаете «не реально» - глубокое заблуждение. Уставы пишутся не чтобы их точно копировать, а для руководства к действию.
Я думаю, что "Sanuch" сделал упор на данный аспект Ваших действий, а не формулировку абвиатур.
Я Выше намекнул, что стоило бы в первоочередном порядке возложить на комбатов конкретные задачи с обозначением конкретных рубежей.
В частности, стоит к первоочередным действиям отнести определение:
1.важных объектов для захвата;
2.выгодных рубежей на направлении действий полка

Важно. Для «благоприятной работы полка» определиться с передовым отрядом и арьергардом.
Для авангарда считаю необходимым определить пдб и, усилив его арт. и ИСП, поставить первоочередную задачу и определить время на её выполнение. Опытный комбат сам разберется со своими действиями … это для командира и среднего уровня не составит великого труда. Он сам решит вопросы разведки пр-ка и местности. Вышлет боевой дозор, а для охранения  в направлении движения определится с боевым подвижным охранением (предположительно — в нашем случае — усиленая рота, на флангах до дозорного отделения).
Только быстрота исполнения боевого приказа (задуманного) позволит выполнить поставленные задачи и навязать противнику свою тактику боя. Последующими маневрами силами и средствами комбат сможет запутать (даже опытного врага) в своих целях и задачах. Только упреждение противника позволит сохранить силы и вымотать последнего.
Пассивная оборона категорически исключена. Только активная.
...

Это я попытался раскрыть суть сказанного "Sanuch"

С уважением Я.

Уважаемый "garpya"!
Мне, напротив, понравились посты «Borich81». Они не скованы суровыми обстоятельствами действительности, от того жизненно емки и доверительны.
Иллюзия — это, если мне не изменяет память, искаженное восприятие действительности, основанное на обмане чувств. Из этого вывод: к данному обстоятельсту отнесены не могут ни единым концом.
Косвенно можно поправить реплику нашего друга. Тогда давайте поправим и положение головы «ГВАРДИИ майора» и скорректируем его «технический» запас слов.
Командир тем и отличается от гражданского рукамиводителя, что может отдавать приказ не только на действия на Победу (если надо, отдав жизнь во имя Её), но и проявлять обыкновенную человечность и такт по отношению к своим (или потенциально своим) подчиненным.

… Моё мнение, что «защита Родины» и «зарплата, принесенная домой защитником Отечества,» должны быть сеамскими близнецами.

С уважением Я.

Правильно мыслишь, но ... прямолинейно.
Задачу для пдп для этого и ставили, чтобы америкосы не двигались на Харьков через Пасчанку и Харьковскую развязку.
На маршруте "ул. Мильмана-мост через Днепр- ул. Гаванская-ул. Томская . далее по трассе Т-04-01, Т-04-16 с выходом на Павлодар" подготовлены "подарки" для супостата в виде засады силами орр и минно- взрывные (управляемые) поля. По этим путям следования подготовлен огневой удар артиллерии с закрытых огневых позиций.
Наша задача и состоит в том, чтобы своими "безграмотными" действиями изрядно засветиться и показать, что на данных направления действия сосредоточены основные силы ВДД. ... Вообщем далее все понятно.
Прошу Вас более в эфире открытым текстом не пользоваться. Только ЗПЧ и только по запросам старшего командования.
Я, думаю, теперь враг догодался о наших целях и задачах. ... Только благодоря Вашему бездарному использованию эфира. Вся работа, проделанная штабом пошла в урну.

"Рамзай"

'Рядовой-К'
PrAnd на сегодня "безвозвратная потеря" (у него день ангела). Думаю еще три дня после этого события он будет ранен (как минимум день-другой). Коллектив ротных и комбатов просит его шибко не беспокоить.
Все вопросы решает на данный период его НШ - "Рамзай".

P.S. Бои в эту ночь были отложены на завтра. Причина - фильм "Виктор-фильм". Но враг препятствовал премьере. Всё войско прибывшее на просмотр в кручине. Начали праздновать День рождение без просмотра. А жаль.


"Рамзай"

Огромное спасибо за хорошо проведенное время!
Лучше всяких лекарств.
Разом читало три полосатиха. ... Не могли долго успокоиться!!!
P.S.  "Новеньким" на ночь читать не советую.

Один раз (по-молодости и не смышлености) заправил подчиненный пдв сторонним дизелем. Через 50-75 км коробочки встали. От ротного (и всех кто выше его) нахватал люлей. На заднице сидеть не мог неделю — это ничего не сказать. … Но это все отмазы. … Теперь я дизель могу на вкус распознать (марку, завод-производитель и фамилию того, кто его произвел. Даже знаю, что пластид на вкус — сладкий … или это совсем не горючее. Поджигал — горит. Горит — значит горючее и им можно «коросты» заправить). Но хотелось бы своего … родного. … Но нет так нет. На нет и суда нет.. Ох-х-х. Будем по старому способу воевать....

… Разведка докладывает — ночью «светлячки» по нам работали. Кпдо предпринял ложный маневр — они его сопроводили. Вывод: наши передвижения контролируются с расстояния видимости. Это критично
Жду Ваших указаний.

Имею возможность скрытого выдвижения западнее моста «Большого» и оседлать высоту 31.5. Там имеются прикрытые складки местности для продолжения выдвижения арьергадного пдр. Пути отхода не идеальны, но есть.

Разведка отработала без потерь информации достаточно для перехода к активным действиям.

«Рамзай»

[QUOTE]Доктрина62 пишет
По поводу "штурма"...
Господа стратеги, тактики и оперативники, а с чего это вы Новогодний марш-бросок в западню, в колонне по-походному - называете штурмом?
Штурм Грозного действительно осуществлялся, но в другое время. И победа была за нами! Уж если Российская армия штурмует, то горе противнику... Это незыблимо со времён Суворова.[/QUOTE]

Хочу напомнить, что марш-бросок по своей территории на военном языке называется «маршем». По чужой территории - «рейдом». Я так понял, что командиры, которые шли в бой перепутали термины. Или я шибко ошибаюсь?
А то, что меня назвали Господином — мне это обстоятельство льстит.
А то, что «по-походному» - это они зря. Хотя бы в предбоевой порядок перестроились. Легче было бы перейти в «боевой».
Но я придерживаюсь пословице «каждый мнит себя героем — видя бой из далека ..» Поэтому становлюсь жалким слушателем. Озеров из меня еще тот.

С уважением к Вам Я.

[QUOTE]4epexa пишет
Запас хода БМД-4 - 500 км.
Это по каким городским пробкам в Новомосковске полку надо простоять чтобы на 250 км горючки израсходовать?[/QUOTE]

Уважаемый командир!
Извините за мою дерзость, но позволю себе напомнить Вам. … «Четверками» ВДВ вооружены только на бумаге. Лично мой батальон смело ринулся в бой на «копейках». (Слава Богу, что для них боеприпасов на складах НЕМЕРЕНО. И боеукладка в коробочках как положено 16х24). … Десантировались на П-7 (МКС). Как и положено, баки залили на 2/3 (были бы полные, то получилось бы как в прошлый раз: экипажи ИЛ-ов тряпками собирали бы выдавленную горючку с полов своих чудо-лайнеров и костили бы нашего брата на чем свет стоит). А у БМД-4 запас хода 500 км — миф. В идеале — хватает на 450. По ложбинам — и 400 по спидометру не выходит. Поверьте на слово — данные точны как никогда.

Так что топливо кончается. Прошу подбросить. А то при наступлении придеться сменить боевую линию на цепь.
«... Верьте командирам и они поверят в Вас ...". … А.Суворов

Надо начинать войну. Враг начал шибко шевелиться.

«Рамзай»

[QUOTE]Беженец пишет
Могу пояснить- срочная служба 69-71 Призывался из Грозного. Офицер запаса (уже в отставке) Беженец- поймеш
А насчет новогоднего штурма спроси у моей дочки.[/QUOTE]
Консультант был у Гомера. Так он говаривал «... Мне так нравится этот мужчина. Он очень хорошо перескакивает с вы на ты и обратно...» … Консультант — что с него возьмешь. Взять ничего нельзя, а вот поучиться можно. … А может и не стоит учиться такой простой вещи, как такт. … Но в нашей с Вами ситуации приемлемо такое общение. … Но рядом возможно дети. Чему мы с Вами их научим?.
Вы на меня не обижайтесь. Я не хотел Вас огорчить. … Только жесткие факты истины … и все.
Огромный привет и здоровья Вам и Вашей дочери.
Интересная вещь на перо легла. Не могу ею не поделиться:
"Ответы звучали у него за спиной, но он не поворачивался, потому что его путь уходил в противоположную голосам сторону. Цель в конце этого пути была несравнимо важнее, чем еще недавно желанные и ставшие уже ненужными ответы."
Написал и … сам же призадумался.

С уважением к Вам и Вашей мудрости.

'Borich81', c первых строк я Вас (все мы)  ЗАУВАЖАЛ.!  То, что «майор» голову не поднял, … это еще не самое страшное, что век грядущий Вам готовит. … И всё-ж, мне просто стыдно за такого старшего офицера. … Он, наверное, одним днем живет. …
Вы здорово-то не отчаивайтесь. И по Вашей улице пройдет трактор!
Такого ответа «бюрократия» - еще не встречал. Выходит так — чтобы пойти на службу с целью защитить Любимую и Неповторимую приходиться копья ломать об чугунный бюст бюрократии.

Мы тут о тебе все беспокоимся. Это не прикол — ПОЛНЫЙ СЕРЬЕЗ.
Успехов.

С уважением Я.

[QUOTE]Беженец пишет
Сберегли МИР в РФ
это конечно интересно. Но я помню другое- одим полком ВДВ я наведу порядок в Грозном,говорил он.
И новогодний штурм.  Видел- знаю. ( псевдоним наверное поняли)  Честь имею.[/QUOTE]

«Беженец» - я, как человек не служивый, не понял Вашего псевдонима. С такими выкладками товарища должны величать, как минимум, «Пророком».
«... Одним полком ВДВ я наведу порядок в Грозном ...» - как она (фраза) далека от идеала. … Вы так любите (извращая) упоминать её, прям во все дыры суёте.
Так Вы его (штурм) видели или знаете?
Хочу напомнить не тленное «... Штурм …. — это эпизод в жизни полководца ...» - Па Труа.

Я уважаю Вашу честь, но извините за не соглашательство по Вашей выкладке.

С уважением Я.

Просто КШТ, … да и только.

… Три человека за комбатов начали работать. За их компетенцию не сомневайтесь.

По описанию ТВД - отработали схемы опорных пунктов пдр (касаемо оборонительных мероприятий). Сразу всрылись многие неясности по неприкрытым пространствам. Может откроете нам секреты взаимодействий со старшим командованием.
Данные разведки скудны.. Личное наблюдение пока налажено на 30%. Направления действий противника сильно разняться.
... Есть возможность 2 роту 2 пдб назначить в передовой отряд для действий на путях подхода противника. Возможны ли средства усиления? Если «да», то прошу на их срочную переброску в район 1 пдб.
«Кпдр-у-2» будет поставлена задача, уточнены рубежи начала действий и последний рубеж перед районом обороны десанта. До данного момента прошу указать порядок поддержки силами и средствами старшего командира, сигналы управления и взаимодействия. На основании вышеизложенного будет сделан выбор по способу веденя бд передового отряда.
Сосредоточенный огонь рот с указанием их номеров и участков огней взводов будут готовы (предварительно) через двадцать минут. После уточнения задач — через 10 минут.
P.S. После маневров силами и средствами в подразделениях осталось 1/3 заправки. Это значительно снижает их активность.

Последующие уточнения и доклад по мероприятия обороны будут готовы через один час.

«Рамзай»

У меня есть информация по Кильчени. Западнее моста «Большой» имеются два брода. К дальнему спуск 80 градусов — пригоден только для пехоты. А вот ближний самое то - для техники.  Но … одно «но». Разведгруппа (мужики из отдельной ОРР, дембеля лет 10-15 тому назад душу ВДВ отдавали — из этих интузязистов подразделение сколочено. Но не думайте … оно стойкое и умное) в составе одного человека установило, что бродная вода скрывает ТМК-2 (блин откуда супостат откопал такое старье. Но сработает — мало не покажется). Одну такую вытащили на берег. Не ошиблись … ЭТО ОНА.

Можем на большее сгодиться. Ждем дальнейших указаний.