А на каком они должны писать?На арабском?Так половина говорящих на арабском-писать по-арабски не умеют,тем более их кавказские коллеги.А русский худо-бедно понимают все.Так,что в этом-то как раз ничего удивительного.Удивляет другое-почему не 50 на 50?Тем более,что захватывали 8 чел.,а 55% получают двое?
[QUOTE]Ded-net пишет Во первых правильно не ПТУР а ПТУРС - Противотанковый Реактивный Управляемый Снаряд. Пуск с комплекса 9к11 "Малютка" в 1974г стоил порядка 3500руб - стоимость на том момент легкового автомобиля. Реальные пуски приходилось производить пару раз только. Провод трехжильный - применялся только на "Малютке" - "Фагот" уже был радиоуправляемый. Для тренировок наводчиков применялся специальный обучающий комплекс.[/QUOTE] И "Фагот" и "Конкурс" управлялись по проводам.
Видел как стреляет БМ-13 "Катюша",правда на шасси ЗИЛ-130,но боеприпасы времён ВОВ.На боеприпасе закреплялось кольцо,в которое вставлялись трассера и когда "Катюша" его выстреливала то получалось,что с жутким рёвом летит огненный шар и по нему мы из ПЗРК "Игла" пытались попасть.
[QUOTE]мишаня пишет Да ладно,жизненная.На войне то? Думаю, запинали бы,за такие выходки.Прапора в СА не идиоты были.[/QUOTE] Братуха,я не про прапора-его не только-бы запинали,но и женщиной сделали-бы!Я про кривой ствол.
Второй случай-БРЕД полнейший.Если написано"самолёт лёг на обратный курс",предполагается,что десантирование проходило не над своим аэродромом.Болтаясь за самолётом при тридцатиградусном морозе,боец превратился-бы в сосульку минут через 15,тем более не понятно почему лётчики не почувствовали ,что у них человек за бортом.
[QUOTE]ВДВ Ош пишет В 1970-72 годах у нас был обычай одевать берет сразу после приземления. У меня есть несколько фотографий, где я в комбинезоне и в берете, а танковый шлем висит на ремне. Берет всегда брали на учения и прыжки, а в будни ходили в панамах. Возможно, брали пример с офицеров. У них не было панам, а фуражку за пазуху не засунешь. После прыжка они снимали шлемы и одевали береты.
Офицеры носили береты по уставу, а солдаты натягивали до бровей и набекрень, при этом - кокарду пытались опустить ниже края берета.[/QUOTE] А мне нравится берет как у Вас,ВДВ Ош,потому,что сам такой-же так-же носил,и что пишете тоже нравится,потому,что это так и было.С уважением,Хорст.
По десантирующимся в день-Д Союзникам немцы стреляли из всего что стреляло,подлетающие к побережью к группы ДС-3 обстреливали даже береговые крупнокалиберные пушки,причём весьма эффективно,не говоря уже про ПВО Рейха.Четырехствольные FLAKи,а у немцев их было предостаточно,и прочая скорострельная хрень просто стену из огня поставили,специалисты удивляются до сих пор,как первой волне вообще удалось пробиться.По воспоминаниям участников тех событий в воздухе от попаданий крупнокалиберных пуль,снарядов,осколков ЗАГОРАЛИСЬ ЛЮДИ,что-уж о куполах говорить.К тому-же,не знаю как у Союзников,а немецкие парашюты,особенно в конце войны,изготавливались из ну почти бумаги и были практически одноразовыми.По-этому,я думаю,ребятам действительно жарко пришлось и в прямом и в переносном.
[QUOTE]Шведова Ульяна пишет Простите, уважаемый ... На сколько я в курсе, юридическое образование - это из разряда гуманитарных ... Неужели на гуманитарных специальностях у нас уже не учать русскому языку и правописанию ... МРАК!!! Вам наверно действительно лучше бить бутылки и кирпичи ... Не дай бог у нас в стране будут такие вот малограмотные юристы!!![/QUOTE] Вы просто мысли мои читаете.Просто в шоке от этого "сотрудника". Его не только русскому,но и просто здороваться не научили-или опять лень с телефона волшебное слово набрать.Уважаемый, с таким гонором об Вашу юридическиобразованную голову бутылки уже на ГСП начнут разбивать-там и останетесь плац мести или баланду разносить.
Cчитаю,что каждый десантник сам должен укладывать свой купол т. к. укладка является неот'емлемой частью не только боевой подготовки,но и жизни десантника.Вспомните зимние укладки на плацу,на ветру,без перчаток,с под'ёма и до отбоя.Тогда было тяжело-сейчас вспоминается с гордостью.Это-же общение с КУПОЛОМ-символом ВДВ.Я до сих пор помню их имена-759Т и 830К,а взвод укладчиков я думаю не помешает не отдельный батальон всё-таки,пригодятся с опытом укладки.
[QUOTE]paha пишет Моё к Вам послание в "личке" осталось без ответа(предпологаю что Вы не заходите в "личку") исходя из этого вкратце пишу здесь.Меня заинтересовали Ваши расчеты и таблицы и если Вы не против то я скоро могу попробовать пристрелять карабин с их помощью(исходные данные в "личке").С Уважением![/QUOTE] Мне бы тоже было-бы интересно с Вашими таблицами ознакомиться.Не сочтите за труд-скиньте в личку.С уважением,Хорст.
[QUOTE]pilot_811 пишет Ладно вам, шутка-то незлая... А nedyrak, он совсем не дурак, правильно говорит; вывели наших - пришли чехи, закон сохранения энергии, против него не попрешь. Все идет по спирали, не исключено, что со временем придет время и третьей Чеченской... А вот это самое печальное и страшное...[/QUOTE]Что значит пришли чехи?Они там жили всегда и никогда оттуда не уйдут.А вот по России расползаться будут и это уже совсем другой закон.
[QUOTE]maestro-ё пишет Имеете в виду пословицу "Дураков в войсках не держат - я сам с войск!" ??? Или "если такие умные, почему строем не ходите?" Убеждайтесь и далее :D :D[/QUOTE] Есть,товарщ генерал-лейтенант!!! :P :D :D :D
[QUOTE]nedurak пишет В течении лета 2006г с территории р Чечня вывели почти все подразделения спецназа, за исключением 10 и 22 бригад. Но что примечательно спокойнее в республике не стало все так же обстреливаются колонны и подрываются фугасы. В горах которые теперь никто не топчет очень вольготно располагаются и готовятся сотни ЧЕРНЫХ УРОДОВ- которым надо отдать должное хорошо плаьят. Сегодня ровно год как 664 ооспн покинул свой ПВД. И светлая память ребятам не вернувшимся из боя.........[/QUOTE] Да,братуха,без тебя теперь там всё кувырком,мы-то тут гадаем что-же там творится?ЧЁ это вахабисты в горах зашевелились?Всё просто-это nedurak уволился!
[QUOTE]Серега 1962 пишет Привет всем! В 1980-82 годах капитант Даньшин командовал 2 батареей самоходного дивизиона в Калварии.А командиром практически был капитан Гребенченко.[/QUOTE] В начале-середине 80-х всё-таки отдельный самоходно-артиллерийский дивизион,противотанковым он стал называться позднее.
[QUOTE]Коллега пишет Доброго времени суток. Ищу координаты потерявшего в Афганистане зрение офицера, выпускника Омского (?) ВОКУ, награжденного Красным Знаменем и двумя Красными звездами. Фамилия вроде Николаев, или что созвучно с этим. Командовал взводом в 56 ДШБр, потом- разведвзвод в мотострелках. На гражданке стал массажистом, несколько раз видел его по телевизору[/QUOTE] Ну а в чём проблема?Позвоните на телевидение,об'ясните в чём дело-там всегда идут на встречу в благородном деле.
[QUOTE]4epen пишет Ребят, разрешите братится! Вот в следующем году собераюсь поступить РВВДКУ первая моя проблема это я не умею плавать :( , можно ли как нибудь обойтись без этого или надо обязательно уметь? Потом если будет характеристика из "Центра Патреотического Воспитания "ПОКАЛЕНИЕ" оно может помочь или нет? В Центре изучается: 1. Следовая подготовка; 2. Спец. тактика; 3. Прыжки с парашютом; 4. Боевые искусства; 5. Стрельба из АК-74 и Оптических винтовок;
И в последующем учать визать узлы и т.д. И если ездил на игры "[COLOR=FF0000]Защитник Отечества[/COLOR]" это может как нибудь помочь при поступлении!![/QUOTE] Мой тебе совет,дружище!По русскому языку подтянись,а то будущий курсант с такой грамматикой?В 21-ом веке живём,удачи тебе!
[QUOTE]bakhus пишет Вернее, СД-44 (калибр 85 мм). На одной из станин расположен двигатель , сидение и руль (в отличие от Д-44, где их нет) для перемещения орудия в пределах огневой позиции.[/QUOTE] Совершенно верно,в Калварии во времена моей службы оставалась пара этих пушек.Стояли возле 3-го поста-ждали отправки на хранение или утилизацию.А на складе артвооружения был трёхколёсный драндулет,сделанный из СД-44-станины со снятым орудием и вместо него сварной кузов,феноменальной проходимости.Движок похож на движок от "Днепра",коробка как у автомобиля.
[QUOTE]pillar пишет Ну и к чему эти под..бки? Человек знает, что пишет. А если нужны уточнения, так просто спросите. А то разговор переваливает в режим базара по принципу "сам дурак". Кому это нужно? В сети и так полно ресурсов где "меткие стрелки" виртуально усиленно меряются концами, бесконечно «проверяя» друг друга, лучше уж беседы такого рода перенести туда. Скажу так: в боевой обстановке, под обстрелом, попасть даже в метровую каменюгу на расстоянии 150 м и то достижение. И тем не менее, удачные случаи дальних выстрелов - случаются, но это - не система, скорее - уникальное искусство. Одним – дано Богом, другим – нет, хоть заучись, вместе с измерением всевозможных дериваций.[/QUOTE] Не собирался не кого под...бывать,тем более мериться концами,но и охотником-дебилом себя не считаю и рассказов таких слышал предостаточно.Ты об'ясни,поделись опытом,приведи примеры,на то он и форум.Вот 150м.,боевая обстановка,метровая каменюга-это конкретика и вопросов не надо,а так вода... С уважением,Хорст.
Кстати,чтобы стрелять на такие дистанции/более 500м/ надо иметь кроме спортивного счастья и боеприпасов со стертыми номерами,ещё и прибор,измеряющий силу ветра с точностью до 0.2м/с и меньше,тогда и поправку на деривацию можно учитывать,если кабан дождётся,пока Вы все значения формулы вычисления деривации соберёте,введёте,вычислите и т.д.И тогда Вы дебилам -охотникам нос-то утрёте.
[QUOTE]paha пишет 250 шагов в банку из под колы...это без оптики но на 400 метров в 5 копеечную монету не то что попасть ,разглядеть не возможно...простите но цитируя классика...не верю...И еще я сам увлекаюсь охотой и практически уверен что без оптики на 900 метров чтоб в кабана попасть надо целить наверно на метра полтора-два(зависит от патрона,ветра баллистика одним словом) выше а если он(кабан) еще и находу то ..я бы не стрелял ввиду отсутствия шансов попадания. С Уважением![/QUOTE] C 900 меров в кабана?Простите,а из какого оружия Вы стреляли,каким боеприпасом?C 900 м. без оптики слона не разглядеть,а уж тем более убить!Я кабана имею ввиду.