И всегда мысленно и визуально видеть себя победителем! При достижении конечной цели!

Полнностью согласен с Кирюхой 76 по п.№ 1. Мне всегда было страшно. Чуть больше или меньше. С АН-2 было прыгать страшнее, чем с ИЛ-76. Потому что на ИЛе время между десантирующимися 0,5-0,6 с. Т. е. расстояние вытянутой руки, а с АНушки 4 с и больше времени для того , чтобы страх захватил тебя!

[QUOTE]мишаня пишет
В какой это операции в Вильнюсе, стреляли по демонстрантам ?[/QUOTE]
В  Вильнюсе стрельбы не было. Но были какие-то события с Рижским омоном? Насколько помню шум-гам стоял на тв и в прессе. Только суть дела точно сейчас и не вспомнишь!

[QUOTE]Des пишет
3) сто херов и сто верёвок - бурлаки на парашютах ;)[/QUOTE]
Прямо в 10!

Категория прапорщиков существовала ещё до революции 17 года. И если " существующий сержант-контрактник НИЧЕМ не отличается от прапорщика", зачем отменять пропорщиков? По сути меняем шило на мыло. Хотим как лучше, а выходит как всегда! И вообще- это слизывание с америкосов!

Последние солдаты Союза - это те кто призвался во времена Союза, а уволился после распада! Ну а кто и как откуда выходил - это другая тема.

Загадка:1) сто хренов одна верёвка? 2)сто верёвок один хрен?

[QUOTE]тотжечай пишет
Действительно, нельзя же всё под одну гребёнку. И вообще причём здесь срочники? Мне кажется срочник от контрактника отличается (или должен отличаться) только продолжительностью службы. Запомнился в youtube несколько роликов по подготовке "котиков", вот они там шмаляют из пистолетов! Мне кажется при совсем тесных контактах (много комнат и дверей) легче именно с пистолетом работать. И вообще почему если не ошибаюсь у морпехов США весь личноый состав носит в кобуре пистолет такого нельзя сделать в СпН? Кстати, по-моему так и делают или я не прав?[/QUOTE]
У меня дядька служил в ГСВГ в 60-е, так у немцев некоторые части были вооружены пистолетами. Пистолеты для СпН всё-таки нужны.

[QUOTE]werwolf пишет
Политикам и так уже много чего оставили. Теперь обсуждаем, какую дивизию сократят, что будет после ликвидации прапорщиков, как будут управляться войска, когда вместо 6 округов останется 3 командования....[/QUOTE]
На Форуме эта тема есть!

[QUOTE]счастливчик пишет
Гы. Наконец-то про ефрейторов доброе слово сказали  :rolleyes:  Сам уволился ефрейтором. В части у нас ефрейторов не зло подкалывали. Некоторые лычки не носили, и не это никто из офицеров внимания не обращал. Обидно было, что каким бы ты не был "рейнджером", но капрала тебе не видать, как своих ушей, если в сержантской роте не был. Да и после сержантской роты капрала не все получали, даже при успешной сдаче экзаменов.[/QUOTE]
Капралов получали и без учебки.

[QUOTE]werwolf пишет
Эх, не поняли мы друг друга :)[/QUOTE]
Объясни!

[QUOTE]werwolf пишет
Всем привет!
Эта тема производная от "Каждому округу - воздушно-десантную бригаду".
Поскольку по ходу обсуждения регулярно возникал вопрос о компетентности действующего министра, предлагаю обсудить, каким все-таки должен министр обороны в России: военным или гражданским. Прошу аргументировать.[/QUOTE]
Привет Уважаемый! Давай оставим это дело политикам! На Форуме так много интересных тем!!!

С праздником!!!!!!

[QUOTE]werwolf пишет
А потому что те, кто выходил в 1989, были (как ни пафосно это звучит) ПОСЛЕДНИМИ солдатами ИМПЕРИИ, которой после этого не стало.[/QUOTE]
Почему не стало СССР- это отдельная тема и не нам её обсуждать! И вообще Союза не стало в 91- 92 гг. Так что те кто выходил с Афгана в 89-м не последнии солдаты Союза.

[QUOTE]счастливчик пишет
Есть в этом большая доля правды[/QUOTE]
У меня так и получилось.

Голубые погоны нужно вернуть обязательно! Иногда трудно понять, что этим людям больше делать нечего?

[QUOTE]Devyshka Zava пишет
Вопрос к тем кого девушка дождалась.
Какие отношения были с девушкой как сложились и что изменилось после прихода?[/QUOTE]
наш старшина, так говорил: " Ваши невесты учатся в 5 классе". И он был прав.

Ув. Тар! по моему это кадры 81 года. Их показывали по ТВ в тот год. я ещё в то время ещё не служил, но когда по тв показали эти кадры!!!! и танки, танки от края и до края - это произвело на меня неизгладимое впечатление! спасибо что опубликовал фото!!!!

[QUOTE]Nikto пишет
СРОЧНО учить матчасть...  :ph34r:[/QUOTE]
Женщин прикалывать не надо!!! Хорошо????

[QUOTE]Desantnik_1 пишет
А вообще если огромное желание служить идите...хапните горя с этой службой по контракту...ничего не организовано...все трудом и потом....контрактники..они должны учиться стрелять бегать чтобы на войне не обаср...ся а тут   на рабочки контрактники ходят красят убирают...да....[/QUOTE]
зачем тогда пошёл на службу?

[QUOTE]Nikto пишет
Никто это чтение сроду не читал. Мне вот ни разу не довелось[/QUOTE]
Извини, любопытно узнать. Чисто ради прикола и без обиды, ты, в школе учился? У нас, если не прочитаешь, а тем более если ещё и незапомнил что там написано зам. полит мог и фанеру заставить накачать в 2 атмосферы. А если серьёзно , то и толковые вещи выпускали если в это время не было о чередного съезда.

Стенгазета обновлялась раз в 2 недели. Боевой листок по всякому , даже по небольшому поводу.

[QUOTE]wanted пишет
Оставаться прежде всего нужно самим собой, и не корчить из себя "всейного" парня. А к советам " стариков" пришлушиваться треба, только сперва нужно научиться различать черное и белое.[/QUOTE]
А мы всегда были и есть кто есть! И ни кого из себя не корчили! А в последнюю часть твоей реплики, извини, не въехал!

[QUOTE]nov70 пишет
Присоединяюсь.
Можно сколько угодно хаить человека, но за 5-ти дневную войну этот человек достоин уважения. И войдёт в историю.
Представляю сколько напряжения и нервов ему (Сердюкову) это стоило. Хаить с бытового уровня можно кого угодно. Да только кесарю кесарево - а слесарю слесарево.[/QUOTE]
Ув. г-на Сердюкова никто не хаял!  5-ти дневную войну выиграл не он, а те кто брал Гори! Потому что решение о" принуждении Грузии к миру" принимал не он, Верховный Главнокомандующий Президент России! То что он войдёт в историю это однозначно, только вход бывает парадный и чёрный!

С Ан-22 правда один раз!

"Синева" песня в саму душу!!!!

[QUOTE]Des пишет
Вы никогда не видели АК-74М?
Поищите в интернете.[/QUOTE]
Извиняюсь. Отстал чуток от жизни.

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
Создание ВДВ  в 30-е годы ,когда в Армии доменнировали каваллеристы,разве это не реформа Армии. Восстановление воздушно- десантных дивизий после того ,как они в войну не как себя не проявили, а в Армии доменировали танкисты ,разве это не военная реформа. Почему  Вы отказываете  в праве кому либо  провести еще одну реформу. Движение-это жизнь ,только идущий осилет дорогу.[/QUOTE]
Это нужно делать разумно, а не как всегда! По моему здесь никто не высказывался против реформ. А вся суть, как это делать.

[QUOTE]ego пишет
Конечно.. чего мелочиться...
Давайте дружины возродим!!! Ведь дружины овеяны славой Куликова поля и битв Невского.

Т.е. Вы готовы поступиться эффективностью армии (и как следствие жизнями ребят) ради того чтобы сохранить мифические традиции?

Я сам служил в полку который в результате реформ скорее всего канет в лету. Но глядя на то как мы воевали в Грузии, когда огромное количество уровней управления задерживало прохождение распоряжений и приказов, а также мешало организовать взаимодействие, я поддерживаю Сердюкова. Как бы мне не было грустно...[/QUOTE]
Ув. Эго ! При Ельцине армию равалили, а не реформировали. Свою историю хранить надо. И в частности воинскую историю. Иреформировать нужно " огргмное количество уровней управления! как вы правильно заметили, а не кромсать. А Ув. г-н Сердюков хочет помахать шашкой.

Никто с Украиной воевать не будет, они итак у нас на газовой игле.