[QUOTE]А.Попович пишет
[QUOTE]Старик пишет
[QUOTE]А.Попович пишет
Похоже на неудачный перевод с русского на русский.[/QUOTE]
Не обязательно, еще в 90-м вышел Приказ МО, на основании которого у нас в части ни за одним бойцом с кавказской фамилией не было закреплено оружие. [/QUOTE]
Верю.
Однако: Сколько у вас в части было ЛКН (вернее ЛКФ?) А тут говорят - 80% всего призыва ВДВ без оружия (?) Многовато, не находите? У нас что  - ВДВ на 4/5 - кавказцы?  
Зачем нужны ВДВ, если во взводе на одного бойца с автоматом 4 ширмагана со штыковыми лопатами? :) [/QUOTE]
У нас в батальоне было человека четыре, которые служили без оружия, но что примечательно, чеченцам, ингушам и осетинам оружие выдавали.

[QUOTE]А.Попович пишет
Похоже на неудачный перевод с русского на русский.[/QUOTE]
Не обязательно, еще в 90-м вышел Приказ МО, на основании которого у нас в части ни за одним бойцом с кавказской фамилией не было закреплено оружие.

[QUOTE]Рыболов пишет
Во, бл... , только сейчас заметил , что на аватарке моей сидит какой-то дядя в пилотке. И кто его туда прилепил, какой умник ?
Да, мужики, если уж у меня ( со 144-ю прыжками ) такая аватара , то что говорить про других.
Кому подвластно, измените на дядю в голубом берете и никак иначе !!![/QUOTE]
Пилотка у всех, кто служил не в СпН и ВДВ(ДШВ), то есть в основном-другое, а у Вас в Профиле вообще противоречия:

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img150.imageshack.us/img150/5683/13vo2.jpg[/IMG][/URL]

Поставьте вместо "Другое" "ВДВ(ДШВ)", и будет Вам счастье  ;)

[QUOTE]sving пишет
[QUOTE]MYR пишет
Новая нашивка "Главный сержант" 25 овдбр[/QUOTE]
Мужики простите за тупость,но что это такое "Главный сержант"? [/QUOTE]
Это над всеми сержантами сержант :)
У нас пытаются копировать американцев, вот и появляются Главные сержанты.

[QUOTE]vbn пишет
Сразу хочу сказать faq читал и поиском пользовался, ничего не нашёл.
Теперь проблема. Я собираюсь в этом году поступать в НВВКУ на факультет специальной разведки. Как Вы знаете, что медкомиссию очень тяжело даже при годности А-1.
У меня есть проблемы с сердцем ПМК 1ст. (пролапс митрального клапана). Я узнал, что перед поступлением нужно будет кардиограмму делать, и вот на ней как раз и будут видны мои проблемы. Но я договорился с другом у которого всё ОК с ЭКГ, что он за меня сделает. И я вроде успокоился по этому поводу. Но тут этот мой друг буквально 3 дня назад ездил на областную медкомиссию (Кемеровская область) и рассказал мне как там всё серьёзно. Если у них (у врачей) будут какие-то, подозрения, то сразу отправляют на обследование. Вот у него были какие-то шумы в сердце  и его сразу отправили на ЭХОКГ (типа УЗИ), он мне когда это сказал мне аж плохо стало… Именно на этом ЭХОКГ меня сразу и спалят… И найдут моё ПМК. Я спрашивал у кардиолога, если не знают, что есть это ПМК найдут ли его, она сказала, что да. Вобщем теперь я не знаю как пройти медкомиссию, чтобы меня не отправили на обследование, шумы то у меня услышат, скорее всего. Я уже думал взять кого-нибудь на комиссию и за себя пустить, так там на личном деле фото клеится, ну думаю заклею на время свою чужой, а потом отклею, так оказывается там ещё и паспорт нужен.
Может кто сталкивался с этим, подскажите как можно обхитрить комиссию, чтобы не услышали эти шумы?[/QUOTE]
Мой Вам совет: Не забивайте голову, обманув медкомиссию, Вы подставите тех, с кем придется служить.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Тему закрываю!<br/> <br/></TD></TABLE>

Все очень просто:

[URL=http://chechnya.genstab.ru/russian.htm]Генштаб.ру[/URL]

Там Вы найдете:

[QUOTE]
Части Министерства обороны

Части Министерства внутренних дел

Расписания войск

Список погибших в войне 1994-96 г.[/QUOTE]

Двадцать раз об одном и том же, есть целая тема, в которой цитируются выдержки из Законов по поводу службы иностранных граждан в Армии РФ.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> Тему закрываю!<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]Des пишет
Супер, значит нужно всех контрабасов посадить.
Контрактная служба и есть наёмничество.
Слова синонимы.

Я так понимаю, что наёмник - это тот кто нанялся по контракту (!) служить в армию.

А контрактник - это тоже самое.[/QUOTE]
В УК РФ, в статье 359-й, дается разъяснение термина "Наемничество":

[QUOTE]
Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего а вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.[/QUOTE]

Создатель темы выбрал явно неудачное подразделение для эксперимента "возьмут-не возьмут", особисты все-равно раскопают.
В большинстве случаев наемники даже не догадываются о том, что в "органах" все известно, уж где-где, а в Легионе агентов хватает.

[QUOTE]Des пишет
Вот как я понимаю разведрота 25 бригады.
Это действующая нашивка?

Ещё хотел спросить, так 25 бригада что, не аэромобильная? На нашивках написано воздушно-десантная![/QUOTE]
Действующая, зам.ком.роты со своего комка оторвал :)
25-я единственная с техникой, и единственная воздушно-десантная, и развед рота у них "развед.десантная"

[QUOTE]MYR пишет
Официальные лица, по своей занятости, ответить пока не смогли. То что удалось выяснить со слов, так сказать.

Бригада, а вернее сначала учебный центр начал создаваться в 1991 году,  на базе одной из расформированных частей Черниговской армии, которая потом стала корпусом.

Основным костяком при создании центра стали офицеры с учебной дивизии, которые при расформировании перевелись на Украину. Остальное в принципе тут выяснили.

Так что, 95 оаэмбр чисто украинское соединение, не имеющее так сказать корней из ВС СССР.[/QUOTE]
УЦ начал создаваться, или уже был гораздо раньше, минимум с 90-го. Мардарь уезжал из Руклы весной 90-го, и он тогда говорил, что едет в учебный батальон ВДВ на западную Украину.
Чем гадать, заехал бы к нему в Академию, он же служил и в УЦ, и в бригаде, а потом и кэпом.
Если поехать нет возможности, в субботу выясню, Стельмах приезжает на охоту  :)

Если не ответите зачем это неслужившему, тему закрою.

По просьбе Ромыча:

[QUOTE]
Мой лучший результат! Марго, 15 метров. Больше месяца тренировок.[/QUOTE]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img364.imageshack.us/img364/9303/22lm.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]Ewik985 пишет
У меня такой вопрос: в случае если офицер(не медик) желает изучить основы-есть ли в войсках курсы по медицине?[/QUOTE]
Не пойму вопрос. Если курсы по оказанию первой медицинской помощи, то его этому должны были еще в училище научить, а если офицер решил стать врачом, то тут не курсы нужны, а ВУЗ.

[QUOTE]ПРИЗРАК пишет
for Старик
Как говаривал кот Матроскин" А пАШему?"
Согласен, что ПМ компактен, прост и надежен. Но...прицельная дальность маленькая, точность стрельбы средненькая, патрон слабенький, не пробивает даже стандартный западный кевларовый бронежилет B) Только застрелиться. Можно б было отчасти спасти положение использованием немецкого патрона GECO 9х18мм Ультра, но не стали "напрягаться" - и сей боеприпас по сей день с ПМовским невзаимозаменяем.
К слову, изначально ПМ военным не понравился, потому, чтобы избежать "скандала" (а в армии в то время было много офицеров-фронтовиков, не стеснявшихся высказываться прямо и недвусмысленно), и одновременно с ПМ на вооружение приняли Стечкин (усыпили бдительность) с формулировкой как оружие самообороны "экипажей танков и боевых машин, расчетов орудий, гранатометчиков, а также офицеров, действующие в зоне активных боевых действий".
Вероятно, все-таки ПМ в свое время себя оправдывал, но ныне...когда столько всего "вкусного"....увы, даже в МВД не катит, поскольку зачастую нынешние бандюганы вооружены куда более мощными системами.[/QUOTE]
Опробован в различных условиях, хотя я и пробовал пользоваться другими образцами, в том числе импортными, привычен.
Может я несколько консервативен, но новые образцы в основном превосходят ПМ в чем то, но не в комплексе. Даже Форт в Украине навязывают только из за того, что кому то выгодно сбагривать их под гос.заказ.

[QUOTE]Pooh пишет
ПМ.[/QUOTE]
ПМ.

И еще, всего много, это хорошо, но нет нескольких предметов, которые я бы назвал основными:
1. Шина
2. Медицинская косынка
3. Солнцезащитная(изотермическая) накидка

Это уже скорее не для санинструктора, а для медпункта :) В ГК-30 думаю еще можно все это постараться уложить, а вот в Сумку Санинструктора сомневаюсь ...
И со шприцами ты погорячился, представляешь сколько места они займут? Не знаю как сейчас, но думаю так же, ибо очень практично, шприц стеклянный с металлическим поршнем-1шт., в герметичном контейнере, в спиртовой ванне.

У Брата Poohа наверно проблема с интернетом, или может скромничает, вот его результат:

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img84.imageshack.us/img84/9523/14cm.jpg[/IMG][/URL]

И вот пояснения:

[QUOTE]
Пистолет "МАРГО"
Пристрелочная серия: по 2 патрона на каждый пистолет, патрон в патроннике. 10 метров, грудная  4. Время на прицеливание 1.5 секунды.
Обведены квадратом на 16.00
Пробная серия: по 5 патронов на каждый пистолет, без времени на прицеливание (очередь). В мишени 4 пробоины, одна из которых "молоко", обведены кругом с буквой "П", все остальные ушли вверх.
зачётная серия: по 4 патрона, обведены кругом, время на прицеливание 1 секунда. Четвёртый выстрел в левом пистолете - осечка.
Резюме: при наличии б\п можно научиться.[/QUOTE]

Мое мнение: Для первого раза-отличный результат!

[QUOTE]jafar пишет
[QUOTE]Старик пишет
[QUOTE]ВЛАД 02 пишет
Здравствуйте!

    Прочитал все сообщения темы, и создалось впечатление, что каждый пытается "навязать" своё мнение другому. Но все "открещиваются"...
   Согласен - тема спорная. Но выбор и применение типа стрельбы индивидуальное дело каждого (в зависимости от ситуации)...
   А насчёт подготовки - кому нужно, тот обязательно найдёт способ это сделать...
   
   Моё мнение(созвучное со многими участниками) - эта система больше приминительна для "цирка"!...[/QUOTE]
В пылу спора спорщики забыли еще об одной мелочи, человек решил научиться данному методу стрельбы, у него есть для этого возможности, все что он попросил, это если кто-то сможет [B]помочь добрым советом[/B], то помогите.
А все супер-специалисты сразу кинулись осуждать, или хвалить, то есть не по теме, а значит флудить. [/QUOTE]
Человек как-таки и вносит рекомендации по применению данного способа: [I]Возьмём к примеру бойца который находится в окружении противника, бетонных стен, арматуры, и всего того что дает рикошет, (распространенная ситуация ведения боя в городе) в такой ситуации, автоматическое оружие использовать опасно из-за непредсказуемых рикошетов, также с пистолетом (И) легче развернуться в случае внезапного появления противника со стороны, останавливающее действие пистолета при небольших дистанциях велико. Раненый человек может продолжать движение когда пули пройдут навылет при стрельбе из автомата. При ранении из пистолета он либо потеряет на некоторое время способность прицельно стрелять, либо просто свалится. При стрельбе одновременно с двух стволов эффект увеличится в 2 раза. Увеличенный боезапас (Два ствола +,- 20 патронов) даёт возможность вести бой с несколькими оппонентами! К примеру отстреливаешь свои 10 патронов, и в момент перезарядки противник расстреливает как в бумажную мишень. Ещё один вариант противник в бр.жилете – 2 выстрела наносятся в броню, для шока, третий прицельно в голову. Два ствола экономят «жизненно» важные секунды, и увеличивают эффект. Пистолеты разрешено носить частной охране (при исполнении), работникам МВД…Носить нарезное автоматическое оружие насколько я знаю - нельзя, может я ошибаюсь. Пистолеты можно носить скрытно, и извлекать быстро[/I]…
На что и получил ответы специалистов. А что касаемо осуждений - так именно в споре рождается истина. Насколько я помню. И если тема вывешена на форуме, значит она должна обсуждаться. А иначе зачем тогда форум? :blink: [/QUOTE]
Не отрицаю, но давайте посмотрим на это с другой стороны:

Название темы:

[B]Стрельба ПО-МАКЕДОНСКИ[/B]

Описание темы:

[B]Нужен совет специалиста![/B]

Где в Вашем сообщении совет?

п.4 Правил Форума:

[QUOTE]
4. Запрещено создание тем с несколькими разными вопросами. Появился новый вопрос - создай новую тему в соответствующем разделе;[/QUOTE]

То есть, если хотите пообсуждать плюсы и минусы "стрельбы по-македонски", или метание гранат тем же способом, надо или не надо, где применяется, то создайте новую тему, и обсуждайте на здоровье. Ведь если человек попросит совета как улучшить свои результаты, ну например в отжимании от пола на пальцах рук, Вы будете ему рассказывать, что это не надо? Логично?

[QUOTE]ВЛАД 02 пишет
Здравствуйте!

   Прочитал все сообщения темы, и создалось впечатление, что каждый пытается "навязать" своё мнение другому. Но все "открещиваются"...
  Согласен - тема спорная. Но выбор и применение типа стрельбы индивидуальное дело каждого (в зависимости от ситуации)...
  А насчёт подготовки - кому нужно, тот обязательно найдёт способ это сделать...
 
  Моё мнение(созвучное со многими участниками) - эта система больше приминительна для "цирка"!...[/QUOTE]
В пылу спора спорщики забыли еще об одной мелочи, человек решил научиться данному методу стрельбы, у него есть для этого возможности, все что он попросил, это если кто-то сможет [B]помочь добрым советом[/B], то помогите.
А все супер-специалисты сразу кинулись осуждать, или хвалить, то есть не по теме, а значит флудить.

[QUOTE]Rufus пишет
[QUOTE]MYR пишет
Зато начальник штаба там - чистейший десантник[/QUOTE]
Та да!!!!!! От фамилии Маляр вздрагивают до сих пор даже те кто
еще с ним в Болграде в 1 АМД служил!!!! Мировой ДЕСАНТ!!! [/QUOTE]
Наверно имеется ввиду другой человек?

[QUOTE]опер пишет
[QUOTE]Старик пишет
[QUOTE]MYR пишет
[QUOTE]Старик пишет
Я только что звонил друзьям из 25-й, ответ такой: Отдельных(вне полка или бригады) разведподразделений в АМВ нет. Так что это может быть либо полковая РР(Львов, Николаев), либо ОРР Житомир.[/QUOTE]
Не забывайте, про отдельные разведывательные полки. [/QUOTE]
Но я так думаю, что не в составе АМВ, а на нашивке указано АМВ. [/QUOTE]
1) По РР - есть РР в 95 оаэмбр ,79 и 80 оаэмп , и рдр 25 овдбр ( в Житомире не ОРР- а РР) . Говорят что 95 оаэмбр уже не отдельные а линейные баты .
2) ОРП -уже тоже нет .Нашивка 5 ОРП имела отношение к дивизии НГУ в Чугуеве .В настоящее время там такого подразделения ,как и РДБ ,как и РДР уже нет .(Есть нашивки ОРП и РДР -Чугуевских ) [/QUOTE]
Я почему написал ОРР, потому что когда созванивался, мне уточнили, что в Житомире единственная ОРР.

[QUOTE]MYR пишет
[QUOTE]Старик пишет
Я только что звонил друзьям из 25-й, ответ такой: Отдельных(вне полка или бригады) разведподразделений в АМВ нет. Так что это может быть либо полковая РР(Львов, Николаев), либо ОРР Житомир.[/QUOTE]
Не забывайте, про отдельные разведывательные полки. [/QUOTE]
Но я так думаю, что не в составе АМВ, а на нашивке указано АМВ.

[QUOTE]Des пишет
[QUOTE]Старик пишет
Да, эти 25-й. У них сейчас вообще появилось много новых нашивок, новое штатное расписание.[/QUOTE]
Ну так ты не забывай, про скромных московских коллекционеров  :rolleyes:
У тебя же РР 25 бригады вроде подшефная... [/QUOTE]
Я же писал про "Сувениры" :)
А вообще они сейчас готовят к выпуску новый плакат со всеми своими нашивками и объяснениями.

[QUOTE]bakhus пишет
Кто носит такой нарукавный знак? (Только не отвечайте: "Написано же!") ;)[/QUOTE]
Я только что звонил друзьям из 25-й, ответ такой: Отдельных(вне полка или бригады) разведподразделений в АМВ нет. Так что это может быть либо полковая РР(Львов, Николаев), либо ОРР Житомир.

[QUOTE]bakhus пишет
Вопрос: эти тоже принадлежат 25-й ВДБр?[/QUOTE]
Да, эти 25-й. У них сейчас вообще появилось много новых нашивок, новое штатное расписание.

[QUOTE]Люцифер пишет
Да и есчё старик,что-то я вижу в первой такую нашиву "майского",У меня там служит ротным муж моей сестры,и у меня другие сведения на счёт символики там тешней,а именно:
1-на нашиве "майского" изображон конёк горбунок на щите,с верху нац.флаг,а по бокам крылья,и всё это дело на чёрном фоне
2-значёк оф.состава-бронзовый,купол с якорем и крылиями по бокам-даётся после прохождения ВДП и первого прыжка,такой и у Мор.пехов,но в форме нашивы.Только там носят его и сержантский и матросский состав
А эту нашиву,я тожеб назвал бы уё...щной.
Да будет время в всё это "хозяйство" вытяну на всеобщий обзор и опознание

А,Вспомнил! это вродея слышал от своего родственика_"неуставной,вроде  <_< " Летучий Голландец
Есчё знаю,что срочка уходя на"дмб" лепит себе на свой берет не уставного конька-горбунка как мор пехи с левой стороны на берете.. :D[/QUOTE]
А где ты тут Майский увидел? 3-й полк это переформированные и выведенные в Кировоград остатки 3-й ОБрСпН(Ст.Крым). 50-й центр создан на базе 9-й ОБрСпН, тоже Кировоград. 15-й ОБР и РЭБ тоже отношения к Майскому не имеет.

[QUOTE]опер пишет
[QUOTE]Люцифер пишет
Опер это нашивы нашей бригады![/QUOTE]
Опа , вот и однополчанин .
Значит нашивки 95 оаэмбр . Так понял что она носится не правом плече ,выше бригадной нашивки ?
Тогда вот ещё . [/QUOTE]
Ну вообще по стилистике идентичны СпН-м, вот две нашивки с точно такой же символикой, да и летучая мышь изображена точно так же:

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img301.imageshack.us/img301/7828/39mm.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img301.imageshack.us/img301/5433/503gm.jpg[/IMG][/URL]

Только у спеццентра две сабли, а у полка сабля и булава.
В частях армейской разведки мышку изображают, как и раньше:

[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img301.imageshack.us/img301/3154/156sb.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]MYR пишет
Зато начальник штаба там - чистейший десантник[/QUOTE]
А Олег уже вернулся с учебы в бригаду?
И насчет комбрига я был не прав, уточнил, сейчас комбригом выпускник Рязани. Это просто попытки поставить идейно-преданного комбрига(независимо от рода войск) повторяются постоянно.

[QUOTE]1071 пишет
[QUOTE]sving пишет
Да не будут американцы вооружаться"Калашами".
А в каком году Корея была? ;)[/QUOTE]
1950-1953 - слишком рано, для того, чтобы китайскую народную армию новейшими и секретными (на то время) советскими автоматами вооружать.
Поэтому им достались карабины М44 и автоматы ППШ и ППС. [/QUOTE]
АК-47 принят на вооружение в 49-м году. Это АКМ был принят только в 59-м. Так что АК вполне мог принимать участие в Корее.