[QUOTE]Daf пишет
Да, конечно,  в палатках. Но так и в прошлом году, к примеру, было. Надеюсь, эту информацию Воин Восхода подтвердит :)
А у вас по-другому было?[/QUOTE]
При нас в Сельцах бывал только один батальон,а не как сейчас,один батальон уже там полгода тусоваться будет,а другой на полевой выход придет. То бишь,раньше либо в казарму либо в палатки. А сейчас,один к казарме постоянно,а другие будут приходить в Сельцы и жить в палатках. Батальона 2 ,а казарма одна :P

[QUOTE]Серый85 пишет
Здравствуйте. Закончил университет с военной кафедрой по специальности радиоконтроль и хотел бы служить пиджаком в 106 гв. Тульской ВДД. Кто знает, подскажите телефон кадровиков этой дивизии. Спасибо.[/QUOTE]
Батенька,дык вам лучше туда самому ехать.Чтобы на вас посмотрели,а не по телефону послушали ;)

[QUOTE]Воин восхода пишет
Был на днях в Сельцах на полевом...так вообщем в 1 бате система увальнений налажена. Отпускают в субботу после обеда до вечера воскресения.[/QUOTE]
Мне интересно,если в Сельцай по полгода обитает один батальон,живущий в казарме,то приходящие батальоны, на полевой выход живут в палатках? Или как?

Вот сколько лазили через плотину ,а охранников ни разу не видели  :blink:  ,а может просто не хотели связываться с нами... Мы то перелазили через ограду,которая была измазана салидолом+ колючая проволока  :ph34r:

[QUOTE]maestro-ё пишет
Да уж, Оку переплывать - это тема серьезная :D
4м/с течение - по грудь заходишь и с ног сбивает, снос на 500м минимум, какой бы пловец ни был.[/QUOTE]
А чтобы не плыть,можно и по плотине переправиться на другой берег :D В самоходы гоняли и часто через эту плотину,поромы то уже не работали ночью.

[QUOTE]Fuks пишет
А нельзя ли какие схемы поместить, рисунки пояснительные.[/QUOTE]
Все дело уперается в  отсутствия сканера :D     Может,в ближайшее время,озолочусь им и тогда скину чего.

[QUOTE]Andres пишет
[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
to ANDRES
Я и без губы зае***ть могу,и губа залетчика не спасет.[/QUOTE]
Наконец согласился что губа не нужна... фуу блин. [/QUOTE]
Не надо каверкать...и тем более отвечать за меня,что я согласился!

ЭТО твои слова-- На тебя видно там солдаты забили, вот ты и мечешся, думашь губа тебе поможет...
     
И ты говоришь,что я согласился?
Мальчик,определись уже,что к чему,какой бред пишешь и томографию мозга не мешало бы сделать.

Уж если я сочту нужным,посадить на губу-посажу,сочту взё*тренаж провести-проведу и вместо губы.

Понимаю,что в армии нечему удивляться. Я поверю,что хим средства применил,не по назначению и не в том месте-офицер. Но никогда не поверю,что это делал рядовой или сержант-бред чистой воды! Почему? -Думаю,не стоит объяснять.... еще скажите,что в расположении подразделения,холостыми патронами стреляли,от делать нечего и за это никто не получил 3,14зды от командира или другого руководящего лица.

[QUOTE]Daf пишет
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Момент когда погибшие выходили из зала помните?
В чём необходимость именно такого режиссёрского хода?
Ведь именно они увидели погибших!
Не нашлось никого достойнее?[/QUOTE]
Но ведь погибших видит не только группа "Сплин"...
Их видит пьяный ("да ни хрена он не видит, просто пьяный..."), девушка Кира, ("да ни хрена она не видит, просто любит этого дурака"), девочка - дочка Толстого, и, наконец, группа, выступающая в клубе. Все эти люди в силу своего состояния в настоящее время (алкогольное опьянение, состояние любви, определенный возраст и, думается, обладание, скажем, каким-то талантом) - балансируют на грани двух миров. И видят мертвых. Думаю, в этом режиссерская задумка.

[/QUOTE]
Тут,половина постов говорит о том,что когда Кира сбила машина-..и отсюда понеслось,то самое его видение(клиническая смерть) и этого не было на яву,что его товарищей всеже кто-то видел,тот же алкаш и прочие.   ...и под конец фильма он видет,как его же сбивает машина и после чего он все же умерает.

[QUOTE]Pablic пишет
А что на счет "Ну еще конечно с медкомиссией тяжело"? :rolleyes:[/QUOTE]
Не понял вопроса....

to ANDRES
Я и без губы зае***ть могу,и губа залетчика не спасет.

[QUOTE]Pablic пишет
а что на счет примеров экзаменационных билетов?или методичек?[/QUOTE]
такого добра к сожалению у меня нет.

Вот [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=6785]ЗДЕСЬ[/URL] затрагивался вопрос про ЕГЭ.

А вот [URL=http://rvvdky.flybb.ru/]ЗДЕСЬ[/URL] тематический форум,поступающих в РВВДКУ. Лень же :) самому поискать,а эти ссылки именно здесь на сайте и находятся :P именно в теме Учебные заведения-раздел Высшие учебные заведения.

[QUOTE]slonenka пишет
Но мы отклонились от темы. обсудим с тобой, Семен, все это в личке[/QUOTE]
Так и поварачивается язык ,сказать за рюмкой чая  :D :P

В любом случае ,сущность вступительных от этого не меняется практически. Но для подстраховки всё можно будет  узнать в военкомате,тем более уже надо репу чесать по этому поводу,а то можно опаздать и пролететь вообще.

[QUOTE]Чингисхан пишет
Может кто-нибудь встречался с АКМСУ?

Он короткий как АКС-74У,под патрон 7,62 x 39,складной приклад как у АКМС.

Надо сказать,машина редкая. :rolleyes:[/QUOTE]
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=744]Здесь [/URL] это обсуждали.

[QUOTE]GSG-9 пишет
"Рязанская академия права и управления... "[/QUOTE]
блин,как они только не обзывались и РИПЭ ,потом академия юстиции и т.д  Будучи в патруле ,постоянно излавливали по злачным местам,студенток из МВД и под предлогом выписывания корешка,на строевую в комендатуре,мы получали их номера телефонов )))

[QUOTE]Курбанов Сергей пишет
Одно из мнений: если бы те кто не верит или сомневается в практическом применении АКМСЛ+ПБС+НСПУ имели бы возможность лично отстрелять в таких бригадах как бывшая 10 ОБрСПН и 3 ОБрСПН (sajan), а также в других бригадах, где так использовали этот комплекс вооружения - вопрос бы закрылся сам собой.[/QUOTE]
Да,никто не ставит вопрос в сомнении,ваших стрельб...и то,что стреляли с НСПУ+ ПБС (в армии нет ничего невозможного).
Суть в самом существовании автомата АКМСЛ и в его отличии от АКМС, по внешним признакам или по ТТХ
С уважением

[QUOTE]slonenka пишет
[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
Ну скажем не всеми пороками... А как же вернувшись в мирную жизнь,ты продолжаешь воевать. Подрываешься по среди ночи,зарываешься под кровать и изготавливаешься к бою и строишь баррикады...и прочие  вещи.
А в фильме не были показаны эти пороки,это товарищ, все это видел,будучи уже сбитым машиной...[/QUOTE]
Это не порок. порок - это то, что он может влекую в мирной жизни убить человека (начфина) и ни одной секунды потом не мучиться.
Когда я смотрю этот фильм, то начинаю думать, что вернувшиеся с войны - неуравновешенные  психи, которые могут в любой момент убить человека, постоянно бухают и все... Но ведь это не так! Я знаю людей, которые вернулись оттуда совсем не такими! Например, с нашего форума один парень. Я не буду называть его имени. Я не догадывалась, что он в Чечне служил. Такой всегда весельчак, шутник, постоянно создает очень легкую атмосферу вокруг себя. Узнала я, что он служил там тока, когда после 9 роты он выпил, да под впечатлением от фильма рассказал историю страшную из своей службы. Вот для меня такие люди - достойны уважения. те, кто смог остаться Человеком [/QUOTE]
Как раз это все и есть порок... У человека синдром поствоенный,не обязательно он может постоянно пить или не пить. Но крыша может, поехать от чего угодно и человек может быть невминяемый,может предсавлять угрозу обществу,при этих порывах или нет,это у кого как сказывается бребывание на войне, именно в самой "ж**пе" и не  все этим страдают,но такие есть и к сожалению не мало.
И ,что если ,человек в некоторых ситуациях теряется или воюет мирно сам,после спиртного и никому не вредит,что теперь его не уважать,он не человек? Я думаю,что достаточно уже уважать человека,только за то,что он там был, он выполнял долг Родины,а не наемником сам пошел. А вот то,что какой он стал,после этого,то сюда категория УВАЖЕНИЕ уже не вяжется,не уместно это просто...

Человек может в себе просто многое держать,но иногда ему надо излить душу,выговориться именно в определенной ситуации.Что и сделал твой друг после фильма и выпив,а это говорит о том,что и у него бесследно  не прошло все.

[QUOTE]sajan пишет
[QUOTE]GSG-9 пишет
1) Ну не предназначен НСПУ для стрельбы с ПБС. Для АК(С)-74 - да, для АКМ(С) - да, но для АКМ(С) с ПБС - НЕТ. Баллистика у пуль патрона 7,62х39 обр. 1943 года и патрона УС различна (!) В комплекте НСПУ нет колесиков (шариков или как их там) для ПБС. Вы, Sajan, выше сами ответили на этот вопрос (при описании порядка выверки прицела НСПУ). Данный прицел предназначен для стрельбы с АКМ(С) (но без ПБС). Да, НСПУ можно использовать с ПБС, но способом, описанным мною выше. Таким же образом мы успешно стреляли из АК-74М с прицелом ПГО-7В, но это же не значит, что данный прицел предназначен для этого автомата.

2) Как уже написал выше Семен, НСПУ при стрельбе ночью с АКМ(С) не засвечивается.

3) А Ваши офицеры, Sajan, - молодцы. Они не своевольничали, а проявляли находчивость и смекалку.[/QUOTE]
Я все годы знал и был уверен что с офицерами в Чучково мне (нам)повезло.А вот по поводу их находчивости.......это значит по Вашему что они дырявили ,что то сверлили .клеили к нашим автоматам,а мы потом с них стреляли.Уверяю ....НЕТ. Может это и действует кому то на нервы, повторю.........АКМСЛ+НСПУ+ПБС. Был...стреляли...записан в билете.Есть желание доказать что бурундук это птичка? Флаг в руки! Удачи! [/QUOTE]
А ,что так критично? Я вот например,на протяжении 18 страниц,не увидил достоверного(!) существования АКМСЛ,только по тем фактам,что его использовали и то несколько человек,которые ссылаются еще на запись в военнике и не более того...
По поводу НСПУ(М),так его каждый использовал(видел) и я уже не год в армии и могу утверждать,что на нем нет регулировки для соостности линии визира и траектории полета пули именно(то самое колсико для вида оружия) для АКМ+ПБС. Для АКМ без ПБС-есть,но при стрельбе УС ,здесь уже другие баллистические характеристики и позицию "АКС" здесь уже не используешь,понятно почему,не даром на открытом прицеле стоят две дальномерные установочные шкалы,под обычный и УС патрон,но ведь как-то умудрялись стрелять.
Поэтому здесь и пытаются выяснить ВСЕ про АКМСЛ(если таковой был) из практического применения и официальных источников,а так же выяснить его особености и отличия от обычного АКМС,но увы я этого еще не увидел. Остается ждать,конкретной информации,что бы убедиться в существовании неизведанного АКМСЛ.
С уважением.

[QUOTE]slonenka пишет
Ну знаешь...У меня у одного знакомого -6. Он все время ходит в линзах. Хотел прыгнуть с парашютом (всего лишь один раз прыгнуть, ни о каком ВДВ и речи не было), новрачи ему запретили. Говорят, ослепнуть можешь. Хотя он все равно учился в Военном Университете, бегал (правда, намного меньше, чем в РВВДКУ, тут даже  сравнивать нечего), и вроде ничего.
Но все-таки естть, видимо, какие-то ограничения по зрению при регулярных прыыжках с парашютом.[/QUOTE]
Выше я писал,что здесь не только фактор прямых физических нагрузок,но и других свойств и нагрузок на организм, при том же десантировании. Sajan дал ссылку,других факторов,почему по зрению могут ограничения для службы в ВДВ. Для этого и есть группы состояния здоровья,придуманные не нами.

[QUOTE]slonenka пишет
[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
На самом верхнем этаже,комендатура и патруль там тоже пасется  :D,также и по вокзалу болтаться могет.[/QUOTE]
На самом верхнем этаже чего7 И зачем вообще на этот верхний этаж ходить?  :huh: [/QUOTE]
На верхнем этаже вокзала Рязань I. А ходить туда и не надо,они(патруль) сами там бывают и имеют свойство оттуда спускаться и патрулировать по самому вокзалу и около него,а также там может собираться  патруль и с других маршрутов ;)

[QUOTE]slonenka пишет
Семен, ты наверное не много не в курсе тонкостей современного образования. Вскоре (вроде с этого года что ли) во все ВУЗы вместе вступительных экзаменов будут действительны результаты ЕГЭ. Кроме специально оговоренных Правительством ВУзов, которые могут устраивать доп. испытания (ну типа физмат МГУ и т.п.). Но мне кажется, военных ВУЗов это не касается, ну уж РВВДКУ точно.[/QUOTE]
А ,что РКПУ самое лысое :D ? ВВУЗов не каснется,а РКПУ вдруг точно каснется?(с чего это такое предвзятое,такое ощущение,что все там деревянные и можно извращатся над системой набора,вплоть-просто до тестирования дойти) Может,тогда уж,вообще начнуть принимать,по школьным выпускным результатам? :P
А "возможно"-это не факт,еще не приняли,а значит все действует по старому и к этому надо готовиться,а не к тому,чтобы ждать изменения-вот это факт.
Ларчик просто открывается и в курсе дел образования,тоже бываю ;)

[QUOTE]Andres пишет
[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
Солдат не ребенок -зад подтирать. А про подворотничек,так это в переносном смысле,то бишь стоит забить один раз на что-то и так понесется далее.... а не из-за того,что его не научили.[/QUOTE]
Ты не должен ему "зад подтирать", но ты ДОЛЖЕН научить его "это делать." Усекаешь разницу?
Солдат начинает "забивать" (на службу или на командира), тогда, когда его "заебали." В подавляющем большинстве случаев это возникает при неправильном управлении воинским подразделением. Губа сама по себе - ничего не дает! И чем скорее вы это поймете, тем лучше. [/QUOTE]
Какой умный,а стороем не ходишь...
Я тебе про Фому,а ты опять про Ерему.

[QUOTE]ОТМЕЛЬ пишет
Наши с 3-й роты её потом на мусоросборник у теплицы приспособили... Мы потом много лестного о себе от Бланка услышали.[/QUOTE]
При нас тоже,кто-то присабачил на мусоросборник,что-то из другого училища...

А может "Л" это для поражения (уничтожения) "Л"егкобронированных целей?
А может патрон специальный для этого был? Отсель и УУС,где уничтожали макет баллистической ракеты.
А может,под этот патрон, манипуляции какие провели,для увеличения износоустойчивости канала ствола,типа Легирования-добавления в сталь каких либо элементов других металлов?
Может и чушь,но чем не вариант.

Легирование (нем. legieren — сплавлять, от лат. ligo — связываю, соединяю), введение в состав металлических сплавов легирующих элементов для придания сплавам определённых физических, химических или механических свойств

[QUOTE]Pablic пишет
slonenka  я почитал внимательно все темы в разделе, который указал Семен но  то что  я хотел найти того там не было ( про ЕГЭ и прочее) B)[/QUOTE]
Эх,до чего народ ленивый. На сайте про поступление много написано,чего .Не думаю,что кто-то будет повторяться и писать заново-ТРАФИК.  Тем более,есть (в теме про поступление) товарищ-у которого указана ссылка на сайт для поступающих. Про ЕГЭ-могу сказать так-один фиг в училище такого нет и будешь сдавать все положеные предметы. По школьным результатам ЕГЭ,тоже смотреть не будут(будь хоть троешный аттестат у тебя),если прошел медкомиссию и дали тебе предпесание в училище на сдачу вступительных экзамов,то там ,на экзаменах и посмотрят твои результаты знаний.... Остальное,все уже давно расписано,если внимательнее смотреть... Или есть конкретный вопрос-которого на сайте нет?

[QUOTE]Pablic пишет
[QUOTE]makregor пишет
B) есть на форуме такие кто будет поступать в РВВДКУ в 2007 году[/QUOTE]
:ph34r: Хочу поступить в РВВДКУ в 2007 году. На факультет управления персоналом. что для этого надо? [/QUOTE]
Пройти мед комиссию для начала(если со здоровьем все ок) и сдать вступительные экзамены.

[QUOTE]eralash пишет
Не знаю но по моему такая клиника для парня в 20 лет несвойственна, в молодости свойственно думать о лучшем, тем более что война делает из людей циников и материалистов. ИМХО конечно[/QUOTE]
Война делает с некоторыми такую клинику...
Многие,кто там был,да они и будут молчать об этом. Знаю тех,кто выпил-и поехала крыша на почве войны,кто-то уходит из дома и начинает воевать,кто еще чего.... или еще какие-нибудь поведенчиские действия,что для обычного ,непонимающего человека-это все будет дико....  Есть такое понятие-чеченский (афганский) синдром,думаю многие поймут,что это такое.

Многие,так вообще ,как узнают,что был там-так сразу думают,что у человека с головой не все в порядке может быть,а отсюда и не охотно берут на работу,на гражданке.

[QUOTE]eralash пишет
Даже встреча под конец фильма со священиком и попытка примерить его с самим собой не дает результата. В конце концов погибает. Единственные кем он дорожит это его погибшие друзья, к ним и возвращается.[/QUOTE]
Погибает парнишка практически в начале фильма,когда его сбивает джип. ...а потом и начинаются его видения-как в реальности. И опять же он,будучи уже пертвым-видит как его опять сбивает машина и опять возвращаются его друзья...

Просто ,многие поняли фильм,так как буд-то главный герой был весь фильм живой и кукушка поехала у него,вот к нему и пришли друзья... и погиб уже,когда возврвщисьсь с кладбища его сбила машина.

[QUOTE]v.larin пишет
Ты случайно не знаешь А.Лаврушина (ныне командир 12 роты) или Р. Лучаева( ныне замкомбат 4 бата).[/QUOTE]
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=6554]ЗДЕСЬ[/URL] посмотри( в тему будет),как раз о Лаврушине я спрашивал уже и человек есть,который связь с ним имеет.

[QUOTE]MYR пишет
[QUOTE]sajan пишет
[URL=http://airborns.narod.ru/HTML/title3.htm]http://airborns.narod.ru/HTML/title3.htm[/URL]  Ещё вариант. :)

На стрельбах. АКМСЛ с ПБСом.
(Автомат Калашникова Модернизированный
Системы Лаврина с прибором бесшумной стрельбы.) 
Р.S. Парни ,у кого есть возможность и кто умеет. Просьба.....увеличьте пож. прицельную планку, на фото,где боец стреляет АКМСЛ+ПБС и выложите сюда.[/QUOTE]
Я бы не очень обращал внимания на названия оружия выложенные на указанном сайте.
Они практически все не точны и безграмотны.

[B]Автомат Калашникова Складывающийся[/B]
[B]ПМ (пистолет Макарова) с глушителем[/B]
Автомат Калашникова Модернизированный
Системы Лаврина с прибором бесшумной стрельбы. - как может быть автомат одного человека, системы другого? в начале этой темы это уже поднималось. [/QUOTE]
Теже дембельские фото и названия-кто как назвал. Но это не официальный сайт производителя.
И по поводу причастия двух имен в названии автомата верно подмечено,если на то пошло,то было бы другое название автомата с причастием двух имен (как у ДШК) И в чем заключалась эта система Лаврина? -просто интересно даже.