Все известные мне варианты тут уже перечислили.
Однозначного правильного ответа никто не даст, я предполагаю.
Причины нанесения данной татуировки могут быть различные, а следовательно и место нанесения. Ну мы тут не об этом - эта тема была подробно разобрана года 3 назад, где все высказали своё мнение "За" и "Против".

Я служил в 1998-2000, Псков. Тогда подобную татуировку делали и на левом ребре, и на правом. Чаще на левом, по сложившейся традиции, корни которой вышли из [U]нежелания "светить" татуировку при каждом отдании воинского приветствия[/U] и вытекающими из этого возможными конфликтами с офицерским составом.
[U]Основная доминирующая версия - для поднятия тоста[/U].

P.S. Лично я делал данную татуировку себе на левом ребре, тк правое было уже занято (ещё до армии я имел несколько татуировок)

P.S.2 "Белый", я бы тебе рекомендовал надпись "За СпецНаз..." убрать. Это сугубо моё личное мнение и основано оно только на эстетическом восприятии данной наколки. Такие факторы, как излишняя "особая примета" на почти всегда открытом участке тела и прочее я опускаю - это твой выбор. Нынешние технологии позволяют сделать это без шрама.

[QUOTE]Новозамковский пишет
По картинке в сообщении № 94:[/QUOTE]
Очень лаконичные замечания. Флаг действительно ещё не доделан. Ну а мышь... Думали эмблему сделать, но в окончательном варианте было решено всё делать ближе к реализму.

По поводу "птички". И мне и носителю второй татуировки не нравятся новые образцы. Как то ближе старый советский вариант. Поэтому и брали с фото оригинала копию.
Но уверен, кого-то порадую, а кого-то нет, своими новыми работами на эту тематику. Клиенты имеются, эскизы в разработке.

Всем мой пламенный привет.
Что ж, дайте слово и автору фото ответить на ваши доводы :)
Почитал комменты. Вспомнил слова профессора Преображенского: "Шариков, вы говорите глупости. И говорите их уверенно и безаппеляционно." :)
Напомню, что это не тема, где обсуждаем нужны или не нужны татуировки. [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=567&hl=%F2%E0%F2%F3%E8%F0%EE%E2%EA%E8]Такая тема уже тут есть и там в полном объеме все высказали свои точки зрения.[/URL]
Кто вам сказал, что наличие татуировки-некий нехороший признак?
Согласно этой логике, я приведу вам в сотни раз больше список мразей не имеющих татуировок, чем список достойных людей с татуировками. :)
Нехороший признак, когда в дискуссии некто [U]допридумывает[/U] некие неизвестные ему факты в таком ракурсе, что бы они были удобны для отстаивания его точки зрения. Ага. Я или носитель этой татуировки сказали, что сделана она во время службы? :)
Нет. Так что ж вы коверкаете факты?
Татуировка сделана (и делается ещë) недавно. Служил человек давно. Историю возникновения идеи данной композиции пересказывать не считаю нужным. Тут хватает сочинителей- сами напридумывают кучу страшных историй про свинарей.
Я в очередной раз повторю свою точку зрения. И прошу обратить внимание- принципиальное мнение несогласных я принимаю вполне нормально (это их мнение и на него они имеют такое же право), если при этом не орут, что они д'Артаньяны, а другие -свинари :))) Своë мнение я не навязываю, как единственно правильное.
<u>Если во время службы было желание сделать татуировку, но не позволяли обстоятельства и с годами это желание не пропало, то татуировку нужно сделать красиво и качественно, тк на гражданке для этого уже есть возможности. И не важен размер. Как говорится - размер не имеет значения! ;)))))
</u>

p.s.  Абсолютно понимаю нежелание многих переделывать старые армейские, пусть и некрасивые наколки. В объяснениях это не нуждается.

Согласно тематике этой конкретной темы на форуме, я выложу после законченный вариант татуировки. Коллеги, это [U]художественная татуировка[/U] на десантную тему. И я не вижу тут ни чего плохого...
С уважением ко всем дискутирующим!

Вот делаем сейчас такую татуировку. Ещё не закончена.
[IMG]http://www.tattooartist.ru/wp-content/gallery/tattoo/vdv_by_constantine_www-tattooartist-ru-in-progress-3.jpg[/IMG]

и вот ещё делал такой элементик
[IMG]http://www.tattooartist.ru/wp-content/gallery/tattoo/vdv-2_by_constantine_www-tattooartist-ru.jpg[/IMG]

Вот делал недавно. Будет ещё один сеанс - белый цвет положим.
[IMG]http://www.tattooartist.ru/wp-content/gallery/tatto/afganistan-3_tattoo-by-constantine_tattooartistru.jpg[/IMG]

Алик, я как раз час назад написал тебе на почту, про то, чтобы выкладывать у тебя на сайте свои работы на тематику ВДВ.
Давай по почте решим этот вопрос.

Так же пишу админам, чтобы на форуме как-то упорядочить темы про татуировки

Паша, здоровья тебе! И ещё очень важный момент - не падать духом! Тяжело, но держись.

P.S. Парни, кто из Питера, может вместе соберём сумму и разом отправим, сколько сможем?

Действительно, тему эту мы мусолили долго. И в итоге все остались при своём мнении.
Джагран называет татуировки паскудством. Следовательно, их носителей - паскудами, а тех, кто татуирует - паскудами вдвойне :)
Есть и другое мнение. Например, у меня. И татуировкой занимаюсь серьёзно.
Так что, могу порекомендовать тебе посоветовать своему другу не делать татуировку сейчас. Причины две. 1- велика вероятность подхватить заразу (инструмент не стерилизуется и татуируют одной машиной многих). 2- Если татуировщик и художник САМ НЕ МОЖЕТ нарисовать такой простой рисунок, то ожидать от него качественно выполненой работы не стоит.
Ну и вот немного примеров, того, что я делаю на десантную тематику.
[IMG]http://www.tattooartist.ru/wp-content/gallery/sketch/vdv-cherep-my-1-mini.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.tattooartist.ru/wp-content/gallery/sketch/vdv-afgan-3-mini.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.tattooartist.ru/wp-content/gallery/sketch/vdv-175opp-my-mini.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.tattooartist.ru/wp-content/gallery/sketch/vdv-1-mini.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.tattooartist.ru/wp-content/gallery/tatto/dsc09106-logo.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.tattooartist.ru/wp-content/gallery/tatto/vdv-51opp-cover-my-5-mini.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.tattooartist.ru/wp-content/gallery/tatto/vdv-kamen-logo.jpg[/IMG]

Пункт №3. Но вспоминаю армию каждый день. Только хорошее. поэтому и пункт №2 зацепил бы :)

[QUOTE]Бек пишет
Во время и после 2 мировой не один эСэСовец на этом засыпался...[/QUOTE]
Точно. И это уже в этом форуме мы осуждали. Но обратим внимание - люди татуировались [B]перед[/B] выполнением поставленных перед ними задачами. Возможно, это даже преобрело со временем у них статус своеобразной "фишки" именно СС. Тут только мои догадки, тк как таких точных данных не имею.
[QUOTE]
Оружие можно спрятать и затеряться среди мирняка...[/QUOTE][B]Бек[/B], сколько Вы знаете человек славянской внешности (подавляющее большинство состава армии РФ), знающих языки кавказких регионов, знающих [B]наречия[/B], знающих обычаи (и всё это в совокупности , естественно)? И тут я даже не говорю, о самом явном факте - славянская внешность. Хотя бы просто знающих всё, что бы не возникло подозрений при обычном бытовом общениии, что это - инородец. Такие люди есть. О них говорилось косвенно ранее. Это единицы. Выходцы из этих республик. Но это далеко не срочники. Не офицеры обычных подразделений. Вообщем, ясно о чём говорю и не буду тут размусоливать.
[QUOTE]
У меня возникло ощущение, что ЗА татуировки больше выступают солдаты/сержанты, а ПРОТИВ - офицеры.[/QUOTE]
[B]SSS[/B], создаётся тоже такое впечатление, хотя не считал специально. Хотя это и логично: офицеры - люди, которые намереваются посвятить армии свою большую часть жизни (я не говорю о случайных людях). Соответственно, там и другой взгляд на армию- не отрезок жизни в 2 года, а [B]жизнь[/B] и быт[B]=армия.[/B] И потом всё от этого отталкивается. Я могу ошибаться, тк не был офицером в армии. Уж тут поправьте меня, ежели ошибаюсь. Соответственно, и на тематическу татуировку другие взгляды.
[QUOTE]
Да никто не собирается Ваш бизнес рушить, честное слово[/QUOTE] [B]maestro-ё[/B], согласен на этом виде деятельности можно зарабатывать (как и на многом другом- музыкальное творчество, профессиональный спорт и тд). Вы действительно думаете, что я тут спорю и отстаиваю [B]свои[/B] взгляды ради последующей некой наживы? Если Вас волнует "чистота" тела именно воинского состава, то вам назвать общее количество таких татуировок за 10 лет? Поводы для беспокойства отпадут. И чем стаж больше, тем меньше выполненных работ по необдуманному решению со стороны клиента- мастер сам хочет, что бы и через 10-30 лет клиент не жалел о своём решении. Вы это в это не верите? Ну и как мне Вам это объяснить? Никак. Потому что Вы не татуировщик, отношения к этому не имеете и изначально настроены против данного явления.

P.S. На счёт того, что в татуировке искусство занимает только один этам - нарисовать эскиз на бумаге, а ввести пигмент под кожу -фигня.  Вы много видели людей способных сделать татуировку (не контуры, а рисунок) точно соответствующую изображению на бумаге и даже лучше (за счёт обыгрывания знаний анатомии, мышечного рельефа)? Наличие различных видов движков на tattoo-машинах, угол заточки игл, непростое спаивание игл (может показаться несведующему человеку на первый взгляд, что это обычный пучёк без определённого порядка и угла между друг другом), различные такты работы движка и соответственно хода иглы, десятки видов крсасок (не только по цвету, но и по составу)это далеко не понты, а необходимость для создания качественной работы; и надо знать, как это делать и как применять. Вы видели работы, когда кажется, что это не рисунок а действительно что-то на человеке лежит или по нему ползёт? Это сделать далеко ни каждый умеющий рисовать сможет. Что такое скульптура? Мы можем увидеть грубые контура, зазубрины и обломы, но мы легко поймём, что из камня исполнили фигуру, предположим, женщины. А можно увидеть красивейшую скульптуру, где даже мимолётные положения рук, тела несут большую информацию, что это не просто скульптура человеческой особи женского пола, а передают ещё настроения, эмоции. А методика испонения и первого и второго варианта одинакова - отсечения от глыбы камня всего ненужного. Результат разный. Так и татуировка. Потому это и искусство, требующая некоего багажа знаний. Я так думаю.

[QUOTE]oliver пишет
Почти согласен и почти не спорю, только тельник и берет - Родина выдала, это часть формы одежды - не носить её не вижу смысла, а вот тату - Вы сами себе делали[/QUOTE]
[B]Oliver[/B], согласен с Вами. Нам тельник и берет "Родина выдала". А если МО РФ скажет, что с завтрашнего дня все войска носят единую форму одежды без каких-либо различий. Потуги на ВДВ были уже... Согласитесь, что все военные приказ этот исполнят, но начнутся некие , неведующим людям в этом деле, своеоборазные моменты в мелких деталях формы одежды, которые позволят отличать к какому роду войск относится данный человек в форме? Согласны, что такое будет? Так, может, это чувство нас и толкает делать татуировки, обозначающий наш статус. Статус, который нам "Родина выдала". И именно из-за того, что у людей одной идеи, одного дела, разое "[B]Я[/B]", мы и проявляем свои взгляды по разному?

[QUOTE]maestro-ё пишет
Чтобы снять все "про" и "контра" по этой теме, скажу, что не знаю как за ВДВ, но у нас при уходе на ДМБ парни что-то там подписывали такое...сроком на N лет, и это было не просто так. Одному ч*у бумага домой в военкомат ушла с формулировкой "ВГТ хранить не умеет" только за то, что "оно" в письме корешу раскрыло лишнее..
Колитесь пацаны на здоровье, это ж гордость какая... мляха.. Мы тоже боролись по мере возможности, но кололи-таки ребята себе подпольно зверушек всяких на плечах с яроглифами нерусскими, и членистоногих премерзких на щиколотках ног.. Увы не доходило.. Но, бляха не маркировали же себя открытыми наименованиями воинских частей и соединений в совокупности с идиотскими черепами и парашютами... прости господи..[/QUOTE]
"Мля", говоришь....? Ну так ответьте мне, пожалуйста, [B]что[/B] я выдам, [B]какую военную тайну[/B] имея наколку 76-ой дивизии и надпись "За ВДВ" ? Что я выдам? А главное -[B]где и когда?[/B] Случайному прохожему, увидевшему на кисти руки надпись? Уже говорилось, что этот форум несёт тут инфы столько, что не нужно наколок! Что Вы бредите!!!!! Кому ваши наколки нужны???!!! У нас есть люди, которые хорошие должности занимают и большие погоны носят, которые такую инфу за денюжку дают, что нам и не представить!!!! Что вы до......сь (докопались :angry: ) до татуировки у обычного солдата? В что тут на форуме за компом уже совсем соображать перестали или забыли о некоторых фактах????? КТО своей татуировочкой что-то "запалил"? Кто?! Да и что "палить" то? С кем воюеем, лучше нас знают все наши движухи! БРЕД !!!![B] БРЕД несёте! [/B] Детский сад развели!!!! "Наколочкой всё выдаст.... Всё время надо ждать, что тебя призавут...." Вы вообще думаете, уважаемые коллеги, о чём Вы пишете?! Колонны!!! Целые колонны ложат не из-за татуировки на плече (я молчу о том, что не секрет, какое подразделение и где стоит)!!! Взяли разведчика, предположим, не дай Бог!!!! И что дальше??? "Да я русский хлопец, живу тут 20 лет, просто тут гуляю, овечек пасу, а по вашему нерусскому не ботаю, так это случайность." Что Вы сравниваете обычных солдат с разведчиками, аля Штирлиц?! Ясен перец, что там всё иначе, и как уже говорилась, там даже лишней родинки на заднице не позволят иметь... Взрослые люди.... Развели байду.... Шпионы кругом... Какие шпионы? Вы о чём? Эти люди уже у официальной власти! Кто сейчас президент ЧР ?!!!! вы вообще, всё это серьёзно писали???? Вы действительно считаете, что парни с татуировками потенциальные предатели? Пусть даже и косвенно и не по собственной воле - типа по наколке всё узнают. [B]Вы действительно так считаете?[/B] Я не знаю, парни, что сказать... Значит я ничего не понимаю... Неужели Вы живёте не так как мы, или мы не так, как Вы....? Уверен, что нет.

Уважаемый, [B]Ural[/B], татуировались, действительно дикари. Естественно! Потому что искусству этому [B]несколько тысяч лет[/B](более 5). Поэтому татуировались и потом: общинный строй, феодальный строй и тд :D Вы много знаете направлений в искусстве с таким стажем? Кстати, тогда татуировка носила больше практический характер. Татуировались охотники, войны. И эти люди свои татуировки заслуживали :D Так что сравнивая татуированных людей с папуасами, вы, осмелюсь предположить, хотели таким образом подзадеть и оскорбить татуированных. Хм... Я не папуас и искусство это не папуасское :) :) :) Эх.... Это уже будет оффтоп. :) :) :) :) :)

P.S. Ural, я могу дать десятки ссылок в инете, где люди предлогают свои услуги в кач-ве татуировщика, выставив свои убогие работы, а в текстах и инструкциях совершают грубейшие ошибки.

[QUOTE]Ural пишет
Оная тема предполагает обмен аргументами и даже споры, но не выставку фото и рисунков желающих перещеголять племена Новой Зеландии, якудза и нашу блатоту вместе с глянцевой псевдобогемой. Если все уже высказались по существу, надо закрываться, а не гонять по кругу.
Для желающих устроить выставку  "художественных" членовредительств, есть специализированные сайты. Вот там вполне можно обсуждать размеры, сюжеты, краски и преимущества пирсинга перед шрамингом.
Этот сайт - немного не об этом...
С уважением.[/QUOTE]
1. Я обращался [B]к модераторам[/B].
2. Споры и обсуждения -для этого форумы и существуют. В данном случае, у спорящих аргументы повторяются (см. выше)
3. Никто никого тут перещеголять не собирается. И свои работы я тут уже демонстрировал с разрешения модеров. (сейчас кто-то это сообщение отредактировал и осталась просто ссылка и фото сразу не видно)
4. Этот сайт, действительно, не о татуировках. [B]Тема о татуировках[/B].
5. Мои работы, показанные тут имеют [B]прямое[/B] отношение к ВДВ.
6. "шрамига" не сущёствует  :rolleyes:
7. Татуироваться будут всё равно. Закрыв тему и запретив выкладку фото, Вы лишаете возможности тех, кому это интересно, посмотреть тематические работы.

Предлогаю обладателей татуировок, кому интересно, выкладывать фото и рисунки татуировок ВДВ с пояснениями: где и когда делали.

[B]To SSS:[/B]
Сергей, давно следя за этой темой ( а сейчас ещё и голосование прилепили), прихожу к выводу, который я предсказывал сразу - мнения участников форума разделились равномерно:
1. Радикально против татуировки
2. Не приветствуют наличие оных
3. Спокойно относятся к этому вопросу ( среди этих людей есть и татуированные и без татуировок)
4. Люди, которые в татуировке не видят ничего плохого и им даже интересна эта тематика ( я говорю о разумных татуировках, а не о картинах на всю спину)

Кто же скажет нам, [B]кто прав?[/B] Каждый имеющее своё обоснованное мнение прав, я считаю. Это подтверждается каждый раз всё новыми и новыми участниками дискуссии. Участники новые, а аргументы у всех уже повторяются.

[B]Я хочу обратиться к модераторам ( поговаривают о закрытии темы)![/B]
Может, вы оставите право теме быть, хотя бы [B]для добавления рисунков и фото[/B], а не для споров, которые Вы сочли нужным прекратить? Ранее, на это было дано "добро".

[QUOTE]SSS пишет
Простите за пафос, но Свою страну надо защищать до смерти, а не до штампа в военкомате.[/QUOTE]
Согласен. Я даже больше скажу. Свою Родину надо любить и быть готовым её защищать и оберегать в мирное время, не зависимо от того есть ли у тебя военник- я и о женщинах, и о детях.
[B]SSS[/B] (извини имени не знаю), мне вот лично наличие татуировок не помешало меньше любить свою Родину. Не до службы в армии, не в самой армии, не сейчас - татуировка не единственная моя работа. Да и не в работе дело, а в твоём мышлении и действиях. Да, диалог с психологами был дольше чем у других. Но, отклонений не выявлено :) Однозначность твоего заявления, у меня почему-то, вызвало ассоциацию с действующим офицером. Хорошим офицером, любящим своё дело, любящим свою Родину, любящим свою армию и подкрепляющий свои слова делом - службой. Или отдавшим многие годы своей стране и своей армии. Предполагаю, что как раз таким человеком является мой "злостный оппонент" в этой теме форума - джагран. После одного года службы в армии ты чем занимался, если не секрет? Как ты [B]сейчас[/B] защищаешь Родину "до смерти, а не до штампа в военкомате"?

[QUOTE]SSS пишет
Вы, простите, кого назвали умным и образованным? Николашку Второго? Ну-ну. Не самый удачный пример, поверьте бывшему историку.[/QUOTE]
[B]Бывшему[/B] историку я верить не буду - есть своя голова, которой я читаю и думаю :rolleyes:
Если серьёзно, то всех представителей царствующих персон (ну, может, есть исключения, типа Павлика), да и вообще, большую часть дворянства я считаю людьми умными и образованными, и не глупыми, это уж точно. Ну да ладно, это уже оффтоп.
А вот что касается того, что некоторые знаменитые люди, связанные с научной деятельностью и тд, (мы затрагивали этот момент выше) имеют татуировки, хотя их единицы... Знаете, уважаемые форумчане, я тут попивая на кухне чаёк, задумался- были такие люди, которые имели уважение за свои достижения в научной области, да и в других сферах; единицы из них имели татуировку. Но это ничего не значит- они исключения. И самое главное - социальное отношение к татуировке в те времена, воспитание этих людей, личные качества всё было иначе, нежели сейчас. И считаю, было это неплохо.
А потом я взглянул на данный круг людей, но в наше время. А главное, на тех, кто сейчас ещё учится в университетах. "Нравы изменились". Татуировка не стала атрибутом уголовного мира или "морского волка". А так же я попытался вспомнить, много ли сослуживцев я видел с татуировками. Получилось, что парни в армии татуируются не больше, чем студенты. То есть, татуировка перестаёт иметь статус определённости к какому-либо определённому социальному кругу. Татуируются представители всех социальных слоёв. Плохо это или нет? Считаю, что тут нельзя сказать однозначно. Хорошо, что татуировки, которые делают сейчас, стали качественными и действительно красивые. Но повальный бум на татуировку мне кажется чем-то неистественным - погоней за модой, подрожанием. Особенно мне не понятны люди, которые татуируются лишь потому, что бы просто была татуировка. И тут очень можно сказать о человеке, смотря [B]как[/B] он выбирает рисунок, какой рисунок, его отношение и подход к этому вопросу.

Может подведём итоги относительно мнений о татуировках [B]у военнослужащих[/B]? Ведь это основное направление в нашей беседе.

Кстати, людей с нестабильной психикой мало кто татуирует- хлопот много с ними (истерят не по делу-это не так, то не эдак)... Джагран, мож тебе отказали и ты теперь весь покрытый комплексами, абсолютно весь? :) Спокуха, не нервничай!  :ph34r: А то НАТО по твоим взвизгам определит где ты и наведёт свои ядрёные ракеты на тебя! А ты нам нужен!  :rolleyes: На тебе всё держится!  :lol:

[QUOTE]джагран пишет
[B]Татуировщик[/B]
[COLOR=FF0000]ЛЖЁТЕ ! [/COLOR]Снова и снова [COLOR=FF0000]ЛЖЁТЕ ! [/COLOR]Не говорил я такого. Это что у евреев такой способ полемизировать - громоздить ложь на ложь и нагло приписывать оппоненту не только собственные слова ,но и высказывания третьих лиц ? Знакомо,знакомо. Настолько знакомо,что я даже знаю как это называется. А называется это - "эффект скунса". В джунглях водится мерзкий зверёк - скунс, который в минуту опасности , защищаясь, выпускает невообразимо смрадную струю, которая вынуждает всё живое в радиусе 10 метров в панике ретироваться.[/QUOTE]
:))))) Звиняй, дядько! Я один, а Вас много! Ошибся, это maestro-ё говорил. [B]Звиняй.[/B] Ну успокойся... успокойся... "я-разведчик, я-разведчик", а истеришь, как девочка. Хочешь скидку сделаю лично тебе 150 % ? ;) :P :lol: Но рисунок я тебе сам выберу! :)) Кстати, в Массаде, я даже не скажу, что протатуировал некоего "Джаграна" :))) На несколько шейкелей меньше получу, но это не страшно- преступный мир дешёвым не был ! :lol: В Пентагон тоже сводок не зашлю! Давай! :)))) Айзохен вэй, пиши в личку, май френд! :lol:
P.S. Кстати, есть связи. Могу подогнать специалиста по мании преследования.  :ph34r:

[QUOTE]лабус пишет
Я не считал себя таким уж крутым . Сейчас может и сделал бы. Да поздно. Люди смеяться будут.[/QUOTE]
:rolleyes:   :lol:  :rolleyes: После 18 возрастных ограничений нет   :lol: :lol: :lol:

[QUOTE]oliver пишет
а есть ли такие тату которые можно сделать а через какое-то время убрать, если они надоели или потеряли актуальность, скажем, месяцев несколько, но чтобы не выцветали и не линяли при купании или загаре?  Заранее прошу не смеятся и не судить строго если ввиду незнания спросил глупость....[/QUOTE]
А данный вопрос абсолютно не смешной. Именно по этому, на главной странице моего сайта присутствует ответ на твой вопрос -
                                                                                                                   <u>"Внимание !
Помните - ВРЕМЕННЫХ ТАТУИРОВОК НЕ БЫВАЕТ ! Если Вам предлогают такую татуировку, то либо Вас обманывают, либо "мастер" настолько глуп и некомпетентен, что сам верит в их существование. Ни какая "особая" краска, ни глубина нанесения пигмента не сделают татуировку временной."</u>
Уверен, что производители краски для татуировок работают в этом направлении, т.к. спрос будет большой. Но на данный момент таких татуировок не делают. Хотя подобные слухи всплывают периодически и в среде татуировщиков, но это единичные и недокументированные эпизоды. И уж тем более фирмы-производители дали бы некий анонс, ведь это очень важный момент в нанесении татуировки.
Если Вам или Вашим знакомым говорят (информация на данный момент, и в будущем могут быть поправки, ведь прогресс не стоит на месте :) ), что сделают временную татуировку, то это огромный повод задуматься о компетентности этого "мастера"...
[U]Он может обосновать:[/U]
[B]- что делает перманентной краской[/B].
     [COLOR=FF0000]Внимание.[/COLOR]Краска для перманентного макияжа есть. Перманентный макияж, действительно, держится 3-5 лет. Но дело не только в краске, а и в месте нанесения. На лице другое кровообращение, если и есть линии, то оч тонкие и тд...
 (кто не знает, перманентный макияж - это макияж, который наносится татуированием и женщине не надо каждый день краситься) :)
[B]- что колет "неглубоко".[/B]
     [COLOR=FF0000]Внимание.[/COLOR]Это вообще бред. Для оставления пигмента необходимо проколоть эпидермис. От более глубокого прокола линии потеряют чёткость, а краска-цвет. Не проколов эпидермис, краска останется на коже в верхних слоях эпидермиса и облезет через дня три, как обычная царапина.

[U]Если сделать татуировку перманентной краской[/U], то через 3-5 лет она может превратиться в обесцвеченное неясное пятно... [B]Но не исчезнет полностью![/B] В итоге: двойная оплата, моральный ущерб - а прикиньте, кто-то ради прикола какой-нибудь рисунок наколет, какой всю жизнь и не хотел носить... Например, 90% интересующихся такими татуировками - женщины. Они любят менять платья, стрижки, цвет волос и тд. Хотят и татуировку, как временное украшение.... Вообщем, понятно о чём я?
[U]Если в процессе татуирования пытаться колоть "неглубоко[/U]", то... ну Вы поняли что получится... Абра-кадабра с синими полосками и точками. Такой "татуировщик" (да вообще-то он урод) практики не имеет, ибо на личном опыте сразу же понял опытным путём принцип татуирования, даже не зная слов "пигмент", "эпидермис" :) А следовательно, часть рисунка он будет бить под кожу. К тому же он может и "не чувствовать" требуемой глубины проникновения иглы (ведь кожа разная бывает)...

Оба эти варианта возможны от незнания и неопытности предлагающего сделать Вам татуировку. Но я бы сказал иначе- от неуважения к клиенту (это не кусок мяса, а человек, которому жить потом с твоей "работой") и от незнания банальных основ (а уж сейчас, когда есть интернет, да и в студию зайти можно к опытному мастеру посоветоваться- это уже не проблема).

[U]Есть ещё третий вариант.[/U] Он маловероятен. Но возможен. В отличии от первых двух случаев с мастером-херастером, тут Вы можете иметь дело и с опытным человеком. Но он Вам согласится сделать временную татуировку. И сделает. Обычную. Даже качественную. Но не временную! :) Очень многие интересуются временными татуировками. И некоторые решают на этом рубить бабки - делают татуировку, всё как обычно. И даже если через 3 года их кто-то найдёт (это зачастую люди работающие на себя неизвестно где и недорого), то можно предложить подождать ещё 2 года. А если и потом будут приставать, то можно сослаться на особенности "обмена веществ" у клиента и тд. Вообщем, как и любой обман, это тоже очень плохо и мне было бы противно самому гнать такую туфту человеку, который тебе верит, прислушивается к твоему мнению о рисунке и тд. Но факт остаётся фактом.

Так что, надо подумать головой перед решением татуироваться - [B]рисунок будет идти с тобой всю жизнь. [/B]

Из личного опыта знаю, что споры по этому вопросу неизбежны, ввиду неоднозначности этого явления и личных качеств характера спорящих сторон. Достаточно по одному человеку с каждой стороны, не желающих найти компромис и счиатающих свою точку зрения единственно правильной и спор неугаснет никогда. Я лишь знаю, что я ничего не знаю (с) (возможно, не дословно процетировал). С возрастом я всё больше и больше понимаю правильность этих мудрых слов. Именно по этому в ситуациях, когда я с чем-то несогласен, я внимательно выслушиваю аппонента и пытаюсь на этот вопрос взглянуть с его точки зрения. Ввиду давности моего увлечения татуировкой, я пообщался с множеством людей, имеющих разные взгляды на эту тему. И по этому вопросу имею своё чёткое и сформировашееся мнение. Так же, как и каждый из Вас. И мнение каждого из Вас я уважаю, даже если оно кардинально расходится с моим. И я не только про татуировки. И я требую уважения и моего мнения. Пусть Вы и считаете, что я ошибаюсь. Но в своей работе я стремлюсь, что бы слово "татуировка" (именно, [B]татуировка[/B]) не ассоциировалось с синюшным пятном. Для многих, даже самая неграммотно выполненная, с точки зрения татуировщика, наколка- это частичка того, что было и что и без наколки не забудешь. Но им она дорога, как память (этот момент многих сподвигнул к спору). Это их личное дело и никто не имеет права им указывать, хорошо это или плохо, лишь потому, что сам имеет другой взгляд. Вас же не осуждают, что Вы не сделали, как и они. :) Ведь Вы приведёте не один аргумен. Но и люди с татуировкой Вам приведут свои аргументы. Хотя, сомневаюсь. Для них эта татуировка не совсем то, как для Вас (рисунок на теле), уважаемые противники моего мнения, а нечто личное. А о личном не совсеми говорят.
Не раз беседовал с обладателями уже потускневшей татуировки ВДВ-тематики. На предложение обновить, подровнять. И почти все, поблагодарив, отвечали: "Нееет... :) Мне она [B]такая[/B] нужна." :) :) :) И меня такой ответ тоже радовал :)
Пардон, за такое длинющее сообщение, но хочется полностью изложить свое мнение и не оправдывать формулировки из своего  психологического портрета, который мне как-то удалось прочесть- "...отстаивая свою точку зрения, готов довести ситуацию до серьёзного конфликта". После того, как мы заполним в нашей беседе ещё парочку страниц, в дискуссию вступит новый участник. А я не хочу разводить флуд и по новой обрывками отвечать на обвинения (явные или косвенные) в свой адрес. И порождать возможное хамство в пылу спора. Ведь не я один тут имею такой психологический портрет :)))) Так что, мужчины, буду рад обсудить всё о чём мы тут ещё не говорили. На остальные вопросы уже получены ичерпывающие ответы от людей с разной точкой зрения :)

[QUOTE]294ЛИДЕР пишет
А как же простите относиться к нашивкам группы крови и резуса на форме, сделанные не кустарным, а фабричным способом.[/QUOTE]
То что медик, не будет руководствоваться при переливании крови данными с татуировки, охотно поверю... Тем более, если это говорит человек, непосредственно знающий мнение конкретного врача.
Хммм...  :rolleyes: а действительно интересно... [B]294ЛИДЕР[/B], я так понимаю, медики в этом вопросе опираются на экспресс тесты? И даже не станут учитывать татуировку группы и резуса, даже если в сложившейся обстановке нет этих тестов, а нужно перелить срочно кровь? Хотя бы резус узнать, а кровь и первой группы залить можно. Ведь практика нанесения этой татуировки пошла именно из практического применения её (видимо, не было тогда возможностей оперативно определить группу крови) и делалась не для показа (наносилась подмышкой)... Затем это плавно переросло в традицию... ну и может, многие верят, что это может пригодиться.... Хотя мне кажется, что медики в таких ситуациях не учитываю ни нашивки, ни татуировки, а руководствуются своими знаниями. Я так считаю, потому что у нас (и лично я) были люди, которым ещё на гражданке до армии не определяли группу крови, а во время службы этот вопрос не поднимался и нашивку с группой крови человек сам выбирал (например, отец и мать имеют одну группу крови и резус. У ребёнка будет их группа крови?).
Вообщем, не буду не зная точно строить предположения, путая других, если они не правильные.
[COLOR=8B0000][B]Может, кто может узнать этот вопрос [U]у военного медика имеющего опыт с такими ситуациями[/U]?[/B][/COLOR] Историю этой татуировки я знаю, но очень интересно сохранилась ли её практическая актуальность в наше время (70-е, 80-е, 90-е годы и сейчас). Буду благодарен за информацию.

[QUOTE]Ural пишет
Но речь шла о профессиональных салонах на "гражданке".
Они борются за рынок, разогревают его, проводят фестивали и прочие промо-акции. Профи-татуировщики прямо и кровно заинтересованы в росте числа потребителей их услуг.[/QUOTE]
Вот откуда Вы это знаете, что татуировщики борются за рынок и разогревают его для роста числа потребителей? [B]Ural[/B] ты общался с ними, был в их среде, читал, что они обсуждают на форумах? Почитай. Далеко не о заработках, а о специфике своей деятельности - стерильность, техника нанесения, расходные материалы, обмен и поиск эскизов, демонстрация своих работ. Ты был на тату-конвенции? Подозреваю, что нет. Так там 90% посетителей татуировщики и любители татуировки. И вот между собой они и ведут конкурсы на лучшие работы в разных номинациях, продают-покупают оборудование. А почему нет, если люди общаются с татуировщиками со всего мира, почему они не могут себе раз в год позволить собраться в одном месте?! Ну ты расскусил всех! :) Массонская ложа там заседает и думает, как бабла слупить с глупых людишек, которые своей башкой не думают совсем и делают, что им скажут дяди с машинкой в руках. :) Почему первое, о чём ты подумал - это о бабках? Ты служил офицером 2 года (я так понял, после института), потому что так было установлено государством и за это бабки платили или всё же по другим причинам? Надеюсь, что по другим. Откуда такой меркантильный подход к людям? :)
[QUOTE]Ural пишет
Все как и в любых других сегментах рынка услуг. Это просто экономика.[/QUOTE]
:lol: Что касается твоих знаний в эномике и в сигментах ранка, в частности  :lol: Так я тебе, как экономист экономисту скажу (но плюс к высшему экономическому образованию, я ещё и татуировщик, а следовательно поболее тебя компетентен в теме дискуссии), так вот, конечно же, татуировщики, [U]с экономической точки зрения[/U], заинтересованы в притоке новых потребителей предоставляемых ими услуг. [B]Но[/B] тут получается один маленький, но противоречащий основам экономики важный момент... Татуировщиками не становятся из-за возрастания спроса или спада предложений. И формула "спрос порождает предложения" тут не действует. Люди рисуют не из-за экономических предложений. Прикин, [B]Ural[/B], ты не поверишь, не из-за бабок этим занимаются! :lol:
[QUOTE]Ural пишет
Поэтому не надо так уж сильно возмущаться.[/QUOTE]
Ты тут какие-то намёки грязненькие делаешь и хочешь, что бы я это молча хавал?  :rolleyes: Неа... Не буду.
[QUOTE]Ural пишет
Впрочем, если Вы лично работаете бесплатно[/QUOTE]
Нет, я работаю платно. Не дёшево. Лишь потому, что я ценю своё время и свой труд. Но когда бывают сезоны затишья, занимаюсь альтруизмом :)

Вообщем, тема начинает сводиться к составлению некоего нехорошего образа негодяя татуировщика, который из алчных побуждений затягивает в свои сети людей, как слепых кутят  :rolleyes:

Ну что ж, люди все взрослые, имеем свои сформировавшиеся взгляды на всякие явления. В итоге, только хамим друг другу и всё. Не правильно как то беседа строится у нас...

[QUOTE]Ural пишет
А учитывая, чем и в каких условиях это делалось в частях, можно смело утверждать, что без татуировок здоровье десантника лучше.[/QUOTE]
С этим согласен - в этом вопросе вопрос стерильности не последний.

[QUOTE]Ural пишет
Процедура болезненная и вызывавшая иногда осложнения.[/QUOTE]
Если учесть [B]чем[/B] делают и как, то болезненная. И осложнения возможны (см. выше)

[QUOTE]Ural пишет
В момент нанесения заветной татуировки бойцу хочется ненавязчиво , но с гордостью демонстрировать, при каждом удобном случае на "гражданке", на своем пока еще мускулистом плече знак принадлежности к определенному сообществу, уважаемому клану настоящих мужчин.[/QUOTE]
Есть и такой психологический фактор.

[QUOTE]Ural пишет
В многовековой истории татуировок дикарями (т.е. племенами отсталыми и первобытными) все это есть.[/QUOTE]
Верно, и в тоже время, не совсем. Многие очень умные и образованные люди имели татуировки. Были такие и в царской семье Романовых.

[QUOTE]Ural пишет
Ну и тем, разумеется, кто на этом деле кормится. Рынок, блин...[/QUOTE]

"Кормится" ? :) Татуировщики- это барыги? Делают это только ради наживы? [B]Глубоко ошибаешься.[/B] [B]Для любого татуировщика лучшая оплата его работы- это сделанная максимально качественно работа (а на это уходит несколько дней), желание клиента татуироваться именно у тебя, признания твоего профессионального уровня.[/B] Я не говорю о скретчерах (людях, делающих очень некачественные наколки плохим инструментом, непонимающих полностью специфики и не пытающихся даже напрячь мозг о вопросе стерильности), их зачастую интересует моментальная нажива - клиент пришёл, бабки отдал и пока. Вы много знаете богатых художников? :)А у них клиентов больше, чем у татуировщиков Я не работал бы на основной работе, если бы в этой индустрии были бы огромные заработки. Единицы могут позволить себе особо не задумываться о денежном вопросе - это всемирно признанные мастера, у которых очередь клиентов, несмотря на огромные прайсы. Но и их работы - это художественные произведения высшего пилотажа :) Так что, поверь мне, не бабки главное! Эххх... Не понимаете Вы художника.... :)

По сути дела мы уже все начали повторяться - на 15 страницах в разных формулировках звучат одни и те же мысли.
Хочется конкретики.

[U]Приведу свои взгляды и преположения по этому вопросу.[/U]
<b>
1. Почему люди делают татуировки?</b> (вопрос больше к психологам :) )
   1.1 Из желания выпендриться (очень распространено у молодёжи)
   1.2 Из-за влияния социальной среды обитания- бытие определяет сознание. (блатные, приблатнённые и иже с ними. Сюда же отнесу и всяких неформалов)
   1.3 Из-за желания "стать круче". (почему-то этот миф в подкорке головного мозга у многих сидит). Я бы сказал даже иначе- желание казаться круче. (не очень понимаю, почему у некоторых татуированный ассациируется с некой "крутизной" - от сюда и разрисованные малолетки)
   1.4 Клановые татуировки ( к ним можно отнести и армейские татуировки). Рисунок демонстрирует причастность к некой определённой группе людей. Но так же эта татуировка требует ответственности и определённых норм бытия, принятых в этом клане.
   1.5 А вот просто некоторым нравится. Нравится рисунок, нравится, как он смотрится на теле. (такие люди, обычно, не делают татуировки со смысловой нагрузкой)
   1.6 На память. Этот пункт многие оспаривают. Но зачем же понимать дословно? Например, два армейских друга делают одинаковую татуировку. Это не в коем разе не значит, что без этой татуировки они друг друга забудут через пять-сем лет. Конечно, же нет (я же и говорю-не надо дословно воспринимать). Некоторые забудут и через полгода, будучи полностью покрыты краской. Это полностью зависит от человека. Просто в этой традиции есть что-то из обычаев передающихся годами - что-то вроде того, как раньше скрепляли дружбу кровью! Ведь в этом тоже нет здравого и практического смысла! Но именно это скрепление кровью дружеских отношений как-то сильней объеденяло людей. Так же и многие парни, татуируя себе эмблему своей дивизии, своих войск хотят подсознательно совершить подобный ритуал клятвы. Ну не писатель я и не журналист, не знаю, как лучше выразить эту идею словами, хотя в голове всё ясно и понятно в этом :) Вот и опять, кто то из-за моей костноязычности найдёт к чему прицепиться :)
    1.7 По глупости - колят некоторые такую чушь несусветную, а потом тааааак жалеют. Но это чаще в юности у некоторых бывает.
  Вот, вроде, основные пункты. Но, понятное дело, они могу фигурировать и в сумме, а не только по отдельности.

  Я не буду сюда вписывать другие причины, многие из которых уж точно не подходят к нашей теме.
Ну разве, что про девушек заикнусь! (куда же без них!) Вот с дамами всё намного проще! :) Там два основных критерия - 1. это красиво 2. это сексуально :) Хотя на тут я не совсем согласен :)))
       
[B]Конечно же, есть причины по которым татуировку делать не стоит.[/B] Но если отмести в сторону всякие медицинские противопоказания, шпиономанию, специфику своей трудовой деятельности и тд и тп., то останется много пунктов, на которые люди смотрят по разному! И каждый будет прав в своей точке зрения. Ведь ни кто, [B]НИ КТО[/B], не сказал, что татуировка у действующего разведчика, выполняющего свои задачи в тылу врага, будучи внедрённым к ним, - это есть нормально, потому что это его личное дело и если ему это нравится и тд. Это был бы бред!
Люди не могут думать, как роботы, одинаково. И на одну и ту же ситуацию смотрят по разному. Для одного нататуировать на ребре ладони "За ВДВ" есть своеобразное дополнительное выражение гордости за Воздушно-десантые войска, а другой считает, что и без этой надписи можно гордиться службой в ВДВ. И оба правы! Вот только во всём нужно знать меру.

[QUOTE]Ural пишет
Если, уважаемый ксн глеб, Вы попытаетесь прочесть пост, с которого началась тема или хотя бы обратитесь к перечню вариантов опроса, то выяснится одна маленькая деталь. Тема, сформулированная уважаемой vdvkid, не "у кого какие татуировки", а "зачем они вообще и не жалели ли об этом потом".[/QUOTE]
[QUOTE]vdvkid пишет
И вот у меня вопрос в этой связи: зачем так много наколок?
И еще: не жалели ли вы потом, что навсегда обозначили свою принадлежность к ВДВ таким образом?[/QUOTE]
Поправка- тема создана давно, а вот опрос начался пару дней назад. [B]Ural[/B], прочитай сообщения за последнии дни.
И если уж досконально придерживаться заданных вопросов [B]vdvkid[/B], то тогда большая часть этой темы- флуд и оффтоп.

Тема логически развернулась в более широкое обсуждение- тут и высказывания против татуировок, как вообще явления в целом; обоснования чем же нам дороги эти нательные надписи; плюсы и минусы наличия на себе этих татуировок; отношение к татуировкам на проходящих службу; личные мотивы, сподвигнувшие к нанесению на себя татуировки и тд и тп. А так же просто повествованием, что у кого наколото. Не думаю, что тема от этого стала хуже. Даже считаю, что она интересней в таком ракурсе. И будет ещё интересней, если обладатели татуировок будут подкреплять свои высказывания наглядно.

[QUOTE]ксн глеб пишет
А еще предлагаю прикреплять к сообщению фотку с наклкой, у кого что есть (размеется по теме ВДВ). А то пустая боловня получатся.[/QUOTE]
Как раз обсуждал сейчас это с DES'ом . Конечно, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Я не могу выкладывать тут фото (нужно что бы у пользователя было более 100 сообщений). С фото Des поможет- прикрепит фото сам.
--------------------------

[attachment=3183:vdv2_copy.jpg]

[attachment=3184:vdv_for_site_mini_.jpg]

[QUOTE]maestro-ё пишет
Красафчег, ну-ну впирет!! Исчо нах*ячить типа" ОНИ УСТАЛИ" ну или СКОРПЕОН. Малаццы.[/QUOTE]
Хм... :) Когда я собрал свою первую машинку из заводной бритвы "жучка", первое, что ей было наколото - "Они устали" на ноге у моего друга (к службе в ВДВ это отношение не имеет  :rolleyes: ). Так что ты поёрничал и попал в цель :))) Ну а потом были и скорпионы :) И не один. Вот только людей я силой к себе не тащу, мужчины. :) Когда татуируются, подразумевается, что у человека есть своя голова на плечах и эта голова не только ест, но и думает. :) Хотя, есть варианты, когда я отказываюсь татуировать некоторые татуировки.

[B]Джагран[/B], судя по вашей личке Вы отдале службе 14 лет. Но из Ваших сообщений (почти в каждом из который Вы пытаетесь оскорбить меня), складывается впечатление, что общаюсь не с офицером (да какая разница! просто с хорошим человеком), а с базарной бабой, у которой мания, что за ней следит сосед, когда она моется, а таких подонков, как этот сосед, взращивают вот такие вот "Татуировщики" :rolleyes: Я даже промолчал на Ваше "не ссы".... Я знаете ли, предпочитаю, когда в штанах сухо. Я даже не буду отвечать на Ваши ложные описания моих личных качеств. Не буду потому, что -раз: Я смотрю, Вы любите зацепиться за словечки и всё вывернуть сикось-накось. -два: В отличии от Вас я не имею столько времени свободного, что бы проводить его за компом и, уж тем более, тратить его на то, что бы опровергать Ваши маниакальные обвинения. Вы не первый, с кем я спорю на форуме про татуировки, но Вы первый, кто у меня вызвал отвращение. С Вами разговор я окончил.
Как я стал татуировщиком и как это совместилось с моей службой? Думаю, во многом я разочарую Джаграна....
Уже лет в 16-17 я был немного протатуирован и начал татуировать. В 17 лет это мне не мешало заниматься в ВПК "Дзержинец". (привет, пацанам, кто там был!). После окончания техникума в 19 лет ушёл служить в ВДВ. Шёл именно в ВДВ. За пару лет до призыва усилинно готовился попасть именно в ВДВ. (увлечение искусством татуировки мне не мешало совершенно  :rolleyes: )
Попал служить в доблестную 76 гв. В.Д.Д.  Попал в ОРР. Отбором занимался командир отдельной роты и несколько солдат. Я считал, что в разведку мне путь закрыт из-за моих татуировок. (действительно думал, что в разведке не служат с татуировками, и меня это расстроило). Я высказал желание служить в ОРР, честно предупредил, что имею татуировки. Мне предложили маленький спаринг. После спаринга меня взяли. Джигран, прикинь!!!! - взяли в разведку пацана с татуировкой на груди "Made in Russia" !  :D  За всю службу сделал 2-3 татуировки. Было много просьб, но было мало времени для этого и что самое главное было для меня - отсутствие стерильного инструмента (уже тогда я считал, что не имею ни малейшего права рисковать здоровьем человека, который ко мне обратился за татуировкой, а не за тем, что бы потом лечиться от гепатита). Первую татуировку в армии я сделал в карантине по просьбе одному сержанту. Парень попросил (именно попросил по-человечески сделать красиво и качественно). Да и хотелось своим друзьям по призыву сделать сурпрыз! :))) Помните, как хотелось сладкого? :) Так вот после татуирования, я разбудил своих товарищей, с которыми мы все вместе пришли из "Дзержинца" и мы полакомились целым мешком всяких вкусностей. Кхе :) Смешно сейчас вспоминать всё это. Нам тогда это так казалось необычно - ещё недавно эти сладости нам были на гражданке  до лампочки, а сейчас это деликатесище :) и плюс ко всему, даже сержантский состав (кстати, пацаны, кто был там сержантами- приветище Вам! Димон, уж ты точно форум читаешь!  ;)  ) нас не беспокоили в этот час :)Блин.... Слонячи радости :) Ну а вторую татуировку (вот точно не помню, вроде, больше и не сделал ни одной) я сделал пареньку, когда уходил на дембель, а ему ещё было служить полгода. В обоих случаях я согласился татуировать только из-за моего хорошего отношения к этим людям, которые так или иначе сделали бы татуировку, но я считал, что пусть лучше это сделаю я, чем хрен знает кто и какой иглой.
Придя из армии сразу приступил к любимому хобби - меня уже ждали некоторые люди. И занимаюсь татуировкой до сих пор. Это не то, на что я живу. Это моё любимое занятие, что мне нравится делать. И, надеюсь, делаю я это неплохо. Ну а так я имею основную работу. Ношу погоны. Но служба не в армии.
Вот так сложилось, что я занимаюсь двумя, вроде бы совершенно не похожими и даже противоречивыми, делами. :)Но татуировать не брошу уже точно. Когда был перелом правой кисти, первое о чём подумал- блин... как же я буду рисовать?!  :lol:

[B]джагран[/B], я бы Вам ответил по каждому вашему пункту, но это переростёт всё в пустую балтологию, порой напоминающую маниакальный бред. Модераторы, пологаю, уже имеют полное право тут подчистить четверть темы. Вот Вы, [B]джагран[/B], опять по кругу задаёте один и тот же вопрос (что и говорит о вашей невнимательности и нежелании слушать других)- приведи аргументы "За".... Я же сказал, что это дело личное. [B]Каждый человек, Вам даст своё определение видения этого явления через призму сугубо личный понятий, мировозрения, воспитания. [/B]
Вы, джагран, навязываете упорно ход беседы и обсуждения немного не в то русло - аргументы приводите из разряда крайностей... Вот про какую "службу в запасе" Вы говорите? Когда в последний раз у нас призвали из запаса на боевые? Это уже другая тема....
[COLOR=FF0000][B]джагран[/B], о вкусе устриц можно спорить с человеком, который ел эти устрицы.[/COLOR] ;) [B]джагран[/B], почитайте историю татуировки. Она далеко не ограничивается блатной иерархией и армейскими наколками. Вам это не интересно? Ваше право. Вполне законное. Так не надо тут пытаться навязывать людям, кто имеет под своей кожей красящий пигмент, своё мнение, как правило, а всё остальное, как отклонение от нормы, связанное с комплексами, эго, желанием понтануться и тд и тп.
Уже всем стало давно понятно, что Вы однозначно против нанесения татуировки. Поверьте, Вы такой не один и Ваши аргументы вполне логичны. Но поняли ли Вы, что очень много людей, которым нравится татуировка? Поняли ли Вы, что они тоже имеют свои аргументы и причины? И Вам этого не понять уже только потому, что у вас нет татуировки. А когда что-то непонятно (да или просто лично Вам не нравится), не надо сразу бросаться в осуждение и критику.