Знаки № 23, 24, 25. Инструктор ДОСААФ. Цельноштампованные.

[attachment=7894:ДОСААФ_инстр.jpg]

А вот это уже фото 1957-го года. На нем мы видим знак № 12.

[attachment=7888:5.jpg]

Вот еще очень хорошая фотография. Только изображен на ней не десантник, а авиатор:

[attachment=7887:1.jpg]

[QUOTE]balun пишет
Привет участникам. Знак изготавливался на заводе "Победа" и заводе Центрального Совета всеармейского военно-охотничьего общества ( на прикрепленном фото). Есть вариант крепления на булавке. А выпускался он по заказу военных или другого ведомства - вопрос. Хотя в армии его носили однозначно, есть фотография офицера-десантника из личного дела с этим знаком. Начало 50-х годов.[/QUOTE]
Наверное вот эта фотография?

[attachment=7886:3.jpg]

Вот еще один знак образца 1955 года с накладным самолетом.

[attachment=7893:1955.jpg]

Варианты знаков инструктора образца 1968 года:
16-17-более ранние;
18-19-более поздние (звезда стала чуть поменьше, изменились форма раскрывающегося купола и накладной самолет);
20-21-поздние (начало 90-х, возможно вообще не выдававшиеся) - штампованные самолет и цифры.

[attachment=7892:1968.jpg]

[QUOTE]Des пишет
Нет ли картинки?[/QUOTE]
Инструктора днем сниму. Пока что из и-нета: [B]№ 15[/B]

[attachment=7897:instr_15.jpg]

[QUOTE]Des пишет
Очень интересно! Интересно, сколько просят за него?
А реверса нет? Могу предположить, что этот знак из одной серии с "[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?s=&showtopic=17007&view=findpost&p=304048]Отличником[/URL]" и "[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?s=&showtopic=16988&view=findpost&p=304053]Инструктором[/URL]".[/QUOTE]
За него ничего не просят, ибо не продают  ;)
Это фото хозяин знака прислал на "мыло", т. к. не хочет афишировать его на международных форумах (например, здесь - [URL=http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=147395]World airborne wings[/URL].) Утверждает, что оригинал. Попрошу прислать фото реверса.

Здесь стоит заметить, что знак с надписью "Мастер СССР" на куполе значил не "мастер-парашютист", а "Мастер парашютного спорта".

Кто-то может что-нибудь сказать об этом знаке (образец, аналогичный "инструктору" 1941 года) - [B]№ 6[/B].

[attachment=7867:USSR.jpg]

Знак находится в сингапуре. Хозяин его особо не афиширует из-за боязни появления подделок. Вроде таких ([B]№ 7[/B]):

[attachment=7866:9e6b_1.jpg]

[QUOTE]Des пишет
Это знак "Инструктор-парашютист" образца 1955 года.
Этот знак появился одновременно со знаком "[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?s=&showtopic=17007&view=findpost&p=304046]Парашютист-отличник[/URL]" и "Парашютист" в 1955 году и носился достаточно долгое время, практически до начала 1970-х годов, пока его не сменил массово выпускающийся знак образца 1968 года[/QUOTE]
Этот знак был в двух вариантах: с накладным смолетом (на реверсе самолета не было) и цельноштампованный.
Где-то прочитал, что знаки с накладным самолетом выпускались до 1958 года.

[QUOTE]semen-RKPU-121 пишет
По поводу логики,...есть пример. несколько лет назад,был в одном соединении,куда приехали представители армий других стран. Всё шло по плану...ну вот блин культурные они и не могут,пардон,пописать в голом поле....поставили им очко-мартан ,обшив его по периметру  плащ-палатками...но ведь им и руки помыть надо (наше- а нас учили руки не пачкать-не прокатывает). Так вот поставили им умывальник (дачного типа) ёмкость, а снизу "гвоздик" (наверное все поняли о чём я) ....Вышел один полковник, видит и воду в ёмкости , а руки помыть не может....крутился определённое время, уже подошёл второй офицер...уже вдвоём ходили-кружили и не могли воду пустить и руки помыть... Наш бы,накрайняк бы всю стойку сног-на голову перевернул...а они не могут-не привыкли думать,привыкли на всём готовом и в падлу мозг включить и подумать....вот вам и узконапрвленность.[/QUOTE]
Приведу пример из собственного опыта (уж простите за отклонение от темы): будучи курсантом, в начале 90-х во время посещения Москвы, посетил туалет в Макдоналдсе. Долго я крутил туда-сюда "однорукий" смеситель, пока не догадался, что для того, чтобы пошла вода - нужно поднять ручку. Так что я прекрасно понимаю "представителей других стран", не знакомых с нашим сантехоборудованием.

[QUOTE]Эми-Грант пишет
...училища тоже?  ;)[/QUOTE]
Училище не является соединением.

[QUOTE]yjyf пишет
Надо-же как всё поменялось.В наше время прыгали ,зимой в валенках в остальное время года в сапогах.[/QUOTE]
Да не то слово!  :D В Ваше время о камуфляже даже не мечтали, в конце 80-х только мечтали, а сейчас это уже рабочая одежда.
То же и с обувью.

[QUOTE]Viktor-films пишет
Сегодня прошла инфа о возрождении в ВВ недавно "ненужного" СОБРа.[/QUOTE]
Это конечно не по теме, но СОБРы переименовали в ОМСНы. И они существуют.

[QUOTE]Горец-02 пишет
КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО 24 и 67 укомплектованы на 50 процентов ? Макаров ?? бригады укомплектованы ОБЕ по штату мирного времени на 100% пусть в меня кинет первый камень,кто владеет инфой более достоверной   ( не хвастовство а констатация факта) Если  взять по штату ВВ то бригады просто разворачивали свои отряды кадра.
ДАЛЬШЕ КАКИЕ НАХРЕН ЗАДАЧИ БРИГАДНОГО УРОВНЯ в бригадах СпН ? что за бред ? бригадный уровень какой-то откуда вы это выкопали. Бригады работают на РАЗЛИЧНЫХ стратегических направлениях на СВОИХ,у них свои обьекты,свои площадки,свои РОВ итд, даже 50 % укомплектованности 2 бригады лучше чем одна 100% ибо одна бригада это одно  О-С направление,уже на оперативных направлениях работают отряды. БРИГАДЫ способны выполнять задачи в МАСШТАБЕ ОСК (оперативно-стратегического командования по новому, округ по старому) отряды масштабе ОК (оперативное командование, армия по старому). НИКОГДА бригады СпН не сдержались по сокращенному штату в них только ТНК (текущий некомплект) и даже бригаду 50% комплектации можно привести к штату ВВ и провести слаживание пдразделений довольно в короткие сроки. Есть такая сложная военная наука "мобистика". А ЗАДАЧИ БРИГАДНОГО УРОВНЯ РЕШАЕТ КОЧЕГАР РЯДОВОЙ ХРЮКИН ПОДБРАСЫВАЯ УГОЛЕК В ТОПКУ И ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ БРИГАДУ ТЕПЛОМ.  ну или задачи бригадного уровня может решать омсб в наступлении в лесистой местности по отдельным направления итд итп. вот вам ответ на РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос.[/QUOTE]
Браво! Очень доходчиво.
Но, похоже, у нас военначальники увлечены теорией "быстрого реагирования": типа, сидит группа "Дельта" в Москве (а где же еще?) и по первому свистку срывается или в Африку, или в Норвегию, а то и сразу в Антарктиду.

[QUOTE]костыль 106 пишет
Что то задержка больно большая мне кажется при такой задержке до пункта сбора доберется только кусок фарша в картонной коробке если не прав заранее извиняюсь[/QUOTE]
Скорее всего 15 сек. стабилизации. Скорость снижения на стабилизирующем парашюте - 35 м/с. Считаем: 35х15=525 метров. Отнимаем из 1200м 525 и получаем высоту раскрытия - 675 метров (примерно).
Да даже если и свободное падение (что вряд ли в этом упражнении) - 50 м/с. За 15 сек. парашютист пролетит 750 метров. Еще есть высота для раскрытия.

[QUOTE]Giger пишет
На всех знаках - сделать "МЕРЦАЮЩИЕ ГЛАЗА".[/QUOTE]
И шевроны с лампочками  :D

[QUOTE]pilligrim пишет
КО-должность сержантская, а КВ-офицерская. Только откуда тебе об этом знать. Для этого нужно послужить в Армии. ;)[/QUOTE]
Вот зачем ты ему военную тайну выдал?  ;)  
Я как понял, что товарищ не служил, а всех "лечит", не стал дальше вдаваться в подробности. А то, глядишь, завтра в какой-нибудь газетенке появится авторитетная статья о "бездельниках-прапорах"  :angry:

[QUOTE]Андрес пишет
Легко, конечно не затруднит. Командир отделения, командир взвода. Каким образом погоняют? Обыкновенным образом. Отдают приказы, сами ничего не хотят делать, а что бы солдаты за него работали. Приходилось когда-то быть в подчинении прапорщика? Особенно, когда этот прапорщик ни читать ни писать толком не умеет. Незабываемый жизненный опыт, советую попробовать, хотя бы на минут 5.[/QUOTE]
Командир отделения, командир взвода - это не должности прапорщиков. [B]Вы в армии не служили.[/B]
У Вас типичное обывательское представление о работе прапорщика.
Честь имею.

[QUOTE]Андрес пишет
И Вам доброго времени суток! Скажите, Вам когда-то приходилось в армии иметь дело с "молодыми" прапорщиками? Сколько ЛЕТ им нужно для того, что бы врубиться в то, за что они деньги получают?[/QUOTE]
Исходя из Вашей логики, солдату на должности прапорщика не место. Что может понять молодой человек за год срочной службы?

[QUOTE]Андрес пишет
Нет, так не везде! Тех, кого как вы говорите "погоняют" - получают зарплату. И если им не нравится, что их "погоняют", могут поменять место работы.[/QUOTE]
Нет, это Вы говорите "погоняют". Я лишь выражаюсь Вашими словами.
То есть основные претензии у Вас к призывному принципу комплектования ВС РФ? Так вот в ВДВ сокращают последнее соединение, куда призывали срочников.
Возвращаясь к прапорщикам: назовите очновные должности прапорщиков и скажите, где это они "погоняют" солдат, и каким образом. Если Вас не затруднит.

[QUOTE]ЦПС пишет
2. Т.е. на высоте 100-300 м от земли ГК отцепляется и самостоятельно падает на землю??? И радиостанция выдерживает такой удар??? И еще. А какова методика поиска упавшего ГК?[/QUOTE]
ГК повисает на длинном фале. Он первым касается земли, тем самым снижая скорость снижения парашютиста. Ну а поиск привязанного контейнера... ;)

[QUOTE]Giger пишет
Да и мышь летучая - мелкий слепой грызун. Вот кто уж действительно ночной летучий хищник - так это - Сова. Может такой знак надо принять ???[/QUOTE]
Этот символ был официально применен в нагрудном знаке "50 лет СпН ГРУ":

[attachment=7706:50_лет_СпН.jpg]

[QUOTE]хорунжий пишет
Т.е. будут набирать вновь??? :blink: равноправие, блин........ Мужики, айда на фотомоделей учиться......... :lol:[/QUOTE]
Некорректное сравнение. Уже давно некоторые учатся и работают  :lol:

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Сколько по службе помню у первогодок ничего из выше перечисленного не было...[/QUOTE]
Один мой бывший коллега даже пил эту "Розовую воду" по дороге в Анголу (на большом десантном корабле) ;)
Ну а в армейских магазинах, по-моему, что-то вроде "тройного" всегда было.

Да и к тому же: бриться военных заставляют в любых условиях. А ведь чем-то кожу после бритья обрабатывать нужно.

[QUOTE]Хасан 72 пишет
В Вооруженных силах Узбекистана институт прапорщиков убрали лет 7 назад. Сначала тоже были рассуждения да как же без них обходиться?... Провели переаттестацию по итогам которой присвоили звания от сержанта до старшины и вопрос был решен. Ничего страшного в этом нет![/QUOTE]
Ну как сказать "ничего страшного в этом нет"? В глобальном масштабе, конечно, да. Можно отменить и офицерские звания - "товарищ комвзвода" или "комроты сержант Петров".
Но если поставить себя на место конкретного прапорщика: что лучше - быть выше солдат и сержантов (выделяясь в том числе и формой и знаками различия - погонами со звездочками) или быть на одном уровне с солдатами - срочниками и срочниками - сержантами, закончившими учебку?
А то, что должности эти нужны, я думаю, сомнения не вызывает.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
За спирт или его раствор можно переместится в другую тему - [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=15812]Полевая гауптвахта, как наказывали в полевых условиях[/URL]

Вы похоже путаете армию и пионерлагерь...[/QUOTE]
Одеколон, туалетная вода, различные лосьоны, та же "Розовая вода" знаменитая. За все это можно на "губу" переместиться?
Вообще-то нормальные командиры найдут возможность для помывки л/с даже в поле. Кроме того, не стоит забывать о смене подворотничков (как бы архаично это не звучало).

[QUOTE]Андрес пишет
Вы знаете, в том что 80% прапорщиков в армии ничего не делают виноваты не сами прапорщики, а структура армии (штатное расписание). Погоняют солдат....[/QUOTE]
Вы знаете, а так везде... Прорабы погоняют строителей, кладовщики погоняют грузчиков, товароведы погоняют продавцов, мастера погоняют рабочих, менеджеры погоняют кого попало, тренеры погоняют чемпионов. Дальше продолжать?
Сходите послужите и давайте свои оценки труда тех или иных категорий :angry:

[QUOTE]Андрес пишет
Давайте спросим у украинца.

Гоша С. --

В украинской армии у солдат шарфики е чи немае?[/QUOTE]
Тут надо показать конструкцию украинского воротника:
[attachment=7689:________1_.jpg]