[QUOTE]Рядовой-К пишет А разве в 1999-2000 г. второй батальон в полку уже был пехотным, т.е. без БМД? А расчёты для ПТРК называются операторами а не стр.-опер.[/QUOTE] Да. Второй и третий уже года 4 или 5 как без БМД были. А насчёт должностей точно не помню.
Ещё раз прочитал должности ребят. Наверное наводчик-оператор ...ПДР- это первый номер расчёта ПТРК, а стрелок-оператор- второй. Повторюсь, 2-ПДБ по штату без БМД. Но могут быть путаницы с должностями после перевода. Да и штатным командиром 6 ПДР был капитан Роман Соколов (Со слов его близкого друга).
Одноразовые РПГ легче (можно больше взять). Можно распределить по подр-ю, а не бегать гранатомётчику с фланга на фланг. Пустую трубу- на выброс, не нужно трястись над сохранностью, да и лишняя ноша не нужна.
[QUOTE]sving пишет Да ну какой бред.В Боснии никаких курсантов не было,с чего вы взяли.По-крайней мере с Украинской стороны.Были переводчики но далеко не курсанты.[/QUOTE] С российской стороны были точно. Для взаимодействия с НАТОвскими военными. Сначала увидел фото в ж-ле "NATOs sixteen nations" №2-96: российский и американский офицеры что- то обсуждают, а рядом военный с буквой "К" на комке, в бронике. Яподумал - отчисленный. Позже спросил у друга, вернувшегося из Косово. Он рассказал, что это проходящие стажировку (практику?) курсанты- переводчики, и у них такие были.
[QUOTE]Рядовой-К пишет И, кого таки понимать под названием "стрелок-оператор" - обратите внимание в списке погибших таких много? Это не "наводчик-опер." - таковые так и указываются.[/QUOTE] Скорее всего, это- бойцы ПТвзвода батальона. Операторы ПТУР. 2-й бат без гусеничной техники (т. е. не экипажи БТР-РД). А механики- водители и НО, вероятнее, были приписаны (или переведены) из других подразделений полка.
Слышал, что в Иностранный Легион не берут людей с особыми приметами (большие шрамы и татуировки). Dvitri может об этом точнее рассказать. Насчёт группы крови: читал и по ТВ видел рассказы врачей, что группа крови определяется в течение нескольких секунд, и это всегда делается если переливается настоящая кровь, никогда никто не станет рисковать, переливая кровь той группы, которая наколота или на нашивке. А в случае переливания заменителя крови (в полевых условиях) группа не имеет значения. Это были слова военных врачей, ещё во время Афгана.
[QUOTE]radi пишет Точно... Не стоить искать шибкой достоверности, ведь фильм не учебный... Съёмки красивые, сюжет - нормальный, тема дружбы и любви имеется. Так что смотрится очень хорошо.[/QUOTE] С учётом всех скидок, "не цепляет" всё- таки этот фильм. То ли дело- "В зоне особого внимания"! Тоже, ведь, не абсолютная достоверность, но смотрю каждый раз с упоением. (Хотя, может это- какие-то детские воспоминания :rolleyes: ).
[QUOTE]radi пишет Кстати, мало кто знает, но в МВД тоже были боевые пловцы. Их задача - охрана водных объектов и ПДСС. Входили в состав ВВ МВД.[/QUOTE] А почему входили? Разве их расформировали? Я о них в "Братишке" читал года два назад.
Я в 99-м увольнялся из армии, а наши (в 104-м ПДП) получали для миротворческой миссии в Абхазии камуфлированные свитера и шапки- маски. Также эти предметы получали те, кто в Юге были. Ну и во вторую Чечню, кажется, всем выдавали. Слышал, что они полагаются для выдачи подразделениям, участвующим в БД. Мне друг уже два таких свитера подарил (он в Косово был и два раза в Чечне).
Из "курсов", только ВКИМО, переводческий факультет, после 3-го курса (ДРА, Мозамбик, Ангола). Я уже где-то упоминал, что в Африке в качестве бортпереводчиков на Ан-12 летали слушатели ВКИМО.[/QUOTE] Ещё в Югославии были (Босния, Косово). Но это- не совсем БД.
Уважаемые форумчане! Расскажите, какие фляги и котелки использовались в ваших подразделениях? Обычные армейские фляги или комбинированные котелки? Я (в Коломенском училище и в 76 ВДД) пользовался только комбинированными. Особенно интересно как с этим было в Афгане в подразделениях СпН: снабжение всё-таки сухопутное. Интересуюсь, так как собираюсь сделать небольшую диораму про Афган (в масштабе 1:35), хочется соблюсти историческую достоверность, да и вообще- интересно.
[QUOTE]skiff пишет ...а прямую ссылочку на закачку не дашь?[/QUOTE] Вот. Прямее не получается. [URL=http://www.seemeplayme.com/americasarmy/]http://www.seemeplayme.com/americasarmy/[/URL]
[QUOTE]Merkava_Mk4 пишет Недавно открыл для себя тактический шутер "America's Army[/COLOR]", разработанный хлопцами из Пентагона![/QUOTE] Я тоже в нее иногда играю. Если кто будет играть, небольшой совет: отнеситесь к тренировочным миссиям ответственно, т. к. от результатов обучения зависит допуск к отдельным миссиям и специальностям, а переиграть обучение нельзя- все данные заносятся в послужной список и даже при смене ника и пароля эти данные сохраняются. Например, чтобы пройти снайперский курс и получить допуск к снайперской винтовке, нужно выбить в обучении не менее 38 из 40 мишеней.
В "Братишке" (№2-2005) прочитал, что начальник ПВ после вывода войск приказал уничтожить все документы, касающиеся действий ПВ в Афгане. Хотя все знают о ДШМГ и ММГ. Возможно, флотское начальство поступило так же. Остаётся искать воспоминания очевидцев и участников.
[QUOTE]udav пишет В книге "Вертикальный охват" (после которой я лет 20 обратно заболел ВДВ :rolleyes: ) описывались наши планеры (массово изготовлявшиеся) на 11 чел. Названия не помню, какие-то буквы и через дефис цифра 11.[/QUOTE] Больше 20-ти, книга 81-го года. Я её в 2000-м нашёл. А впервые в школе прочитал лет 20 :D тому обратно! Сильнейшая вещь! Есть в ней планер Антонова А-7. Ещё припоминаю, если не ошибаюсь, была машина Ге-11.
Сходи к вышестоящему военкому (не к городскому, а к областному). И документы все полагающиеся собери, чтобы были в порядке. Ну и поговорить с руководством бригады тоже не помешает.
[QUOTE]Rusbat пишет Мдаа. А сколько это будет стоить для МО? Ведь на складах скорее всего имеются запасы кокард и шевронов нинешнего образца- на них деньги уже потрачены...теперь эти вроде как не нужны и те, что уже "размещены" на людях в погонах придется менять... Насколько я знаю, далеко не все войсковые части имеют собственные шевроны. Значит что? Расходы на дизайн и производство оных...а если учесть что каждое военное судно - это В/Ч...[/QUOTE] На ГАИ-шниках проверили, укладываемся в смету (то ГАИ, то ГИБДД, то опятьГАИ). А вывесок, документов, печатей, нашивок сколько поменять пришлось- нормально! А если серьёзно, эти бы деньги направить в другое русло.
Рекомендую уже упоминавшуюся обувь LOWA. Есть у них и модели для военных (и по назначению и по внешнему виду- подойдёт под форму). Можно купить в магазинах "Триал- спорт", тем более, они по всей России есть. Немаловажный момент- годовая гарантия (а не месяц, как обычно). Разбил- приноси на экспертизу и обменяют (у меня такой случай был) или деньги вернут.
Хорошая вещь- фетровые сапоги. Я такие из училища прихватил- все офицеры завидовали. А по увольнению передал их другу. Он их на печке- буржуйке несколько раз подпаливал, и в конце концов сжёг. Жалко. :( Говорят, их сняли со снабжения?
[QUOTE]BALU пишет А в столовой кто куда берет убирал ? У нас обычно под погон . Видел ещё людей которые за пуговицу на левом погоне комка цепляли .[/QUOTE] Под погон не очень удобно, нужно скручивать. Я, обычно, в училище за пазуху убирал.
[QUOTE]tso пишет [QUOTE]Алексей Калашников пишет десантнику не холодно! ДЕСАНТНИКУ - СВЕЖО!!!!...[/QUOTE]У нас говорили ТАК: Десантнику не бывает ЖАРКО или ХОЛОДНО, ему бывает ТЕПЛО и ПРОХЛАДНО! ;) "Десантнику мороз не страшен", особенно ночью в БМДшке... <_< [/QUOTE] А артиллеристу- вдвойне, т. к. в "НОНЕ" и "Реостате" печек нет! :lol: