[QUOTE]Ural пишет
[B]Высшие офицерские курсы «Выстрел» ликвидируются[/B]
Минобороны решило закрыть высшие офицерские курсы «Выстрел», с 1918 года осуществляющие переподготовку командного состава Сухопутных войск. 20 га территории, на которой они располагаются, будут выставлены на торги. В учебном центре опасаются, что офицеры окажутся на улице.
Знаменитые высшие офицерские курсы «Выстрел», где в течение более 80 лет осуществлялась переподготовка командных кадров Сухопутных войск, ликвидируются, сообщил «Интерфаксу» источник в российском военном ведомстве.

«В рамках реализации плана по созданию системообразующих вузов руководством Минобороны принято решение ликвидировать и вывести из состава военного ведомства знаменитые курсы «Выстрел», — сказал он.

По словам источника, территория будет выставлена на открытые торги. На ней располагается главный корпус общей площадью более 10 га и учебный центр общей площадью 10 га. Земельный участок расположен в заповедной зоне на берегу озера Сенежское в Солнечногорском районе Подмосковья.

Между тем один из военнослужащих в учебном центре сообщил Infox.ru, что, по его данным, окончательное решение пока не принято. При этом он отметил, что в случае ликвидации учебного центра военные окажутся на улице, так как на территории центра находится около 20 жилых домов.

По словам источника, территория учебного центра находится на берегу озера Сенеж в черте города Солнечногорска и является привлекательным местом для строительства на нем какого-либо курортного комплекса.

Высшие офицерские курсы имени маршала Советского Союза Бориса Шапошникова основаны в 1918 году. В 1998 году они были преобразованы в учебный центр, ставший структурным подразделением общевойсковой академии ВС России. Его задачей является обновление знаний офицеров-слушателей и совершенствование их практических и командирских навыков. Среди выпускников курсов маршалы Советского Союза Александр Василевский, Родион Малиновский, главные маршалы авиации Константин Вершинин, Александр Голованов и другие.

В 1974 году при центре был создан Российский центр подготовки офицеров ООН. В его задачи входила специальная подготовка личного состава миротворческих сил ООН — военных наблюдателей, офицеров штабов и военных полицейских. За время существования центра число выпускников составило более 800 человек.

Учебный центр проводил также обучение иностранных военнослужащих в течение одного месяца в группах совместно с российскими военнослужащими на английском языке.

Всего, как сообщили в учебном заведении, подготовку в центре ежегодно проходят ежегодно 1,5 тыс. человек. Курс обучения длится от двух месяцев до полугода.
Источник:
[URL=http://www.infox.ru/authority/defence/2009/02/27/Vyysshiye_oficyerski.phtml]http://www.infox.ru/authority/defence/2009...ficyerski.phtml[/URL][/QUOTE]Доброго времени суток!Ну что тут можно добавить.Очень своевременное и главное последовательное решение.И на фоне кризиса никто уже и внимания не обратит. :o

[QUOTE]dmitri782 пишет
Вероятнее всего Вы видели демонстрацию РПГ 26 . Стоит на вооружении по сей день.[/QUOTE]Это был "Шмель"

[QUOTE]объект 925 пишет
А чем БМП перевозимый Ил-76 хуже чем БМД перевозимый Ил-76? И чем Т-72 на Ан-22/Ан-124 хуже чем "Спрут"?[/QUOTE]Приветствую вас.Нет ничем не хуже эта боевая техника.Только её не перевозят по воздуху и десантировать её с помощью имеющихся систем нельзя.А в остальном есть даже приимущества.Хотя, :rolleyes: бмд-4 -это уже лёгкий танк.

[QUOTE]humanitarius пишет
Это не постановка вопроса.
Спросите иначе: для чего нужны дивизии, если задачи решают боевые группы на основе полка?
Лично я вижу причины, по которым было бы целесообразно сохранить в ВДВ дивизионное звено. Но сохранять структуру 1970-1980-х гг. нельзя, тогда само существование ВДВ не будет оправданным[/QUOTE]Доброго времени суток.Классно определили "боевые группы на основе полка".Это все равно что воздушный змей на основе СУ-27.Ну да проехали.Уже сегодня или даже вчера структура ВДВ совсем другая отличная от 70-80г.Вы этого не заметили?Просто речь об пременении частей по их прямому предназначению каждый трактует по разному,так как бы хотелось лично ему.Это не допустимо.Конечно каждому камандующему округом будет за счастье сегодня опять иметь в составе подчиненных ему частей, бригаду по численному составу дивизии и укомплектованную на 100% всем необходимым.И применять её как он того пожелает.На поклон то не нужно будет идти к ком.ВДВ и отчитываться для чего пользовать боевое соединение, например ,при ликвидации наводнения,и президенту звонить не надо посколько уже статус резерва главкома соединение теряет.Вот возможное развитие события для вновь создаваемых частей.Вот это страшно.Этими бригадами будут усиливать округа, ведь так.Это размышления на тему которую уже проходили и печальный опыт уже есть.Хотя бы с противодеверсионными подразелениями которые срочно создавали на базе и за счет наших офицеров и во что это вылелось!Думаю достаточно пока высказал.

[QUOTE]проверка пишет
:rolleyes:  Ладно я вместо [B]garpya[/B] "подразню" админа - Выберите любое из государств образовавшихся на бывшей территории бывшей Югославии, мне нравится Косово :blink: :ph34r: :lol: . Европа, не территория СССР, все условия выполнены - теперь ваяйте сказки, только если возможно в отдельной теме и действительно аргументировано... B)[/QUOTE]Спасибо!Я то же поучаствую. :rolleyes:Но в другой теме.

[quote name='nov70' date='9.11.2008, 16:11' post='281656']
Встречный вопрос: А где собственно нынешние ВДВ РФ способны выполнить боевую задачу? Кроме территории бывшего СССР.
Меня интересует европейский ТВД. Там все наши ВДД. На территорию какой страны Российская Федерация способна десантировать хотя бы одну ВДД.
Я не ушёл от вопроса. Когда Вы назовёте страну, я дам Вам примерное развитие последующих событий. И отвечу на ваш вопрос.
Только убедительно прошу не приводить территории бывшего СССР.
[/quo Конечно отвечу, но в другой теме.Админа дразнить не буду.Играю по правилам форума,когда сюда зашел то предметно ознакомился.

[QUOTE]nov70 пишет
Саныч, если объективно взглянуть на вещи (на конкретном примере) то отсутствие взаимодействия между родами и видами ВС СССР И РФ рецидивная болезнь - переходящая из поколение в поколение.
Конкретный пример: взаимодействие 23 МСД и 104 ВДД в Кировабаде в начале 90-х. Его просто не было. На УС "Рефлектор" (104 ВДД) каналы были куда угодно только ни одного ЗАС-канала на УС 23 МСД. И всё - этим всё сказано.  Стоят две дивизи в одном городе - а взаимодействия то нет.
В Абхазии (в Гудауте) в августе 1992 года пробовали работать через Р-161-А2М с подошедшим СКР "Скорый". Результата - ноль. И не потому что мы или моряки - д.....бы. Просто ключи (как выяснилось потом) не совпадали. Ни кто ведь не думал о том, что кировабадской дивизии будут поставлена задача на взаимодействие с Черноморским флотом.
Как говорится : "Сильна Красная Армия- но связь её погубит" (про отсутствие взаимодействия).[/QUOTE]Доброго времени суток.Разрешите вопрос?А если бы это была не дивизия, а бригада, то все было бы иначе?Или это элементарная тупорогость начальников при организации этого самого взаимодействия?Как правило все что вы сказали в каждой части зависит от 3-х начальников, один из которых профессионал из вуза связи.Просто за это ни с кого не спросили.Таких примеров преступной халатности в тот переод было море.

[QUOTE]Sanuch пишет
Я ведь не зря советовал [B]Рядовой-К[/B]

345гв. опдп (пдп) в то время имел новую технику после вывода из РА. Хотя до этого мы совершали марши почти в тех местах как раз протяженностью около 300км. И на технике, которой было порядка 5-7 лет. За все время - 1 ГАЗ-66 с прицепленной бочкой для воды съехал в кювет (заснул водила и старший машины, описывал в теме "Впечатлюшки", кому интересно может посмотреть), и м-в БМД въехал в зад БМД-1КШ "Сорока" (лопнул задний силовой лист). В обоих случаях машины самостаятельно добрались до пункта назначения. Иных выходов из строя техники не было, и м-в и водители колесной техники проявили себя прекрасно, за что им ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Кстати, на следующей неделе я встречусь с офицером-участником марша вдоль границы Армении с Азербайджаном и уточню у него протяженность и временной показатель того марша. Так-что споры абсолютно бессмысленны.
И в заключение, о реформах. По моему мнению, в настоящее время успешно продвигается реформа только в Главном Управлении Боевой Подготовки, под руководством В.А. Шаманова. Без шума, крика, пыли и гама проведены учения, и проводятся (с шумом их освещают). После долголетнего застоя подготовка сдвинулась с места. Я понимаю, что надо больше, но здесь виден прогресс после нескльких лет бездеятельности. Кстати я был-бы очень рад видеть В.А. Шаманова на посту и НГШ и МО.[/QUOTE]Доброго времени суток Sanuch. Мне хотелось бы что бы и с вашей помощью эта дискуссия не заглублялась и уходила от темы.Думаю что нам сейчас нет никакой нужды убеждать одного или двух оппанентов в том,чего они не знают, что они только читали или слышали от людей которые то же только слышали.Я прошел с подразделениями не один марш и не отрицаю, что это очень серьезное меропрятие ,которое нужно готовить очень чательно.И среди тех кто сейчас обсуждает эту тему думаю таких не мало, поэтому зачем мечем бисер.Если в пехоте были проблемы с боевой подготовкой и готовностью, то это проблема пехоты так ведь.Поэтому я думаю что бригады должны быть сформированы на базе пехоты, но за счет тех резервов которые есть у нас в ВДВ.Опыт колоссальный подготовка на уровне и генералы наши были бы не против возглавить эти бригады.С уважением.

Вы хотите мне сказать, что 600-км марш пдп на БТТ выполнит за сутки в полном составе, не потеряв половину техники по дороге? Да ещё в условиях обледенелой горной дороги? Простите - не верю! 600 км при средней скорости даже 40 км/ч это 15 часов только движения.
И что вас рассмешило "про 300 км"?
Отвечу кратко -не потеряет.При чем как бы вам этого не хотелось.Не нужно вешать лапшу в качестве аргументов, для проведения в жизнь нововведений.Для получения специальности мех.-вод.БМД окончанием курса обучения проводится 300км марш.И ни одного разорванного в клочья за время проведения марша не приходилось сшивать.Последние события показали, что части 7 ДШД выполняли задачу всей штатной техникой прошедшей маршем.Вашей веры в боеспособности частей ВДВ лично мне не нужно.Судя по вашим топам чем нам тяжелее тем вам радостнее и есть к чему нас призывать.Разберемся сами.Что нам нужно и в какие сроки.И еще раз повторюсь бригады будут в округах но очень разумно и толково сформированы,для того чтобы они были сразу боеспособными потребуются офицеры с подготовкой и опытом и они есть в ВДВ.Техники маловато и скоро она вряд ли будет в полном объёме.Вот из этого будем исходить.Всю энергию реформаторов направим в нужное русло есть желание валить будет стимул строить.Вот так. :rolleyes:

Насчет мобильности, которая страдала говорят в конце 80-х годов у нас в ВДВ.Так вот  это уже давно не секрет когда наш полк в 14-00 27.02.88г подняли по тревоге и в 22-30 мы уже были в Азербайджане на аэродроме в Насосной, а еще через 3часа уже в Сумгаите причем маршем.А в Тбилиси еще быстрее прибыли. Одевались в самолетах. И солдат и офицеров СОБРАЛИ ИЗ ГОРОДА ЗА 2,5ЧАСА.Да и в последующие соббытия не чем мы себя не дискредитировали вплодь до последних.И совсем не отсутствие мобильности войск является их травля.А насчет реформирования правильная идея давно назревшая ,но кто делал предъидущую часть и она провалилась,ответил за потерянные средства, время,кадры?Ответ известен.Поэтому пусть назовут идейных вдохновителей и авторов реформы.С кого спросить? ну не с МО в конце концов.Он прочел и исчез.А потом когда всё опять выполниться через ж... выяснится, что опять идею выносили все те же кто раньше уже завалил предъидущую реформу.Ведь согласитесь друзья не один из этих деятелей не усидит до окончания реформ на своих креслах.Министры меняются. И может потом говорить позвольте это не я и хотел я не так как сделали.А если такой команды профессионалов нет, а это скорее всего военные ученые,должны быть,то провал не избежен и результат не предсказуем.Мы помним, что за наше благополучие даже главком на рельсы лёг!Так что, я всем сердцем за,но, но здравый смысл мне подсказывает : торопиться не надо!Это все лажа.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]хорват[/B]
В сер. 90-х, в ВДВ планировали оставить, АФАИК, только две двухполковых двизии с последующим их переформированием в бригады. Причина? Нет, вовсе злобные ельциноиды и завистливая бронемазута. А нету возможности использовать ВДВ в имевшемся масштабе по "профильному" назначению.
А ещё - почитайте соответствующий дискус, кажется он именовался "Готовы ли десантники воевать в горах".[/QUOTE]Совершенно верно в 90-х было более того, но смысл хотя бы был понятен страна внеблоковая врагов нет и денег нет.Каждому округу отдали бы по дивизии на переформирование в бригаду хоть в пехотную хоть в строительную.Но сейчас то! понятно ведь даже тем кто тогда всё валил, что и враги есть и для того чтобы они не взяли то что им добровольно не отдадут нужны силы ну и мобильные в том числе и в каждом округе в частности.Только у военных есть такой ресурс, называется он- резерв.Вот это как, есть еда на каждый день, а есть неприкосновенный запас на совсем когда край.Так вот о таком резерве ведется речь, что его не рвут без нужды.Старался как можно проще объяснить.Резерв не нужно никуда совать, его нужно держать, как порох, сухим и всегда готовым.Вот!

Доброго времени суток.Уважаемый Рядовой-К если все по честному то для деллетанта не плохо а для профессионала на грани моразма из мелочей общая картина никуда не годиться, только если по рассуждать, а для чего .Это как делить шкуру не убитого медведя.Вы вообще когда-нибудь в настоящем штабе дивизии были чтобы судить ,что плохо и что хорошо?Или вас расшибает ненависть к прошлому? так в угоду кому?Я полагаю что через короткое время общая концепция будет уже озвучена "строителями"конечно не до деталей.Тогда и поговорим.Нет мне понравилось у вас, второй сержант или их два?

доброго времени суток.сегодня прошла инфа в печати звиздец Томанской дивизии.О как !Похоже начинается развал по полной.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]werwolf[/B]
Овраги есть везде и всегда! И они тоже бывают весьма полезны - например ОП миномётов установить ;)

А слать надо так напрямую Сердюкову на стол. Он чел гражданский и должен в момент проникнуться, особенно если красивее расписать экономию в старших офицерских должностях ;)
----------------------------
Кстати, у меня уже готова ОШС управления бригады - весьма симпатично, на мой взгляд выходит, да и в рамках тренда свыше о частичной "гражданизации"...

Я вот только совершенно не согласен с переводом медиков в гражданские - это считаю принципиальной ошибкой.[/QUOTE]доброго времени суток.вклиниваюсь не спорить с вами а еще раз умерить ваш пыл, арифметика ваша не корректна ,дуете в уши.Сравниваете то что есть и говорите что это плохо с тем чего нет и результат не известен,и говорите что это классно.Теоретически лошадь практически не везет!И успокойтесь это ведь наша армия и нам решать какой ей быть и забугорных советов нам не нужно.Нам уже посоветовали 17лет назад как страну отстроить до сих пор хлебаем.А МС БУДУТ .И тем кому поручат их создавать ,я надеюсь ,будут дружить с головой, а не с противником.

Доброго времени суток.Коллеги после заявлений в теме о МС не хотел больше обсуждать тему "реформы"в ВС РФ.Ну  бред сивой кобылы,осеннее обострение какое-то при чем в верхних эшелонах...Аподдерживают и обсуждают как нам будет хорошо люди не из России ,странно.Сговорились что ли.Вот поистине лес рубят щепки летят.Думается мне, что, финиш уже скоро!

[QUOTE]Dexter пишет
Я скажу последнию фразу и уйду с форума...

Если бы у нас  были бы профи, тогда да, а так одни распильщики бюджета...

Секретов не каких нет и быть не может.[/QUOTE]я тоже закончу на этом только выскажу последнюю фразу.Бесспорно ,что изменить облик ВС ,сделать армию
современной боеготовной хорошо упрувляемой хотят в армии в первую очередь.И те кто готов проводить эти изменения будет не услышен.Верхнее начальство будет слушать только то, что им будут нести лизоблюды которые побояться потерять свои кресла,и эти речи будут ласкать слух, а пользы от этих речей для армии будет 0,а те кто будет предлагать дельные изменения окажется не удобен, как всегда, и вылетит из ВС. Но очень бы хотелось что бы к созданию серьезных структур, те кто решил этим заняться искренне, подошли бы очень взвешенно и расчитали бы все.Что говорить ведь все же понимают, что часы чинят не кувалдой,а эксперементы ставят на мышах.Подумайте над этим .И последнее в армии и за её пределами большое кол-во профессионалов у которых огромный потенциал только он вряд ли кому-то нужен сейчас.Вы могли в этом сами убедиться что на нашем форуме нет безразличных людей,а степень их подготовки конечно разная и поэтому обсуждать такую серьёзную тему не всем под силу.Честь имею.

[QUOTE]Dexter пишет
Командование ВДВ, будет разделено, между западным оперативным командованием мобильных сил (оперативные функции) и командованием мобильных сил ( административно - организационные функции (подготовка, резерв и т.д) (обрезанный вариант)),  добавят командование морской пехоты и командование специальных операций. Командование дивизий будет распределенно между бригадами и оперативным командованием.[/QUOTE]Доброго времен суток.Как я понял, что мы обсуждаем вопрос, который обсуждению и не подлежит и вы уже его решили.А сейчас вас пробил кураж выйти насайт ВДВ и показать нам кто мы теперь будем.Не испугали.Бывали хуже времена.Одно с чем нельзя не согласиться это то что изменения в формировании и качества подготовки ВС должны были быть сделаны и уже давно.Ведь о том что проводится реформа ВС говорили трудно представить в каком году.О оздании МС армии тоже говорили и при чем с конца прошлого века.Но тогда противников этого было такое колличесво.А условия создания МС и реформирования самой армии были гораздо лучше было из чего выбирать и кадровый состав это понимал и был готов к переменам.Все предидушиеваши выкладки по функционированию вертикали не бесспорны и будут выглядеть еще и нелепыми если вы так и будете говорить что это показал обобщенный опыт пятидневной компании.Опыт впервую очередь был таков ,что высшее руководство прибывало в замешательстве и не знало что ему делать и какую команду дать войскам.И потом кто ими командовал было совсем не понятно пока не вмешались профи.Оком речь вы знаете.

[QUOTE]Dexter пишет
Какая численность училищ (филиалов) необходима для эффективного формирования МС ?

Учитывая два факта:

1. Во-первых реформа необходима, ВДВ уже давно не воздушно-десантные функции выполняет за отсутствием дееспособных СВ, да и скорость
реакции сил и средств, решает сейчас всё.

2.  Во-вторых училища становится филиалами ВУЦ МС (МОБИЛЬНЫЕ СИЛЫ).[/QUOTE]Реформа чего ВС,так она уже второй десяток лет эта реформа деньги сосет.Почти на 2млн сократили численность.ВДВ укокошили на 70%.Тех кто такой реформе противился выжили из армии.Вероятные друзья в счастье думали что мы уже мертвы и в Цхинвал и им там в зубы дали.И они теперь опять поняли что наши реформаторы еще не все реформировали как им нужно требуется продолжение.И вывеска классная ну все как у них родимых.Ребята не будите лихо пока оно тихо.РЕФОРМА ЭТО НЕ ТОЛЬКО два раза одёжу в армии сменить,тут надо технически.

[QUOTE]Dexter пишет
Во-первых, как я понял ситуацию, дело обстоит так:

1.Создание оперативных командований на стратегических направлениях, необходимо для разделения оперативных функций и административно-организационных функций управления и формирования современной орг-штатной структуры войск.

2. Создание мобильных сил ВС на базе ВДВ :

2.1 Создание оперативных командований мобильных сил на стратегических направления.
2.2 Увилечение численности войск в подчинение оперативного командования мобильных сил.
2.3 Создание командования специальных операций в рамках мобильных сил.
2.4 Переход к  бригадной структуре.
2.5 Переподчинение морской пехоты.
2.6 В первый период формирования МС, создание дополнительно 6 новых бригад ВДВ.
2.7. Формирование стуктуры: оперативное командование - бригада, на основе дивизия - полк, в ВДВ,
 при этом нужно обеспечить увелечение численности войск ВДВ, как основы мобильных сил (резерв Верховного
 Главнокамандущего).
2.8 Создание военного учебного центра мобильных сил с филиалами по стране на основе структуры обучения ВДВ...
 2.9 Сохранения традиций ВДВ  в формирующихсия мобильных силах.

3. Генеральный штаб будет выполнять функции управления и координации сил ( оперативно-стратегичечкие функции в системе
стратегического руководства), хозяйственные функции и закупку вооружения (под требования ГШ) будет осуществлять гражданские
организации в подчинение МО.

4. Переход к контрактной армии с обязательным годичным военным обучением всех дееспособных гражданских лиц для формирования
резерва ВС.

5. Формирования территориальной системы резерва.

6. Создание ударных оперативно-тактических комплексов войск  на стратегических направлениях.


Устал, что-то... далее разяснительную работу проводить?[/QUOTE]Здравствуйте !Если я правильно понял ,то вы добавили еще 50% к тому ,что озвучил табуреточный магнат.И что-то сомневаюсь, чтобы он до этого додумался.Вы наверняка осведомлены и можете нам напомнить сколько было по штату в ВС РФ на 1992г.ВДД, ДШБ и отдельных частей со штатом численностью батальона.Все то что вы предлагаете по пунктам можно обсудить, но это ведь для другой аудитории.Здесь нужно не гадать,а знать на верняка и иметь академическое образование.Так что если по пунктам пишите то разверните картинку для полной ясности пусть все поймут и сразу, а то тень на плетень наводите.Мне понятно ,что за умными фразами кроется очередное -ой ,не получилось, а мы так старались так старались.И как результат очередной Цхинвал грузины возьмут.Не будет кого посылать."Мухтары" постараються,чтобы от ВДВ духа не осталось.
И последнее -ДОКТРИНУ ВОЕННУЮ ОЗВУЧЬТЕ.С уважением.

[QUOTE]Shved(механ) пишет
а в наше время это нормальный государственный подход к делу....
и не только к армии, оффтоп: в настоящее время работаю в ОАО, полностью контролируемом государством - ситуация аналогичная, *...разрушим до основания, а затем...* (с)[/QUOTE]доброго времени суток уважаемый.А вот и нет, это подход не государства, а чиновников из числа недоучившихся и особо одаренных что плохо лежит.Ну какой же нужен пример еще ,ведь МО пришел из состаявшихся коммерсантов ну и что дальше ...Примеры на лицо -останется в истории ВС как министр- реформатор.

[QUOTE]Des пишет
Меня смутило несколько другое: опять возвращаемся к старой истории, когда из расформированной 105 вдд и 80 пдп создали целую кучу одшбр и одшб в каждом округе с точно таким же подчинением. Правда потом их почти все расформировали.
Думаю теперь под раздачу опять попадёт одна из дивизий. Мне кажется это будет 106 вдд.

были разговоры, что к 2010 году в составе ВДВ останется лишь две (!) дивизии. Командование ВДВ, училище, УЦ - расформируют.[/QUOTE]Доброго времени суток Des.Действительно все это уже было ,примерно так ,как говорит "самый главный бригадир".А 106 ВДД уже давно кромсают, как хотят, сначала оторвали Костромской полк, придали Нарофоминский,затем его расформировали,теперь Тульский в 76ДШД,а Рязанский в 98ВДД.Это с 2009года.Все что происходит с ВС даже наших потенциальных друзей в озноб вшибает.

[QUOTE]condor11 пишет
Хотел бы спросить тех кто стрелял, или наблюдал стрельбы из ПТУР. Какая траэкторих их полета?
а) Прямая линия от пусковой установки до цели?
б) Пологая кривая, когда ракета сначала немного идет вверх а потом плавно спускается на цель?
в) Ракета летит выше цели и уже перед самой целью снижается до ее уровня?

И еще, если траектория не прямая, то кто этим управляет: оператор, держа перекрестие сначала выше цели, а потом на цели? Или автоматика?

Кстати, интересует этот вопрос по разным типам ПТУР, кто какими стрелял.

Заранее Спасибо![/QUOTE]Здравствуйте.Запускал ПТУР сам и по этому могу сказать ,что траектория полета на 99% зависит от оператора.

[QUOTE]Рядовой-К пишет
ПКП - дорогой качественный пулемёт. РПК - простая мобилизационная дешёвка. Разница в цене - бол. 7 раз. Вот и причина...

[B] ljuvers[/B]
Всё дело в том, что РПК/РПК74 не способен к веденю собственно ПУЛЕМЁТНОГО огня. Например - поставить плотный заградительный огонь на участке 20 м за короткий промежуток времени. Указанные в ТТХ боевая скоррострельность, на самом деле липовая. (Это, кстати, редкий казус в отечественных официальных документах - обычно таким амеры грешат)[/QUOTE]Доброго времени суток.Вы вообще когда-нибудь стреляли уз указанного оружия?Какие упражнения выполняли?И если у вас лично негативное отношение ко всему отечественному это не значит что вы правы.Я сам и мои подчиненные в период моей службы выполняли различные упражнения учебных стрельб и при ведении б\д так же пользовались этим стрелковым оружием.Конечно если появлялся выбор между РПКС И ПКМ ,ТО Я ПРЕДПОЧИТАЮ ПКМ.но здесь из личного предпочтения.Это как подушка перьевая или ватная кому что.

[QUOTE]Sanuch пишет
Тогда сделают вывод, и кокнут ВДВ еще напополам. А потом, ну сами знаете, что будут вопить во весь голос.[/QUOTE]Доброго времени суток уважаемый Sanuch.Зришь в корень.Тут некоторые наши коллеги цитируют официальные версии и дают ссылки.Могу и свою версию высказать напримере прославленной 106ВДД.С 01.01.2009г этого соединения не будет.Его "разорвут".Вот такая ситуёвина!

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]garpya[/B]
Официальное мнение командования ВДВ - РПКС-74 выбросить на свалку и заменить ПКП (Печенег). Что и происходит.[/QUOTE]Доброго времени суток.Только что вернулся с юбилея части,службе в которой отдано много лет.Так вот этот образец присутствует в качестве выставочного образца.А на вооружении пока все еще старый и проверенный РПКС.И если же вам лучше известно что у нас делается в частях и что стоит на вооружении ,то тогда ,к моему сожелению, официальное мнение пока в реальность не превратилось.Будем ждать.

[QUOTE]skiff пишет
Вань, имеется в виду официальный (т.с.) суточный рацион типа этого:



Вась (извини если это не имя) - определились же что вроде 82 рубля с 1го января 2008г. - или подняли?[/QUOTE]Доброго времени суток.Уважаемый skif ,скажу точно что суточная норма в РВДУ по нормам довольствия на сегодня что-то около сто руб.до копеек 97,85.Это солдатская норма и она самая высокая в ВС.

Доброго времени суток.Коллеги личное мнение о РПКС-74 очень "мирное"оружие и на войне с ним толку мало.РПК кал..7,62 достоинств больше относительно РПКС-74.но это мнение личное и с официальным может не совпадать.

[QUOTE]Капитанская дочка пишет
Где ж Вы учились всему этому?[/QUOTE]Вы знаете уважаемая что для езды по городу и по автотрассе не нужно проходить курсы экстр.вождения.Нужно учиться на курсах безоварийной езды.Это совсем другое.А ездить зкстримально в городе вообще-то,это значит грубо нарушать правила дорожного движения и создавать аварийные ситуации себе и людям .

[QUOTE]Капитанская дочка пишет
Вопросы.

1. Есть ли такого рода подготовка в каких-либо войсках на территории РФ (звучит фантастически  ;)  )

2. Может быть кто-то подобную подготовку проходил (или специализированные курсы)? Есть ли смысл? Насколько эффективно такое обучение?[/QUOTE]
Доброго времени суток.Название экстримальное в частях ВДВ не используется.Просто упражнения по вождению боевых машин на полегоне.Этих упражнений больше десятка плюс еще нормативы.И это не катание по шоссе,а преодоление препятствий и не каждый механик водитель может их преодолеть.Так что, есть.

Доброго времени суток.С моей точки зрения практически покончено.После того как ВДВ укокошили больше чем на половину  мобильных сил практически и не осталось.Если мотострелецкие чисти прибыли в ройон б/д по времени за столько же, как и псковичи ,только ,где стояли мотострелки и где Псков.А 20лет назад за такое время в Баку 3 ВДД примчалось по воздуху.Только в этот раз это своя территория.А если где по дальше понадобиться?....