Сборник посвящен славным страницам истории частей специального назначения Советских (ныне Российских) Вооруженных Сил со времен основания до наших дней. Здесь нет фантазии — все материалы написаны очевидцами, либо со слов очевидцев. Книга предназначается специалистам. Издание будет интересно и широкому кругу читателей — ее нельзя назвать скучной — анализ боевых ситуаций перемежается воспоминаниями участников событий и байками из реальной жизни российского спецназа.
Прочёл. Книга весьма поучительная. Разбор различных ситуаций и критический анализ неудач в том числе и собственных . Анализ обучения как одиночной так и в составе группы. По этой книге учебник сержанта писать можно. Слог простой, юмор присутствует.
Где можно найти "Байки офицерского кафе"? Обе книги "СПЕЦНАЗ" очень понравились, вторая, по-моему даже лучше. В первой, как мне показалось, много рассказов, написанных слишком сухо, по-военному; получилось что-то вроде учебника по тактике, неинтересного сугубо гражданскому. Вторая читается легче. Хотя, может мне так показалось потому, что первую читал давно, еще "маленьким", а вторую - недавно.
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть...[/COLOR]
Если разведчик сказал, что не брал, - значит не отдаст![/COLOR]
Книга класс , сам служил в 173 отряде с 1982 по 84год, в книге есть описание первого каравана который был забит 173 отрядом, я в тот момент был в бронегруппе которая ретранслировала группу Козлова с штабом отряда. Ну и остальное интересно и поучительно читается , по Чечне и пр.
Сергей Козлов служил в том же бате,что и я..........
Наверное в бате много было легенд о нем? Известны ли еще какие либо книги этого автора, кроме вышеупомянутых?
Можешь прочитать тут. С ув.Тех [/quote] Если автор сам является спецназовцем, то как же он может себе позволись следующее высказывание: "Один из главных вопросов, который с тех пор задавали неоднократно, – почему в операции по штурму населенного пункта основные задачи выполняли спецподразделения, главной задачей которых является борьба с организованной преступностью и терроризмом? По науке, решение этой задачи надо было бы поручить усиленному парашютно-десантному полку, придав ему необходимое количество транспортных вертолетов и вертолетов огневой поддержки." Парашютно-десантный полк, насколько я понимаю, предназначен для решения СОВСЕМ других задач! (если только Первомайское не планировалось захватить высадкой десанта с воздуха). По такой-же "науке" десантура штурмовала Грозный.... По такой же "науке" положили пацанов из 6-й роты.... Если уж в самом спецназе офицеры придерживаются такого "научного стиля", то чего требовать от остальных, посылающих десантуру "к каждую дырку затычкой". Такими темпами скоро парни в беретах цвета неба будут футбольных фанатов на стадионе охранять... P.S. Справедливости ради надо отметить, что десантуру из Чечни все-же вывели. Слава богу, нашлись люди, которые прочитали функции ПДП..... По науке....Науке побеждать!
Этот может себе позволить , потому как выполнял много несвойственных задач ставившихся спецназу . Если бы высокие командиры использовали Спн там где ему это свойственно, (а не затыкали дыры) эффективность была бы на порядок выше.
Ни разу не против книг , а так же самого уважаемого автора. У меня только один вопрос: С.Козлов - это не тот, чья статья вышла в 1998, по - моему году в "СУ", в которой автор призывал штурмовать Бамут силами ОО СпН?
sibir28 пишет: Ни разу не против книг , а так же самого уважаемого автора. У меня только один вопрос: С.Козлов - это не тот, чья статья вышла в 1998, по - моему году в "СУ", в которой автор призывал штурмовать Бамут силами ОО СпН?
Это тот Сергей Козлов, который работал в СУ и многократно там публиковался. Про Бамут не припоминаю, надо в бумажный архив лезть...
Нет sibir28, мне кажется Вы ошиблись. Очень внимательно читал СУ до самого последнего выпуска, есть практически все номера, храню, нигде Сергей Козлов не призывал к этому. С уважением 136.16.
Страницы:1
Читают тему (гостей: 1)
Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.