Могу дать кучу ссылок на другие форумы, но не думаю что это нужно.
Носил и это и другое, к качеству претензий нет. "Сумрак" мне не нравится конструктивно - резинка на поясе подчёркивает силуэт и не очень удобная шнуровка на шее. Но расцветка отличная, летом в лесу средней полосы маскирует практически идеально.
Лично для себя бы заказал "партизан" в расцветке "Сумрака".
Комбез "штурм" ношу. Удобный, продуманная до мелочей конструкция.
курсант Владимир пишет На месте заказать нельзя. Сейчас заказы принимаются только в интернет-магазине, т.е. у меня. Пишите если что надо.
На остальные вопросы ответит slavab555, мне и самому будет интересно узнать чужие впечатления.
А сколько сейчас стоит (полная цена с пересылкой) Горка-С? И как о ней отзываются? Например в Томске она стоит что-то около 2600 руб. (по моему дорого )
- Офицеры запаса это кто? - Офицеры запаса - это те... кто воодрузят знамя на крышу Рейхстага! (с) п/п-к Волков
курсант Владимир пишет На месте заказать нельзя. Сейчас заказы принимаются только в интернет-магазине, т.е. у меня. Пишите если что надо.
На остальные вопросы ответит slavab555, мне и самому будет интересно узнать чужие впечатления.
А сколько сейчас стоит (полная цена с пересылкой) Горка-С? И как о ней отзываются? Например в Томске она стоит что-то около 2600 руб. (по моему дорого )
С пересылкой - 2150.
Отзываются... Много можно говорить. Вкратце - лучшей формы чем "Горка", для нашего климата нет.
Недаром ССОшные "горки" подделывают 80% российских компаний, производящих снаряжение. В "спецоснащении" сейчас все "Горки" с накладками из рип-стопа. И крепче, и не демаскируют после нескольких стирок. "Горки" старого образца сильно линяли, через три-четыре стирки на местности смотрелся как чёрно-белая шахматная доска, а это катит разве что зимой в густом лесу.
Винни пишет Как он тебе в целом? Прочность? Удобство?(Не затрудняет ли движения?) Вообщем опиши впечатления
[QUOTE]В общем по прочности нормально,после покупки выпорол силовую ленту (проходила подмышками и в виде ручки выходила на спине под клапаном)я так понимаю она предназначена для транспортировки в случае ранения .переделал манжеты рукавов чтобы можно было закатывать.В принципе надо бы увеличить шлёвки под ремень и всё.В жаркую погоду вентиляции нехватает а так вобщем нормально.Ели зналбы как прикрепилбы фотки
Slavab555 Он движения не стесняет? Как по твоему подойдёт он для того чтобы например забраться на дерево или скалу. Просто, я лазил в обычном комке от сплава, изматерился весь, в нём хрен ногу поднимешь. Они наверно на ткани экономили <_<
Винни пишет Slavab555 Он движения не стесняет? Как по твоему подойдёт он для того чтобы например забраться на дерево или скалу. Просто, я лазил в обычном комке от сплава, изматерился весь, в нём хрен ногу поднимешь. Они наверно на ткани экономили <_<
BRONCO От ССО? Мне сказали что она слишком быстро выцветает, и после первой же стирки теряет водонепроницаемость. К тому же, мне кажется что комбез будет легче и удобнее для кратковременных выходов в лес и горы летом.
Винни пишет BRONCO От ССО? Мне сказали что она слишком быстро выцветает, и после первой же стирки теряет водонепроницаемость. К тому же, мне кажется что комбез будет легче и удобнее для кратковременных выходов в лес и горы летом.
...есть такое дело но для кратковременных выходов в лес и горы летом потянет...а так возьми "Сплавовскую" и не парься...дешево и сердито (а главное... функционально )
Винни пишет BRONCO Мне советовали Горку от АНА, она вроде лучше Сплавовской. Ты случайно не носил такую?
..почему не носил.... ...у меня такая и есть...только какая разница "Сплав" "АНА"? "брезентуха" любая линяет. Либо стирай ручками и щеточкой и суши не выжимая(типо как джинсы) ...либо "выбели".
Винни пишет Не, сначала всё таки "Штурм" приобрету, а потом уже одну из "Горок", думаю всё же ССОшную, на ней карманов больше да и смотрится она неплохо
Винни пишет BRONCO От ССО? Мне сказали что она слишком быстро выцветает, и после первой же стирки теряет водонепроницаемость. К тому же, мне кажется что комбез будет легче и удобнее для кратковременных выходов в лес и горы летом.
Он движения не стесняет? Как по твоему подойдёт он для того чтобы например забраться на дерево или скалу. Просто, я лазил в обычном комке от сплава, изматерился весь, в нём хрен ногу поднимешь. Они наверно на ткани экономили
Потому сейчас "Горку" и шьют из другого материала, чтобы не выцветала.
ОТВЕТСТВЕННО говорю, что "штурм" движений не стесняет, как и вся форма ССО, которую я носил. Колено к плечу, удар ногой выше головы, любая растяжка (на шпагате сидеть не умею). Никаких проблем.
Я посмотрел фотки Горок С и Р, и меня заинтересовали следующие моменты: во первых - капюшон, на обеих ли моделях есть регулятор затяжки на затылке? Потому что на многих фотографиях там просто капюшон без выкрутасов. И можно ли заказать капюшон без козырька? во вторых - подколенные стяжки, для чего они?
Винни пишет Я посмотрел фотки Горок С и Р, и меня заинтересовали следующие моменты: во первых - капюшон, на обеих ли моделях есть регулятор затяжки на затылке? Потому что на многих фотографиях там просто капюшон без выкрутасов. И можно ли заказать капюшон без козырька? во вторых - подколенные стяжки, для чего они?
Козырёк без проблем загибается внутрь и не мешает.
На -Е и -Р есть, "горки-С" под рукой нет, скорее всего там тоже есть.
Подколенные стяжки - чтобы тёплый воздух не уходил через низ брюк.
У меня ещё один вопрос назрел Ещё при СССР производили летний маскировочный костюм с капюшоном из сетчатой ткани. Расцветка двухцветная, напоминает цифровик. Я уверен ты знаешь о чём я Мой приятель который воевал в Чечне, говорил что такие комбезы очень удобны и качественны поэтому среди разведчиков были нарасхват. Меня интересует можно ли такой (но с несколькими мелкими доработками) заказать в ССО?
У меня ещё один вопрос назрел Ещё при СССР производили летний маскировочный костюм с капюшоном из сетчатой ткани. Расцветка двухцветная, напоминает цифровик. Я уверен ты знаешь о чём я Мой приятель который воевал в Чечне, говорил что такие комбезы очень удобны и качественны поэтому среди разведчиков были нарасхват. Меня интересует можно ли такой (но с несколькими мелкими доработками) заказать в ССО?
Это не совсем КЗС. КЗС из сетчатой ткани, и первоначально создавался для защиты от ОМП. Кстати в ССО они тоже есть, по 250 руб.
То что нужно тебе - КЗМ, он же комбинезон маскировочный для летних фонов обр. 1957 года.
Он у нас производится на заказ, насчёт доработок - надо будет смотреть по конкретике.
Доработок всего несколько: маскировочная сетка как у Сумрака и такой же капюшон, поставить молнии вместо пуговиц и на рукавах поставить "липучки" Велкровые. Думаю смену камуфляжной раскраски на ACUPAT можно не просить?
Короче я хотел немного модернизировать костюм под современность.
Винни пишет А каким образом КЗС может защитить от ОМП?
Доработок всего несколько: маскировочная сетка как у Сумрака и такой же капюшон, поставить молнии вместо пуговиц и на рукавах поставить "липучки" Велкровые. Думаю смену камуфляжной раскраски на ACUPAT можно не просить?
Короче я хотел немного модернизировать костюм под современность.
Спрошу у человека, он мне обьяснял несколько раз, зачем нужен КЗС, но в силу бредовости этой идеи я её сразу же забывал.
Молнии вместо пуговиц - нет. Такие вещи у нас не любят делать - возни много,и непрактично. Тем более что КЗМ первоначально восстанавливали для реконструкторов, которым всё нужно "как было". На летней полевой форме должны быть пуговицы - одна из идей, с которой я согласен. Пусть даже англичане, японцы и американцы так не думают.
Липучки на рукава я сам пришивал. Плюс - на масккостюме не может быть никаких опозновательных знаков, нашивок и шевронов, вторая идея, с которой я совершенно согласен.
А зачем вам этот ACUPAT, когда у нас есть две нормальные цифровые расцветки, предназначенных для наших условий, а не для боя в пределах очень европейского города.
Винни пишет А каким образом КЗС может защитить от ОМП?
КЗС-костюм защитный световой (а не сетчатый, как многие считают). При вспышке ядерного взрыва вещество, которым пропитан костюм испускает облако, защищающее от светового излучения.
курсант Владимир пишет Молнии вместо пуговиц - нет. Такие вещи у нас не любят делать - возни много,и непрактично. Тем более что КЗМ первоначально восстанавливали для реконструкторов, которым всё нужно "как было". На летней полевой форме должны быть пуговицы - одна из идей, с которой я согласен. Пусть даже англичане, японцы и американцы так не думают.
Липучки на рукава я сам пришивал. Плюс - на масккостюме не может быть никаких опозновательных знаков, нашивок и шевронов, вторая идея, с которой я совершенно согласен.
А зачем вам этот ACUPAT, когда у нас есть две нормальные цифровые расцветки, предназначенных для наших условий, а не для боя в пределах очень европейского города.
Ну для реконструкторов производство начинали, зато теперь основные покупатели КЗМа солдаты и офицеры разведывательных частей. Ведь нельзя не признать, что этот комбез наиболее удобен в летнее время в густом лесочке.
Молния или пуговицы вопрос спорный, молния может разойтись а пуговица оторваться. Различие в цене минимально. Я бы например хотел бы чтобы молния сверху была прикрыта полоской ткани(забыл как называется эта часть ) на липучке как у рубахи фирмы Propper. Главное чтобы молния была прочной и при этом мягкой. Почему молнию? В таком случае одеть и скинуть комбинезон можно всего за пару секунд а это иногда полезно.
Насчёт шевронов и нашивок согласен, в рейде они не нужны.
Наш камуфляж цифровым называть нельзя, пиксельные пятна ещё не делают камуфляж цифровым. ACUPAT - это настоящий цифровик, расположение пятен подобранно компьютером и практически идеально. В нужной среде раскраска очень хорошо "ломает" силуэт. А если цвета не подходят под наши леса то это не так уж и трудно исправить. Можно сохранив схему расположения пятен изменить их цвета на более подходящие для нашей среды и всё будет отлично.
А вообще рынок летней-лёсной одежды у нас довольно скудный. В основном однотипные низко-качественные камуфляжки. Тот кто допрёт выпускать удобные, качественные и современные костюмы на подобии КЗС и КЗМ, хорошие деньги заработает. Извиняюсь за этот не двусмысленный намёк