К теме ВДВ эти вопросы уже "устарели", в связи с переходом на контрактную службу с 2007 года. А просто поговорить... <_<

Возможно ,но не все же попадут ВДВ ноесть и другие войска.И там народ будет служить.

Слишком однобокая постановка вопроса. Основной упор делается на контрактный принцип формирования, так что для "срочника" при хорошем подходе (ничего лишнего) вполне хватит. Дальнейшее - либо перевод на контракт (по желанию), либо в запас.

Если о моём личном отношении - я за призыв, если уж в Конституции прописано о священном долге КАЖДОГО гражданина защищать Отечество. Ну да это не этого топика тема, обсуждали уже неоднократно...


А почему нет... Знаете, взаимное уважение, которое вообще априори должно присутствовать и не только в армии, а просто при встрече пусть даже незнакомых людей, оно дисциплинирует всех общающихся. Уважай службу, и она тебя будет уважать, это если выражаться проще   Чем выпускник ВУЗа отличается от какого-нибудь сельского парнишки ? Уровнем физподготовки ? Не думаю. Если же в чём-то соображает или просто "нахватан" побольше, то вреда от этого никому не будет, при грамотном использовании и того и другого для нужд ВС. "Знание - сила !" (С)  

Повторюсь - при контрактном способе комплектования от солдата-срочника никто особенных ратных подвигов ждать не будет. Обучение строевым приёмам, навыки обращения с оружием и матчастью, несколько полевых выходов, отработка боевого слаживания, всего по минимуму, и привет - в резерв для применения во время военных действий. Кто на контракт - там разговор уже другой.

Если бы я призывался, то был бы рад служить 1 год вместо 2 лет.
С другой стороны - зачем тогда нужны срочники на один год? На дачах у ком. состава работать?
Нереально за один год хорошо обучить солдата.
Я лично сдавал на классность (ЛУЧ-2) после 1,5 лет службы, сдавал не просто для галочки, а выдержал реальный экзамен по теории и практике.

Вобще по мне,контрактная армия-это убийство России.Если война,кто будет воевать?Если молодые даже автомат в руках не держали,тем более бронетехнику вблизи не видели.Я думаю надо оставлять всеобщую воинскую обязанность и года1,5-2,а то и 3,в зависимости от родов войск.Тогда можно более менее  спать спокойно.

Если действительно заниматься подготовкой солдата не отвлекаясь на строительство даяч и др,то за год из пацана можно сделать вполне боеспособобного парня,во всяком случае если часть не относиться не к ВДВ,ни к СпН или другим войскам п.б.г в элитных подразделениях на мой взглшяд кол-во призывников из-за этого вряд ли уменьшиться.

ну раз пошла такая пьянка..то тоже хочу высказать своё отношение к этому вопросу...
я когда демибилизовался, уже тогда подумал что 2 года мало..
по большому счёту я имею в виду экипаж БМД..каждый должен хоть в какой те мере выполнять второстепенные задачи. тот же механик должен уметь выполнять обязанности оператора-наводчика..тот наоборот..ну так далее...хотя мы у себя так и делали на учениях...в тихушку...механик стрелял....оператор водил БМД...но что печально такого не будет..или я не прав? <_<
а альтернативная служба это вообще убожество..тут показывали по телеку пацан будет в Москве в цирке долг Родине отдавать...маразм..у нас в бригаде половина не служила вообще..у всех справка...на них пахать и пахать...короче бардак...
так что о каком сокращение срока службы может идти речь?..хотя что сделаешь?..страна идиотов....

1 - Одобряю.
Если полноценно заниматься боевой подготовкой, то 1-го года вполне хватит для солдата-срочника.



Поддерживаю,если за всё браться с головой

Одного года вполне достаточно. Если подходить с точки зрения "Одного года мало, чтобы чему-то научиться", то и двух (и, кстати, трех) лет тоже мало.  Главное, чтобы с сокращением срока слуюжбы сократили общее время пребывания в нарядах, на картошке и т.п. А вообще учится солдат 6 месяцев (вспомните учебки и школы сержантов). Остально время - "шлифует" и закрепляет полученные знания.

Ну выучил ты за год бойца, подготовил. Бах, а иму на ДеМБель сразу надо. И так пошло и поехало. Это не Армия получиться а наподобие ПТУ. Тем более сейчас какой контингент пошёл. И чему их можно научить? Ладно это ещё танк водить, а если это с электронникой связанно. Попробуй за год научи.
А что касается альтернативной службы это вообще извращение. У нас ещё стройбат так называемый есть, служба тыла. Пускай там эти пацифисты и служат. Если на то пошло, то в цирке пускай службу проходит кто к строевой не годен.

Пункт 1.
Если заниматься еффективной боевой подготовкой, то вполне реально подготовить нормального бойца. А если дачи строить и плац мести, то и за 10 лет ничего не получится.
Тем кто не хочет служить в войсках прописать альтернативку, пусть парашу таскает, по больницам 4 года. Но под строгим присмотром.  Согласитесь, что наличие в армии некоторых амебоподобных существ, лишь разлогает ее, тут и неуставщинаи т.п. Согласитесь, что в нормальном, здоровом коллективе, равнение идет на лучших, все как-то подтягиваются, а при наличии в коллективе чмо, всегда на замечание командира, можно ответить, что есть и хуже, успокаивая себя, что слава богу не последний, тем самым расслобляя себя и незаметно опускаясь вниз. Сначала позволил себе неопрятность в одежде, потом вольность по отношению к слабому и т.д.

я согласен с твоим мнениех,хотя проголосовал что "неодобряю".....но это исходя из нашей системы военной подготовки,сборов и т.д.Может если подойти к этому с умом,можно переводить вполне уверенно.

да никто и не говорит что надо увеличить до 25 лет, просто вся система подготовки солдат строиться на 2х годах, а тут на 1 год, а придёт война что делать будем?