Нет не так. 7 катковая база только у 40% образцов техники.
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
27.11.2006 00:26:18
Цитата
об 960 пишет Нет не так. 7 катковая база только у 40% образцов техники.
Только А что за только - какие?
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
27.11.2006 12:09:53
об960 Я имел в виду тпа как-бы ИСХОДНОЕ шасси, т.е. такое, на основе которого все остальные разрабатывались.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
27.11.2006 18:17:17
Так будут же все и 5 и 6-ти и 7ми катковые! Вот разнообразие!
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 27.09.2005
10.12.2006 12:48:43
Цитата
"Три парашютно-десантных соединения из состава ВДВ переформированы в десантно-штурмовые. Переформированные подразделения будут в первую очередь получать такие системы, как БМД-4, самоходные противотанковые орудия "Спрут", САУ "Вена", и другие, являющиеся слишком тяжелыми для десантирования парашютным способом."
"Вена" для ВДВ? Интересно! Пожалуй на базе БМД-3?
Администратор
Сообщений: Регистрация: 27.06.2003
я где-то рядом...
10.12.2006 12:59:28
"Вена" для ВДВ называется "Обжимка". Её уже обсуждали в этой теме.
С неба об землю... и в бой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.04.2006
10.12.2006 13:16:22
Цитата
YYKK пишет
Цитата
Жду, Рядовой-К, жду. Еще сразу: надобность в новом, ни с кем не совместимом снаряде, притом что к "Ноне-М" подходят все 120 мм мины, включая "Китолова".
Я не Рядовой-К, однако несовместимым 100мм снаряд назвать никак нельзя Само орудие появилось по большому счету ввиду наличия, большого (если не огромного) кол-ва этих снарядов.
Неправда.Выстрел к 2А70 проектировли под БМП-3 . Вместе с комплексом вооружения полностью. Ничего общего с боеприпасами к пушке Д-10Т танка Т-55, энд БС-3 энд флотских 100мм орудий под патрон 100 мм итальянской корабельной зенитки они не имеют.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
10.12.2006 16:06:06
DSH Выстрел! Но не снаряд!!! Первый штатный снаряд для 2А70 - именно от танковой пушки Д-10. А вот уже в 1990-х появился новый снаряд уже специально сконструированный под 2А70.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.04.2006
10.12.2006 16:55:19
Цитата
Рядовой-К пишет DSH Выстрел! Но не снаряд!!! Первый штатный снаряд для 2А70 - именно от танковой пушки Д-10. А вот уже в 1990-х появился новый снаряд уже специально сконструированный под 2А70.
Не знал.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.09.2005
14.12.2006 21:36:58
На машине может использоваться два типа гусениц - основные (скоростные) и уширенные (снегоболотоходные). Первые - цевочного зацепления с последовательными резинометаллическими шарнирами,стойкие к деформации,чтопозволяет не удалять траки для натяжения гусениц; вторые - с последовательными открытыми металлическими шарнирами и сочлененными двойными траками, установленными на удлиненных пальцах..
. Вот нашел ссылку в которой описано испытание БМД-3
.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
18.01.2007 19:32:47
3УОФ17 и 3УОФ19
Тех. отдел ЦРУ
Администратор
Сообщений: Регистрация: 27.06.2003
я где-то рядом...
18.01.2007 20:42:40
Цитата
semen-RKPU-121 пишет . Вот нашел ссылку в которой описано испытание БМД-3
Ну вот, чужие сайты цитируем, а на своём и не замечаем...
С неба об землю... и в бой!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.09.2005
18.01.2007 21:04:54
Цитата
Des пишет
Цитата
semen-RKPU-121 пишет
. Вот нашел ссылку в которой описано испытание БМД-3
Ну вот, чужие сайты цитируем, а на своём и не замечаем...
Бывает. Иногда и на старуху приходит...
.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.02.2005
22.12.2010 02:00:20
Цитата
Des пишет:
Цитата
knight777 пишет
Цитата
РСЗО на базе БМД-1 умерло вместе с НГШ, забудьте про них. да пусть они хотя бы один вариант, но массово наладят из новых, тогда поговорим про Спрут - я не машинку пинаю, а тех кто сначала неизвестно что просит, а потом не знает куда в строй вундерваффе поставить. про РСЗО - тогда на каком шасси новодел с НУРСАми, который пиарили на годичных учениях в Сельцах? писано было на БМД-1 оно. Раз пиарят значит еще помучается, тем более что и место в строю ему енералами определено (более чем странное в таком исполнении, но определено) - рота оружия. 80мм РСЗО "Гром" - это эксперимент. Просто попробовали идею. Сделали на шасси БМД-1 с одним блоком НУРС, а на будущее планировалось сделать РСЗО на шасси "Ракушки" или БМД-3 (типа РХМ-5 с вращающейся башенкой) с двумя блоками НУРС. Кроме того планировалось разработать семейство боеприпасов.
Для проведения ОКР и доводки "исполнитель" попросил что-то около 400 млн. руб. Денег нет, соответственно и РСЗО пока не будет.
PS/ У меня есть видеоролик (учебный фильм) испытаний этой машины (полигонные и в ходе войсковых учений). Участвовало 3 машины.
Похоже доводят ?
Тех. отдел ЦРУ
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.09.2006
22.12.2010 09:41:57
Семейство на шасси БМД-3. Плакат на кафедре эксплуатации в Рязанском училище.
Изменено: - 22.12.2010 09:48:47
Готовность Армии В Новом Облике
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.10.2008
22.12.2010 10:08:31
Цитата
barkas пишет: Семейство на шасси БМД-3. Плакат на кафедре эксплуатации в Рязанском училище.
А можно плакатик выставить более читабельным??? С радостью приму оригинал фото в личку! Спасибо.
Да и фото РСЗО на МТЛБ тоже.
Изменено: - 22.12.2010 10:09:46
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
22.12.2010 10:35:40
Присоединяюсь! Плакат бы покрупнее и без блика от вспышки.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.09.2006
22.12.2010 11:08:09
Без блика не получиться ибо фотографировал 2 года назад. Так получше? На месте блика написано "изд 9С32-2 "Барнаул - Т"
Изменено: - 22.12.2010 11:28:27
Готовность Армии В Новом Облике
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.09.2005
22.12.2010 11:20:04
Спасибо, так лучше видно.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
22.12.2010 15:01:50
barkas Спасибочки! Шикарно! Размах - прям таки, олигархический! Тока бесхозяйственность - так и прёт. 3/4 указанных машин можно иметь на принципиально более дешёвой базе - гусеничной (ГТ-МУ) или колёсной (Тигр/Волк)...
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.09.2006
23.12.2010 09:43:29
Так основная идея была в том, что бы всё построить на едином шасси. Меньше проблем в эксплуатации, меньше номенклатура ГСМ, проще обучать л/с, меньше разных типов запасных частей таскать за собой. Так что более дешёвая повозка не означает, что в эксплуатации она станет дешевле. Например в батальоне где я служил: БТ - машины на шасси тройки и на шасси копейки АТ - КамАЗы, ЗИЛы, шишиги, УРАЛы и буханка УАЗик. Несколько разных типов двигателей, у каждого своя тормозная система, на каждую машину механика - водителя, водителя готовить надо отдельно, масла для каждой машины свои и т.д.
Готовность Армии В Новом Облике
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 03.10.2008
24.12.2010 00:12:35
barkas Спасибо! Порадовал!
Долги зовут в небо, а жадность побеждает страх!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.04.2008
24.12.2010 11:09:03
barkas, спасибо за плакаты. Вопросик: на первом плакате идёт градация по цветам (угол под машиной): голубой - приняты на вооружение; красный - испытания; зелёный - ведутся ОКР ( опытно-конструкторские работы ?). А чёрный ? - типа "мертворожденые" ?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
24.12.2010 15:29:31
Цитата
barkas пишет: Так основная идея была в том, что бы всё построить на едином шасси. Меньше проблем в эксплуатации, меньше номенклатура ГСМ, проще обучать л/с, меньше разных типов запасных частей таскать за собой. Так что более дешёвая повозка не означает, что в эксплуатации она станет дешевле. Например в батальоне где я служил: БТ - машины на шасси тройки и на шасси копейки АТ - КамАЗы, ЗИЛы, шишиги, УРАЛы и буханка УАЗик. Несколько разных типов двигателей, у каждого своя тормозная система, на каждую машину механика - водителя, водителя готовить надо отдельно, масла для каждой машины свои и т.д.
Далеко не всякая унификация по базовому шасси ведёт к реальной экономии средств и упрощению в ТО. Например, часть указаных вариаций можно лёгко разместить на колёсном бронеджипе ценою раза в три дешевле БТР-МДМ. Другие - на доработанном ГТ-МУ - этот вообще раз 5 дешевле выйдет. Ну нахрен производить дорогую машину РХМ-5 если достаточно иметь уже имеющиеся РХМ-2С???
Но это ещё не всё. Некоторые машинки просто нахрен ненужны или даже, невозможны. Например - с РЛС "Каста"...
Короче - из всего семейства, действительно, реально нужны на оной базе только: БМД-4, БРМ и САО (ну, может ещё БРЭМку). Всё остальное дешевле и без потери качества иметь на бахе бронеждипа (Тигр/Рысь/Волк) или ГТ-МУ (РХМка..)
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.09.2006
24.12.2010 20:50:02
Цитата
unknown04 пишет: barkas , спасибо за плакаты. Вопросик: на первом плакате идёт градация по цветам (угол под машиной): голубой - приняты на вооружение; красный - испытания; зелёный - ведутся ОКР ( опытно-конструкторские работы ?). А чёрный ? - типа "мертворожденые" ?
Скорее всего планируемые к разработке. Учитывая что плакат ещё до новообликовый, то он уже может быть неактуальным.
Готовность Армии В Новом Облике
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2003
24.12.2010 21:01:00
Плакатику уже лет 5-6, не меньше! ВгТЗ (главный лоббист темы) уже с 2006 года потерял спецпроизводство. И, разумеется, реализовываться, большинство из представленного, не будет.
Война, это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает! (С) Старшина Васьков из к/ф "А зори здесь тихие…"
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.04.2008
24.12.2010 21:11:35
...Да уж, размах, действительно был имперский ! Я не говорю об экономии. ГИПОТЕТИЧЕСКИ : Если ВСЕ подразделения ОДНОЙ дивизии оснастить положеной (по таблице) техникой, это ж никакой авиации не хватит ! Один МЕДбат потребует 2-3 Ила .
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 28.09.2006
25.12.2010 10:04:27
Цитата
Рядовой-К пишет: уже с 2006 года потерял спецпроизводство
Не уверен, точнее уверен в обратном.
Готовность Армии В Новом Облике
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.07.2009
25.12.2010 18:11:47
Цитата
Рядовой-К пишет: Плакатику уже лет 5-6, не меньше! ВгТЗ (главный лоббист темы) уже с 2006 года потерял спецпроизводство. И, разумеется, реализовываться, большинство из представленного, не будет.
Этот (подобный) плакат видел в 2005 году на центральном сборе рук. состава службы ВДС. По моему с тех пор все так и осталось на уровне плаката.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.03.2005
27.12.2010 22:42:00
Цитата
barkas пишет: Так основная идея была в том, что бы всё построить на едином шасси. Меньше проблем в эксплуатации, меньше номенклатура ГСМ, проще обучать л/с, меньше разных типов запасных частей таскать за собой. Так что более дешёвая повозка не означает, что в эксплуатации она станет дешевле. Например в батальоне где я служил: БТ - машины на шасси тройки и на шасси копейки АТ - КамАЗы, ЗИЛы, шишиги, УРАЛы и буханка УАЗик. Несколько разных типов двигателей, у каждого своя тормозная система, на каждую машину механика - водителя, водителя готовить надо отдельно, масла для каждой машины свои и т.д.
Золотые слова,человека, знающего не по наслышке положение дел! Пять баллов! Одно шасси, да ещё гесеничное вот мечта!
Изменено: - 27.12.2010 22:42:36
От подчинённого необходимо требовать правильного уяснения задачи и предоставлять ему право самому решать как её выполнить!