[QUOTE]Латгал пишет
[QUOTE]Ural пишет
Что творится в ЦСН сейчас - это особая песня, офицеры боевых отделов не вылезают из Чечни, а начальники - ну, сами понимаете...[/QUOTE]
Лично знаю начальников оттуда. Один из них близкий друг - в одной роте с моим братишкой в Афгане был. Могу с уверенностью сказать - он с "юга" не вылезает.
у Вас получилось похоже на позднесоветское "во всем жирные генералы виноваты"

честь имею[/QUOTE]
Понимая Вашу обиду за жирных генералов, предлагаю для начала:
[URL=http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/33n/n33n-s01.shtml]http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/33n/n33n-s01.shtml[/URL] и
[URL=http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/18n/n18n-s10.shtml]http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/18n/n18n-s10.shtml[/URL]
Есть еще, если хотите. Что характерно, факты никто даже не попытался опровергать. Ну, не заметили большие начальники, с ними такое бывает. И даже не такое бывает. А ведь в других публикациях было и покруче.
Так что если лично знаете начальников оттуда - поинтересуйтесь на досуге о вышеупомянутом. Узнаете много нового...
С уважением.

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
Ural

Я не могу понять, почему мы в принципе обсуждаем данную тему через призму армейского СпН. Или я чего то неправильно понимаю, но даже в у помянутые Вами золотые времена СССР проведение подобного рода операций вряд ли было возможно силами армейской разведки - у неё иные задачи. Скорей уж, если исходить из скудной, а зачастую и малодостоверной инфы в СМИ, такого рода операции это компетенция того же Вымпела. Да, несомненно то, что некоторые спецы, способные проводить такого рода акции являются/являлись выходцами из подразделений СпН, хотя и не все. Но в дальнейшем они проходили дополнительную весьма специфичную подготовку. Думаете эти штучные люди тоже разбежались в смутное время? Я без всякой иронии спрашиваю Вашу точку зрения. Тут ведь ещё, как мне кажется, в чём вопрос - учитывая квалификацию такого рода людей их крайне редко используют. Я бы не стал судить об их наличии или отсутствии по результатам операций на Северном Кавказе. Их нет смысла там задействовать.

"А что, охота за полевыми командирами в лесах и аулах является профильной задачей ГРУ?" -
я там не упомянул ГРУ, я написал "Увы, пессимизм многих основан на отсутствии результата работы спецслужб по тому же Басаеву например." ГРУ в нашем законодательстве это Вооружённые силы, юридически спецслужбами являются например ФСБ и СВР. С Вами согласен - задача не совсем профильная. Хотя тут много спорных моментов - одно дело по конспиративным квартирам шарить - это дело спецслужб, другое - вести разведку и поиск в не городской местности - наверно тут нужен СпН.[/QUOTE]
Вообще-то, коллега, мне это казалось очевидным. Но, если есть сомнения. давайте по пунктам:
а) единственная в России служба, имеющая и легальных военных разведчиков в стране (атташат), и средства технической разведки, и силовую компоненту в виде офицеров спецназа, заточенных под действия в данной обстановке и владеющих арабским языком - ГРУ.
б) в упомянутые мной золотые времена управление "В", созданное для решения подобных задач в начале 80-х, еще не перепрофилировали на борьбу с ядерным терроризмом внутри страны, не разгоняли после расстрела парламента за нежелание его штурмовать, не передавали в виде "Веги" в состав МВД и т.д. Что творится в ЦСН сейчас - это особая песня, офицеры боевых отделов не вылезают из Чечни, а начальники - ну, сами понимаете...
в) что касается штучных людей, то они не разбежались - их, по большей части, выкинули. Но даже самые молодые из них стали как минимум на 15 лет старше! И занимались они все это время совсем другими задачами.То есть - спецов надо готовить заново. Если найдут учителей из отставников...
г) профильными задачами групп СпН в середине 80-х считалось уничтожение ракетных баз, пунктов управления и коммуникаций в странах вероятного противника накануне времени Ч. Для чего группа и готовилась: легендирование, форма и язык страны и т.д.
д) что касается разведки и поиска вне населенных пунктов в Чечне, то это - скорее задача внутренних[/COLOR] войск и их краповых беретов, речь ведь идет о территории России, не так ли?
С уважением.

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
. Хотя, если посмотреть список сделанного по чеченскому направлению за последние годы - он вдохновляет.[/QUOTE]
А что, охота за полевыми командирами в лесах и аулах является профильной задачей ГРУ?
Мне казалось, основными задачами являются несколько другие...
С уважением.

[QUOTE]Бек пишет
[QUOTE]
Нет, деньги, конечно, освоят и отрапортуют о выполнении приказа. Получат ордена и повышения самые непричастные, но к наказанию заказчиков, и даже - исполнителей, все это не будет иметь никакого отношения.
Вот это и называется российский пиар - бессмысленный и бесполезный. Все только на словах.[/QUOTE] Откуда такой скептицизм?
Конечно, если Вам знакомы результаты всех проведённых операций ГРУ, то мне останется только развести руками, ведь я такой информацией не распологаю, возможно, обычно так и происходит ;)
Но, предполагаю, что о многих блестяще проведённых операциях вышеназванного управления мы не узнаем никогда.[/QUOTE]
Бек, мой скептицизм из той информации, которая находится в открытом доступе.
Про позорище в Катаре Вы сами упомянули. Про неуловимого одноногого, которого в свое время, по утверждению прессы, готовили перед Абхазией на базе ГРУ, тоже уже говорили.
А как сдает ГРУ своих на счет "раз"? Квачков, группа Ульмана...
Список продолжить или сами?
Надо четко отделять возможности и уровень подготовки ГРУ ГШ ВС СССР и те огрызки, что остались сейчас. Это - две большие разницы.
Профессионалов разогнали, замену не подготовили (как пачками увольняются выпускники Новосибирской бурсы, надеюсь, Бек,
рассказывать не надо), последних командиров затаскали по Кавказу с использованием абсолютно не по профилю...
У страны с реально утраченным суверенитетом и разоруженными силами нет ни возможностей, ни политической воли, ни системы из высококлассных специалистов. А настоящие рэксы - это штучный дорогой товар, который готовится десятки лет.
Про то, как к нам относятся арабы, я и писать не хочу - сами это заслужили. Агентура и влияние практически утрачены, это объективный факт, Бек.Остается трендеть по телевизору.
Вот откуда такой оптимизм, Бек, это вопрос.
С уважением.

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
Пиар был бы если б президент сегодня потребовал, а на завтра по ТВ уже крутили плёнку демонстрирующую, как три свидетеля указывают имена и местоположение заказчиков и исполнителей, а во второй части сюжета некие люди в чёрном "мочат в сортире" указанных лиц. А то, что пока происходит никак не назовёшь по моему, кроме как адекватной реакции государства. К сожалению пока на словах.[/QUOTE]
Вот этот невероятный вариант как раз и был бы адекватной реакцией государства. А у нас все ограничится тем, что президент "потребовал" или "взял под личный контроль". Нет, деньги, конечно, освоят и отрапортуют о выполнении приказа. Получат ордена и повышения самые непричастные, но к наказанию заказчиков, и даже - исполнителей, все это не будет иметь никакого отношения.
Вот это и называется  российский пиар - бессмысленный и бесполезный. Все только на словах.
С уважением.

Вот такую точку зрения знать тоже небезинтересно:
[URL=http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/49n/n49n-s14.shtml]http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/49n/n49n-s14.shtml[/URL]
С уважением.

[QUOTE]дядька пишет
Согласен. В состав посольства любой страны включается т.н. охрана посольства, а по сути, это подразделение СпН. Тем более в такой стране, как Ирак, где сейчас для разведок всего мира просто поле не паханное, обязательно присутствует российский спецназ (неважно какого ведомства). Вот им скорее всего и будет дана команда.

Но, ребята, вы уж извините, но у меня складывается ощущение, что это все закончится ничем. Но, даже если и удастся захватить бандитов, вывезти их в Россию и здесь судить (или просто кончить, еще в Ираке), вся продажная европейская и американская сволочь развопится о нарушениях Россией международного права. Поэтому на мой взгляд, уничтожить их надо тихо, чтоб никто не знал.

С другой стороны, как ни крути, а американские войска являются аккупационными по всем статьям того же международного права, а значит они несут ответственность за все, что происходит в этой зоне. Вот с них и надо спрашивать.[/QUOTE]
 Простите, но если говорить об охране нашего посольства, то ребят из "Заслона" там по пальцам пересчитать, их и стреляют. Команды отдавать, особливо перед телекамерами, у нас всегда желающих много, а вот выполнить эти эффектные команды квалифицированно уже некому. Всех поразогнали и пореформировали.
Катарская ликвидация с позорной засветкой исполнителей - яркое тому доказательство. Про какой захват, а тем более вывоз из Ирака Вы говорите?!? До сих пор не знаем, сколько террористов из бесланской школы ушло, одноногий по всему Северному Кавказу ездит на машинах милиции, а туда же - про акции возмездия где-то в Ираке мечтать. Рассказ Носова "Фантазеры", блин.
А тихо уничтожить - это не про нас. Если и грохнут кого, так сразу же обязательно засыпятся.Это Вам не "В" в Ливане, где наших заложников сразу отпустили в свое время, как только глава этой группировки получил посылку с кое-чем, отрезанным от его ближайшего помощника.
Вот предложение спрашивать за что-то с американцев меня сильно развеселило, Дядька, юмор заценил. Кто еще не понял, что это они с нас за все спрашивают?
Помните, как Черномырдин полетел на переговоры Югославию спасать и вдруг всех сдал и подписался под всеми документами? А ларчик просто открывается - ему просто показали личные счета всей нашей так называемой псевдоэлиты в западных и офшорных банках и пригрозили их заморозить. Он тут же позвонил в Москву и получил отмашку все подписать.
Кто-то думает, что все изменилось? Ну-ну. Удивляюсь я с Вас, вроде уже и не совсем зеленые юнцы, и послужили, и повидали многое, а все как-будто в Советском Союзе живете. Операции в Ираке мы обсуждаем, да еще вроде бы и всерьез.
Меньше сериалов на ОРТ про героических спецназовцев надо смотреть, коллеги.Глядишь, протрезвеют мысли немного.
С уважением.

[QUOTE]Чай пишет
Вопросы: Какие наиболее быстродействующие методы, учитывая, что лучше работать по горячим следам?[/QUOTE]
Самый эффективный и быстродействующий метод - выполнить десяток-другой указаний Путина о ликвидации Басаева. И ехать так далеко не надо, и сил побольше.А пример будет для всех очень показательным...
А пока, боюсь, все закончится очередным пиаром. Так что нечего пока обсуждать.
С уважением.

В мое время активно старались эти кольца домой увезти дембеля. На вопрос: "Зачем?" мне популярно объяснили, что высший шик - прикрепить его дома к цепочке бачка унитаза :D
Если помните, раньше это чудо сантехнической мысли обычно располагалось на стене, выше "седока" и приводилось в действие путем дергания за веревочку или цепочку. Вот туда и полагалось уважающему себя дембелю прикреплять кольцо от Д-5.
Ностальгия, блин ;) А для кого-то и рефлекс :P
Похоже, победили эту традицию не драконовские меры с вычетами, а просто компакт-бачки :D
С уважением.

[QUOTE]Kampfer пишет
Заканчивая РВВДКУ в  2002 году я наглядно видел, что самым распространённым ответом на вопрос где желаете проходить службу был где угодно только не в ВДВ.[/QUOTE]
Вот уже не первый раз удивляюсь, почему у закончившего РКПУ такая шикарная ушанка и профиль вообще не служившего? Неужели правильно заполнить профиль столь непосильная задача для менеджера по персоналу?
Видимо, совсем дела в ВДВ неважные...
С уважением.

Через военкомат - вполне реально мамлея получить, учитывая срочку и гражданское высшее. Только по профилю - нет гарантий без курсов именно для СпН.
С уважением.

У меня ни к кому из участников форума нет и не было претензий. Но. Я уже высказал свою позицию, на мой взгляд, достаточно обоснованную. Внятного опровержения не получил. Поскольку за планирование и проведение этой вершины военного искусства отвечал явно не Вьюга - здесь нет никаких вопросов к нему.
Здесь вообще нет ничего личного. Кроме одного - не будем "мусолить и слюнявить", дождемся третьего этапа марлезонского балета в Чечне. Причем в самое ближайшее время.
На сем предлагаю завершить, если нет новой конкретной информации.
С уваэжением.

[QUOTE]Cerber пишет
Да у меня и гражданство есть и отслужить успел.[/QUOTE]
Если служил в российских ВС, нет никаких проблем - просто нужно ножками до ближайшей части ВДВ и брать отношение для того военкомата, где прикреплены российские граждане, постоянно проживающие в Приднестровье.
С уважением.

[QUOTE]Сестра дембеля пишет
. не была бы я девчонкой. то пошла бы в ВДВ. до сих пор мечтаю пойти в армию...[/QUOTE]
Поменяйте в своем разделе муж. пол на жен., девчонка :P . А то как-то стремно получается :D
С уважением.

Что можно сказать? Хорошо, что не попал в ВДВ... Там и без него таких хватает, а вот с физикой, в отличие от физо - проблемы.
А вот поиски "жемчуга" - это полный ахтунг, до такого даже самые отмороженные деды-срочники у нас не додумывались. Хорошее пополнение готовят академии и институты МО - настоящие господа офицеры получаются, с чувством собственного достоинства и т.д.
С уважением.

[QUOTE]vuyga74268 пишет
    Ни слова о противнике , ни дополнительных данных, ничего не было( кроме соседей).
    Но после, когда я пытался уточнить кто же должен был проводить мероприятия по зачистке, так и не смог найти эту часть(а может ее и не существовало).
На протяжении долгих шести лет я часто думал,что же можно было сделать в тех условиях,чтобы не допустить гибели 6 пдр, но все упиралось в противника о котором в момент ведения боя мы практически ничего не знали, особенно его состава, ведь до этого в ЧР с такими группировками никто не сталктвался в такой ситуации.
   Оставшимся в живых бог - судья , их жизнь на их совести, скажу только за себя - я бы товарищей не бросил и с высотки не ушел.
   Перед тем как сказать - что подвиг 6пдр - это старая замполитовская идеология, сначала нужно подумать ты сам смог бы так поступить или нет? А вот если смог бы - так научись уважать тех кто не струсил, не поднял руки, и не попросил пощады, никто из них не сдался в плен и тем более не ушел с высотки. Для меня все они 84 человека ГЕРОИ.
С уважением ВСЕМ участникам форума!
                                                 
              Вьюга[/QUOTE]
Вьюга, есть такой старый прием в дискуссиях - приписывать оппоненту то, чего он не говорил, а затем это успешно опровергать.
Если не возражаете. тоже по пунктам:
!. Я там выделил пару моментов из Вашего длинного поста, которые показывают всю глубину проработки задач и вскрытия обстановки командованием. Тут даже комментировать нечего.
2. Утверждение, что ранее наши войска не сталкивались с прорывом таких крупных группировок, мягко говоря, не совсем точны. Достаточно вспомнить хотя бы тот прорыв из Грозного, что потом наши спецпропагандисты, со скошенными от постоянного вранья глазами, назвали операцией "Охота на волков".
3. Никто из тех, кто написал эти сорок страниц обсуждения никогда не говорил, что подвиг 6 роты - это старая замполитовская идеология.Но. Почему мы в очередной раз видим, что подвигами ребят и их телами затыкают чье-то раздолбайство и откровенный непрофессионализм? Почему любая попытка разобраться, как такое в принципе могло случиться и что сделано для избежания таких ошибок впредь, натыкается на идеологические штампы?
" Никому не позволим сомневаться в героизме наших десантников!". " Надо новые поколения воспитывать на примере этих героев, а не  "мусолить и слюнявить!"
Тут почему - то принято американцев свысока попинывать ( не от большого ума, а больше от комплексов). Так вот у них слушания в конгрессе с большими разборками в прессе были бы 100 %гарантированы.И вместо новых звезд кое с кого они бы пооблетали за такие одномоментные потери. Но мы лучше откроем действительно героическим ребятам памятник и будем решительно бороться с теми, кто своими неуместными вопросами мусолит и слюнявит. И будем на этих подвигах воспитывать новое поколение.
Для следующего случая массового героизма.
С уважением.

[QUOTE]pvn пишет
Наша национальная беда в том, что не умеем без эмоций и страстей анализировать проишедшее и извлекать из него уроки и выводы. Страна крайностей. У нас либо все начальники "тупые козлы, бросающие малььчиков умирать", либо все герои, о которых только в стиле лубкового патриотизма.
А в итоге истина остаётся где то далеко...

 По статье вышепреведённой с "Автора" лично у меня сложилось лпределённое впечатление - "блестящий образец психологической войны"!.
 Чуть чуть передёрнуть факты, что то преувеличить, что то заретушировать, и готово... мозги обработаны.

     С уважением.[/QUOTE]
 pvn, а Вы знаете, кто автор материала, который Вы определили как " блестящий образец психологической войны"? Нет?
Это Герой России Альберт Зарипов, воевал в СпН в Афганистане, закончил РКПУ, потерял зрение в бою с прорывающейся бандой Радуева у Первомайского.
Это  так, для справок.
А насчет крайностей - не будем мертвыми героями раздолбайство и продажность прикрывать, будут и оценки повзвешеннее и поспокойнее.
С уважением.

[QUOTE]Баклан пишет
[QUOTE]teplinka пишет
Плохо то, что  из написанных 38-ми страниц текста о гибели 6-ой роты, сами очевидци не участвуют в дисскусии ( и тем более участники тех событий). 

   Так что, поверьте на слово ТОМУ, кто реально знает о произошедшем.[/QUOTE]
Сами очевидцы на форуме присутствуют и обсуждают, и высказываются по мере возможного (не я). Но по разным причинам не могут раскрыть до конца свои карты. Но большинство в этой теме почему то тех, которые пытаются усомнится в подвиге роты или найти "крайнего". Не надо искать "крайнего", его нет. Согласен целиком и полностью с "Вьюгой" надо воспитывать новые поколения на подвигах, а не мусолить и слюнявить эту тему. Хорошо хоть не нашлось деятелей, которые бы всё перевернули с ног на голову и не написали какой нибуть роман о бесславной кончине роты или фильм о бездарности Российских командиров.


Вечная память ребятам! [/QUOTE]
Баклан, от фильмов о мудрости российских командиров, снятых "по мотивам боя 6-й роты", уже тошнит. А воспитывать новые поколения на подвигах пусть продолжает Эрнст и компания.Дело прибыльное и государственными мужами оченно одобряемое.
Самому не кажется странным, как бросят где-нибудь ребят козлы- военачальники под каток без поддержки и прикрытия, так потом и начинается: не позволим бросать тень на подвиг наших парней! А то, что за этим подвигом обычно чье-то вышестоящее конкретное угребство и раздолбайство - это даже обсуждать ни к чему. Мамаши еще нарожают.
Солдатам жрать нечего и вши заедают ( все украдено) - " русский солдат самый выносливый и неприхотливый". Патронов и гранат не хватает - "пуля дура, штык молодец". Летать и стрелять летунов не научили - зато у нас больше всех воздушных таранов!
У меня все стоит перед глазами один пьяный ублюдок, обещающий взять Грозный одним ПДП за два часа, а потом - рассказывающий о мальчиках, умирающих с улыбкой на устах.
Так что на хрен эти замполитские призывы не мусолить и слюнявить.
Роту бросили без реальной помощи и где? В Афганистане? В Африке? Вне зоны досягаемости нашей авиации и артиллерии? Во всей Чечне не нашлось резерва?
Я имел в виду призывы воспитывать новые поколения на таких примерах. Ребята свое отдали до конца, но ведь за это никто не ответил - все заглушили трескотней пропагандистов. А что говорит по этому поводу мой сын(представитель нового поколения, годный без ограничений, 194 см), которому через год в армию, я здесь не решаюсь воспроизвести. Не надо считать молодежь совсем тупой, их этой трескотней не накормишь.
С уважением.

[QUOTE]gevati пишет
У меня вопрос!
Мне 25 лет.3 года отслужил в разведроте морской пехоты израильской армии!
Военных спецальностей....много.Есть боевой опыт!
Мне реально поступить на службу по контраакту?[/QUOTE]
 Коротко - нет. Все дело в том, что Израиль, к счастью для него, не относится к странам СНГ. И его армия - соответственно. Поэтому
согласование ребят из военной контрразведки вряд ли пройдешь.
С уважением.

[QUOTE]Мила пишет
А в Академию, часом, не в пожарную?[/QUOTE]
Ага, гасить террористов и срывать планы поджигателей войны. А также - по желанию командования - наоборот, зажигать по полной ;)
С уважением.

Горец, при мне в Хыровской бригаде в середине 80-х один ретивый замполит привел сдавать кровь в медроту все подразделение.
Имели его долго и показательно на построении всех офицеров и прапорщиков. За что? ЗА ПОДРЫВ БОЕГОТОВНОСТИ И СНИЖЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ КОНДИЦИЙ ЛИЧНОГО СОСТАВА. А вдруг поступит боевой приказ? А весь личный состав подразделения слегка ослаблен после слива стакана крови?!?
И все это - в мирном Прикарпатском округе, Горец. Так что был абсолютно прав и не рефлексируй даже.
С уважением.

[QUOTE]Faza пишет
Грустно, что после службы, люди себя кроме, как по кабакам и в охране себя не представляют. А что плохого в народном хозяйстве? Должен же кто-то, что-то производить. Не всем же воровать, торговать и охранять первых от вторых. А?[/QUOTE]
Дак кто ж против, Фаза? Всего несколько мааленьких нюансов:
1. Где оно, это народное хозяйство? Обанкрочено, распилено и развалено. Самые лакомые предприятия уже давно частные. А там, блин, аж все глаза проглядели, дожидаясь очередную порцию дембелей - десантников. И дорожку красную ковровую раскатали,и
зарплату платить готовы немеряную и вовремя, а непонятливая десантура все в охрану норовит...
2.Там, где есть серьезное производство, вакансий немного. Причем нужны: с опытом работы, образованием, приличным разрядом по профессии, рекомендациями и т.д.
Откуда все это у двадцатилетнего пацана после армии?
3. В рыночной экономике, Фаза, главное- не произвести, а продать. Поэтому толковый продавец всегда зарабатывает больше заводского работяги, как ни обидно это звучит.. И в торговле успеха можно добиться быстрее, а это важно, т.к. в десантной парадке на гражданке сейчас ходить не принято. А клянчить на штаны у мамки с папкой как-то несолидно...
В результате, в охране - не мед, и деньги небольшие. Но. Можно сразу зарабатывать на жизнь, учиться (график позволяет), а там и перейти на более солидную и долгосрочную в смысле перспектив работу.
С уважением.
P.S. А охраняют все-таки вторых от первых, т.е. тех кто торгует - от тех, кто ворует :P

[QUOTE]SAYONARA пишет
Ural и Булыч.Я все понимаю,братаны,и что ради семьи пойдешь на многое,и что г... везде хватает,и что "не нравится не жри".Самого жизнь била и телохр. несколько раз работал(Костнер  ;)  :lol: ) и еще черт знает кем :(.Не берите близко к сердцу-зацепило,сорвался,извинился ;) Суть не в этом.Телохранитель должен быть не смелым и отчаянным,а осторожным,для чего-понятно.Не защищать,а не допустить ВОЗМОЖНОСТИ нападения."Когда разведчик начинает стрелять и драться-ему пи....".Но это в идеале ;) А пока мы имеем,то что имеем :([/QUOTE]
Сайонара, хорошо уже то , что мы имеем, а не нас ;).
А остальное - неважно, все друг друга поняли.
С уважением.

[QUOTE]Булыч пишет
[QUOTE]SAYONARA пишет
а на хрена...Рисковать своей жизнью ради какого-то г.....,коим охраняемые в основном являются-"легче верблюду пролезть в игольное ушко,чем богатому попасть в рай".В-четвертых,самоуважуха,блин...Лучше быть вышибалой в кабаке за копейки,чем "принеси,подай,пошел на ..." за Деньги.Еще раз извиняюсь,без обид ;) Я слышал,что "тело мировой мужик",но к сожалению не встречал. ;)[/QUOTE]
Мм... да блин. Я посмотрел бы, как ты кормил семью если ты безквартирный со специальностью взрывотехник или командир диверсионной группы оказался в народном хозяйстве.
Извини братка но работа личным охранником хорошо оплачиваема и на эти деньгиможно тянуть семью. Есть много примеров когда охраняемые помогли крепко встать на ноги своим ребятам, вводили в бизнес и т.д.. Опять же у кого голова есть на плечах и желание учиться. А если за пинципы, то тот кто достаточно послужил меня поймет, на государевой службе идиотов не меньше чем в народном хозяйстве.  
С уважением. До связи![/QUOTE]
Сайонара, а кто сказал, что вышибала в кабаке меньше дерьма хлебает? Как раз наоборот - с точки зрения сохранения самоуважения работа телохранителя конкретного тела гораздо лучше, чем швейцара подменять.
А насчет того. что охраняемый VIP - мировой мужик, так я неоднократно и встречал таких, и лично охранял.
Просто надо четко понимать круг решаемых задач, правильно выстраивать отношения с охраняемым лицом и поменьше смотреть
"Телохранителя" с Кевином Кестнером.
И еще, главное - четко определить для себя допустимые границы, после нарушения которых клиентом ты уходишь. Их четко оговаривают с клиентом и даже иногда фиксируют в понятийном документе. Очень помогает даже перебравшему "телу" удерживать себя в рамках.
И наконец, Сайонара. На государевой службе, в ВДВ и СпН, многие из мужиков, зарегистрированных на сайте, рисковали жизнью за интересы такого г..., что бедным коммерсантам и не снилось.
Без обид ;)  
С уважением.

Извините, коллеги, но обсуждение явно отклонилось от заданного конкретного вопроса. Мало этого. Уже началось обсуждение , чья национальность внесла больший вклад в дело укрепления общей обороноспособности. А затем - и кто выше на стенку брызгает.
Пока не пришел лесник (модератор) и не разогнал всех, как в известном анекдоте, есть предложение вернуться к существу заданного вопроса и высказываться строго по теме.
Политологов здесь - миллионы куч, но этот сайт - не место для политдискуссий.Как справедливо отметил Вьюга, не мы приняли эти законы и нормативные акты. Но мы обязаны  соблюдать их требования.
Все остальное - сотрясение воздуха.
С уважением.

[QUOTE]Saygon пишет
Ну например некоторые парни поступают вот так
[URL=http://antiterror-orel.ru/index.php?ind=gallery&op=foto_show&ida=16]http://antiterror-orel.ru/index.php?ind=ga...oto_show&ida=16[/URL]
[URL=http://antiterror-orel.ru/index.php?ind=gallery&op=section_view&idev=8]http://antiterror-orel.ru/index.php?ind=ga...ion_view&idev=8[/URL][/QUOTE]
То есть, как я понимаю, Сайгон, выбирают вариант "в"? Или это просто реклама конкретного центра?
С уважением.

[QUOTE]barkol пишет
Как я могу на распределительном пункте распознать офицера ВДВ?
Имею слишком смутное представление. Голубые береты имеют место быть? Как выглядит нашивка? Может быть есть еще какие-нибудь отличительные черты?
p.s. Я слишком мало об этом знаю  :([/QUOTE]
Не, я уже не могу, щас или мне поплохеет или какому-нибудь призывнику станет хорошо...
Родной. Куда ж ты собрался, если по форме офицера ВДВ от офицера ВВС отличить не можешь? И кем служить собрался? Уж не в разведроте ли, случайно :blink: ?
Нет, точно пора чипполин через сдачу теста на умение пользоваться поиском регистрировать :angry:

[QUOTE]Zmeelov пишет
[QUOTE]
Есть предложение к модераторам - создать раздел "Сказки нашего свинарника". Уже и почины есть...
С уважением.[/QUOTE]
Только вопрос кого назначить там уборщиком. :angry:[/QUOTE]
Значит, со сказочниками проблем не будет :D ? Уже хорошо.
С уважением.

Есть предложение к модераторам - создать раздел "Сказки нашего свинарника". Уже и почины есть...
С уважением.

[QUOTE]Павлин46 пишет
Спасибо большое за ответы! я вот думаю: а удостоверение гражданский аэроклуб может выдать?[/QUOTE]
Аэроклубы РОСТО такие удостоверения дают, особенно после первых трех прыжков. Кто идет дальше - прыжки отмечает в специальной книжке.
Но. В зачет на "Парашютиста- отличника" раньше шли только армейские прыги.
С уважением.