Тема закрывается.

Тамоников - сказочник. Лепит ура-патриотические поделки со скоростью, наводящей на мысли о группе литературных негров. К жизни его книжки имеют примерно такое же отношение, как "Грозовые ворота" к реальному бою.
Так что читайте в любой последовательности. Ничего не потеряете.

Ну, в каком инкубаторе выводят тех, кто создает обложки и придумывает названия в наших издательствах, это и есть главная военная тайна.
В "Роте морпехов" на обложке вообще - украинский морпех. Это в книге про Чечню, промежду прочим ;) ...

[QUOTE]юрий яковлев пишет:
а по - моему книга слабее предыдущих . те же персонажи , ситуации менее интересные . материал кончился или направленность на "широкого зрителя"?  [/QUOTE]
Просто не надо путать жанры. Реальная война в книге "Рота морпехов" или байки в "Водки летчикам не давать" никак нельзя сравнивать с боевиком из АИ (альтернативной истории). АИ - жанр сейчас очень популярный, но имеет свои рамки.
Хорошо, что автор пробует себя в разных форматах.
Разумеется, оценки каждый ставит сам,по своему вкусу. Имеет право.

В связи с полным вырождением темы и упорными нарушениями Правил временно закрывается.

Крайний раз предупреждаю в данной теме о необходимости соблюдать Правила. Следующие попытки поговорить за политику будут сноситься без предупреждения.

[QUOTE]Рядовой-К пишет:
[QUOTE]Ural пишет:
Ближайшие 50 лет окрестности Ведено самый возможный случай реального боевого применения. Причем - неоднократно.
Во всяком случае, куда реальнее Днепропетровщины.[/QUOTE]
Я знал, что кто-то такое напишет    
Речь идёт о ПРИМЕРЕ ХАРАКТЕРА местности где могут встретиться российский ПДБ и войска "высокотехнологичного противника"(тм).
Выбор Днепропетровщины прост до банальности - мне было легко съездить и нафоткать.[/QUOTE]
1. Даже со странами НАТО боевые действия без примененения ЯО вероятнее всего возможны в форме участия НАТО на стороне "благородных повстанцев" или защиты соседей-агрессоров от "непропорционального применения силы", вроде августа 2008 г.  
2. Характер местности в смысле возможной обороны ПДБ несколько шире мест, в которые Вам легко съездить и нафоткать.
3. Учитывая, что по мнению большинства экспертов, боевые действия без применения ЯО вероятнее всего в ближайшие годы будут вестись за природные ресурсы (углеводороды и т.д.), с сепаратистами или из-за пограничных конфликтов с быстрорастущими численно соседями, все-таки придется поискать в Сети пример с горами. Как менее возможный вариант - тайга. Или морское побережье.

Ближайшие 50 лет окрестности Ведено самый возможный случай реального боевого применения. Причем - неоднократно.
Во всяком случае, куда реальнее Днепропетровщины.

Автор - военный медик.

Ответы пограничников пограничнику получены. Тема закрывается.
Желающие могут продолжить на братском сайте.

1. Есть предложение двум вертолетчикам довыяснять непонятки в личке.
2. Тема закрывается.
3. Будет конкретная информация по сути темы - шлите в личку топикстартеру.

Вышла новая книга. Уже есть в продаже. Особенно рекомендуется служившим в СпН и ВДВ времен СССР...

Как я понимаю, это максимум в плане аргументации? Других, более информативных мнений по существу нет?
Ну, что ж. Отрицательный результат - тоже результат.

[QUOTE]Вонавилес пишет:
[QUOTE]139 пишет:
ужно - я бы на полном серьезе спросил специалистов , психологов , а то и психиаторов
У каждого свои мотивы, к примеру вот ещё вариант [URL=http://gd.ks.ua/novosti/uzhe-ne-geroy-afganets.html]http://gd.ks.ua/novosti/uzhe-ne-geroy-afganets.html[/URL] или вот [URL=http://news4k.com/russia/8101-v-kalin...skojj.html]http://news4k.com/russia/8101-v-kalin...skojj.html[/URL]
Изменено: 139 - 21.08.2011 14:31:10[/QUOTE]
К стенке...  [/QUOTE]
Всех не перестреляешь. Да и нужно ли?

[QUOTE]sibir28 пишет:
А если бы у России было ЯО - нашлись бы желающие напасть на Сербию?[/QUOTE]
Вот у России в середине 90-х прошлого века было ЯО. Помогло ли это Сербии?
Это к слову. А вообще, хотелось бы все-таки обсуждения темы по существу. Для еще одной затравки подкину высказывания по конкретному исходному посту темы ветерана-афганца с близкого сайта Окопка:
     [QUOTE]"Патриотизм заключается не в том, чтобы ... уверять весь Рунет в том, что "мы их шапками закидаем".
     В 41-м уже один раз "закидали". Летом 41-го целый стрелковый полк убежал от ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО немецкого ЛЁГКОГО танка.
     Бежали не манагеры.Бежали красноармейцы по 2-3 года проходившие службу.
     Просто никто из командиров не удосужился показать им настоящий танк, указать на уязвимые места и научить с ним бороться.
     Чего тогда можно ожидать от офисных хомячков? Каких подвигов? На каком фундаменте будут крепиться эти ожидания?
     
     Удручает другое.
     Удручает, что этот "текст" воспринимается моими соотечественниками с горячими восторгами.
     Буквально взахлёб.
         
     И мало кто имел ума разглядеть, что ВСЁ, что написал в своём "тексте" товарищ ... - является полной ерундой. Ерундой от первого до последнего посыла.
     
     Очень легко выглядеть "патриотом", имея лужёную глотку.
     Знай себе, ори "правильные" лозунги и сойдёшь за "своего в доску парня".
     
     Во только когда доходит до Дела, эти горлопаны куда-то ВНЕЗАПНО пропадают.
     Мне трудно себе представить офисного хомячка в роли Бойца.
     Ну, не складывается у меня "картинка" и всё тут!
     Сам служил не в гвардии, а в обыкновенном мотострелецком полчку, но всё ещё помню какие были физические нагрузки и сколько потребовалось времени и усилий, чтобы приспособить меня к ведению боевых действий в условиях горно-пустынной местности.
     Не для того, чтобы я душманов пачками в плен брал и батальонами косил из пулемёта, а только для того, чтобы я приучился смотреть себе под ноги и не "умер" в сопках.
     Только для того, чтобы я не был ОБУЗОЙ роте.
     На то, чтобы я не был обузой роте и начал приносить хоть какую-то пользу ушло девять месяцев полноценной задрочки по 10-12 часов в день.
     Уточню, что мне было 18 лет, я пребывал не в хорошей, не в отличной, а в превосходной физической форме, полностью перекрывал все нормативы по физо и по спец.подготовке и у меня не было не то что "животика", но и граммчика жирка.
     Не с чего было ему завязаться, жирку.
     
     И вот это пугливое и изнеженное существо, именуемое "манагер", ... будет в состоянии противостоять хорошо подготовленному Солдату?
     Солдату, жёстко натасканному на ведение БД при минимуме еды, тепла и питья.
     Солдату, работающему на рефлексах, а не теряющего драгоценные секунды на "размышления".
     Я бы назвал такого манагера Храбрецом, если он хотя бы не обосрётся на месте, когда узнает, что Солдаты Противника начали своё движение за его Жизнью и находятся всего в тысяче километрах от него.
     
     Товарищ ..., печатая свой "текст", или забыл, или не знал, что каждый военнослужащий от рядового до Маршала Советского Союза имеет ВУС - военно-учётную специальность.
     ВУС - не фамилия. С ВУС не рождаются, а её приобретают во время службы. На приобретение ВУС требуется время, тренировка, наставники, мат.часть. При самых благоприятных условиях это - полгода.
     Какую ВУС имеют офисные хомячки, на которых так уповает товарищ ...?
     Снайпер?
     Нет.
     Подрывник?
     Нет.
     Командир танка?
     Да нет же! На командира танка как и на мех.-вода в учебках учат полгода и присваивают обоим сержантские звания.
     Командиры танков не приходят в войска нвепосредственно из военкоматов.
     "Уметь ремонтировать танк" и "уметь управлять танком" - это два таких же разных умения, как "умение зашнуровывать бутсы" и "умение выигрывать Мундиаль".
     
     К чему призывает товарищ ... своей "работой"?
     Перевожу с русского на русский.
     Товарищ ... своей "работой" говорит следующее:
     [COLOR=#0033BB]Не надо нам никакой Армии. На эту Армию - никакой надежды. Вся наша Сила - в офисных хомячках. Хомячки поднапрягутся, поднатужатся... и полетят наши краснозвёздные танки по европейским автострадам и дальше, по дну Атлантики до самого до города до Вашингтона. Неотвратимо полетят. А куда деваться? Только лететь и только до Вашингтона! Хомячкам не стоит беспокоиться. Никому не стоит беспокоиться. Можно спокойно продолжать пить пивасик, копить себе на норку в элитном доме и на колясочку-иномарку. Какой спортзал? Какой турник, какие брусья? зачем бегать кроссы и плавать километры? У хомячков дыхалка появится автоматически, в час подписания Указа о мобилизации. Всё произойдёт само собой, без всяких предварительных усилий со стороны миллионов изнеженных и развращённых баранов. Не имеющие воинской специальности хомячки, соединятся в полки и бригады свинарей и водовозов и погонят проклятого супостата от родной земли[/COLOR].
     
     До Великой Отечественной войны был очень популярен фильм "Если завтра война".
     Этот фильм был очень популярен в предвоенном СССР.
     Всем верилось, что мы "разобьем врага на его территории малой кровью" (с).
     Верилось, потому, что очень хотелось верить в ЭТО и было страшно верить в иной сценарий войны.
     Вот только со времён Сунь Цзы агрессор ВСЕГДА навязывает НАИХУДШИЙ для подвергшегося нападению сценарий войны.
     Всегда - ТОЛЬКО наихудший из всех возможных.
     Благодаря этой слепой вере в шапкозакидательство 3.500.000. КАДРОВЫХ (т.е. в течение 2-3 лет подготовленных!) солдат и командиров попали в плен!!! в первые же месяцы войны.
     Если на полном серьёзе взять "работы" таких вот ... как руководство к действию всех патриотов, независимо от пола и возраста, то Когда-Дойдёт-До-Дела, мы тремя миллионами жертв уже не отделаемся".[/QUOTE]

[QUOTE]юрий яковлев пишет:
ТОЛЬКО ЧТО МАССОВЫЕ ДЕСАНТИРОВАНИЯ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ НЕ ПРОГНОЗИРУЮТСЯ А ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОИСХОДЯТ РЕГУЛЯРНО[/QUOTE]
На крик переходить ни к чему, все и так могут прочесть, без сплошных заглавных. Уроды ВДВ не только для контрпартизанских действий используют регулярно, но и для патрулирования (бывало в 90-е и такое). Но. Если говорить о серьезном оборонительном потенциале, то это явно не ВДВ. Или надо менять структуру,переходить на более тяжелую технику и т.д. Что и делалось в ВОВ, в частности.

[QUOTE]Рядовой-К пишет:
[QUOTE]Ural пишет:
А кто-то должен был их привести? Пост №10 из этой темы на первой странице перечитайте хотя бы...[/QUOTE]
О какой обороне речь? ВДВ находясь в тылу противника, на определённом этапе, обязательно перейдут к оборонительным действиям.[/QUOTE]
Не факт. Во-первых, захват и уничтожение определенных объектов противника силами десанта вовсе не означают автоматически их дальнейшее удержание. Если это, конечно, не оборона посадочных площадок для выгрузки основных сил посадочным способом. Во-вторых, расчет именно на действия [COLOR=#0033FF]в тылу [/COLOR]противника.Без быстрого подхода к десанту основных сил даже в тылу противника будет очередная Днепровская или Арнемская. Причем, в современных условиях - гораздо быстрее. Мы все это обсуждали неоднократно в других темах. Здесь, например:
http://desantura.ru/forum/messages/forum44/topic18069/message304102/#message304102
Сие вовсе не означает, что нужно отказаться от отработки у лишнего состава навыков занятия круговой обороны захваченных позиций.Просто реально нужно оценивать возможности. Свои и вероятного противника на данном ТВД,

[QUOTE]юрий яковлев пишет:
.В остальном он прав! никто не привел действенных аргументов подтверждающих оборонительный потенциал ВДВ .  [/QUOTE]
А кто-то должен был их привести? Пост №10 из этой темы на первой странице перечитайте хотя бы...

http://desantura.ru/forum/forum11/topic783/
Поиск иногда сильно облегчает жизнь...

Ждите новую фильму с правдой о войне.

Ответы получены. Тема закрывается.

[QUOTE]pzm пишет:
Лобаев все таки сленял.Это то о чем я и говорил помыл денюжку и отвалил -он еще когда только появился в Тарусе все движуха была мутная.И место ему на против автовокзала дали и банк рядом все было красиво.Но по поводу темы так и ушли- чем работать ВДВ или не замарачиваться есть куча импорта так и работать?Но палка о двух концах.[/QUOTE]
"Ижевский Машиностроительный завод, получивший от правительства РФ кучу бабла для разработки новой снайперки в калибре .338 добился, [COLOR=#FF0033]чтобы Лобаеву не продлили лицензию [/COLOR], после квалификационных испытаний, где Лобаев был первым, оставив позади не только СВ-98 но и "Манлихер".
В сентябре 2010 года ООО "Царь Пушка" прекратило своё существование в России. Владислав Лобаев уехал в ОАЭ (Объединённые Арабские Эмираты). Всё оборудование вывезено, как в годы Великой Отечественной Войны. Только уже не за Урал. Намного дальше.
Производства в Тарусе больше нет. России, как оказалось, такие винтовки не нужны".
Насчет помыл денежку - это к Ижмашу. У Лобаева бюджетного финансирования производства не было. Заказы СБП и прочих спецслужб отработаны до последнего ствола. Если не устраивает качество СВЛ - что ж, ждите, пока ижевцы проснутся. Если проснутся.

[QUOTE]Борода(Профессор) пишет:
то при таком могутном союзнике как США, они в обнимку с грузинами,позабыв мелкие обиды, пойдут "свиней резать", так что никаких шансов в данной местности.[/QUOTE]
Я очень сильно извиняюсь, но мы обсуждаем перспективы потери влияния России на Кавказе? Или все-таки то, что написано наверху, в названии темы? Если второе, то просьба вернуться к сути обсуждаемого. А то обсуждение политики запрещено Правилами форума.

Уфа.
10:00 - сбор на памятнике погибшим десантникам в Затоне. Возложение цветов.
10:20 - выезд на аэродром Забельский.
11:00 - Торжественная часть, показательные выступления спортсменов-парашютистов и 29 ОСН.
12:30 - Концерт ветеранов ВДВ.

[QUOTE]BRONCO пишет:
Ural,  Нижегородский Кадетский корпус десантного профиля им.Героя России И.В.Гурова - это правильное учебное заведение, и если мне не изменяет память, то создавался он на базе Нижегородского ВПК "Десантник" ....со всеми сопутствующими ...и вытекающими! А на предмет -"отслужите" ...так свинари -они ведь тоже ...того - "служат"!  [/QUOTE]
Как бы бывал в Нижнем Новгороде и в упомянутых клубе и корпусе. Правда, тогда еще не оттерли в сторону основателя, настоящего десантника, ветерана-афганца Андрея Шалаева. Так что "немного" в теме ;) .
Сдал на берет - носи в кадетке. Или в рамках мероприятий корпуса, в том числе и на 2 августа. Когда по форме видно, что кадет.
А в тельнике с беретом в этот день принято ходить тем, кто отслужил.

Отслужите сначала.  Кстати,много в корпусе сейчас десантников среди инструкторов и руководителей? Прыжки-то есть?

Тема закрывается. Топикстратера предупреждаю, что чрезмерное любопытство и откровенная лень в использовании уже размещенного на форуме и в других открытых источниках начинает раздражать.

Секрет. Тема закрывается.

[QUOTE]domovoygp пишет:
Есть 11 ОДШБ в Улан Удэ, раньше были части ВДВ в Магочи и Магдагачи.... Что то с погонами ВДВ мытарится под Новосибом в Бердске....[/QUOTE]
Бердскую бригаду СпН расформировали. Там автобат без погон ВДВ. 11 и 83 ОДШБр не подчинены ВДВ. Хотя форма десантная и прыжки есть.

Военная тайна.