Что мне еще надо сообщить? Кому надо я могу сообщить кто я такой,зачем это всем знать? Я не рядовой солдат,в МО Украины не служил. а вобще анализ информации хорошая штука:) про состояние МО Украины и конкретно 50 ЦСП я узнал уже много:-)

Еще одна интересная новость. Ссылку дам через 2 часа. товарищ из генштаба заявил о том что перевод на сержантов-профессионалов провалился, и в армию вернут ...(барабанная дробь) прапорщиков. но в связи с тем, что большая часть прапорщиков и мичманов благополучно устроилась в других силовых структурах или на гражданке,и не горят желанием возвращаться,то с октября будет возобновлен набор в ШП. Что из идей реформаторов еще осталось не проваленным?

Интересная тема. В августе 2008 года в Абхазии зенитчики одной из частей ВДВ пытались уничтожить летающий ночью над группировкой войск в районе грузинский БПЛА. Применялась ЗУ-23-2 и огонь стрелкового оружия. Поражения цели не было.

[QUOTE]Giger пишет
Ребята, все это, конечно, хорошо, но ... Вы такой замысловатой терминологией пользуетесь ... Многим просто не понятно будет. Нельзя ли проще изложить сообщения или дать картинку?[/QUOTE]
Попробую объяснить.
1. Ontario RAT-1 [URL=http://www.ontario-knives.ru/catalog/knives/rat/]http://www.ontario-knives.ru/catalog/knives/rat/[/URL] - один из лучших складных, относительно недорогих (до 2т.р.) ножей. В переводе с английского RAT - крыса, поэтому среди любителей ножей его часто так и называют. Обзор ножа [URL=http://sldru.livejournal.com/44734.html]http://sldru.livejournal.com/44734.html[/URL]
2. Spyderco - Tenacious (тинейшес) - стоит на одном уровне по цене и качеству с Крысой. Бюджетный складной нож от известной фирмы. [URL=http://knifelife.ru/reviews_Spyderco_Tenacious.htm]http://knifelife.ru/reviews_Spyderco_Tenacious.htm[/URL]
3. Легендарный складной нож Spyderco - Military [URL=http://knifelife.ru/reviews_military.html]http://knifelife.ru/reviews_military.html[/URL]
4. Кинжал SOG - Pentagon. [URL=http://talks.guns.ru/forummessage/5/171158.html]http://talks.guns.ru/forummessage/5/171158.html[/URL] Популярная модель. В нашей стране например используется одним из отделов В ЦСН.
ножны от фирмы РВС из кайдекса [URL=http://rvs-knife.ru/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=4&Itemid=30]http://rvs-knife.ru/index.php?option=com_c...4&Itemid=30[/URL]
5. Charge TTi - один из лучших в мире мультитулов(многофункциональных инструментов) с 25 летней гарантией [URL=http://talks.guns.ru/forummessage/98/136320-0.html]http://talks.guns.ru/forummessage/98/136320-0.html[/URL]
6. АF black - модификация Бокер АФ sergeant of moldavian army стоящая на вооружении KSK - германского спецназа [URL=http://www.boker.de/fahrtenmesser/boeker/taktische-einsatzmesser/120543B.html]http://www.boker.de/fahrtenmesser/boeker/t...er/120543B.html[/URL] и [URL=http://playground.sun.com/~vasya/BokerAF.html]http://playground.sun.com/~vasya/BokerAF.html[/URL]
7. Fallkniven F1 VG10 [URL=http://www.fallkniven.com/a1f1/f1_en.htm]http://www.fallkniven.com/a1f1/f1_en.htm[/URL] и [URL=http://playground.sun.com/~vasya/Fallkniven-F1.html]http://playground.sun.com/~vasya/Fallkniven-F1.html[/URL]
8. Cold steel TI-LITE 4 [URL=http://www.coldsteel.com/tilite.html]http://www.coldsteel.com/tilite.html[/URL]

А мне вот 30 еще нет. Но учили хорошо.

50-ЦСП, а Вам точно 30 лет? я подобный бред из 18летних сопляков быстро старался выбить. Профессионал должен быть спокойным и грамотным,легко возбудимые и гиперактивные разведчики долго не живут.

Лучше бы программу боевой подготовки не мешали выполнять проверками и хоз.работами.

[QUOTE]vds.nik пишет
[B]'Raz'[/B] Полностью с Вами согласен. К примеру: план -конспект для проведения еженедельной НОЭП, в соответствии с требованием некоторых начальников- на 35 листах А4! А в итоге результат такой же:

За период обучения ни одного прыжка![/QUOTE]
У нас был на НОЭП на 52 листа))) Я его кое-как сжал до 30. По прыжкам в курсе, особенно ж...па после того как эскадрильи в ВВС передали. Они то и раньше пальцы бывало гнули, истребители блин недоделанные, а сейчас наверное еще хуже.
[B]в соответствии с требованием некоторых начальников[/B]-п-к Б...тон?

Эх. были ведь времена :(  Сейчас всем на все наплевать, прикрывают себе пятую точку соблюдением требований безопасности и другими громкими словами. Я в училище ЛИСПы(лазерный имитатор стрелбы и поражения)один раз за пять лет использовал. Хотя у нас учили хорошо, развивали разумную инициативу и нестандартные решения. Бывали и учения (к сожалению редко), когда против РГ выставляли спецназ УИНа. Сегодня встретил своих бывших солдат, жалуются что занятий нет, стреляли 3 раза (включая проверку) за период по 10-30 патронов :(

Вы видео по ссылке точно смотрели? И считаете что это в нашей армии мешает провести только лень? Я чтобы получить на занятие холостые боеприпасы тратил полдня на бумажки, полдня на выпрашивание их как побирушка у службы РАВ и еще полдня на списание. Средства имитации как ШИРАС, ИМы и ВПЦФ получал вообще неофициально, потому что официально не имел допуска на подрывные работы (он на всю часть был у 4-5 саперов).  Или может Вам рассказать как эксплуатируется (точнее как НЕэксплуатируется) десантно-штурмовая полоса в 76 дшд, когда нет показух для высокого начальства (в нашей части такую полосу так и не построили, хотя была в плане)? Или как у нас в соединении запрещали проходить половину препятствий на танкодроме в учебный период - "убьете ведь, на проверке поездите". То что приведено на видео у нас нереально не только по причине бюджета, а в большей части из-за начальников

[QUOTE]57264 пишет
Что мешает в рамках бюджета (финансов, учебной программы и т.д.) по ТП, ТСП, огневой и т.д.  организовывать и проводить подобные мероприятия?
Объективно - помех нет.
"Кто хочет - ищет возможности. Лодырь - ищет причины"[/QUOTE]
Вы точно служили в нашей армии?

Вот это [URL=http://link.brightcove.com/services/player/bcpid50062332001?bclid=0&bctid=85579948001]http://link.brightcove.com/services/player...tid=85579948001[/URL] я бы с удовольствием попробовал. Нам так не жить. :( Если кто не понял из видео - это не настоящий бой, а реалистичная тренировка к действиям в Ираке и Афганистане

Сначала думайте, потом пишите. Графоман :D

Не подготовка,а проверка при поступлении на службу в органы ФСБ ,это разные вещи. почему военник не пригоден,пригоден теоретически,еще раз не призовут,загранпаспорт можете с ним получить. Ну или ищите выход на руководство ОМОНа Вашего города(фантастично звучит,согласны?),убедите их в своей незаменимости и тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, они решат проблему Вашего устройства к ним на службу с отделом кадров. Или в ВВ попробуйте,их вроде еще не сокращают

Снайпера-все офицеры? Интересное утверждение:) тогда по логике все пулеметчики прапорщики, а стрелки-сержанты:) успокойтесь,никуда Вас не возьмут. в МО как уже заметили ранее и так сокращают, в ПС ФСБ Вас не возьмут,так как не пройдете спецпроверку(обманули Вас в военкомате с тем что везде возьмут). в милиции тоже реформа,да и опять же запись не та в военнике. Так что сидите ровно на пятой точке, покупайте гладкий ствол и 5 лет копите на винтовку,а потом занимайтесь снайпингом сколько угодно.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Это не вариант боевого обвеса, только примериться что из этого удобнее ставить...

Фонарей четыре стоит...[/QUOTE]
Что за фонари? и куда все таки решили поставить? Лучше всего снизу или справа.а вообще советую взять цевье от СТК за 1000-1500р и переднюю рукоятку Leapers с креплением для выносной кнопки и отсеком для батареек. Получается очень удобно.

Да, Негев, и есть он не только в 45м. Я из такого стрелял - удобная, но тяжелая машинка

три фонаря и сошки это уже перебор))) По хорошему рукоятку, сошки и фонарь на быстросъемном кронштейне(сейчас существует мнение, что в городском бою современный мощный тактический фонарь на оружии необходим)лучше ставить на цевье с планками - нет увода СТП и воздействия нагретого от стрельбы ствола. Больше всего злит на показе оружия ВВП - это выставление американского и израильского обвеса и выдавание его за свое. А АК-103-3, это не уровень оружейного завода, на той же ганзе ребята со своими Сайгами-МК такие доработки делают, что Ижевск и рядом не стоял

[QUOTE]todi331 пишет
Я думаю речь идёт не о размере партии, а о трудоёмкомти обслуживания...
Пример АН-90 закупается только спец подразделениями (система курка тросикового типа как м16, разбирается одним движением, а вот собрать трудновато), по этому в массы (акромя кучи недостатков, которые он в себя включает) и не пошёл.
Нужно посчупать, погулять, тогда можно дать оценку.
Кто пытал расскажите, интерестно услышать Ваше мнение.[/QUOTE]
Не АН-90, а АН-94. Закупался он не только подразделениями СпН, у нас они были у простых срочников. Полное г... этот АН, сдали их обратно, выпуск прекращен и слава богу.
АК-200 сейчас называют АК-103-3. Крышка ствольной коробки на шарнире с планкой пикатини, типа эргономичная :) рукоятка, цевье и накладка газовой трубки с планками пикатини, шомпол в прикладе, предохранитель блокирующий спусковой крючок. Вот пожалуй и все изменения. Ах да, новая прицельная планка[B] Переработанный узел открытых прицельных приспособлений. Колодка осталась прежней, а планка укорочена и вместо хомутика и лекального сектора -- барабанчик с эксцентриком[/B]
В общем смотрим и читаем здесь [URL=http://talks.guns.ru/forummessage/51/542765-59.html]http://talks.guns.ru/forummessage/51/542765-59.html[/URL]

Конечно движение в колонну и применяется при работе в коридорах и других ограниченных проходах. Это никто и не будет делать на открытом участке.Я это привел как пример высокой сложности,а страховой порог понижается при повышении доверия товарищу:). В  условиях данной тактической ситуации, в предложенном Сибирь28 варианте подхода штурмовой группы с угла здания, окна фасадов уже автоматически располагаются под некоторым углом от направления движения,при этом огневая группа контролирует  2 стороны здания. При расположении огневой группы с фронта необходимо обязательное размещение хотя бы по одному стрелку для прикрытия с флангов, для недопущения захода противника во фланг ШГ

Я имел в виду стрельбу в двух уровнях,когда в стесненных условиях иногда ведется стрельба поверх головы товарища в нижнем уровне (для товарища из А СБУ пример -тройка работающая с щитом: щитовой снизу,второй работает над ним,прямо над краем щита).Или вариант с "чулком",когда передний боец израсходовав боеприпасы уходит вниз-назад и в это время задний уже начинает  стрелять,при этом паузы практически нет. В таких ситуациях работать с неподготовленным бойцом крайне опасно,пули то прямо над головой летят. Не всегда есть условия для работы с фланга,тем более представим ситуацию,когда ШГ подошла вплотную к стене здания,и не может контролировать верхние окна. в этом случае при стрельбе под углом к окну возникает большая мертвая зона, да и товарищи в секторе стрельбы. Даже элементарное передвижение в тройке со стрельбой требует опыта. Вы видели как обученные даже на холостых патронах бойцы, начинают от страха очень быстро увеличивать расстояние по фронту  в тройке, услышав в первый раз свист пуль рядом,даже зная  теоретически что находится в безопасном секторе? я-неоднократно

Стажировка на старших кустах (3-4) один раз в частях соответствующих профилю обучения.Сверху приходит перечень частей и количество стажеров в них. у нас спрашивали пожелания,и если хватало мест и было нормальное место в рейтинге роты(составлялся по успеваемости,успехам в спорте,дисциплине и т.п.) то мог попасть куда хочешь из имеющегося

Рыба гниет с головы,во многом здесь зависит от решительности командира части идти на жесткие меры.Через месяц после увольнения,проходя рядом с магазином возле родной части заметил что к бойцу-контрактнику докопались 3 ЛКН,и явно вымогают у него деньги. в радиусе 30 метров находились 1 офицер,1 прапорщик и 3 солдата той же части и усиленно делали вид что ничего не замечают. Подошел,забрал солдата (ЛКН видно ошалели от такой наглости,да и боец узнал меня и  поздоровался по уставу, назвав звание). Честно говоря стыдно было за бывших сослуживцев. Сейчас в части царит беспредел со стороны группы дагестанцев,командир части об этом знает и признается в своем бессилии(об этом мне сказали в том числе и знакомые ОМОНовцы-милиция уже в курсе этого). Хотя я понимаю отчасти этих офицеров-пистолеты им никто не выдаст,на травматику по прописке при части лицензию не дает,а с голыми руками против группы никто переть не хочет. Я догадываюсь что очень скоро эта тема окажется в свинарнике,но уже накипело. Задавал вопрос - почему просто не поднять роту по тревоге и   сделать больно при любой попытке поборов.отвечают -времена не те.На самом деле скорее люди не те

Недооценивают противника товарищи которые до сих пор считают что армия США вооружена M-16А1 и Кольтом 1911,а Страйкер,хеллфайер и предейтор для них бессмысленный набор звуков. Я к таковым  не отношусь. Штурм резиденции первого лица-особая задача,которая будет выполняться офРГ СпН,с обычными бойцами там ловить нечего. Командир который в описанных Вами условиях сразу после огневого воздействия противника,не оценив обстановку пойдет на штурм-смертник и идиот. А если в ходе оценки выявит превосходство противника в обороне-штурмовать не будет,а решит вопрос средствами старшего начальника. Я понимаю что задачу можно усложнять до бесконечности(тогда уж давайте еще Охоту на подходе к дому поставим,дадим обороняющим дом БПЛА и поддержку вертолетов,а обороняться будет Дельта или котики),но лучше не стоит. Обычный дом, обычная группа солдат в нем.

sifu,Вы как то очень сильно переоцениваете противника,наделяя его экзотикой типа сейсмодатчиков(Вы с ними работали?я да. их имеет смысл ставить на дальних подступах,для предупреждения о появлении противника,вблизи не будет смысла-на малом расстоянии и в динамике ближнего боя просто не будет времени на реализацию информации). Да и колючую проволоку на себе не носят,а наличие транспорта означает, как правило,наличие и бронетехники,это уже совсем другой расклад. Про вход через входную дверь забудьте,это одно из основных правил штурма здании. Штурмуют как правило через окна или проломы,лучше верхнего этажа. По поводу огневого поражения-у обороняющихся на самом деле ограничена смена огневых позиции наличием окон и амбразур,их проще выявить и поразить.

Да, кстати, за что еще не очень люблю РПО и люблю РШГ-2 - вьюк с РПО весит 22 кг, а РШГ-2 - 3,8кг. Обычно огнеметчики ждут первого же повода чтобы наконец то скинуть груз с плеч, невзирая на характер цели и соразмерность применения :rolleyes: Этим же часто бывает грешат и пулеметчики

[QUOTE]PrAnd пишет
И (пока) остановимся на тактике сближения ”Sibir28” и обсудим вопрос с РПГ (реактивных прт. гранат, ручных прт. гранатометов), с РПО - (А, - З, - Д)
С уважением Я.[/QUOTE]
Вариант sibir28 мне понравился, сам бы делал так же. Насчет ТБГ в подвал - довольно сложно попасть будет. Первый залп стоит делать только по выявленным огневым позициям и(или) по местам наиболее вероятного нахождения
РПО-З и РПО-Д отметаем сразу, их и у огнеметчиков  практически не бывает. Да и РПО-А бывает у разведчиков в основном когда им придают огнеметчиков или товарищей ГОПников :rolleyes: У нас по штату на всех были положены РПГ-26 или РШГ-2. Почему то все забыли, что есть такая штук как ЗДП и ЗДП-2, позволяющая ставить дымовую завесу дистанционно, и так же положенный каждому бойцу(я обычно получал по одной РДГ-П и одному ЗДП на человека).

PrAnd, Вы меня немного не поняли. У моего бывшего начальства вызывало неодобрение ВСЕ, выходящее за пределы упражнений курса стрельб, сдаваемых на проверке, солдаты не имеют понятия о стрельбе в составе подразделения и перемещении с ведением огня в бою (зачастую бсо и бсв проводятся- "в одну шеренгу становись, в направлении основного направления стрельбы - ОГОНЬ", на вопрос почему - "зато без ЧП и травм"). У нас же занятия проводились с инструкторами ПС, по отработанной методике, сильно отличающейся в практическую сторону от спортивной стрельбы, принятой за основу в МО РФ. Это стрельба в движении, из неудобных положений, со скоростной сменой магазинов, в паре-тройке, работа в помещениях, то есть то что действительно будет в боевых условиях, а не 3 пробных-10 зачетных лежа на 100м.

[QUOTE]sibir28 пишет
Паралелить огонь групп... Ну если снайпером у меня в группе Док с Ганзы, а пулеметчик - Raz, то я еще бы рискнул.[/QUOTE]
Спасибо за доверие :rolleyes: Я правда пулемет не очень люблю, предпочитаю 5,45 АК с 7н22 или 7н24, Вал и пистолеты ;) . Но параллельная работа действительно ОЧЕНЬ сложная штука, которую может делать только очень хорошо подготовленное и слаженное подразделение. Я мог доверить упражнения со стрельбой над головой на занятиях считанным единицам из старых сержантов и ОДНОМУ офицеру. Если бы то, что мы нарабатывали на занятиях по огневой и тактической, увидело начальство, меня бы выгнали из армии еще раньше :rolleyes: Сейчас главное АК-1 (УТМС) и 2 УКС, УБС в парах и тройках не выполняются практически нигде, начальники порой даже не знают что такие упражнения есть в курсе стрельб

Крыса вещь хорошая,но и тинейшес хвалят не меньше.Я думаю взять оба, какой в руку ляжет взять себе,а второй отцу подарить. а в хотелках у меня SOG Пентагон в ножнах из кайдекса от РВС или Сергеича и АF black на полку. Ну и милитари тоже хочется, очень уж много у него фанатов

[QUOTE]Mac пишет
На кармане Spyderco Military s30v.
В барсетке Leatherman Charge.
Для аутдора Fallkniven F1 VG10.
Для помедитировать рарик Spyderco Civillian G-2))).
Основные задачи закрыты;)[/QUOTE]
Оптимальный вариант. Небюджетный правда. У меня из этого только Charge TTi, вместо Милитари думаю пока взять Тинейшес или Rat-1. А пока с Чарджем Колд стил Ти-лайт 4 таскаю.