[QUOTE]bro пишет:
сейчас сделают из бригады полк и опять все поменяется, начнется новый цирк.[/QUOTE]
к сожалению не цирк, а шапито с намёком на балаган... Как впрочем и весь наш Генитальный штабс с прип..зж.ым МО с его департаментами и работягами.
Весело живём! А давайте ещё веселее!
Вот только бонзы зажравшиеся не читають такие сайты... Им пох...((((

[QUOTE]опер пишет:
А где совершают прыжки, занимаются на ВДК, чьи парашюты использует кафедра АМВ и ССО, слушатели по специализации АМВ -Национального университета обороны Украины? Почему в университете нет подразделения десантного обеспечения?[/QUOTE]

Прыжки в войсковых частях аэмв и СпН. Соотвуетственно и база от туда же. Да и то если командование Университета отпустит. Хех!
А ССО НЕ совершает прыжки. Их в приказе нет. На них (и их роток) никто не расчитывает и не планируют.
А зачем там ВДО или РДО? Какой смысл там содержать  штат, технику и принципиальность НА 5 (пять!) человек обучаемых. А заочники и в частях со всем справляются.

[QUOTE]опер пишет:
Выпуск факультета АМВ 2010 года - одна девушка лейтенант[/QUOTE]
которая всем мозги затрахала своими желаниями...

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
Ну вообще-то извините, но РОП для полка или бригады (не Спецназа) это как последняя граната на взвод. [/QUOTE]
А в 79-й РОП есть! И значение у них одно... Когда "души убитых танков" пойдут на дозаправку... Вот тогда РОП и покажут свою силу)))

Это больная тема с 79-й бригадой...
Любителей с замашками .. немерянно. Всё дай покромсать , порубить и закончить эксперимент. А как только войнушка по картам начинается так сразу придают души убитых танков (читайте вертолёты) и в 80-й и в 95-ю. А без этого ни-ни! )))

ладно.. проехали :D

[QUOTE]Skydjin пишет:
под Брюссельский договор,[/QUOTE]
тогда его и читайте

[QUOTE]опер пишет:
Срочников вообще нет?[/QUOTE]
есть..
а вообще зачем так подробно о подразделениях? Что за странный интерес? К чему это, ась? Нах рен это надо? В музей? Или на поприще?....
И общая фраза про ИНТЕРЕС не канает!

[QUOTE]опер пишет:
Это около 2000 человек. [/QUOTE]
на один сводный полк аж целое командование! афигенно жить не запретишь)

читайте пост 68

[QUOTE]Skydjin пишет:
олько выполнение комплексных тактико-специальных задач[/QUOTE]

Вот и правильно.. Пусть читают книги под руководством Пикаускаса.. Там всё расписано на много лет вперёд)))

было б смешно, если не так грустно(((

однозначно

А беллы отклоняются от ответа)))

тем типам пофиг фсё, даже если мыть гениталии на Фокусиме...

на дворе... через окно видно... середина 2011 года)))

[QUOTE]опер пишет:
На сегодняшний день в 79 бригаде проходят службу 192 женщины-25% от всего л/с.[/QUOTE]
вот вам и прирост контрактников...от безработицы

[QUOTE]опер пишет:
Интересно-он правда в отделе по мобильному не звонит? [/QUOTE]
почти... они себе там аппаратуру поставили))) ажно секреты шоб у них (не существующие)не выведали

флуд тов. Серветника и К

[QUOTE]опер пишет:
Какая там подготовка..[/QUOTE]
садо-мазо-уникальная

[QUOTE]опер пишет:
Подразделение 95 оаэмбр учавствовало в Параде 9 мая 2011[/QUOTE]
и конечно прошелестит на Хрещатике в августе)))

[QUOTE]опер пишет:
Как понять-в "десантуре" контрактников становится больше или меньше? Как обстоят дела по укомплектованию конкретных частей контрактниками? [/QUOTE]

Планомерно уменьшается.Бегуть однако...

[QUOTE]опер пишет:
Ответьте если знаете, как определяется "уровень подготовки" определенной части в мирное время? В частности бригады/полка АМВ? Какая оценка/уровень боевой готовности 95 оаэмбр? Если вопросы заданы не тактично, поправьте. [/QUOTE]

Уточню детали... Во всех частях по программам и нормативам, а в 95-й по программам и СТАНДАРТАМ вперемежку с нормативами. Вообщем бред.
Стандарт ещё та штучка. Занимательно критерии выглядят))) ВЫПОЛНИЛ и НЕ ВЫПОЛНИЛ. Т.е. подход как в гимнастике художественной или танцах на льду - понравилось - не понравилось. Что-то рядом с либидо неуместным скачет...
Вот только кому понравилось, вопрос открытый. Взводному Ваньке-встаньке-недоучке или капитану переростку с желанием сесть по-скорому в машину и мотнуть по городу, чтоб бабла подзаработать?
А если взять и новшество которым второй год подряд (и на третий перейдут)пичкают бригаду. Да, я про эксперимент... Вообще муть. Вот они за два года и допрыгались. Понятия про проведение БСО и БСВ отсутствуют. Понятие про название есть, а вот их проведение... СТАНДАРТЫ!

[QUOTE]Skydjin пишет:
Вон 1 тбр расформировывать будут, помимо ее еще куча других частей СВ.[/QUOTE]
А что, уже есть такой официальный документ? Или опять система ОБС всё выдаёт?
Сидел я давеча за столом...Так даже после третьей (бутылки), мне выдали "... не заморачивайся... это в перспективе на 16-й год... да и то , если победит одна из сторон...".
А потом так, чтоб не сопротивлялся : -А ты знаешь сколько у нас сторон? )))
Слава богу знаю!))
Вот поэтому спокойно к этому отношусь.

[QUOTE]Lex459 пишет:
Многонациональные учения СпН. В прошлом году проходили в Польше и Литве, в позапрошлом - в Хорватии, в этом году - в Украине и (вроде бы) Румынии. В открытом доступе есть информация об участии украинцев в этих учениях с 2009 г. [/QUOTE]

И что с этого? Лучше уровень подготовки личного состава СпН стал? Да не стал он лучше... Да, народец поехал, посмотрел, тренинг прошёл.. А дальше ЧТО? накупили экипировки за свои кровные и дальше в грязи сидят))) :lol:  :lol:  :lol:  Или может так ((((( :P  :P  :P

[QUOTE]опер пишет:
И ещё есть ли АМВ (кроме 13 оаэмб и 28 оуаэмб) и СпН ГУР ( кроме отряда в Киеве) отдельные батальоны(отряды)?[/QUOTE]

Во загнул!
НУ один раз объяснил... 13 оаэмб входит в состав 95 оаэмбр... Отдельный. По-НАЗВАНИЮ. А так по-практике.. Просто - аэромобильщики... В принципе -НЕ СУЩЕСТВЕННЫЕ... Т.е. НИКТО...
Понт. В расчёт не принимаются...
Им даже планирование в системе отдельное.. Отличное от всех..
Просто потому как под "пиндосовскую" систему подвязаны. Да и то, третья рота срочники...
Не заморачивайтесь этим эрзацем... Бегуть люди оттуда.. Не прельщает служба(((

НЕ СУЩЕСВУЕТ 28 ОУАЭМБ! НЕТ ЕГО! Это понты тех кто там служит! И мечтающих))) НЕТ его НИКАК! Просто четвёртый батальон 354 умп (в/ч А10...) 169 УЦ. В штате числится как уаэмб 354 умп 169 УЦ.

[QUOTE]Skydjin пишет:
Что мешает развернуть 2-й чтоб на бригаду было похоже? smile:wacko: Чего не хватает?[/QUOTE]
Ай да молодец! ))А про международные договора, почему не вспоминаем?
А чтоб развернуть часть (подразделение) надоть что-то и где-то урезать. А вот когда где-то урезают, ту начинается война телефонов и собственной выгоды)))

[QUOTE]опер пишет:
Как определяется "уровень подготовки" определенной части в мирное время[/QUOTE]

проще - боевая и мобилизационная готовность.
Основное - это способность части (подразделения) самостоятельно привести себя в состояние определённой готовности и выполнять поставленную задачу. По определённым ситуациям.
Пыжи из УСОО дают оценку 95-й бригаде...
А амакедиях учат многому, но не все разбираются в конце концов, откуда пуля летит.
Бригада КОРПУСНОГО подчинения, а значит выполняет задачи для корпуса. Или в составе ОСБР или (если уж совсем погано) в составе ОГВ. Объединённой группировки войск. А это извините меня, совсем не прерогатива УСОО. Так что за оценку могут поставить эти парни ... надеюсь понятно))))

[QUOTE]опер пишет:
Какие перед УССО стоят задачи?[/QUOTE]
А это у них хотят уже два года узнать.
А тяжко связать национальные и экономические интересы Украины. Невозможно в принципе. Я про возможности вообще промолчу.
Много ли в Ираке  украинских буровых стоит? Или тех которые типа под нашим протекторатом? А что собственно Украина от этого поимела? Да ничего!
Ну да, соглашусь, обкатали три бригады и одну ТГ. И что? Что из этого получилось? НИЧЕГО!
Личный состав рассеян и уволен. Офицеры давно уже поняли, что их опыт никому не нужен.
Нет ни одной методички. Вообще.
В курсы стрельб ничего не добавили. Как впрочем и не убрали.
В ТО и ИЭ всех типов техники ни одного листа (вкладыша) не внесли. Ну типа как "Особенности эксплуатации в регионе с повышенной запылённостью".
Кроме этого. В Ираке НЕ ИСПЫТАЛИ НИ ОДНОГО образца вооружения и техники, которое производится в стране. Даже экспериментальных. Видим только фотографии глянцевые (и не очень), да эрзацы на парадах и выставках.
Для сравнения (пиндосов в расчёт не берём)опыт Союза. БМП-2 была принята на вооружение в апреле 80-го. Кто её первыми получил? Правильно. Показные дивизии. Вот они то и  шиканули в ноябре 82-го года на Красной площади. А в 81-м БМП-2Д УЖЕ воевала "за речкой". Ей плав был не нужен. Меньше чем за год опробовали, сообразили что слабовата и выпустили машину для боя. Показатель? Конечно!
Далее. Первые вертолёты МИ-8Т которые попали в Афган были вооружены пулемётами ПКТ, которые крепились на фермах и один в кабине. Представьте себе уровень! Ми-8 и три пулемёта. Взведение пулемётов (кроме кабинного)проводилось тросиком из грузового отсека. Смешно? Нет. Значит до этого даже представить себе не могли некоторые отклонения от общепринятых норм(если норма - это война). А летом 81-го пошли полным ходом Ми-8 МТ. А они уже с балочными держателями. А под них можно было вешать ВСЁ! За полтора года сделали и направили. А до этого опять опробовали, сообразили и...
Это всё к тому, что при первой возможности старались испытать, проверить, сделать выводы и т.д. И бесплатно. Потерю машины в расчёт не берём.
А мы гордые! Имея собственный контингент в Ираке даже ЗА БЕСПЛАТНО вообще ничерта не сделали. Не зря шутка появилась. Украина будет пугать своим автоматом "Гоблин", боевые качества которому никому не известны. Вот и будем только названием отмахиваться.
Вот тогда и зададимся вопросом. А что такое ССО хотят сделать на поприще военном, кроме прожирания пустого бюджета??? И чем? Опять купить одну винтовку на 300 человек, по стоимости сопоставимую с половиной БТР-4?

[QUOTE]Skydjin пишет:
не успели сделать НИ ОДНОГО выстрела.[/QUOTE]
просто потому что патронов не было...
[QUOTE]Skydjin пишет:
"состояние мат. базы, обеспечения жильем, состояния тех же казарм, боксов, складов, исправности/наличия техники ( это всё чтоб поменьше самим эти проблемы решать), укомплетованости л/с составом, уровнем дисциплины (меньше "головняка"), удобной дислокации, нормального (относительно) руководства части ( с людьми которые устраивают служить легче), возможно даже лояльного отношения высшего военного руководства к части (поменьше ненужного повышенного внимания)."??? [/QUOTE]
[QUOTE]Skydjin пишет:
УССО это совсем не интересует.[/QUOTE]
Конечно НЕ интересует. А зачем? Самое главное это полковнику Серветнику получить генса и его окружающим отметиться как КОМАНДОВАНИЕ. Это коврижки с мёдом! А в говне ежесуточном им не надо заморачиваться. Вот как интересно... Вот как интересно.. Имеют по штату зам. по тылу и даже нач. веща, а НИ ОДНОГО СКЛАДА НЕ ХОТЯТ иметь. Ведь правильно - на чужих вшах легче в рай заезжать. А, (да простят меня админы!)***** о могуществе можно по разному.
[QUOTE]Skydjin пишет:
А вот чтоб довести 95-ку хотя-бы до половины этого уровня[/QUOTE]
Кто такие интересные УРОВНИ устанавливал? Бумагоеды? И что за критерии в ССО?
[QUOTE]Skydjin пишет:
легче создать нужные подразделения "с нуля"[/QUOTE]
Ню-ню. С "нуля" делать подразделение... Это ещё ТА работа, а в ССО НЕТ таких.
[QUOTE]Skydjin пишет:
отобрав просто умелый контингент[/QUOTE]
Вот правильно ОТОБРАВ у кого то и просто в ТУПУЮ подчинив себе.

Вспомните чем это всё закончится. Созданием командования, рапортом о выполнении и  уничтожении подразделений.

[COLOR=#BB0033]Устное предупреждение по пункту 2.[/COLOR]