Как прикажете. Привожу данные за 2009 г.:

Раз знаете, так просветите нас откуда и почему. Мы-то в детали не посвящены.

Заметьте – 3 рту на все ОСБР. А остальные Вооружённые силы, отнесённые в разряд «солярки» и называемые Основными силами обороны, дескать вообще ни одного рту за целый год не провели. И заметьте, следующая же таблица из того же самого документа даёт уже другие цифры – аж целых 13. Глаза Вам не врут – написано то, что написано. Человек, служащий в 8-м опспн был абсолютно прав, написав что «белая книга» – это бред сивой кобылы.

Ежегодное издание Минобороны и Генштаба ВС Украины. Это под Европу закос сделали. Там, министерства обороны супостатов отчитываются чуть ли не перед лигой сексменьшинств и защиты домашних животных, для чего каждый год и публикуется эта самая «белая книга». Ну, типа отчёт о проделанной работе. У нас же, эта белая книга, как верно было отмечено выше – это бред сивой кобылы, который читают только те, кто его пишет. Очковтирательство в лучших традициях «Животноводство СССР в цифрах». Выходит на украинском и английском языках, так что разговоры про шпионов тут совершенно неуместны, если не сказать – смехотворны.
Однако же, разберём сами цифры, которые предлагаются нам в сием труде. Вопрос: Вы этому всему верите? Я – нет. Кому интересно – может перечитать все издания – с 2005 по 2010 гг.

Должны были давать надбавку к зряплате в сумме, эквивалентной пол-ящика дешёвого пива или что-то около того.

З.Ы. Порадовала надпись про «любе пекло» на нашивке. Хоть и безграмотно, зато как поэтично! Сам Демьян Бедный позавидовал бы.

Всему виной - палёнка. По пьяни он мог пырнуть и собственного сослуживца, не говоря уже про спор "чей десант круче". А диспут мог возникнуть на ровном месте: не сошлись во мнении над одним местом из блаженного Августина.

«Звезда солдата»
2006, Германия-Франция
Военный фильм, драма
реж. Кристоф де Понфилли

Смотреть с 03:45. Пореченков/Нагиев в роли пр-ка Дыгало отдыхают

Так женился? Поздравляем!

ИМХО «стратегического назначения» звучит круче чем «специального». Специальное назначение – это слишком размытое понятие. За сигаретами сгонять – это тоже «специальное назначение» (или «особое», как будет угодно).
А к формулировке  «стратегического назначения» не придерёшься. Она позволит потом рассказывать внукам что ты Америке грозил ядерным кулаком из монолитного бункера, а весь мир, тем временем, трепетал от одного твоего названия – грозных четырёх букв «РВСН».

Частично есть на ВИФ2 (первое издание, 2000 г.). Отзывы неутешительные (см. "Обращение к г. Ленскому")

Да, но я-то не актёр.

Можно подумать он её в шкафу у себя хранит и сам подшивает перед съёмками, предварительно растопив сценарием буржуйку. Принесут ему реквизит из костюмерной, так он его распорет, а то и вообще порвёт на лоскутки и выбросит, заявит: «Не буду я носить этот мабутейский реквизит! Подавай мне, баба, наше родное, милое сердцу десантное, правильно подшитое и отглаженное»

Мне он больше по «Ликвидации» запомнился и по программе «Шесть кадров». Как актёр, конечно, талантище. Да и как комик – тоже.

Их не "приняли", просто большое кол-во маргеловских осталось на складах. Не на тряпки же их пускать.

100 %

"Доски никогда не ударят в ответ" (Б. Ли)

Судя по тону Вашего сообщения, Вы, Алексей, только в таких и ходите.

Большинство представленных на предыдущих страницах моделей рассчитаны на полторы-две недели нормальной армейской эксплуатации. Под словом "нормальной" понимается что сутки напролёт торчать в болоте в них не придётся, иначе гаплык им настанет гораздо быстрее. А вот представленные выше, советские ещё берцы, да и простые яловые сапоги в таких условиях продержатся намно-о-о-го дольше.

А упомянутый Т-34, стоя себе тихо на постаменте, продолжает оставаться супер-танком. Достаточно только дизель на место поставить, залить солярку, масло и воду в систему охлаждения, зарядить боекомплект, - так он ещё и автора тех строк, который преждевременно списал его в утиль, переживёт.

Алексу виднее.

Представьте себе на минуту, как "немного удивлён" (но не более) был замполит, если бы в российской (советской) части ВДВ/МП отмечали день Люфтландентруппе/Маринешутцкрафте  

Это даже не в некотором роде, это самый, что называется, “единогласный” голос единоборств. Другого такого (спокойного как танк) комментатора спортивных единоборств я нигде в мире больше не слышал.

Истеричных американцев просто невозможно слушать, когда они что-либо комментируют – вернее их спортивные репортажи могут слушать лишь их сограждане, у которых мозг под это заточен. Тяжело и с нашими доморощенными спортивными “оборзевателями”, которые кросс от апперкота отличить не могут. Голованов – всем комментаторам-комментатор!

Все Ваши десять вопросов можно свести до одного, который часто и густо можно услышать на 2-е Августа: “Сколько строп у Д-6?” Обычно, люди здорово рискуют своими зубами, задавая подобные вопросы. Но, т. к. мы с Вами в сети виртуальной – то с Вас, разумеется, как с гуся вода. А про горячо любимые Вами STANAG, я могу только процитировать пол-предложения из известного солдатского стиха (и то, не без цензуры): «Сосите … , солдаты НАТО!»

«Каждый десантник и морпех США здают зачёт по сигналам управления вертолетом с земли» – мне, типа, должно от этого стать стыдно? Я должен ощутить свою неполноценность по сравнению с супер-бойцами из морпехоты США? Ага, плачу горькими слезами от того, что морпехи США сдают зачёт «по сигналам управления вертолетом с земли», а я не сдавал.

Тут кое-кто, помнится, был ярым противником показух и очковтирательства…

Ну-ну.

А еще именную шпагу и персональную аудиенцию у кардинала…

P.S. Может быть получили "Гвардии [звание]"?

Ой, мля-я-я…

Было два безымянных офицера на все Вооружённые силы Украины, и тех моль поела. А все остальные (кто не занимался рукопашкой по Кадочникову) – дилетанты и неумёхи.

Я уже ранее писал о том что вопреки расхожему стереотипу, служба срочников при штабе не такая уж и халява как многие думают.

Отвечая на твой вопрос, скажу что отношение к “штабисту” зависит от того что это за человек и как он себя вёл по отношению к своим же рядовым сослуживцам. О своём батальонном писаре самые добрые воспоминания: Всегда снабжал информацией о событиях, ожидающих нас в ближайшем будущем; Мог подсобить по тем или иным вопросам, и поспрошать о чём-либо комбата или его замов (для обычного срочника – это непозволительная роскошь); Мог разжить липовыми “увольняшками” (настоящих просто не существовало) и т.д. Короче, правильный он хлопец и тельник носит не зазря. Всем желаю такого писаря в батальон/отряд.

Да, сижу, давлюсь тут от стыда, что десять лет назад, вместо того чтобы левитанским голосом возвестить им: “Молодые люди, вступайте в Центр военно-патриотического воспитания молодёжи расположенный по адресу улица Ленина 151, в здании общеобразовательной школы №4, обращаться в будние дни после 16:00, при себе иметь сменную обувь”, - высказал такую бескультурную фразу. Каков нахал!

Стыдно – не читайте.
“.uk” – домен Великобритании (для общего развития). Кто и что попутал – это ещё вопрос.

Называть надо так, чтобы у воспитанников и у их ровесников (да и у взрослых людей тоже) не возникало мысли: “А что это такое?”
Можете себе представить, как на всевозможных соревнованиях и сборах, мы – тогда ещё дети – катались со смеху, когда начальство объявляло какой-нибудь “Корунд”
Почему бы тогда не назвать клуб “Ибуибу дэ дао муди” (китайск. “Шаг за шагом к намеченной цели”) – со смыслом и, главное, звучит-то как по-русски!
«Непобедимый» – тоже не самое лучшее название. Честно. Ребятам будет обиднее когда их, непобедимых, вздрючит захолустный ЦВПВМ «Пограничник». Мы не американцы – у нас победа не главное, у нас главное – участие. А победу всё равно отдадут команде, примазанной к руководству соревнований, даже если она называется «Гладиолус».

Ответ на встречный вопрос: “А как быть если в одном городе появится второй клуб с таким же названием?”. Из собственного опыта (да, было и такое). Когда узнали о том, что в городе завелись вторые «мы»  – нашли их, и по-простому, по-русски… да, да.
А смысл прост: Либо вступайте в нашу шайку, либо самоликвидируйтесь. «Должен остаться только один…»
Прав BRONCO, повторов избежать трудно. Да и зачем? Пусть останется сильнейший.

Хмм. В руках у "Блэквотера" всё работает
http://www.youtube.com/watch?v=1QbZWg4lRkg&feature=related

Не до основания. Памятник в Ровно перенесён на военное кладбище того же Ровно (ул. Дубенская), а Львовский перевезли в с.Талицу (Свердловская область).

К слову сказать, не только “у нас” такая проблема. Нигде на свете нет таких памятников, которые были бы застрахованы от политиков, и от идиотов. И нет таких людей, которые были бы застрахованы от… памятников в их честь воздвигнутых.

Что касается обложек, то больше настораживает обложка «Десантного узла» (худож. Е. В. Попов). На первый взгляд – компиляция знаменитой кировоградской фотографии, однако при более внимательном рассмотрении выясняется, что по какой-то неведомой читателю причине борт не загружается, а выгружается (видимо дали отбой прыжкам).

А самая лучшая обложка для книги о десантниках, лучше просто нельзя придумать – это у «Братьев Дорониных». Причём сама обложка рассчитана на тех, кто в теме (кто не в теме – сразу не разберут что на ней изображено).

Гигеру всё ж таки виднее — он там воевал.