Это подтверждает мои слова о том, что вина Павла Сергеевича в чрезмерном доверии своим советникам ...

Вы сейчас научите, а кому то потом мучиться ... А если в спецназ попадет? Тоже будете советовать как своих в командировке не подставить???

[QUOTE]radi пишет
Очень большой опыт у германцев -"Эдельвейс". Несколько пунктов -
-л\с, набран из жителей соответствующей местности;[/QUOTE]
Не пойдет, чехи немцев хлебом солью встречали, наших сомневаюсь ...

Так никто и не говорит, что из десантуры надо создавать горные подразделения, просто десантники должны уметь воевать в любых условиях, речь идет о горной подготовке, и соглашусь с тем, что географически близко расположенные к горной местности подразделения ВДВ, должны проходить горную подготовку усиленно.

[QUOTE]ЕАБ пишет
6. полное отсутствие опыта ведения боевых действий при высочайшем моральном настрое (попытки атаковать чехов в полный рост с криками "Ура!!!")[/QUOTE]
Во-первых вообще непонятно было их присутствие, а во-вторых, у них все атаки побережья противника хоть с кораблей, хоть с катеров, в полный рост, и именно с криками Ура!

[QUOTE]ЕАБ пишет
В РВВДКДКУ имеется учебное прособие, арзработанное полковником Серковым А.А., состоит из 4-х частей:
1) наступление
2) оборона
3) приложения (памятки солдату, сержанту, командиру разведоргана; варианты боевых приказов и т.п.)
4) схемы[/QUOTE]
Если это тот Серков, который в 90-м ушел с НШ 59356 в Академию, то думаю это толковое пособие ...

[QUOTE]Коллега пишет
в Чечне под Ведено или Аргуном вроде тоже выбрасовали[/QUOTE]
Бойцы 22-й бригады.

Братья Котюргины из Свердловска, учебку прошли в УМР, вместе же и остались в постсоставе УМР.

Картинки не открылись, а где держали? Вам видней :) Я тоже никогда не думал, что у нас в роте пулеметы были.

[QUOTE]
Правильное заклинание. Только вот духи разные являются на зов. Т.е. выводы в головы исходя их этого постулата приходят разные.[/QUOTE]

Разведка заканчивается с первым шумом.

[QUOTE]
Санинструкторы уже должны приходить готовыми из УЦ, а продолжение их обучения (в первую очередь медицинского) продолжают врачи полковой медроты (должна быть такая).[/QUOTE]

Мед.рота полка, ну это очень уж круто  :lol:

И еще, может я давно ничем не интересовался, но что такое ПМС?
ПСМ знаю, МСП-знаю, а вот насчет ПМС кроме какой-то там мины Старинова, ничего в голову не приходит.

[QUOTE]селезнев пишет
Добавлю свой вопрос:
Кто какой из отечественных или забугорных пользовал или предпочитает?[/QUOTE]
Пользовал свой трофейный Онтарио, не кинжал, но в руке хорошо сидел, а сейчас пользуюсь немецкими охотничьими ножами, при случае покажу, лично я в восторге, по крайней мере Беркутята когда увидели, пришлось еще заказывать ...

[QUOTE]skiff пишет
[QUOTE]лабус пишет
Истинно подтверждаю : всегда пешком и с трубами были; только в столовую без труб. В брониках и касках.[/QUOTE]
:D )))

ну, [B]лабус[/B]! ;)

точно! соседи с верху глазами парней с низу ;) (это я о этажах казармы :))) ;))

впрочем, вы хоть и без труб, но с соседями на плечах ;) тоже в память врезались! :))) [/QUOTE]
Так если бы не Вы-соседи, я бы наверно ЛПО никогда и не увидел, мы долго прикалывались, когда химики по тревоге на плац перед казармой это чудо вытащили :) И еще какой то на колесиках.

[QUOTE]Fidel пишет
Небольшое видео демонстрируещее применение СПГ-9 чеченскими террористами - к счастью неудачное,расчет учится летать:)))

[URL=http://www.simondog.com/mvd/123.avi]http://www.simondog.com/mvd/123.avi[/URL]
Из-за чего подобное могло произойти?[/QUOTE]
Честно говоря качество записи не очень, уместней было бы предположить, что это что-то похожее на СПГ, у духов целые заводы были по производству шайтан-трубы, но это по любому разрыв заряда ...

По любому скатимся на политику, аккуратнее ...

[QUOTE]селезнев пишет
[QUOTE]
и ARGO:[/QUOTE]
сорри за нев тему но подобная техника есть в свободной продаже (во всяком случае в Донецке) и рекламируется как техника для охотников и рыболовов лично видел 6-и колесный вариант. [/QUOTE]
Лично катался :) Правда когда цену узнали, решили, что лучше отдельно взять ЛэндКрузер для охоты, и нормальную лодку с мотором, дешевле выйдет ...

А из экзотики, для начала нормальное обмундирование и снаряжение надо внедрять, а потом уже о летающих тарелках мечтать :lol:

А для чего это? Порассуждать о том, насколько плохо в ВДВ и Спецназе???

[QUOTE]лабус пишет
Мы его очень уважали так как человек был он добрый... :)[/QUOTE]
В УМР все сержанты были добрые :) Из уникальных, своей недюжиной силой, был еще ст-на Калинин, из Москвы, на показухе то ли в честь 60-ти летия ВДВ, то ли 30-ти летия УЦ, он принципиально отказался химичить с кирпичами, сам по себе шкаф был еще тот, поэтому журналисты все внимание на него, со всех сторон кирпичи разлетались только пыль столбом стояла :) А ему положили три силикатных, через шомпола, качественные такие, с первого удара не разбил, видим недоволен, потом с трех ударов, по одному на кирпич, при этом не убирая остатки разбитых верхних, все три и разбил, журналисты были в восторге ...

[QUOTE]Красов М. пишет
[QUOTE]Nemec-Woxa пишет
-????- рота обеспечения учебнного центра (Казлу-Руда 50км от Каунаса)[/QUOTE]
Учебный центр 7 ВДД отдельная войсковая часть 63319, после перевода дивизии в г. Новороссийск - в/ч 74812 [/QUOTE]
Конечно всего знать невозможно, но что значит УЦ 7-й ВДД? Кого в нем готовили?

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Думаю, что речь идёт не только о поиске "снайпера" но вообще о поисково-противопартизанких действиях. Поиск малых групп и одиночных террористов в горно-лесистой местности короче. ;)[/QUOTE]
Я бы понял, если бы этот поиск шел в пустынно-степной зоне :lol: Даже если оборудовать "тепловизорами", не будет гарантии, что это именно искомый снайпер ...
Не пробовал охотиться с вертолета?

[QUOTE]Alex19711 пишет
Еще немного дополню про кафедру Ин.яза.
Уже в мою курсантскую бытность на кафедре преподавали такие люди,(называть фамилии и имена все равно еще рано) которые служили ранее в королевской морской пехоте Её Величества (Великобритания), в Австралийских частях. А китайский язык преподавала женщина, имевшая непосредственное отношение к раскрытию ядерной программы Китая...
И когда наши "гражданские" преподы приходили 5 ноября в своих мундирах, у нас, у молодых челюсти выпадали от таких "иконостасов"...
Вот так,  дружище, beerrat...
С ув. Алекс ;)[/QUOTE]
Не хотел писать, многие подумали бы, что это из области сказок, но английский у нас преподавал человек, четыре года отслуживший Зеленым беретом в Штатах, затем год в Австралии, выпускник Горьковского ИнЯза ...

[QUOTE]sving пишет
А что это получается что бойцы как помидоры.Собрали и отправили лучших а пока доехали испортились.[/QUOTE]
Нет конечно, Проверка прав в одном, что собрав лучших, чаще всего никто не задумывался о слаженности, это, как Сборная России по хоккею, собрали лучших, одних звезд, а сыгранности не было ...

[QUOTE]проверка пишет
Насчет наиболее подготовленных военнослужащих могу поспорить - в плане профессиональной подготовки, совместимости ит.д.[/QUOTE]
А что тут спорить??? Если кто-то скажет, что в сводные собирали худших, вот это будет полным бредом, при Колыгине в марте 95-го, в сводный отряд полка отбирали лучших!
Или может Шаман в свой сводный из всей семерки не лучших выбирал?  :lol:

Это пеленгаторы, которые используют(по крайней мере использовали в Советское время) боевые пловцы на буксировщиках.

[QUOTE]проверка пишет
[QUOTE]объект 925 пишет
Ты забыл еще Р-396РТ и приставку Р-396И[/QUOTE]
Про Р-396РТ не помню, а приставка Р-396И входит в состав Р-396У

Но я не знаю где данную аппаратуру изучают. Я имею ввиду боевое применение работу на ней. А вообще Р-396У не лучший образец - очень большая погрешность в пеленговании. Нужно сказать даже очень. Результаты не применимы для обобщения сведений в боевой работе

С ув. проверка. [/QUOTE]
Я еще со своей колокольни могу назвать ВГМ-459.

[QUOTE]проверка пишет
Вы так до разведывательного корпуса доберетесь в составе полка[/QUOTE]
Вот об этом я и говорю  :lol:

[QUOTE]проверка пишет
А вообще сводное всегда хуже чем штатное.  :ph34r:[/QUOTE]
Хуже, но по крайней мере это попытка создать подразделение(к сожалению временное), из наиболее подготовленных военнослужащих. И именно сводные подразделения несли основную нагрузку ...

[QUOTE]Спартанец пишет
РЕБЯТА!!!!!Вот что я вам скажу перечитал пару сообщений, остальное прочту после того как напишу это сообщение. Я три года играл в контру и полгода был в команде. Контра идеально подходит (ИДЕАЛЬНО!!!!!!!!!!!) А именно абота в паре тройках и т.д.  Там идет выработка места в свое группе, пркрытие. Потом работают тактические принципы из наставлений. Единственное - там невозможно споткнуться, упасть и именно в контре нельзя ложиться. Там ВСЕ работает!!!!!! Уставные понятия и маскировка как в жизни - даже немного сложнее, но зато в жизни легче будет. Там можно многому научиться и многое отрабатывать. Рекомендую - это использовать в качестве отдыха, но наказывать за ошибки ;)[/QUOTE]
Ага  :lol:  Научишься :) Посмотри фильм Такси, не помню в какой части, но там герой фильма возмущался тем, что на компьютере он Чемпион Гран-При, а в реале никак не может получить права :)

[QUOTE]Чай пишет
[B]Старик[/B], а можно про спецназначение судов МРХ поподробнее? В частности, неужели многие крупные суда были оборудованы для спуска и приёма диверсантов-разведчиков или могли работать с миниподлодками и имели среди экипажа специальных людей для этого?? С другой стороны, таким образом можно было "дырявить" границы США в разных местах :)[/QUOTE]
Про назначение всех судов МРХ пожалуй не ответит никто, очень велико количество типов судов, а если взять плавбазы и плавзаводы, то да, большинство из них были оборудованы для спуска-подъема глубоководных аппаратов и водолазов, насчет специальных людей не скажу, хотя смотря что иметь под этим понятием, если иметь ввиду персонал, обслуживающий данное оборудование, то в нем необходимости нет, на борту Плавзавода достаточно гражданских специалистов, если иметь ввиду тех, кто выполняет или выполнял задания, то отследить это фактически невозможно  :lol:  На плавзаводах, как правило, находились штатные ихтиологи и гидрометеорологи, которые также могли пользоваться данным оборудованием, кем они были на самом деле никто не знал, также плавзавод, уходя в рейс, грузился пресной водой, компонентами для опреснителей, продуктами и остальным снабжением, для судов, которые находились на боевом дежурстве, проследить ротацию специалистов при таких швартовках просто физически было невозможно, обо всем знали только капитан и нач.радиостанции.
Также пару раз общался со специалистами Морфизприбора, они постоянно что-то испытывали, кстати, большинство навигационного оборудования, в том числе и для водолазов, испытывалось именно в МРХ, затем поступало на вооружение в ВМФ, затем в ВМФ поступало новое оборудование, а эти образцы возвращались обратно в МРХ, например СНС Шхуна.
Как то поднимали Тритон, на плавзаводах грузовые стрелы это позволяют, а взять судно поменьше, то может и не вытянуть ...

[QUOTE]объект 925 пишет
[QUOTE]Tex пишет
Это, видимо, характерные особенности Вашего поколения  :angry:[/QUOTE]
Блин, шутка же была. <_<
Или без смайликов это непонятно?   :huh: [/QUOTE]
В 87-м году, от не фиг делать, мы с товарищем, ПДССник Олег Аниховский(может появится на Форуме), кроссворд составляли, у него хобби было-модели парусников, а я две практики на парусниках проходил, так вписали по центру самое длинное слово: Фор-бом-брам-стень-штаг-карнак, и отдали его морпехам разгадывать  :lol:  так что дело не в поколениях  ;)

[QUOTE]объект 925 пишет
Ну в раведку флота входят например и полки ОСНАЗ ВМФ. Т.е. здесь как в дисциплинарном уставе, есть непосредственный начальник (Разведуправление Флота) и прямой (ГРУ). :)[/QUOTE]
Не спорю, но ходили они под Флагами Гидрографической службы вспомогательного Флота, кстати очень блатная служба была :)