имею 2ходки за речку,считаю фильм -преступление.да с точки зрения сегодняшнего дня,базар между собой.взаимоотношения между собой военнослужащих это норма ,но не было этого тогда,хоть убейте.А фильм прописывает молодежи,то как они общаются между собой-это норма и так было всегда.У нас ,у разведчиков,говорят,что лучшая дезинформация_это не полная ложь,а небольшое искажение правды.И поэтому, этот фильм-попытка за очень нам близкими моментами протащить чернуху.Поэтому стоило бы правительству США задуматься о награждении С.Бондарчук за выполнении планов Хьюстонского конгесса,если только фильм не снят по их заказу,

на всякий случай ссылочка [URL=http://segodnia.ru/?part=article_print&id=172]http://segodnia.ru/?part=article_print&id=172[/URL] Там все верно,при необходимости могу более подробно.

насчет ерунды, сначала можно было выяснить, откуда у меня эта информация,а после этого ляпать.я спорить не хочу.

В мае 96 год бамут штурмовал не Гюрза.А контрактники которые мелькнули в интерьвью Невзорова тоже отношения к штурму Бамута не имеют,они просто оказались в окрестностях.В Бамут входило всего 50 человек при поддержке 8 танков и отделения огнеметчиков.