Мой взводный вернулся с каких-то там занятий по "повышению квалификации" и спрашивает меня: "А ты знаешь, что такое "Фигуры Лиссажу"? У меня за плечами 1-й курс физмата и я ему начинаю объяснять, мол, "... на экране осциллоографа, при подаче параллельных сигналов от двух источников, один на развертку Х, другой на развертку... (в общем, как профессору на экзамене)...". А он послушал меня минуты две-три и говорит: "Вот я и думаю, на х?№ они нам нужны???"
Я лично так считаю. Раз уж все равно в армию надо пойти, то лучше попасть туда, где ты получишь навыки для ДАЛЬНЕЙШЕЙ жизни. Если после армии мечтаешь и дальше служить (по контракту или офицером), тогда лучше попасть в разведку (если в РВДИ собрался) или в артиллерию (если в арт. училище) и т.д. А вот если после службы решил уйти на гражданку - то водила - ЛУЧШЕЕ МЕСТО. Научишься водить (И РЕМОНТИРОВАТЬ) машину - в жизни пригодится. А выучившись на САМОГО КРУТОГО РАЗВЕДЧИКА что ты обретешь ДЛЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЖИЗНИ??? Так что если есть выбор - лучше водилой. P/S/ А "романтики" тебе влепят "по самые помидоры" даже если ты будешь полковым писарем....
И все-таки я считаю, что каждый САМОСТОЯТЕЛЬНО определяет свое право на ношение тельняшки. Повторюсь - тельняшку, в отличие от берета, выдают ПРОСТО ТАК. Берет надо ЗАСЛУЖИТЬ (прыгнуть с парашютом), а тельник - ПОЛУЧИТЬ просто по факту нахождения в части ВДВ (СпН) А что если связисты в "своей социальной группе" завтра вдруг решат, что мобильным телефоном может пользоваться только тот, кто служил в частях связи? Или если человек не служил в танковых войсках, так ему что - никогда не быть трактористом? А вот если немцы вдруг завтра решат, что на ауди, фольксвагенах, опелях и т.д. имеют право ездить только немцы??? хОРОШО РОССИЯНАМ - у них есть Ваз, даже украинцы и то пересядут на Запоржцы. А что нам делать - на Белазах ездить?
Что-то я не пойму. Сейчас 103-я не ВДД, а отдельная мобильная бригада. Почему ж на Вымпеле "ВДД", а не "ОМоБр"??? Если имеется в виду 60 лет ДИВИЗИИ, так она вроде в 40-х - 50-х была не дивизией.... Или я ошибаюсь?
Парни, вы не обижайтесь, но я немного вообще не понимаю "права на ношение тельника". Насколько я понимаю, тельник менялся 1 раз в неделю, и говорить о нем в стиле "стирать никому не даю, он мне душу согревал" и т.д. считаю некоторым лукавством. Душу конкретно ВАШУ он согревал последнюю неделю перед дембелем (а я себе вообще новый на дембель купил). Тельник Вы получили не за какие-то заслуги, а просто как предмет ФОРМЕННОЙ одежды. Если следовать вашей логике, то всех рыбаков, не служивших в армии надо переодеть в джинсы. Тем, кто служил в САВО категорически запретить носить грязно-зеленый камуфляж, а тем, кто на Севере - даже не смотреть на песчанку. Я уже вижу гневные посты в мой адрес о том, что мол, кто не "заслужил", тому и не носить. А вы вспомните, все ли значки на Вашем кителе были заслуженными??? Или кто - нибудь из Вас хотя бы один раз в жизни не "приврал???".
Если б речь шла о берете, то здесь я СОГЛАСЕН НА 100%. Если я с парашютом не прыгал, то мне его никто и не вручал (да и в той роте СпН, к которой я был прикомандирован на 2 мес их и в наличии то не было). А что касается тельника, извините..... Я и без той роты СпН с витебскими дЕсами достаточно "пообщался" (см. мой пост выше)
2 Юрец, дядька Я не уверен, что правильно отправил вам письмо по e-мail, так что дублирую здесь. Спасибо за приглашение, но лучше встретимся после НГ (сейчас много дел). 2 админ. Прошу прощения за флейм. Больше не повторится. Буду учиться использовать Аутлук експресс (не умею пока!!!)
2 Красов М. Вовсе нет. Я как раз имел ввиду офицеров РФ. Речь шла о том, что в ВД(ДШ) подразделение присылают командирами офицеров из мабутных училищ, и тем самым они (офицеры) насаждают там "свои шуруповские законы", "зажимая настоящее десантные законы". Я пытался выяснить, каким образом это происходит и убедить г-на Дядьку, что это вовсе не так. Что касается боеготовности ВС Республики Беларусь, то, конечно, боевого опыта у наших офицеров нет (да и афганцев на уровне до батальонного (а то и полкового) звена уже практически не осталось), поэтому сравнивать ВС РБ и ВС РФ просто не имеет смысла.
2 Дядька Что-то я не совсем понял. 1. Что означает "разглажен до 2-й пуговицы"? По-моему сейчас в войсках единая форма одежды (в смысле покроя), а Вы, судя по профилю только-только из армии. 2. Что делал в ВД(ДШ)подразделении курсант училища (Вы, кстати, не уточнили - КАКОГО училища), НЕ ОБУЧЕННЫЙ искать объекты, устраивать засады и т.п.??? Если он курсант училища (факультета) артиллерии, связи и т.п., то его практика в ВД(ДШ)подразделении, занимающегося разведкой - головотяпство вышестоящего командования, а если ОН САМ РАЗДОЛБАЙ, то какая разница -"шуруп" он или десантник??? Офицер должен быть ПРОФЕССИОНАЛОМ в своей области, а какие у него петлицы - дело десятое. Думаю, любой ОФИЦЕР пехотинец-"чеченец" даст фору в 100 очков любому "крутому дЕсу", не выезжавшему за пределы родного полигона. P.S. Один раз на этом форуме уже указывали на "определенный снобизм". Так вот, Ваше мнение о том, что ВДВ - оплот армии - ОШИБОЧНО. ВДВ - ЭЛИТА. А оплот (основа) - это все-таки пехота. Так что не надо о ней так пренебрежительно....
4 июля (День Независимости) с семьей ездил в Брест (в крепость на экскурсию). Местные десы утверждали, что "Черный орел" - исключительно внутри части "присваивают" (типа экзамена). А за пределами бригады - "полный неформал" (как Вы изволили выразиться). Кстати, на форме тех , с кем мы общались никаких "отличий" не наблюдалось, разве только берет в форме "шапочки кардинала" (что меня сильно удивило, кстати).
Только что по НТВ закончился фильм "Русский Рэмбо". Бред и чушь, конечно. Но вот один эпизод вызвал у меня вопрос. Вертолетчик с подбитого МИ-24 спасается путем приземления на парашюте (действия происходят, судя по всему, в Афгане, хотя камуфляж у офицера - грязно-зеленый). Возможно ли такое? Я, например, не припомню, чтоб вертолетчики были с парашютами (но я за речкой провел всего 2 месяца, да и то перед самым выводом).
Такие надписи на машинах появились при Горбачеве, после выхода какого-то там постановления пленума партии "О борьбе с нетрудовыми доходами". Это что б не подвозили попутных пассажиров (те ж деньги платили водилам)
2 Дядька При всем уважении... Почему "шуруп" будет командовать ВД(ДШ)подразделением хуже "рязанца"??? Какие - такие "свои шуруповские" законы он начнет насаждать??? Тельник заставит поменять на майку что-ли? Или азимут у МС чем-то отличается от нашего ???? А про переименование в Беларуси все правильно тут сказали - изменилась военная доктрина - изменилось и название войск. Кстати, для сохранения преемственности боевых традиций НУМЕРАЦИЮ частей не изменяли (напр. В Витебске103 гв. Мобильная бригада) P.S. В Военной Академии г. Минска готовят офицеров - десантников. Плюс, насколько мне известно, есть договоренность с тем жа РИВДВ о совместной подготовке специалистов.
[QUOTE] И что, при этом Устав игнорировался? Или может его вообще не было? Это что за части такие, партизанские? И что значит: Жить по дедовщине?[/QUOTE]
Занесла меня как-то нелегкая в желдорбат (какую-то хрень нашему начфину там забрать надо было). Ну, и, конечно, разговорился с тамошними парнями, пока курил около штаба. Так вот один "дедуля" мне пояснил "Это у вас - Устав, а у нас, как я сказал - так и будет". А чтО он будет говорить, это его личное дело. Я думаю, что и при Уставе, и при дедовщине цель все равно достигается. Только в первом случае все обходится без унижения человеческого достоинства, что в конечном итоге положительно сказывается на МЕЖЛИЧНОСТНЫХ отношениях
Скажу по секрету, в период моей службы мой батя занимал далеко не последнюю должность в командовании КБВО, так вот, когда я попросил у него "организовать мне второй отпуск", он любезно ответил (как сейчас помню) "А ты Устав почитай......... Нех??й было прапора на четвертом месяце службы задерживать". Так что второй раз - только командировка за молодым пополнением.
Случайно наткнулся на эту тему... Бойцы 5 ОБрСпН ГРУ (Марьина Горка) ГОРДЯТСЯ тем, что именно их предшественники захватили в Афгане первый стингер, о чем говорится и на их сайте (адрес не вспомню, но по рамблеру очень легко найти). Так что вопрос все равно открыт...
Вчера по ТВ краем глаза смотрел "перестроечный" боевик "30-го уничтожить". Так вот там на плече у Ливанова вроде была голова льва и подпись "РЕКС". Из фильма ясно следовало, что он служил в афгане в десантуре. Хотя это всего лишь фильм (причем, паршивенький, как мне почему-то показалось)...
Повторюсь ( я уже писал об этом) В Афгане мой батя получил Красную звезду за то, что сдержал бойцов своего подразделения от ОТКРЫТИЯ ОТВЕТНОГО ОГНЯ ВО ИЗБЕЖАНИЕ ПРОВОКАЦИЙ.
[QUOTE]Потому как хуже нет чем жить по уставу. Идет дембель, грудь колесом, подтянутый и всё в том же духе....
И тут на встручу - слоник, в кораблике, в форме 56-го размера. Конечно, дембель чувствует свое превосходство, хотя превосходство дембеля НИЧЕМ НЕ ПОДКРЕПЛЕНО в данном случае, кроме СРОКА службы. Снобизмом, знаете ли, попахивает....
1. Если мне не изменяет память, то в соответствии с Уставами Советской армии, в которой я служил, в отпуск можно было съездить только ОДИН раз. 2. 100%-ный отпуск - это в карауле задержать кого-нибудь на посту (например, полупъяного прапора, решившего сократиить дорогу домой - из личного опыта). 3. Я за службу дома был 2 раза. 1-й - см. п.2, 2-й - ездил в родной Минск за молодым пополнением.
Мужики, вся беда в том, что, судя по всему, никто из вас не беседовал с военным прокурором. А я беседовал... После того, как в учебке один из моих курсантов на меня рапорт настрочил.... командующему округом (я ему ПО УСТАВУ спать разрешил 20 мин (не более 2 часов)) . И хорошо, что этот рапорт попал сначала в гарнизонную прокуратуру... И ОЧЕНЬ хорошо, что в гарнизонной прокуратуре рапорт прочитал бывший сослуживец моего отца. И после этого каждый мой дневальный, каким бы рап\\\дяем он ни был, спал у меня ровно 2 часа. Так вот после этого случая я и думать перестал о "наставничестве"... P.S. Очень надеюсь, что мой пост прочитают и правильно поймут те, кому еще служить предстоит.
Мне думается, что ВДВ привлекали к выполнению несвойственных им опреаций исключительно от нашей бедности, т.е. неспособности бюджета выделить необходимые средства на КАЧЕСТВЕННОЕ обучение других родов войск. Вспомните. В Афган кто первый вошел??? Витебчане..... Они что, ближе всех к Ташкенту были??? Нет, у них выучка была ЛУЧШЕ ВСЕХ, но не потому, что они служили ЛУЧШЕ, а потому что в конце 70-х -- начале 80-х военный бюджет КБВО увеличился, а других округов - нет. А это было еще в СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД. Денег уже тогда не хватало. Как десантура оказалась на штурме того же Грозного? Штурм города - это работа не десантников, а пехотинцев. А просто мабуты не было обученной, вот и решили, бросим дЕсов, они все могут... В результате - ни дЕсам славы, ни мабуте удачи... Или миротворцы в Югославии..... Уж там - то десантура что делала??? Ее там и близко не должно было быть......... Но, дЕсы - самые обученные, пусть они и там послужат.... До тех пор, пока РОССИЙСКАЯ АРМИЯ В ЦЕЛОМ не будет обеспечена всем, КАК ПОЛОЖЕНО, дЕсы и спецы будут "затыкать" дырки...
ВСЕ РАВНО ЭТО МОЕ МНЕНИЕ Тельник 2-го августа - признак того, что у человека сегодня ЕГО праздник, поэтому 2.08 я его не одеваю (к СпН я тоже себя отношу посредственно, ибо пробыл там только 2 мес. за всю службу) . В остальные дни тельник - всего лишь предмет одежды, и доказывать кому-то мое право на его ношение я не обязан и не собираюсь - я с 12 до 17 лет по два месяца летом вместо каникул с витебской десантурой в лагерях "отдыхал" (папа мой таким образом занимался моим воспитанием). И что? У меня может меньше прав на ношение тельника, чем у самого крутого дЕса? P.S. А вообще я тельники ношу просто потому, что ОНИ МНЕ ОФИГЕННО НРАВЯТСЯ. И еще... Для раздумий... Если у меня есть костюм Gucci, я должен всем доказывать, что ИМЕЮ ПРАВО его носить, т.к. получаю в неделю 80.000$??????
Думаю, что создатели фильма и не задумывались о войсках, в которых Максим служил. Скорее всего, это собирательный образ, не имеющий никакого отношения к КОНКРЕТНОМУ роду войск.