[QUOTE]Рядовой-К пишет СПГ-9 это сугубо устаревший предмет в серьёзной войне применяться он не может. Причины следующие: 1) малая бронепробиваемость - т.е. полная неспособность причинить серьёзный вред ОБТ пр-ка; 2) большой вес системы (ок. 50 кг) требующий расчёта в боевом обслуживании не менее чем из 3-х чел. 3) невозможность (сильная затруднённость) сменить позицию после выстрела 4) откровенно сильно морально устаревшая конструкция и пр. и пр.
Чисто теоретически, на роль СПГ можно выдвинуть модификацию РПГ-29 который комплектуется лёгким треножным станком и продвинутым прицелом. Однако, единственным преимуществом такого девайса будет меньшая цена по сравнению с ПТРК. Однако жизнь бойца - дороже, а потому, боец должен быть вооружён наиэффективнейшим оружием из возможного, т.е., внашем случае - ПТРК.[/QUOTE]
По первому и третьему пункту несогласен.. Бронепробиваемость 300 мм, причинит вред многим видам бронетехники. Высокая скорость полёта гранаты 700 м/с, прямая наводка -800 м, недорогой выстрел тоже плюс. Простота, надёжность.. Насчёт быстрой смены позиции, всё зависит от подготовки расчёта.. Частые тренировки дают результаты..В нормативы вписывались с лихвой, даже в горной местности, на полигоне Хаймашкер В остальном всё верно..тяжелый он очень, устарел , как ни крути ..ему 47 лет ! Тока вот девайсов подобных этому у нас ещё много в армии..по всем позициям, всё и не перечислешь сразу ! Зато портянки 5-го поколения от юдашкина уже запускают в серию.. Прорыв однако ;)
Так начинают переписывать историю. Через 50 лет...окажется что Мы вероломно напали на маленькую германию..а америкаская доблестная спасла мир от коммунизма ! Это не выдумка ! Именно так думают многие американские школьники сегодня...
Как я понял из сообщений СМИ, на Красной Площади, торжественным строем собираются пройти военнослужащие современной армии США , пусть и закамуфлированных в одежду солдат 2-й мировой.. Считаю это политическим плевком в нашу сторону ! Американская армия была, есть и будет анрессор номер один. Это наш извечный потенциальный враг. Лично моё мнение, нельзя допустить того, что бы берцы агрессора чеканили шаг по нашей святыни...
[QUOTE]Des пишет Другими словами, просят выслать макет в векторном формате .ai (Adobe Illustrator) или .cdr (Corel Draw) Насколько я знаю, Валера не владеет этими программами.
Требуется перевести растровый эскиз в векторный макет.[/QUOTE]
Да..к сожелению я в этом непонимаю ничё... :unsure: Нужно кого то просить...дело это нехитрое - вектор, но нужно им владеть.
[QUOTE]Новозамковский пишет А по мне "Москва", как в телеге пятое колесо. Считайте что из квасного патриотизма сказал, но притомил тренд что все значимое в стране происходило или должно происходить в Москве, или на крайняк в Питере.
Из местечковых соображений сохранил себе эмблему с Воронежем, как крайней точкой.
А эмблемка смотрибельная. Может, если мы Валеру не сильно достали, центральный круг на глобусе обыграть колесом. Или хотя бы рельефом протектора. Если это не перегрузит конструкцию.[/QUOTE]
Насчёт Москвы...согласен. Нестоит привязывать всё к ней...и так поди много функций у неё :) Околыш на эмблеме и получился исходя из трёх точек.. А Москва то причём здесь ? :(
С протектором попробую...но уверен что лишнее, глобус будет неглобусом.. Я старался максимально очистить от всего лишнего.. А получится опять, двадцать пять !
[QUOTE]Одиссей пишет Запускаем в серию!!! Также будем заказывать футболки с этим логотипом! Валера, размести в информационной теме этот окончательный вариант![/QUOTE] Я незнаю где эта тема :( Вчера искал и ненашёл...
[QUOTE]balun пишет Хотелось бы приобрести знак в том виде, как его прняли на форуме. Серебро с позолотой отдельных элементов. И смотрится лучше и цена доступная.[/QUOTE]
[QUOTE]Одиссей пишет Валера, разъясни, деньги на пробник нужно отдельно собирать или это будет из общей суммы стоимости фрачников? Если так, то нужно просить администрацию поторопиться выставить условия по фрачнику и тогда начнём ориентироваться кто имеет право заказывать, т.е. пересылать деньги![/QUOTE]
Володь, это из общей суммы будет...как и раньше делали.. Если начнём сбор средств уже в этом месяце...то многие форумчане получат фрачник уже перед юбилеем ВДВ.
[QUOTE]Redav пишет [B]gaboi[/B], рассматривал пропорции и обнаружил, что по кругу надпись DESANTURA.RU смещена в левую сторону... Сделал замеры от самолетов до букв "D" и "U", так он и есть.
Всех прошу понять меня правильно. Не достёбываюсь, а просто поделился наблюдением. Надеюсь с пользой для общего дела.[/QUOTE]
Бублик с букавами меня не интерисует... :) мне пропорции " птички" важны...а буквы вымерять технологи будут...у них с этим строго..
[QUOTE]RuSsMaN пишет Валер что то не пойму это новый вариант ??? Эмблема плоская ??? Не объемная . С Уважением [B][COLOR=FF0000]RUS[/COLOR][/B][/QUOTE]
Оъёмная будет в изделии...Эта эмблема с правильными пропорциями... :)
[QUOTE]balun пишет Валера, лучшее враг хорошего. Левый верхний надо запускать в производство. До 80-летия осталось полгода. Не выдержим.Удачи.[/QUOTE]
К 80-летию...не успеем, однозначно ! и скажу почему...сделать то их недолго 2-3 месяца...а вот механизм рассмотрения заявок...потому как без этого мы не сможем начать сбор денег ! Ведь никто не будет высылать деньги не зная на все сто...что сможет получить знак ... Вот простая ариХметика ;)
[QUOTE]Новозамковский пишет ...И тем не менее, с вашего позволения:
1. Фон сквозной ("бублик") однозначно!
2. Дальнюю кромку купола сделать не горизонтальной и слегка прогнутой к верхнему лучу звезды ( см. напр. Советский шеврон).
[COLOR=FF0000]3. Звезду и самолеты, как следствие "прогнутости" кромки опустить на миллиметр ниже.[/COLOR]
Уточняю в целях создания (воспроизведения) идеальной, эталонной эмблемы, если не на века, то на годы. Особенно с учетом серебра.
Сочетание серебра и позолоты, на мой взгляд-самое то! Только наименование сайта можно попробовать сделать не выпуклым, а наоборот "впалым".
Вызывает сомнение практичность красивой граненой звезды. Есть опаска что при эксплуатации эмаль на выпуклой вершине (центре) звезды будет стираться. Гораздо надежнее плоская звезда в золотом канте. Типа как на флаге Маргеловского знака.[/QUOTE]
По этому пункту....неполучится..Эти варианты я в черновиках пробовал.. Звезда есть ценр, ось круга...и опустить его ниже, теряется логика и гармония..Именно поэтому кромка и имеет такую форму... Есть ещё вариант..сделать звезду меньше..но особо это положения не выправит..Кстати..насчёт самолётов..можно сделать как на жетоне, они более выразительны и линии чётче.
[attachment=9388:Без_имени_158т.jpg][QUOTE]Des пишет Валер, а попробуй "бублик", но с ранним вариантом кольца (без кантика, со снятой фаской), только само кольцо сделай [B]почти чёрным[/B], чтобы ветви и шрифт были контрастные. Без эмали. Из цветов - только гранёная красная звезда на эмблеме. Только пропорции не меняй!
[attachment=9383:1111.jpg]
Все же это получится дорогая ювелирная вещь, которая без цветной эмали (!) подойдёт к любому фону (костюм, фрак, китель, футболка и пр.).
А ещё лучше сравнить два варианта: 1. кольцо - чернёное патинированное серебро (надпись и ветви серебристые, а фон тёмносерый, почти чёрный) 2. кольцо - чернёное патинированное золото (надпись и ветви золотистые, а фон темнокоричневый, почти черный)
накладная эмблема серебристая с красной гранёной звездой.[/QUOTE]
Потом выставим на голосование... Цвет меняется почему то..когда выкладываешь рисунок..В фотошопе голубой цвет...выкладываешь..получается бирюзовый... :blink: ...Ну это условные в любом случае цвета..