Ну Вы же сами ответили на свой вопрос: "Всё правильно. Форма одежды солдата сконструирована таким образом, что шарфик ей вроде бы не нужен." Конструкция формы такова.
Мои мысли на этот счет такие: кашне нужно не для защиты шеи от натирания, а для защиты груди при расстегнутой двубортной шинели (офицеры, прапорщики и в/сл св. сл.) "от воздействия неблагоприятных факторов окружающей среды".
Но, ради справедливости следует сказать, что нормы менялись. В правилах 1973 года для солдат, сержантов и курсантов кашне не предусматривалось: http://vedomstva-uniforma.ru/forma1973/1973.html#6 А в правилах 1988 года уже упоминалось для тех, "(кому положено по норме)": http://vedomstva-uniforma.ru/forma1988/1988.html#6. Кому положено - нужно смотреть нормы снабжения.

Да, у нас так и было. Я чуть не стал НР дивизиона (без взвода, но с заботами о нем). Но уволился.
А взводом упр-я командовал именно начальник связи.

Командир садн - подполковник, замы - майоры.
Ком. ВУД - НС садн, начальник разведки освобожденный (но конечно же занимается со взводом упр-я).

По крайней мере так было во время моей службы в дивизионе - 97-99.

Зампотех официально именуется "зам. по вооружению".

А почему ни в одном штате не упоминаются автоматы АКМ (АКМС) с ПБС? Они ведь были.

Были прапорщики. Но это был первый офицерский чин (одна маленькая звезда на погоне с одним просветом) и присваивался он после окончания школы прапорщиков в военное время.

А в годы Вашей срочной службы (если не обманываете по годам) офицеры тоже "что б убежать из глубинки и на халяву получить вышку потом работать менджером"?
Напомню, в те годы не существовало платных отделений ВУЗов.
Это в гражданские ВУЗы люди идут чтобы "получить вышку" (не очень важно по какой специальности). Пример - МАИ: Михаил Задорнов, Леон Измайлов - известнейшие авиационные инженеры    
А в военные училища поступают, как правило, по призванию.

Под шинель. Мы в училище носили 2,5 года серые кашне (их же надевали и с бушлатами), а потом получили зеленые (оливковые) - после перехода на новую российскую форму.

Да, так оно и было. Генералы ВДВ до 1991-го (если не ошибаюсь) года носили общевойсковую форму (с красными лампасами и околышами фуражек). В том числе и Василий Филиппович.

Отредактировал немного название темы. Тем более и автор спрашивает об отличиях современной формы от формы прошлых годов.

Я же привел цитату и картинку из официального документа (не какой-нибудь закрытый приказ, а правила ношения, размноженные в тысячах плакатов для каждой (наверное) роты). Для ВДВ (и частей, носящих форму ВДВ) разрешалось по решению командира части носить берет и тельняшку вместо фуражки и рубашки. А вот до 1988 года это было бы самодеятельностью комбрига.

Лица, конечно же, когда надо тоже камуфлируются. Зато на фоне, скажем, заката не сразу поймешь, что это за силуэт над барханом/холмом.

Умные люди, судя по всему, живут в Израиле  
Поэтому используют чехлы на каски, деформирующие "узнаваемые очертания человеческой головы - так легко выделяемые подсознанием". Не понятно, почему в других странах мира (в том числе и в России) не перенимают этот опыт.

[attachment=7650:изр.jpg]

Как это ни странно, но парадка с беретом и тельняшкой официально в правилах ношения формы одежды появилась только в 1988 году:


Взял ОТСЮДА

[attachment=7649:ris20.jpg]

В свое время командир разведроты 104-го ПДП Александр Передерко запрещал своим разведчикам надевать платки на голову. Наверное, чтобы настоящие нормальные разведчики не были похожи на "всяких молодых придурков из ОМОНа или из разведки".

Если эти люди сейчас живы, нам должно быть стыдно перед ними. 345-й полк стал отдельным, а затем был расформирован. 106-ю дивизию в ближайшее время ждет та же участь. Ничем не дорожим. У Запада перенимаем только лежащее на поверхности. А то, что традиции и нумерация полков сохраняются и в американской и в британской армиях - это новаторы не замечают.

ДСП литература не секретна. Просто стоит гриф, чтобы из части не растаскивали.

А мне "аксакалы" артиллерии 76-й ВДД рассказывали, что на СД-44 в свое время ездили за пивом из полевого лагеря в Стугах Красных до поселка Владимирский лагерь Пешком идти по лесной дороге минут 40...

Суворовцы не подписывают. Вот один мой друг закончил Мс СВУ. Хотел поступать в Академию ФСБ. Не получилось. Так он поступил в МГУ, закончил его и работает сейчас в Центробанке. Приносит пользу государству. Но не в Вооруженных Силах.
Курсанты подписывают контракт в начале 2-го курса.

Это - да. 2,5 года после школы - это уже техникум (ну не привык я называть ПТУ лицеями, а техникумы колледжами). Лучше бы выпускали из таких 2,5-годичных школ прапорщиков с дипломами, приравненными к техникумовским.
Мастер на заводе - это совсем не рабочий (выпускник ПТУ).

Но в отношении специальности остаюсь при своем мнении - нужно готовить специалиста без оглядки на гражданское применение своих навыков. Хотя набор предметов должен преподаваться на уровне гражданских учебных заведений аналогичной ступени (техникума в данном случае).
Как параллель можно привести ученые степени: есть ведь кандидаты, доктора и пр. военных наук. Почему бы не быть специалистам инженерно-саперного, артиллерийского или еще какого профиля на уровне выпускника техникума?

С одной стороны - да. Но с другой: почему выпускник ПТУ, готовящего, скажем, реставраторов картин (надеюсь, что сохранились такие) должен задумываться о том, чем будет заниматься в армии или в другой отрасли "народного хозяйства"? Он выбрал профессию и планирует работать по ней. Не получится работать по специальности - инженером  (или автослесарем) он будет плохим. Так что, ругать систему образования?
Так о чем я? Хотелось бы, чтобы в военные образовательные учреждения шли люди за военной профессией. Если нужна другая специальность - иди учиться.

В ПТУ учащегося (курсанта) не обяжешь служить потом 2-3 года и более. Пока не примет присягу и не подпишет контракт. А 15-16 летний подросток по определению не сделает это.

Ну, скажем так, случай не уникальный  
Мой батя тоже по участку в комке 91-го года расхаживает до сих пор. Я его у каптерщика в свое время купил (б/у). Сам в нем разок прошелся и отцу отдал. Так он где-то с 95-го почти каждые выходные в этот камок переодевается. Кое-где, конечно, костюмчик попротерся, но цвета все те же (вызывающие ностальгию).

Разбивка не на 60 градусов, а на 60 больших делений угломера. 60-00 = 360 градусов.
А чему равен артиллерийский угол в ариллерийских училищах не учат  

Была ли 2С9-1 чисто модификацией для СВ и МП мне не ведомо, но машина без швартовочных петель (и мест под них на корпусе не было) стояла на кафедре РАВ в КВАКУ в 90-х годах.

Метро "Партизанская". Выход один, как выходите - налево, и прямо-прямо. Вдоль корпусов гостиничного комплекса "Измайлово". Там увидите деревянный кремль и т. д. Не заблудитесь. Лучше (гораздо лучше) ехать туда в субботу или воскресенье.

Это какой-то "артиллерийский круг" (на АК-3 и АК-4 не похож). На центральную втулку надевается артиллерийская линейка (АЛ-1) и с помощью этого комплекта определяются диррекционный угол на цель и дальность до него по карте.

Например на МОЛОТКЕ

Вот оно, влияние времени! Когда скажешь: "Прочитай там-то", сразу следует ответ: "Дай ссылку".
Ссылка следующая: библиотека воинской части ВДВ. Там есть.

<br/>

i

<br/>

<br/>Немножко подкорректировал название темы (для "расширения охвата").<br/> <br/>

Видать, НШ был "вообще десантник"   , кстати, плохо знающий нормативные документы.
Вообще-то и мы в артиллерийском училище по 5 лет учились, но: и в КВАКУ носили десантные эмблемы (которые нам выдавали), и в частях ни у кого не возникало мыслей нацепить на связистов, саперов, артиллеристов и т. д. эмблемы по специальности. Не положено это было. А вот медики (причем, по правилам это касается только офицеров медслужбы (не помню, что носили фельдшеры)) - особая каста.

Внимательно ознакомившись с последними советскими правилами (1988 г.) нашел вот это:
Никто не помнит, какие эмблемы носили музыканты в частях?