[QUOTE]Pioneer46 пишет
Всем Привет! Хотел бы поинтересоваться! С какими параметрами можно попасть в ВДВ!?[/QUOTE]
Главный параметр, это умение читать для начала хотя бы это [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showforum=251]http://desantura.ru/forums/index.php?showforum=251[/URL]

[QUOTE]Giger пишет
И очень даже неплохо!!! Разве что верхнюю часть крестовины убрать.[/QUOTE]
Оставьте в покое крестовину очень удобно открывать бутылки. А если серьезно неплохой упор для большого пальца.

[QUOTE]57264 пишет
Штаны обычно с собой не брали или варварски выдирали подкладку. Как ранее уже говорили без движения в них тепло, в движении сопрееш в любой мороз.[/QUOTE]
Зачем выдирать насколько я помню подкладка у них отстегивалась, так же как и на куртке.

[QUOTE]ТТТТ пишет
О, какие все умные. Убиццо веником. Чё там, буржуйку  взять и в гору? Это достаточно просто делается. Берёшь, ...ляяя и прёшь. Так шо уймитесь.[/QUOTE]
Умный вы наш. В горах хоть были когда нибудь? А буржуйку в глаза видели? Сначала свою задницу налегке занесите на гору желательно по весенней распутице а там и поговорим.

[QUOTE]стропа пишет
Полностью согласен с предыдущими авторами - ВДП менять надо,но с разумным подходом. А не вспомнить ли опыт старых добрых времен - когда с допризывной молодежью,планируемой к службе в ВДВ -  на базе ДОСААФ проводилась парашютная подготовка с совершением 3 прыжков. И не пришлось бы в частях тратить время на обучение молодежи с "нулевого" уровня. Вроде сейчас опять такая тенденция намечается.[/QUOTE]
Только почему то пришедшие из ДОСААФ допускали не меньшее, а то и больше косяков во время проведения ВДП.

[QUOTE]wds пишет
Когда я задавал вопрос про голеностоп, то конечно же имел ввиду укреплять на занятиях по ВДП. И у вас свой вариант на этот вопрос.[/QUOTE]

ИМХО Укрепление голеностопа это скорее вопрос физической подготовки чем ВДП. И эти упражнения стоит ввести в ежедневную утреннюю зарядку.

[QUOTE]Skydjin пишет
Расходы - минимальные, вертушка работает практически на одном режиме и 300 метров подскочить вверх, ты даже не заметишь. Больше расход при взлете и посадке. И гораздо больше тратиться топлива впустую при перелетах от старта до площадки приземления - в этом десантники неисправимы. Я 2 года потратил, чтоб старт был на площадке приземления, но не добился, просто плюнул на это. А у нас разница по прямой -12 км!!!Вот где топливо идет!!! За один вылет -24 км прогон!!! Назови хоть пару частей в ВДВ, где взлетают и бросают в одном месте??
А что мешает сделать 2 захода (мы так всегда работали): 1-й заход 600, второй - сколько надо!Да и когда в 1-м заходе пол-борта ушло, вертушка еще меньше берет.[/QUOTE]
В ЮГВ так и было площадка приземления и старт были в одном месте. До обеда успевали отпрыгать 4 РДР и еще пару  тройку бортов по второму разу. Прыгали с МИ-6, МИ-8.

Считаете ли Вы продуманными те реформы которые проводятся в Российской армии и в ВДВ в частности.

[QUOTE]TOPMO3 пишет
ЗЫ Тем не менее, даже 5,45х39 для револьвера избыточен.[/QUOTE]
А какже Наган с калибром 7,62

[QUOTE]vikt пишет
У нас швартовали рукоятку, через скобу спускового крючка, к свободному концу и ствол в подсумок. А сейчас, помимо этого, швартуют и вокруг крышки ствольной коробки.[/QUOTE]
Крышку ствольной коробки контруют совместно с защелкой магазина дабы не пр....ть(потерять) ;)

[QUOTE]RuSsMaN пишет
Я думаю что 1500 р не такая огромная сумма...
С Уважением
[B][COLOR=FF0000]RUS[/COLOR][/B][/QUOTE]
Я высказал предположение.
С Уважением.

[QUOTE]джагран пишет
Из [COLOR=0000FF]34568 [/COLOR] [COLOR=FF0000] !!![/COLOR]форумчан только 22 заявки[/QUOTE]
Из этих тысяч на форуме бывают регулярно едва ли человек 200-300, хотя могу и ошибаться.

А может все гораздо прозаичнее. Народ задумался о цене знака.

[QUOTE]артходжа пишет
Поначалу "влезать" в эту тему не хотел. Уж больно все это по сердцу...[/QUOTE]

Ни убавить ни прибавить. + 1000%

Тело оно и в Африке тело

[QUOTE]Старик пишет
Вообще когда мы спрашивали что за судно, нам говорили, что немецкий, с грузом продовольствия шел. Его было видно с мыса, на входе на внутренний рейд Луанды.[/QUOTE]
Этот [URL=http://www.panoramio.com/photo/5157839]http://www.panoramio.com/photo/5157839[/URL]

В принципе варианта два(ИМХО)
Первый(Левый верхнимй)
Третий(Нижний), только фон в виде знамени исполнить.

[QUOTE]Des пишет
Вот такой вот разговор слепого с глухим.
Предлагал автору завести блог по этой теме, где и в популярном виде выложить имеющуюся информацию - отказался.[/QUOTE]
ИМХО  У человека налицо желание создать вундервафе или пропиарить ссылки сайтов(некоторые предлагают оплатить информацию) по ссылкам. Причем заметил данного чела на многих околовоенных сайтах. При отсутствии конкретной информации тему предлагаю закрыть.

[QUOTE]DPD пишет
Для начала найдите ссылку на коммерчески доступный аппарат с требуемыми Вами параметрами (вес вроде 1300кг максимальный ?) и цену на него. Потом поговорим о другом :). Только Ваши расчеты тут не помогут, т.к. Вы совсем не разработчик и не производитель таковых, не так ли ?

П.С. Только не пишите длинные посты, их невозможно читать.[/QUOTE]

Боюсь Ваши слова НЕ ДОХОДЯТ до оппонента. Человек  находится в мире своих иллюзий и не слышит(или не хочет) никаких доводов.

[QUOTE]pzm пишет
Я вот думаю по поводу СВЛ-а что в нем такого ?Прочитал статью и что? Учился в америке -оборудование купил в америке -материал покупает за границей и что в ней нашего я себе думаю?С таким же успехом он мог брать любые импортные стволы доробатывать и поб своим брендом выпускать \вобщем полней ноль\[/QUOTE]
Не торопитесь списывать в ноль. Прочитать статью мало. А нашего в ней то что человек приехал в Россию и наладил производство оружия которое переплюнет большинство западных образцов. Или вы думаете что патриотично делать оружие на станках марки ДИП?

Откуда информация? Или ОБС.

[QUOTE]Giger пишет
Камрады! Камней в Вас никто не бросал и Вам не к лицу творить здесь такое. Какие "Москали"? (по персоналиям -Мы - Казаки с Дона и Кубани!) Какие там границы и прочее?! Здесь только "братья по оружию" и по "образу жизни"! И ветераны от войн, в т.ч. и Афгана!
Все - проехали.[/QUOTE]
Дружище к москалям и хохлам в данных высказываниях нужно относиться [U]юмористически[/U]. Так что обид никаких быть [U][B]не может.[/B][/U]

[QUOTE]zmeji2009 пишет
Запорожская сечь.... :lol: :lol: :lol:[/QUOTE]
Сечь отдыхает. На развалах есть такие экземпляры что Рембо с Арнольдом удавиться от зависти. Причем все законно с наличием сертификатов и прочей муйни.Так что уважаемый джагран все правильно написал.

[QUOTE]Пионе® пишет
почему "бывших"?? В чем они провинились?[/QUOTE]
Спросите создателей фильма.

[QUOTE]Giger пишет
Человека с таким ножом зарежут до того, как он успеет замахнуться. Я его зарежу на татами. А в подворотне, не говоря об окопе, он и "шпатель" не успеет вытащить. В фехтовании все решает "тайминг", движение - на движение. И у шпателя в этом нет никаких шансов. Топор никогда не выйграет у шпаги. И дело не в железе, а идеологии поединка.[/QUOTE]
Просьба почитайте и посмотрите предложенные материалы. По поводу топора и шпаги готов поспорить.
А про железо и идеологию подробнее если можно

[QUOTE]blast62 пишет
И собственно о фильме...Сериал,на мой взгляд,не о Воздушно-десантных войсках,а о трёх друзьях служивших в этом роде войск и вехах(знаковых событий)современной России,непростой судьбе офицеров.
Не зацикливаясь на  некой показушности и ляпах,в целом неплохой фильм,если смотреть его просто,как *кино*.[/QUOTE]
Вот это и возмущает народ, [B][U]фильм не о ВДВ[/U][/B] а название и девиз о ВДВ, что по мнению форумчан накладывает определенные обязательства как по качеству отснятого материала так и по содержанию фильма. ИМХО

А здесь можно посмотреть(скачав) [URL=http://freebooks.net.ua/11797-a.-kochergin.-boevojj-nozh.html]http://freebooks.net.ua/11797-a.-kochergin...evojj-nozh.html[/URL]

[QUOTE]Giger пишет
Интересно бы было послушать подробнее про эту выставку. А если это - нож Кочергина - так это "шпатель" для стройбата.

[URL=http://images.yandex.ru/yandsearch?p=20&ed=1&text=%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0&spsite=fotki.yandex.ru&img_url=img-fotki.yandex.ru%2Fget%2F5%2Fkensairatibor.0%2F0_3c83_4d98ae30_XL&rpt=simage]http://images.yandex.ru/yandsearch?p=20&am...&rpt=simage[/URL]

Прежде чем создавать нож, надо создать идеологтю его применения. Не "прикидки", а " Идеологию".[/QUOTE]
Откуда такие поспешные выводы. Почитайте про идеологию применения -
"Именно глубокие порезы максимально отвечают тактическим условиям современных боевых действий, когда укол крайне затруднён в связи с повсеместным применением бронежилетов и разгрузок, оставляющих открытыми лишь лицо, шею и руки.
Более того, укол трудно прогнозируем с точки достигнутых результатов, в силу отсутствия визуального анализа повреждений. Порез шеи, как основная тактическая задача применения ножа, очень прост для анализа и прогноза дальнейшей боеспособности противника. Гильотинный тип клинка подменил узкую колотую рану, от ножей кинжального типа, на широкое фронтальное рассечение с обильной кровопотерей.
Наклон клинка относительно рукоятки обусловлен конструктивным способом повышения давления при тяге клинка на себя (при порезе). В то же время, хват в системе НДК 17 имеет опору навершием рукояти в ладонь. Если провести линию между кончиком клинка, центром тяжести и местом упора, то получится прямая, вполне отвечающая условия сохранения прямолинейности вектора силы при уколе, как бы не удивительно это показалось при данной форме. Более того, при тестировании ножа на туше, фронтальным уколом было рассечено по 2 ребра с обеих сторон грудной клетки цели. Данное рассечение крайне затруднительно при иных формах ножа, более того, застревание в грудине и не рассечённых костях, это одна из проблем применения боевого ножа, требующая последующих манипуляций по извлечению и специальных навыков. Ну и самая остроумная часть всего проекта, это угол при вершине клинка.
Данное решение позволяет создать даже при прямолинейном ходе ножа на себя, наклонную режущую кромку, что опять таки имеет гильотинную природу реза.
Плюс это решение позволяет на порядок повысить силу давления при порезе."
Взято отсюда [URL=http://voffka.su/2009/04/ndk---nozh-diversionnij-kocher.html]http://voffka.su/2009/04/ndk---nozh-diversionnij-kocher.html[/URL]

[QUOTE]tul1 пишет
а дедовщина нужна без нее трудно солдата чему то научить,а тем более если он тормозит заставить научиться :D[/QUOTE]
Не несите бред, трудно учить без мордобоя только тому кто сам толком ничего [B][U]не умеет.[/U][/B]

[QUOTE]Беженец пишет
Да, судя по Вашим годам у Вас память об армии 90-х изумительная[/QUOTE]
Особенно если учесть дату рождения товарища. 20.03.1991 г\р