[QUOTE]Shved_sbk пишет:
[QUOTE]Des пишет
Жаль, что русскоязычной версии сайта нет  

[URL=http://www.army.md/print.php?obj=10028]http://www.army.md/print.php?obj=10028[/URL][/QUOTE]

во всяком случае вот как переводит эту страничку онлайн-переводчик:

Национальная армия разведчиков были оценены в Бульбоака
Министр обороны Виталий Марина проверить тактическую подготовку национальной армии Пятница, 25 Июня, в техническое мероприятие с бронированной военной подготовки проводится на полигоне Бульбоака. Тактические учения проводились в рамках исследовательской компании по западным стандартам подготовки сил земли. Солдаты исследовательской компании включены осенью прошлого года, показал, что оба знаем, как умело владеть пехоты, бронетехники, а также национальной армии.
Министр обороны остался доволен подготовкой солдат и отметил, что усилия по модернизации учебных программ в силу. "Национальная Армия солдат действовал образцовым в этом процессе и это показывает, что наши сотрудники сделали много страсти в их подготовку", сказал министр обороны. "Мы военные люди и граждане страны могут иметь полную уверенность в Национальной армии, потому что мы будем всегда на посту", подчеркнул Виталий Марина. Командир бригады "Штефан чел Маре", полковник Михаил Bucliş, утверждает, что, проведенного было нелегко, но ученики были закончены безупречно. "Число военнослужащих подорвали года несколько групп вражеских диверсий, проникновения в маленьком городке в районе ответственности. Тем не менее, в ходе шествия технической бронированных засады был проведен, и исследовательская компания борьбе методов, применяемых в таких ситуациях ", сказал Майкл Bucliş.
В основе Бульбоака военной подготовки, приняли участие министр обороны в том числе выполненных войны обстрелов стадо батальона 22 в многонациональных перспектива "Си-Бриз-2010. Марина была уверена, что Виталий, показанные рядом с коллегами в других государствах, солдаты Национальной Армии гениально применить методы, извлеченные в ходе обучения. Обратите внимание, что многонациональные "Си-Бриз-2010" будет проходить с 12 июля до 24, и 25 процентов солдат батальона участвовали в этой дивизии на профессиональную кампании.[/QUOTE]

Министр обороны Маринуца.))) Полковник Буклиш , был командиром 2 Мотопехотной Бригады. Отношения к Флджеру не имеет.
Посмотрите моё интервью :
http://smotri.com/video/view/?id=v1540686a4d4

[QUOTE]Dim07 пишет:
отсканирую выставлю, также есть фотки первой присяги в батальоне 9 января 1993 года[/QUOTE]

Где базировался батальон в 1993 году ? Укажи точно !

[QUOTE]Dim07 пишет:
Была выпущена партия в колличестве 200 штук[/QUOTE]

Зачем выдумываешь ?
" Победа или смерть" - девиз ???
Когда же ,это было ?
При мне,или ты служил в первые годы создания ?

[QUOTE]Так, стоп, братка, ты мне-то скрипины слова не приписывай.... Это по ЕГО мнению "одни полицейские и волонтёры" типа и в Советской армии не служили и в Афгане не были ни разу (кроме самого Скрипы, конечно). Такие, прям, бедные, несчастные, всеми затурканные... в руках ничего ни разу не державшие...[/QUOTE]

Давайте закончим эту беседу, так как тема была о захвате мостов... При чём здесь молдавская "великая армия" !? И вообще, Войну в Приднестровье выиграла ПМР !Проявив массовый героизм, в борьбе с вооружёнными до зубов румынскими оккупантами.
Теперь доволен ЛРW ?

[QUOTE]AKMS пишет:
[QUOTE]"Клоун" пишет:

[/QUOTE] Молдаване(Скрипа)говорят небыло,ПМР говорит небыло. ЗНАЧИТ НЕБЫЛО![/QUOTE]

Особенно молдоване !?))))

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет:
В морге привязывают на большой палец ноги.[/QUOTE]

Иногда писали шариковой ручкой...

[QUOTE]артходжа пишет:
Scripa

Полностью с Вами согласен. Но в данном случае Вам это удалось только во второй половине интервью, и то без привязки к конкретному периоду (временному и событийному).

В литературе, посвященной этой войне, незаслуженно, на мой взгляд, умолчена роль других частей, принимавших участие в этих событиях.

Все знают про витебчан, но только узкий круг интересующихся знает, как выходила на Саланг 56 одшбр. Да и другие части тоже.



С уважением,[/QUOTE]

Ограничение возможностей в интервью,это расхожесть и смущение собеседника.
В литературе Слава Богу, есть и обычные расхождения в документах и фактах. В представленной Вами ссылке знаком на прямую, т.к. сайт наше содружество Грешнов, Андреев и я.))) Именно для закрытия многих "белых пятен" ,мы его создали выделив из материнского сайта АРТофВАР.Ру.
Многое готовим и представляем документы, о которых даже не знают "большие полководцы"...
С уважением.

[QUOTE]артходжа пишет:
Вы так ничего и не поняли. Переубеждать Вас не буду.[/QUOTE]

Взгляд солдата , он стороний ... Что видел, то и рассказал! Когда солдаты переходят в историческую (не виденное ими ) чью-то научную работу, я сразу перестаю вести интервью. Мне интересен сам процесс восприятия боевых действий, взглядом солдат,сержантов. То, чего многие люди не знали, и слыхом не слыхивали.

http://smotri.com/video/view/?id=v1624995fc77

[COLOR=#990033]Добавляйте комментарий к ссылкам.[/COLOR]

[QUOTE]LRW пишет:
[QUOTE]Сергей Скрипник пишет:

Первое:

У Молдавии армии небыло .Воевали одни полицейские и волонтёры (в руках до этого) не державшие оружия.

Второе:

Россия сама инспирировала конфликт.Всё "верхнее" руководство ПМР приехало из глубинки России в период с 1985 по 1990 год.Резко создав  "свою" республику.

Третье:

Нападение России на Чечню, чем обоснуете ? Тоже призывы были за "территориальную целостность" , только уже России...





Давайте закончим эту дисскусию.Политика здесь неуместна! [/QUOTE]



А то, что гражданская война нас когда-то по разным лагерям раскидала, так на то у каждого своя голова, чтобы думать, на чью сторону становиться. Вы же действительно умный человек, и Ваша правда - это не одни эмоции, как у тёмного молдавского крестьянина, а значит и в ней есть своё рациональное зерно. Но прислушайтесь и Вы к Правде другой стороны... Хочется только надеяться, что уроков нашего общего и трагического прошлого нам всем с избытком хватит, чтобы подобных ошибок впредь не совершалось, а спорить мы с Вами будем уже только как исследователи и историки, а не как враги, готовые вцепиться друг другу в глотку при первой возможности![/QUOTE]

Вот и Слава Богу !Поняли друг друга ...

[QUOTE]ROS пишет:
Так Вы говорите, что по ДОЛГУ это делали.

О каком долге можно говорить когда армия Молдовы напала на своих единокровных соседей с которыми жили бок о бок сотни лет? И только вмешательство России предотвратило бойню и развитие событий по югославскому варианту, что кстати было бы губительно и для самой Молдавии.

А Вы говорите - долг![/QUOTE]

Первое:
У Молдавии армии небыло .Воевали одни полицейские и волонтёры (в руках до этого) не державшие оружия.
Второе:
Россия сама инспирировала конфликт.Всё "верхнее" руководство ПМР приехало из глубинки России в период с 1985 по 1990 год.Резко создав  "свою" республику.
Третье:
Нападение России на Чечню, чем обоснуете ? Тоже призывы были за "территориальную целостность" , только уже России...


[B]Давайте закончим эту дисскусию.Политика здесь неуместна![/B]

[QUOTE]ROS пишет:
[QUOTE]По долгу - это когда по присяге. А присягали мы тогда СССР, а никак не Молдове.

Да и про Россию так не надо. Мы тут сами разберёмся.[/QUOTE]
[/QUOTE]
После СССР, кому присягали ? Кто просил Вас присягать Молдове ? Я родился в Молдавии, и предки все четыре поколения из Молдавии.

[QUOTE]Игорек_Змей пишет:

       [QUOTE]Вот и приходят после этого мысли, что сьемка велась по приказу Кишинева(((( Если я не прав, то поясни![/QUOTE][/QUOTE]

По долгу,всё делалось !Это моя Родина, Молдавия ! Одну уже просрали и за Россию взялись ! То что, не сделают враги, сделают свои ....

[QUOTE]LRW пишет:
Ай да Скрипа! Ай да умница! Что ж ты правду-то о себе народу не скажешь? Вёл "оперативную видеосъёмку"... военный советник кровавого Мирчи Снегура, кадровый офицер и создатель спецназа Молдовы и молдавских разведывательно-диверсионных групп и батальона "Фулджер"...[/QUOTE]

Всё-то ты , обо знаешь... Интересно ! Откуда ? Наверное поэтому свои данные не выставляешь !

Коды все испробовал, но ничего !

[QUOTE]Des пишет:
Прикольно, береты голубые, а "парашютист" американский.[/QUOTE]

Первое.
Голубые береты только у миротворцев.
Второе.
Смотрите на шевроны.., там цифра 22 . Это миротворческое подразделение.)))


Видимо ,общение с людьми незнающими тему, ввело в "непонятное" многих участвующих в форуме.

[QUOTE]Ural пишет
Так, давайте по порядку разберемся. Я высказал свое мнение по теме обсуждения, сопроводив его фактами биографии автора и кратким анализом решенных (и успешно) Резуном задач. В частности:
1. Резун никогда не служил в спецназе ГРУ (доказанный факт, который и сам Резун не отрицает).
2. Основной задачей его псевдоисторических книг было доказать, что Гитлер едва опередил с превентивным ударом агрессора Сталина.
Это - отнюдь не только мое мнение. Кстати, и на Западе серьезные авторы, в подавляющем большинстве, вовсе не разделяют выводы Резуна.
Какие контраргументы "оппонента" я, вместе с остальными форумчанами, смог прочесть? Их всего два:
1. Полный бред.
2. Высосано из пальца неизвестно для чего.
Кратко, "информативно" и очень "аргументировано". Мои аплодисменты. Впрочем, если фото на Вашей аватаре изображает то, что я думаю, то вопросов нет. Если ошибаюсь - заранее прошу прощения.
Теперь по сути. Пару ссылок по поддержке Резуном старого тезиса нацистской пропаганды о превентивном ударе Германии в 1941-м:
[URL=http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/pre.html]http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/pre.html[/URL]
[URL=http://militera.lib.ru/research/gorodetsky_g/index.html]http://militera.lib.ru/research/gorodetsky_g/index.html[/URL]
[URL=http://www.proza.ru/2005/07/30-107]http://www.proza.ru/2005/07/30-107[/URL]
Теперь непосредственно об "Аквариуме":
"В художественных произведениях, первым из которых был «Аквариум», автор рассказывает об армии и военной разведке Советского Союза. «Аквариум» и «Освободитель» написаны в автобиографической манере, хотя в действительности изложенные в них факты зачастую не соответствуют реальности. Личные наблюдения автора настолько переплетены с вымыслом, что отделить одно от другого очень сложно. Комментаторы из числа служивших в армии и спецподразделениях России и СССР, большей частью, говорят об очень низком уровне соответствия приводимых автором деталей реальности." Вот отсюда:
[URL=http://www.rudata.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2]http://www.rudata.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%...%80%D0%BE%D0%B2[/URL]
И еще:
"Прежде всего - Резун не профессиональный разведчик и никогда им не был. Так, средненьких способностей командир танкового взвода, даже толком не знающий штата родного танкового полка. Это сразу   бросается в глаза, когда открываешь его первый опус "Аквариум". Помните: "... - Кран впереди! - кричит по радио командир шестого танка, высланного вперед. "Кран? Подъемный? Точно! Кран! Весь зелененький, стрела для маскировки ветками облеплена. Где на поле боя можно кран увидеть? - Правильно! В  в ракетной батарее только! Каждый ли день такая удача!" - Рота! - ору. - Ракетная батарея! К бою...Вперед! "
Это при том, что в штате танкового (не ракетного, а именно танкового) полка имеется два автокрана 8Т-210 (один в ремонтной и один в инженерно-саперной роте). И этот автокран саперной роты вполне мог в этом месте  выгружать    минные тралы,   опускать в котлован бетонные элементы фортсооружения; или же  кран ремонтников менять, вышедший из строя танковый двигатель. Кстати, в ракетной батарее автокранов нет. Он имеется в технической батарее ракетного дивизиона.
Да и и по радио нет такого позывного "Рота". Если командир обращается по радио ко всей роте, то он, например, говорит (именно говорит, а не орет, иначе хрен кто чего разберет по радио): "Нева-100, я Нева-1. Опушка рощи  300 метров к северу -ракетная батарея противника. Уничтожить. Вперед. Я Нева-1". Здесь Нева-1 это позывной командира роты, а остальные танки роты Нева-2, Нева-3...Нева-10. Позывной Нева-100 это циркулярный, т.е. касающийся всех. Когда командир обращается   к Неве-100, то всем понятно, что задача касается всех. Забыл Резун, забыл уставные правила радиообмена, а может и вовсе не знал. Двоечник ведь был в училище, да и танковым взводом командовал недолго.
Однако не будем заниматься разбором "Аквариума". Это сугубо художественное произведение из   раздела "Сказки для взрослых".
Вот ссылка для желающих, из рецензии под характерным названием "Шулер от истории":
[URL=http://army.armor.kiev.ua/hist/shuler.shtml]http://army.armor.kiev.ua/hist/shuler.shtml[/URL]
С уважением.
P.S.У меня еще очень много чего есть, и не только про этого фальсификатора.[/QUOTE]


Урал !
Вот мотивация, которую НЕЛЬЗЯ опровергать .. .
Только,надо задуматься.

[QUOTE]Николай Ладейщиков пишет
ПОДТВЕРЖДАЮ ТО, ЧТО УКАЗАЛ АНДРЕЙ. САМ ТОЖЕ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ ВПЛОТЬ ДО РАСПИТИЯ НАПИТКОВ (СПИРТА) С ВОДИТЕЛЕМ И ЕГО  МАЛОЛЕТНИМ СЫНОМ. САМ БЫЛ В КАБИНЕ, ВСЕ ВИДЕЛ! РАСКРЫЛИ НАС ПРАКТИЧЕСКИ СРАЗУ![/QUOTE]

C января был Вашим соседом (если ты знаешь КТО) и что-то не помню таких случаев. Фактически у нас под носом. :blink:

[QUOTE]
Ребята почитайте ссылку, там человек автобиографично рассказывает о своей службе в ЧР во вторую компанию. Проанализируйте -стеб или реальность? настоящего имени его не знаю, но говорит что артофваровец[/QUOTE]


У нас , такого [B]АРТОФВАРОВЦА[/B] [B] НЕТ ! [/B]

<b>С ПРАЗДНИКОМ!
Ветеранов СпН ГРУ ВС СССР !</b>

[QUOTE]BOTEKS пишет
Я присутствовал с братишкой в субботу.
Если мы говорим об Светличном Евгении Константиновиче, то он представлял сразу две организации: "Берет, честь, совесть" и Союз Ветеранов Воздушно-Десантных Войск Республики Молдова "Десантное Братство". У меня и визитка есть, там написано председатель.
Надеюсь что этот вопрос решится на месте и не послужит поводом для разобщения среди братишек.[/QUOTE]

[B]Поэтому , надо тему закрыть.[/B]


Хотя "Союз Ветеранов Воздушно-Десантных Войск Республики Молдова "Десантное Братство" возглавляет [B]полковник Завгородний Виталий Николаевич.[/B]

Только минут 15, как  разговаривали со Светличным по телефону.

[B]Никто, никого не разобщает..[/B] Уже давно, все по разным сторонам баррикад. Видимся , здороваемся и ВСЁ !


Модераторам !
Как закрыть тему ?

[QUOTE]братан пишет
Я думаю этот вопрос лучше задать всё таки ему. Сайт Десантура.ру не имеет никакого отношения к "Союзу десантников" как и к другим общественным организациям, но некоторые наши форумчане состоят в этой организации по собственному желанию в частном порядке.[/QUOTE]

Полностью согласен! Тему можно закрывать, особенно если она не актуальна.

[QUOTE]Des пишет
Наш Виктор-филмс присутствовал[/QUOTE]

Спасибо  за внимание к этой теме! Хотя со временем может вырисоваться другая..     [B]Нравственная.[/B]
Я узнал кто представлял "Союз десантников Молдовы", уважаемый подполковник ВДВ Светличный, кавалер двух орденов Красной Звезды, Боевого Красного Знамени, Знак Почёта..
Но никакого отношения к Союзу не имеющего..  Он возглавляет городскую организацию "Берет, честь совесть". Туда входят бывшие военнослужащие
МВД (ОМОН), ВВ (Карабинеры) ПВ ..  Представляет 17 человек. Зарегистрировали организацию 18 августа 2008 года..
[B]Вопрос , зачем ему надо представлять другую организацию при наличиии своей ?[/B]

<u>Ребята !
Кто присуствовал на учредительном собрании "Международный союз десантников" ?</u>
Если кто присуствовал то есть вопрос..
Кто представлял Республику Молдову?
А то настоящий Председатель "Союза десантников Молдовы", находился в Кишинёве. И только из газет узнал про это событие и "председателя" Союза.
Помогите !

[QUOTE]olever пишет
Привет братишки!
А флаг у вас интересный, где именно такой, вы его достали?[/QUOTE]

В Москве купили... :blink:

Флаг настоящий, только Маргелов добавлен!

[IMG]http://artofwar.ru/img/s/skripnik_s_w/text_0030/2awgusta039.jpg[/IMG]


2 АВГУСТА 2008 ГОДА .
Кишинёв. Бывший 300 ПДП.

[IMG]http://www.artofwar.net.ru/pic/skripnik_sergei_v/bo3Kjn3dSW.jpg[/IMG]

Дембеля из 797 РазведЦентра. Афганистан.Газни.


[IMG]http://www.artofwar.net.ru/pic/skripnik_sergei_v/KdQB6G3CM3.jpg[/IMG]

Я во время срочной службы.1978 года.

В петличках были самые разнообразные , от общевойсковых до связи. У меня на фотографии "воення юстиция". Есть фото и с авиации.

[QUOTE]Д-2Б пишет
А что, Шурыгин тоже теперь творит на страницах АртОфВо? -) ИМХО, Шурыгин никакой не демократ, и даже не защитник народов. Просто популист, сторонник простых решений, борзописец. Неаккуратно работает с документальными материалами, кстати. Но, видать, совесть у него есть, в отличие от иных.[/QUOTE]

Творил на страницах журнала. Но не сайта! :angry:
"Шурыгин никакой не демократ, и даже не защитник народов." - я сказал что он  такой правильный? ;)
Совесть ,она видна на переломе событий, но никак после..  :ph34r:

[QUOTE]Des пишет
Бек, ты забыл смайлики поставить. Вон даже Скрипа купился  :D  :D  :D

------

:)[/QUOTE]

Разве я похож на полудурка? :angry:



Я ведь, о чём..
Куча военных редакторов, консультантов в газетах, журналах! Вот со знаменитым Шурыгиным сцепился в споре, так он вскочил и со словами "Ненавижу"
убежал из бара. А ведь просто спросил его ,  как он ,закончивший Львовское Военно-Политическое училище стал, ярым демократом и защитником угнетённых народов. Ведь брали в это училище только настоящих коммунистов..
Да , забыл добавить..  Оказывается Шурыгин армейский спецназ\овец. :rolleyes: Это было в Москве на день празднования Годовщины журнала "ARTofWAR" . Кстати там были завсегдатаи "Десантуры"..
С уважением ко Всему сообществу.

[QUOTE]Бек пишет
Что тут представлять?  <_<
Однозначно, боевики спонсируемые щедрой рукой заокеанских хозяев, сторонниками международного терроризма и воинствующего исламизма имеют более сильную материальную базу, оснащены самым современным вооружением и имеют обкатанное во многих локальных конфликтах снаряжение, отвечающее настоящим и будущим условиям ведения боевых действий.
Вопиющим фактом, подтверждающим ничтожное оснащение ВС Российской федерации, становятся заявления высших офицеров ГШ МО России. В частности, из надежного источника в ГШ, нашему штатному аналитику удалось узнать о том, что ни в одном из боеспособных подразделений ВС нет бронежилета способного выдержать выстрел имеющего широчайшее распространение по всему миру и принятому на вооружение не только в сухопутных войсках, но и в авиации, вооружения с кодовым названием "2А42". Более того, оказывается, что разработки противодействию уничтожению личного состава от выстрелов "2А42" не ведутся даже в закрытых КБ занимающимися вопросами вооружения. Иными словами, Министерство Обороны не сделало ни одного шага для того, чтобы создать современный бронежилет для Российской армии, и выходит, что российский солдат по прежнему остается пушечным мясом... Генералы, как и прежде, полагаются на "русское авось" и не желают идти в ногу с прогрессом, забывая о том, что "солдатики" для их забав - это чьи то братья, сыновья, отцы... Что ж, нашему солдату не в первой заслонять грудью и сердцем Отчизну, жаль лишь то, что Родина не озаботилась тем, чтобы защитить сердце солдата! Чтобы было меньше пролитой крови, меньше слез из глаз матерей... Чтобы домой возвращались победители с высоко поднятой головой, а не "груз 200".
Своей публикацией, мы пытаемся заострить внимание на заботе о НАШИХ солдатах. И требуем, чтобы современный бронежилет был разработан и поставлен в войска в наикратчайшие сроки! Кроме того, мимо внимания нашего аналитика, незамеченным не прошло и то, что максимальный калибр вооружения рядового солдата составляет 7,62 мм и лишь у офицеров и прапорщиков РА - 9 мм. При том, что у пресловутого "2А42" калибр составляет 30 мм!!! Мы даже не говорим о иных сравнительных ТТХ... По мнению нашего издания и авторитетных прогрессивных представителей ГШ, необходимо вооружить [B]каждого солдата[/B] надежным и безотказным "2А42", по крайней мере, начать с элитных специально обученных подразделений разведывательно-диверсионных груп спецназа ГРУ ГШ МО Российской федерации.
Член-корреспондент журнала "Коммерческое вооружение", Бек.[/QUOTE]


Ржал минут тридцать!!!!! Написанное правда?
:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol: