У меня есть сильные подозрения, что здесь перепутали сразу три разные вещи. 1) Морская пехота, в составе которой, на сколько я понимаю, СпН-а не может быть, так как 2) СпН ВМФ, сам по себе, а именно, его тактика - заминировать и взорвать, всё желательно скрытно (под водой, по всей логике), 3) ПБ ПДСС, который как раз таки не минирует, а совсем наоборот.
Кстати, как только в Инете появились эти фотки, [B]Алекс3[/B] сразу отметил, что работал скорее всего не СпН ВМФ, так как корабли затонули не полностью
Реальность как всегда выглядит иначе.... см. [URL=http://news.mail.ru/politics/2051417/]http://news.mail.ru/politics/2051417/[/URL]
[QUOTE] «Спецподразделение морской пехоты Черноморского флота, в составе которого были бойцы противодиверсионного отряда, заложили в Поти взрывчатку на все катера и корабли, которые имели военную маркировку. Их было до десяти единиц»[/QUOTE]
И зачем всё объяснялось неоднократно, всё равно "ПДСС морской пехоты"... А вот то, что заложили взрывчатку таким сухопутным способом - очень похоже на правду. Без всякого подхода под водой, высадились в порту, зашли на борт катеров и заложили заряды... А ведь это самая настоящая тактика СпН ВМФ. Скорее всего это говорит о том, что работа морского спецназа в основном всё равно на суше, причём сначало вообще считалось что именно десант взорвал все катера
Если имеется ввиду охрана командующего ЧФ во время конфликта с Украиной, то я имел ввиду совсем другое. На сколько мне удалось понять из обрывочных сведений, кусочков разных интервью, то могу предположить, что создание временных сводных офицерских групп было одной из основных форм реализации специальных мероприятий во времена СССР. Это видится логичным, плюс тем самым обеспечивается дополнительный уровень секретности.
[B]Водяной [/B] никто не абисался, просто и никто не отвечает. Вот например про офицерские (скорее офицеры и мичмана) группы из МРП. Были или нет? Я тут покопался и понял, что высадка подводными лодками через торпедные аппараты очень активно применялась издавна, таким образом можно незаметно высадить и забрать кого угодно и откуда угодно... Интресно насколько часто спецы из МРП привлекались для подобных операций.
[QUOTE]Водяной пишет Раньше потолок в СпН ГРУ/ВМФ было звание полковник/капитан первого ранга, мастера спорта были, чемпионов Европы и Мира не видел...[/QUOTE]
Здесь как-то [B]Старик[/B] обронил... есть и молодые генералы и чемпионы Европы... мы же сейчас про офицерские группы...
[QUOTE]Игорек_Змей пишет Да они были, и выполняли действительно спецзадачи вне Союза.[/QUOTE]
Я читал эту статью Селиванова... Круто, что тут ещё скажешь. На каждый авианосец по 30 ракет в случае чего, для полной уверенности... А про офицерские группы в советское время интересно было бе услычать, но не уверен что это не секретно всё ещё... С другой стороны, где бы такие группы базировались, если не в ППД МРП или ППДС? Другое дело сухопутные спецы, по всему Союзу бригады СпН и дивизии ВДВ разбросаны, естьгде затерятся спецам под видом спортроты или ещё чего...
[QUOTE]Игорек_Змей пишет Насколько мне известно, группы уходили на боевые. Но по поводу силового обеспечения и т.п. использовались офицерские группы. Это насколько мне известно.[/QUOTE] Неужели у вас в СпН ВМФ были офицерские группы? Здесь была тема про такие группы, но не думал что в СпН ВМФ могло быть такое, вас же всегда мало было по сравненю с сухопутным СпН
В советское время постоянно ли группы СпН находились в ротации на ТВД, например, в оперативных эскадрах. На сколько себе можно представить, то такие БС для СпН означало достаточно активную деятельность, потому что их могли применить постоянно, как по линиии ГУ так и ГБ, например, для силового силового обеспечения агентурной разведки в прибрежных зонах. Например, подобратьили высадитьагента и т.д. Явно рассказывали и про эту часть работы...
Вот как раз про "котиков" и других спецов буржуйских в современных конфликтах можно прочитать дискуссии о том, что многие специалисты против роста численности как САС, так и других спецовских частей. Почему? Тогда стираются грани между узкоспециализированными подразделениям и войсками на все случае жизни. Мне кажется "котики" и другие будут девальвироваться, если их всё время применять по "суше", что сейчас и происходит. Ведь для этого есть и другие части, в том числе и просто пехотные!! Длительное время англичане разделяли САС и СБС (морской спецназ), и это правильно. Сейчас правда идёт некий апргрейд подготовки СБС для суши, но дискуссия отсаётся... Морской спецназ конечно это вода, суша, вода.... По большому счёту в горах им долго делать нечего... При интенсивном применении водолазов-разведчиков, получиться, что надо будет увеличивать численность то ли из=за потерь, то ли из=за ротации. Всё это будет стоить денег. А зачем? Ведь на то они и спецы.. в данном случае по воде..
Ещё одна интересная, издавна на Руси, до самых наших дней, моряки показали себя хорошими сухопутными вояками. Так был в ВОВ, так было в Чечне... и даже я слышал в Афган нелёгкая заносила морпехов...
Про разные виды спорта в спецуре, в частности РБ, опыт показывает, что всё зависит от командиров и присутствия спецов по видам и стилям в самом подразделении. Так, Алекс3 рассказывал, что у них одно время практиковалась джиу-джитсу, так как один из срочников был спецом в этом. За время службы у него по периодам рулило и каратэ, и армейский рукопашный и самбо. Разнообразно.
Всё-таки интересным был подход к подбору кадров, когда офицерами приходят служить как сухопутные спецы, например, выпускники РВДКУ, так и чисто морские офицеры, например, подводники. Мне кажется это очень интересный подход, так как люди друг друга дополняют и в процессе можно быстро научиться тому, на что бы в нормальной обстановке ушло бы много времени. Далее, когда в одном подразделении люди с разными спортивными разрядами это тоже хорошо, так боксёр поучиться у парашютиста, и наоборот. Когда весь подбор под одну гребёнку, то можно не достигнуть необходимого "букета".
Какими способами у берега водолазы-разведчики проверяют обстановку на берегу находясь под водой. Нет ли каких приспособлений, типа перископа? Или только сами визуально?
[QUOTE]Игорек_Змей пишет Действительно, это моя ошибка скорее всего. Я то на н ем один раз прокатился((( На лодке не поставишь. Места много занимает. А в трюм, особенно судам типа гидрогеографического - не фиг делать поставить. И делать потом выходы))) Кстати, фотка Тритон-2 [URL=http://www.dive.azur.ru/img.php?img=106_f4a2e&border=no]Тритон 2[/URL][/QUOTE]
А на корпус подлодки закрепить?
Видел док фильм, там было про амеровский атомный подвод. ракетоносец которого переделали в платформу для "котиков". Хотя щас подумал, что дорого это... легче перебрасывать группу куда нужно к любым точкам...
[QUOTE]Игорек_Змей пишет Одевали снарягу, на Тритоне ставили коньки и по льду бухты (Шутка) :lol:[/QUOTE]
Хорошо, тогда так, были ли нормативы по часам прибывания водолазов-разведчиков под водой, скажем в год 200 часов? И, кстати, вот ещё вопрос, вы сколько сделали прыжков на воду за время службы (вообще сколько прыжков сделали?). Хочу сравнить советское время и сейчас...
А в Халулае имелся закрытый бассейн? Какого он размера? Мне интересно с точки зрения плавания зимой, надо же где-то плавать... А вообще-то нагрузки запредельные, если учитывать, что после выброса с катера в маске или нескольких км под водой надо ещё и боевое задание выполнять на суше....
Дело в информации из архивов....и деньгах на съёмки... Но мы уходим от темы. Вопрос: правда ли, что многие офицеры и мичманы в СпН ВМФ были мастера спорта? Так же, какой контингент был срочников? На примере вашего призыва, какие разряды и по каким видам спорта? У меня корефан служил в разведке десанта в Афгане, так у их в роте было много КМС-ов и МС-ов срочников...
Скорее всего операций было во много больше... Ну, например, из известных на Мальте охрана советского президента. Далее, думаю и во Вьетнаме были.... но есссено инфы никакой
