По системе кадочникова могу сказать следующее. В этой системе три напрвления, одно из них спортивно боевое и доступно простому обывателю. Остальные два это удел для спецов и то ограниченого круга. Кадочников проводил с нами семинары и в Чечне и на гражданке. Мой вывод такой что в обычной драке полагаться только на этот стиль нельзя, только в купе с другими. В бою можно применять элементы владения оружием и перемещение по полю боя по системе кадочникова. В войсках этому стилю обучать некгда, т. к. для освоения требуется много времени, а это нужно забрпосить боевую подготовку и пр. А вот некоторые элементы можно внедрить в РБ.
Да отклонился от темы, в училище к курсантам принимались следующие меры наказания помимо губы-лишение определенного количества увальнений, суток отпуска, работы на какой нибудь кафедре. В чечне хорошая мера наказания применялась ко всем кроме офицеров хотя были и такие случай(но к приданной пехоте) это зиндан(полевая губа)
КШУ проводится в кабинетах да на кртах, задйсвуеся связь, что то не припомню что бы какие нибудь подразделения выдвигались куда нибудь. КШУ проводится в основном для проверки навыков командиров, а не рядового состава. Максимум на что привлекается л\с так на разворачивание различных пунктов связи и штабов.
На счет курсантов военных училищ- применимо, чем они хуже. Я когда был курсантом у нас сидели редко и в основном не заслуженно по ходотайству начгуба или коменданта оставляли, а так восновном на курсантов распростроняется еще куча дисциплинарных мер которых нет в армии. Очень много рычагов чтобы надавить на курсанта ведь ему есть что терять, а со срочника в основном нечего взять. :ph34r:
Были моменты когда из десанта переводили в пехоту в наказание, но редкие случаи, в вот наказание для разведчика о переводе его в подразделение обеспечения практикуется и действует. А губа сейчас применима в основном не для срочников а для контрактников-этого контингента сейчас там хватает, недавно был у знакомого коменданта гарнизонаи наблюдал там сию картину. Я уж подумал что в отрезвитель попал.
Вот моя метода, у меня был турник дома, да и когда служил турников хватало. Просто никогда не проходил мимо него подтягивался. Иду с ротой в столовую загоню всех и сам на турник, иду из столовой то же через турник, в расположении то же самое иду из канцелярии через спортгородок. В караул заступил- на инструктаж и доведение боевого приказа через турник, ради интереса подсчитал, что за караул подтянулся различными хватами 250 раз, отжался около 1500. И меняй хваты самый легкий хват на себя , в основном нагрузка на бицепсы и мышцы спмны(широчайшие), самый трудный хват иподтягивание за голову широким хватом нагрузка на трицепсы и спина, узкий хват ладони от себя то же легкий и загружает в основном трицепс. Широкий хват и тяга к груди нагружает спину грудь плечи (дэльты).
Ведение боя боевыми тройками аналогично действиям взвода в наступлении поиске , засаде и пр. Например: группа обеспечения, группа захата, группа огневой поддержки, наблюдатели. Вот замени слово группа на слово тройки и получается та же картина. А вот при проведении РПД (развед поисковх действий) и сопровождении колон задачи следующие. Боевы троики имеющие на вооружении пулеметы и гранатометы, снайперские винтовки всегда использовались как БТр. огневой поддержки или прикрытия, а тройки с АКС как наблюдатели или тройки зачистки, разминирования, захвата. При блокировании бовиков в нас. пункте, взвод обычно сопровождемый штатной техникой в спешанном порядке обычно действует в составе 4-5ти БТр. прикрывая либо группу зачистки как правило из СОБРа, ОМОНа, Спецназа либо действуя самостоятельно. Действуя самостоятельно 2-3 тройки по мимо БМД осуществляет прикрытие 2 ух троек которые осуществляют зачистку или захватывают здание. Но это редко бывает, т.к. в основыном этим занемаются спецы(см. выше) потому как спецы лучше нас оснащены оружием и спецсредствами для ведения боя в помещениях. При сопровождении колон Бтр размещаются на машинах обычно по одной, макс. две на машину, они укомплектовываютс арткорректировщиком или авианаводчиком в зависимости какую задачу выполняет взвод. В каждой тройке назначается наблюдатель- это правило и старший(КО). В случае напападения на колону часть троек ведет огневой контакт другая, осуществляет маневр или прикрыти с флангов или тыла. При ведении развед-поисковых действий выдвигаясь в район поиска и действуя там- вперед выдвигается дозорные входящие в сотав одной тройки, как правило это сапер, КО, стрелок или пулеметчик. затем выдвигается остальной состав взвода или роты и в замыкании находится как правило Бтр или двойка состоящая из стрелков. При выполнении различного рода задач взвод может укомплектовываться тройками, снайперскими парами и л\с других подразделений. Это могут быть саперы, МВД,ВВ, Спецназ, Собр. , арткорректировщиками и авианаводчиками, санинструкторами и даже врачами.
Отвечаю на своем примере, как у меня было, При ведении БД в Чечне л\с взвода действовал как на технике так и без нее, но в любом случае машина осуществляла роль огневой поддержки. В основном л\с взвода кроме М\В и Н\О разбивался на тройки например такой комплектации- 1ая тройка(КВ(своя радиостанция), стрелок-связист(связь с КР или КБ), стрелок), 2-я тройка (снайпер, снайперКО, стрелок), 3- тройка( гранатометчик-стрелок, пулеметчик, КО), 4 тройка( пулеметчик, стрелок, КО). Один КО оставался на БМД У КО в лучшем случае радиостанция в худшем поисковй приемник. тройками выдвигались в район проведения РПД или засад пешком или на технике, тройками ели, несли службу по охране и пр. Личный состав подбирался не только со взвода но и из отделения управления роты ( снайпера, КО снайперов). Практически при ведении БД как тактическая еденица перестала существовать точнее перешла в другую конфигурацию типа группы в состав которой входило от трех до пяти боевых троек и снайперских пар.
Выбор оружия следующий. Все зависит от твоей гражданской подготовки и природных навыков. Снайпера- характер в основном флегматик или сангвиник(уравновешенный и спокойный) хорошие мозги (математик) и выносливость, а если еще и охотник и замечательно стреляешь. Умеешь управлять, сильный и волевой характер, авторитетный парень, хорошо мыслишь- командир отделения, а значит у тебя автомат с НСПУ и подствольник. Механик водитель, наводчик никуда не деться АКС-74 ( у наводчика 2а-42 и пр. вооружение БМД). Здоровый и крепкий парень, но не обремененый командными качествами, попал :) - гранатомет, пулемет (а еще круче "утес") твой. Так что все зависит от тебя выбирай оружие или специальность и готовся- качай мышцу , хорошо учись, стреляй в тире и получай СВД :) :ph34r:
Наградные заметь не мы сами на себя писали. Больше всего "бирюлек" тот кто в штабе сидел- начпрод, начвещ, начальник гсм, нач. службы РАВ, ЗНШ, ПНШ и пр.( тот кто писчал)
Давйте "дженттельмены" :angry: обсудим всю эту завраушку в августе сентябре 1999 года в районе Ботлиха, а точнее в Шадроте , Ансалате, Рахате, Тандо и Зибархали.
[QUOTE]Diana DeE пишет Расскажите, что у Вас есть, я не обижусь. ;)
Собственно статья. Кувыркаясь в воздухе, граната летела прямо на него. РНГ — по пластиуковому взрывателю успел рассмотреть Луженков — взорвется от удара. Отбежать .........................................................в бедре, другой – под лопаткой. В том бою он на себе проверил усвоенное еще с курсантской стажировки незыблемое правило: в разведке своих не бросают.[/QUOTE] Что могу сказать по вышеупомянутым событиям. Я служил и воевал вместе с Серегой Луженковым(и сейчас общаюсь) и Ромкой Игошиным. В то время наша бригада находилась на Андийском перевале в застое, и никаких активных боевых действий небыло. А разведвылазки групп Игошина и Луженкова спланировал штаб (хотя обходимости в этом небыло), на мой взгляд, как "учебные"( дать разведчикам приобрести кое какие навыки и пр.) И никто не предполагал что все так далеко зайдет, что в том районе так активны боевики. А Роман просто заблудился и ушел очень далеко, а тут и со связью проблемы. Их пытались вытащить и группы посылали и вертушки, но огонь боевиков был плотный, и было ясно что уже ничем не поможешь. Командование пыталось что то сделать, но нужно было всеволишь не выдумывать эти никчему не нужные разведвыходаи и все были бы живы. Романа больше всего обвинял и обвиняет начальник штаба 91батальона. Да вина Романа есть, но разведвзвод ,кто служил,знает кого? Да ! Начальника штаба батальона! Это его вотчина и его люди которых он обучает Это он так его подготовил или не подготовил. Наш НШ толковый офицер, но амбиций еще больше. И тут много если. И много можно рассуждать, а если бы да кабы. Но горькая правда одна эта гибель л\с разведвзвода 91 батальона была напрасной. В этот период с августа 99 года по март 2000, я скажу вам дань уважения нужно отдать не разведке- нет, а простым "пэдэрам" как нас разведка называет. Зиберхали взяли "пэдэры", Черепаху взяли "пэдеры", а точнее 3ПДР("махновцы" как нас называл комбат) и 2пдр, в Шатой вошли и взяли "пэдэры" . В последующем и под Шаро-Аргуном и Шатоем основную роль выполняли ПДР и причем роль разведки и тактического десанта и пр. Причем хочу похвастаться небыло ни одной потери. И то что, описанно в статьях как героически шли боевые действия -все это художественные изыски писак. Все было проще, боевики боялись с группировкой связываться, потому как знали что 31 ОВДБР это бывшая 104 ВДД которая еще в 1 ой компании дала им просраться. Да были мелкие стычки, случайные, как например где ранило Луженкова в Асламбек-Шерипово под Шатоем. и то они выковыривали боевика, из подвала дома, который не успел уйти. Если нужны еще какие нибудь подробности пишите. И запомните не верьте тем медалям и орденам которые висят на груди офицеров, каждый офицер знает как он их заработал. Мое мнение был слишком обильный "звездопад" из орденов и медалей и многие мы не заслужили
Когда первая компания началась нам предложили, кто желает пиши рапорт, досрочно получай звание мл. лейтенанта диплом ( только не об окончании высшего, а среднетехнич. уч. заведения) и вперед на передовую, многие написали, но потом поступила команда отставить.
Поясняю. Выпускников ОВТИУ готовили в основном как специалистов по БМД-3(помимо БМД1,2, т-72,т-80,т-90 ипр.) , которых как сами знаете, немного. И специалистов для ремонтных подразделений и частей ВДВ. В войсках в основной своей массе остались невостребованны, как специалисты по БМД-3 Кроме рембата ВДВ и частей где присутствует БМД-3.
[QUOTE]Flank3r пишет Профессионалы (контрактники) служат по три года минимум. Каждые полгода 2-3 десантника (из ~20 в батальоне) проходят шестимесячное обучение на курсах под Москвой. Реально приезжают с учебы профессионалы.[/QUOTE] Прфессионалов в ВДВ среди снайперов, мое мнение, нет, на данный момент. Контрактники в основной своей масе еще не подготовлены не психологически ни практически. Все еще в фазе зарождыша. Опытний снайпер- "профессионал " как вы говорите должен иметь стаж на менее трех лет с учетом опыта приобретенного в боевых действиях, и должен быть фанатом своего дела. А винтовка может быть какой угодно, главная ставка это на умение и опыт снайпера. Да вообще в снайперских парах вооружение очень широкого диапазона наличествует.
Как оцениваете эффекивность работы зампотехов выпускников Омского высшего танкового инженерного училища которые попали в ВДВ и выпускников этого же училища но только с десантных взводов. :ph34r:
Мое мнение такое, как бывшего зампотеха и специалиста в этой области, техника изобретается и создается под тактику ведения боевых действий и род войск коим она предназначена. На сегодняшний момент ВДВ применяется как мобильные десантно штурмовые подразделения, десантируемые максимум как посадочным способом, посему нам "Спруты" не нужны ни в данный момент времени ни в ближайшем будущем. А если что то и нужно то мабута как всегда придаст и выручит взводом танков или самоходок и пр.