Довольно таки смешно смотрится, когда взрослый дядька специально раздевается для того, что бы показать репортёру свою армейскую татуировку. И даты там действительно 83-85, что "не бьёт" со статьёй, где говорится, что он служил 86-89. Погранцам есть в чём разобраться. )))
[QUOTE]meksi пишет: Очень приятно читать такие слова про Ивана Ивановича.Хочу сказать,это это мой прадед. [/QUOTE]Вам очень повезло. Ваш прадед легендарный Человек ! И при этом был абсолютно простой в общении и очень интересный рассказчик.
[QUOTE]buka пишет: Уважаемый Гоша С. ! Я эту лабуду прекрасно понимаю и даже знаю откуда дует ветер))) Кроме того знаю откуда такие данные и почему они так представлены)))[/QUOTE] Что то Вы, уважаемый, туману напускаете .
Какой настырный то ! Думаешь, если в большее число тем напишешь, то тебе быстрее сокровенное знание откроется ?! Есть же тема про плоскостопие. А вообще то, надо не на форумы писать, а к врачу-специалисту подойти. Он тебе всё объяснит, незадорого ))
[QUOTE]Redav пишет: ... Интересно в каком количестве и за счет чьих штатов будут разворачивать вертолетчиков в ВДВ и как долго вертушки продержаться у братишек? [/QUOTE] В Вашем вопросе не чувствуется оптимизма. Пусть попробуют. Может в этот раз получится!
[QUOTE]kretrock пишет: [QUOTE]ROS пишет: [QUOTE]Юрец 25 овдбр пишет: ... Выписка ... из белой книги... [/QUOTE] Что есть такое "белая книга" ?[/QUOTE]это есть бред сивой кобылы[/QUOTE] Лаконично, но не понятно .
[QUOTE]139 пишет: [QUOTE]KORVALO пишет: У меня плоскостопие небольшое и снимок вложен в карту амбулаторную, я еще жаловался на боль в пояснице, но она уже прошла , и дефецит веса... Поставили вторую категорию здоровья, что все? Уже не возьмут в Вдв?[/QUOTE]См. тему "Медкомиссия." там много ответов на твой вопрос.[/QUOTE] А ещё лучше обратиться к специалистам - военным медикам.
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет: [QUOTE]ROS пишет: А почему тогда информация о них размещается на сайте МО ? Да и называют их там ансамблем ВДВ?[/QUOTE] Они сейчас типа вольнонаёмных по статусу, официально работают на МО.[/QUOTE] Во как
[QUOTE]гв.р. Alexey пишет: Продолжают концертную деятельность в качестве военных пенсионеров.[/QUOTE] А почему тогда информация о них размещается на сайте МО ? Да и называют их там ансамблем ВДВ?
[QUOTE]юрий яковлев пишет: [QUOTE]ROS пишет: чудеса какие то, ткань совершенно непонятная: очень тонкая, но прочная , совершенно не продувается, но конденсат не образуется - чудеса прогресса )) [/QUOTE]не прокатит , только палаточная ткань . без вариантов.[/QUOTE]
Ну не знаю, Юрий. Ткань реально прочная - случайно цепанул "кошкой" , осталась маленькая дырка, навроде прокола, дальше не расползается. Фирма производитель Ice peak .
[QUOTE]Борода(Профессор) пишет: ... Сам сейчас бы взял одноместную быстроустанавливаемую палатку туннельного типа, масксеть под цвет местности (или хотя бы под время года, и этого хватит),самонадувающийся коврик и спальник с рукавами и отверстиями (на молниях) под ноги, чтобы если надо,дернуть до позиции прямо в спальнике (это вообще мечта любого старого разведчика))), - кстати такие спальники популярны у знакомых "солнечногорцев").[/QUOTE]Я вот то же когда эту тему читал, размышлял - сейчас же чёрта лысого можно купить для разных условий и задач, материалы всяко разные. Вот у меня к примеру штанцы для гор есть - это чудеса какие то, ткань совершенно непонятная: очень тонкая, но прочная , совершенно не продувается, но конденсат не образуется - чудеса прогресса )) Купил в Шамани за смешные деньги, у нас сколько не смотрел - подобного не встретил. То же самое и с палатками, тентами, ковриками, спальниками и прочими приспособами. Есть всё и за приемлимые деньги, думаю, что сейчас мастерить ребятам особо не придётся. Хотя читать очень интересно.
[QUOTE]57264 пишет: Обоснуй :) Даже соревнования по свупу иногда проходят при попутном. Никто свуппод вслед за колдуном крутить не будет. Последнее время, практически повсеместно, заход на "скоростниках" "по стрелке". Не по колдуну. А "зона D", всегда в одном направлении (направление захода меняется только на 180).[/QUOTE]Хотя да. Как то не подумал. Но думаю, что для массового применения в войсках это слишком.
[QUOTE]57264 пишет: Любым "крылом", нужно только уметь вывести его в "горизонт". Поскольку Арбалет девятисекционный прямоугольник, вывести его в горизонт проще чем классический купол. Проверено.[/QUOTE] Представил себе это с эллипсом ... убьёшся же на фиг !
[QUOTE]57264 пишет: При наличии мастерства направление захода на площадку относительно ветра, как раз пох№@ (грязное русское слово).[/QUOTE] Это Ваше мнение по поводу приземления с любым куполом типа "крыло" ? Или конкретно с "Арбалетом" ?