Ну не знаю. может я смотрю не под тем углом. Но я наблюдаю капельку и там и тут. Различие только в расцветке и непринципиальное в частоте мелких пятен.
Говоря "содран" я имел ввиду не полную кальку, а принцип.

[IMG]http://www.eads.net/xml/content/OF00000000400004/6/73/33188736.jpg[/IMG]

[IMG]http://desantura.ru/forums/uploads/post-4-1118781944.jpg[/IMG]

[QUOTE]MYR пишет
На немецкую не похожа,[/QUOTE]
Да ну  B)
Те кто кто видел немецкий флектарн безошибочно узнают принцип построения пятен. Цвета просто немного другие, более под украинскую степь.
А то что назвали цифровик, так ведь назвать можно как угодно ;) Настоящий цифровой камуфляж немного другой (посмотрите на Марпат к примеру, мельче пятна и четкой квадратной формы).

ИМХО в данном случае самый правильный принцип построения камуфляжа - мелкие пятна собраные в крупные группы. На малых дистанциях от мелких пятен "глаза разбегаются", на больших - пятна сливаются в крупные и деформируют силуэт.
Давно пора, а то предыдущий украинский камуфляж "Дубок" давно морально устарел, и четырехцветка "Корейка" тоже.

Эта СТС-овская разгрузка содрана с немецкой. Так же как и расцветка камуфляжа.
ИМХО не так уж плохо, ибо немецкое снаряжение и обмундирование всегда было одним из лучших.

Если немецкие парашютисты прыгают в подобной разгрзуке без проблем, и пластиковые карабины у них не ломаются, то думаю и украинские справятся :)