Цель проекта немного другая, но речь не об этом. Безотносительно к трудам А. Б. Мартиросяна и тому, насколько его версия соответствует действительности (лично у меня, некоторые его доводы, несмотря на, безусловно, высокий профессионализм самого исследователя, вызывают сомнение), убеждён, что "на манеже будут всё те же" , по меньшей мере, на половину рейтинг-листа (мне Тухачевского и Колчака хватило за глаза, чтобы сделать надлежащие выводы об авторах сего "прожекта" ) . Уж лучше бы осваиватели бюджетов издали серию о простых работягах войны – безымянных ваньках-взводных и сашках-ротных, чем какой-нибудь очередной ТОП-100 лампасоносцев (Слава Богу, что там нет В. Ф. Маргелова – его имя в паркетно-кабинетных "рейтингах", "медиа-проектах" и имиджевых накрутках не нуждается).

Причём, самое интересное (нелепое и смешное в то же время), что сопоставляются военачальники по принципу "сравниваем тёплое и квадратное" : Ну, например, Е. И. Пугачёв – личность действительно великая, но сама постановка вопроса ("внёс наибольший вклад в историю военной славы России" ) вызывает, мягко говоря, усмешку. Об А. И. Деникина, П. Н. Врангеля, Н. Н. Юденича, В. О. Каппеля, Л. Д. Троцкого и Н. И. Махно тоже можно много копий обломать, но опять же, где там ночевала "военная слава России" ? С таким же успехом могли бы и литературных персонажей туда "напихать" : сержанта ВДВ Савелия Говоркова по прозвищу "Зверь" , или майора спецназа ВДВ Андрея Лаврова по прозвищу "Батяня" .

В общем, даже при наиболее поверхностном ознакомлении, создаётся стойкое ощущение, что придумывали этот проект люди, живущие ну очень далеко от России (во всех смыслах слов "очень" и "далеко" ), и более того – не хочу заочно их обвинять в двурушничестве, но что-то мне подсказывает, что средства на создание этого прожекта, "осваивались" не только из российской казны, но и из грантов какого-нибудь Brookings Institution, который и подкинул "тему" проведения !!!ТОП-100 ВЕЛИКИХ ПОЛКОВОДЦЕВ!!!

Задайте себе вопрос: Почему именно сотня (а не полусотня, дюжина, или тысяча)? Кем сформирована? Кто отбирал кандидатуры? Кто решал методику проведения голосования? Кто фактический автор проекта? И, самое главное, кто фактический заказчик?

Ну вот и хорошо. Кто нас не ждёт – тот нам не нужен.


Короче говоря, у нас тут запрещено дискредитировать Вооружённые Силы всякими рейтингами, да и сама попытка навязать нам рейтинговое мышление, чтобы мы приняли эту западоидную игру в выбор "слабых звеньев" и "лидеров зрительских симпатий" – выглядит как провокация, направленная на то, чтобы в очередной раз подразнить, а если повезёт, то поссорить и без того неоднородную военную среду (à la "белые/красные" ; "морпехи/десантники" ; "десантники/спецназовцы" ; "рязанские/киевские" ; "дембеля/прапора" ; "хлеборезы/повара" ; "чьи круче" и т. д. – напомню, круче всех оказались яйца в столовой). На этом форуме такой финт не прокатит. Мы здесь одинаково чтим и В. Ф. Маргелова и, к примеру, Главкома ВМФ С. Г. Горшкова (с которым у Маргелова были натянутые отношения и который обеими руками протестовал против введения Маргеловым тельняшки для ВДВ СССР) и, в равной степени, других военачальников (а кто не будет этого делать, хотя бы ради приличия и из уважения к другим родам войск – полетит отсюда со свистом трассера по навесной траектории). Нам не надо конфликтов с братишками из морпехоты, погранвойск, спецуры и далее по списку. Поэтому и рейтингов нам тоже не надо. Кто по-прежнему хочет рейтинговать – всех в клуб.