Тема не нова ни для Валеры, ни для Вадима. По ходу обсуждения поясню причины возникновения проблемы. Пока первая - лучше чем на нашем сайте визуализация символики ВДВ не рождается нигде и никем. Крайнее подтверждение-фрачник. Ничего нового, в плане дизайна, казалось бы, а народ удивляется видя результат.
А руководство СДР думало об этом? Может есть смысл объявить открытый конкурс на дизайн нашивки? Нашивок может быть несколько - ЦС СДР, региональные отделения, отдельные организации входящие в СДР.
Вопрос о символике поднимался еще в прошлом году. Что сейчас - не знаю. Если вопрос не о компетенции создавать подобную тему. В нашем случае речь идет о региональном отделении, конечно. Прецеденты подобных решений видел.
Давайте тогда уж всё серьёзно делать - известите руководство СДР о предложении, общими усилиями напишем положение о конкурсе, о нашивках, объявим конкурс.
Des пишет: А зачем СДР нашивка? Куда они будут пришивать эту нашивку? Неужели члены СДР носят собственную униформу?
А эмблема у СДР и так есть и фрачники выпускают.
СДР нашивка для идентификации при проведении мероприятий где наличие формы уместно(ближайшее у нас - 09.05. при возложении цветов к памятнику первому десанту). Эмблема есть. В эмблеме косяк явный даже тем кто ВХУТЕМАС не заканчивал- золотая эмблема, на золотых крыльях. Я молчу про баян с гербом. Правда в последнее время на изделиях Союза можно увидеть и эмблему со звездой.
гв.р. Alexey пишет: Давайте тогда уж всё серьёзно делать - известите руководство СДР о предложении, общими усилиями напишем положение о конкурсе, о нашивках, объявим конкурс.
И идея тут же умрет. Конкурс без призового фонда - пустой номер. Проходили.
Новозамковский пишет: СДР нашивка для идентификации при проведении мероприятий где наличие формы уместно(ближайшее у нас - 09.05. при возложении цветов к памятнику первому десанту).
а что, форму для СДР уже разработали? Интересно было бы взглянуть.
Если имеется ввиду военная форма, то с какой стати на ней будет нашивка СДР? Там должна быть нашивка той части, в которой служил её носитель. А у тех, кто носит советскую форму, вообще никакие нашивки не предусмотрены, особенно офицерская парадка.
Об унифицированной форме для СДР не слышал. Но к этому, по моему мнению, нужно стремиться.
На практике, если речь идет о форме, носят ту, которая есть. И на практике, к сожалению, ЦС СДР живет своей жизнью, а регионы своей. Мало того, областное отделение ведет свои мероприятия, а городское свои. Те из СДР, кто работает не московском президиуме, а "в поле" - т.е. с детьми, приезжает в воинские части, на поисковых работах и др. и ходят в форме. Не очень удобно в галстуке по лесу лазить, или даже в спортивном костюме, когда детишки в форме. И шевроны региональных отделений есть - видел вживую.
Можно теперь вернутся к обсуждению непосредственно темы?
То есть круг. Что и с учетом долгого выбора формы фрачника сайта и существующих уставных нарукавных нашивок ВС, является оптимальным. Обязательные элементы: эмблема Союза состоящая из субъективно правильной эмблемы ВДВ на фоне крыльев, надписи о принадлежности к союзу с указанием региона. Цвет: черный для фона белых надписей как особо различимый, и голубой с зеленым, как цвета флага ВДВ Цвет эмблемы - белый с серым рельефом, как предложенный Габоем на флаге автопробега. Вот так, примерно, если без визуализации.
Если всё таки начнёте с обсуждения этой темы (те вопросы которые заданы мной выше) в ЦС СДР то я поддержу вас от регионального отделения Пермского края.
Гв.р. Alexey,Спасибо. Путь который Вы предложили однозначно правильный. Мы это понимаем. Субородинация, порядок и т.д. Но так у нас нашивки не появится, не то что к девятому, но и ко второму. Да и результат обсуждать (утверждать) проще, чем чистую (голую) идею. Результат кроме П.Я. и направлять некому. А ему сейчас не до того, увы.
Устав дозволяет применение сокращенного наименования из двух слов. (Уточнил. При принятии решения использовался Устав Межрегиональной общественной организации ветеранов Воздушно-десантных войск и войск специального назначения "Союз десантников" на сайте СДР.) Но это не принципиально. Условно заменяем слово "Воронеж" словом "РОССИИ"
Думали всяко. "Россия" на куполе исключено. Цвета чего посветлее? Если без скидок на погрешность цветопередачи мониторов, то: Черный есть черный. Белый - белый. Звезда. Голубой максимально приближен к цвету берета. Зеленый к полосе на флаге. Крылья стальные. Если их сделать светлее сольется с бортами. Серый - рельеф самолетов. Темно-серая изнанка купола- единственное что можно засветлить.Но есть риск потери рельефа.
Новозамковский пишет: Dr.Winston Без проработки, в смысле "без перьев"? С перьями отвлекает от бортов. Крылья здесь - фон. Умышленно не детализированный.
"Линейным рисунком" - это только контур? Такое решение рассматривалось при монохромном варианте.И при полевом.
Пример монохромности:
Да, Володь именно контур. Не толстый, тонкий. И вообще, крылья здесь лишние. Понимаю, что эти крылья ОФИЦИАЛЬНЫЕ... Но представь этот эскиз без этих крыльев. Совсем другое дело. Но... без них нельзя.
Сила без справедливости - насилие, справедливость без силы - безпомощность ". Масутацу Ояма
Тонкий контур, Вадим, потянет за собой замену голубого поля полосой того же цвета рядом с зеленой. Есть если вдруг возможность - доделай эскиз по своему видению. Обсудим с народом. Вышлю при надобности исходник большего размера, несжатого качества. Было бы умение - сам бы пробовал корректировать в вариантах и хвалится.
Новозамковский пишет: Тонкий контур, Вадим, потянет за собой замену голубого поля полосой того же цвета рядом с зеленой. Есть если вдруг возможность - доделай эскиз по своему видению. Обсудим с народом. Вышлю при надобности исходник большего размера, несжатого качества. Было бы умение - сам бы пробовал корректировать в вариантах и хвалится.
Конечно высылай. Желательно всё в слоях.
Сила без справедливости - насилие, справедливость без силы - безпомощность ". Масутацу Ояма