Так степь- она ведь разная бывает!  

В степи застираная "горка" рулит -самая универсальная "одежа". Снаряга-же существует практически во всей "цветовой" гамме ...окромя зимней. Сейчас у "верхов" пошла повальная мода на «Малтикэм» (MultiCam) Весьма к слову универсальная "расцветка". Мы его не "нюхали", а "носители" в полях не ползают. В принципе, я могу отснять отечественную версию «Малтикэма»  приятель себе комплект "вымутил". Так-же знаю, что один из разработчиков "Бармицы" сейчас разрабатывает бюджетный вариант "разгрузки". Планируется либо «Малтикэм»  либо скол. Чтобы иметь представление о «Малтикэме»  выкладываю несколько буржуйских фото.

Если переходить к летней теме, то её по праву должна открывать "Берёзка" (он же "Пограничник")

Что то, очень не стабильно выглядит. Не будут ли ремни съезжать постоянно? Мне кажется, что, всё таки, лучше по подобию жилета-безрукавки делать.

С уважением

sibir28 всё сказал...


Снаряга -она тоже "разноцветная"  

Снаряжение камуфлировать не очень принципиально.
Подсказываю: зимой я носил снарягу, подобную вышеописаной, а вот маскировочный комбез ("березка", трофейный, ибо наши обр.1943 года....)носил ПОВЕРХ снаряги. Немного переделки, два дня в руках игла и напряжение мозга  - было удобно. На рюкзак надевали простой чехол.
В пустыне не сражался,в лесу - бывало,  но мне кажется, камуфлированная расцветка - это один из вторичных факторов маскировки. Она нужна более других какому - нибудь спецснайперу. А повседневному, линейному бойцу - что попроще...

Ну, вот с броником как раз проблема
Обычно разведка "налегке", так сказать  передвигается. Впрочем, кому это я рассказываю
К теме. Снаряжение , как правило, уже обладает каким-либо "военным" цветом. Не беря зиму, данные цвета можно ( с натягом, конечно) называть универсальными. Линейным частям ВДВ маскировать снаряжение вовсе ни к чему - у них и так масса демаскирующих признаков. А разведка носит масхалат поверх разгрузки. Вот подобрать цвет масхалата  - это да, это надо уметь.  Хорошо, если действовать приходится ТОЛЬКО в лесу. А если тебя перебросили "выше", или лес кончился, и вокруг пашня? В лесу же  больше демаскирует не расцветка тканей, а движение объекта. Собственно, как и в других местах.

Я на днях задам этот вопрос конструктору сего изделия  А карабинчики такие потому, что поставщик фурнитуры (компания "Сплав") вовремя не завез фирменных. По какой причине-это я не в курсах. По этой причине-"Я его слепила, из того что было"


Я уже писал, что:
По сей причине и расцветка такая.Хотя из-за строп расцветки толком и не видно...
А что будет дальше  ...это весьма туманная перспектива. Но как думаю, что ничего хорошего точно не будет.

не вижу какого-либо существенного отличия от "ременной". если разложить их рядом, единственное различие будет - что тканевые шлейки и универсальные липучки (дорогие если качественные) спереди заменены на непонятные шлейки... за счёт этого появилось больше возможностей цеплятся за окружающие предметы, а вот повесить чего-либо спереди уже низя.
про проветривание - а какое проветривание под бронежилетом?

Кстати, об камуфляже и параде. Вот
http://photo.qip.ru/users/prisoner1982/150600278/?page=1

Тему назад отлистайте. Я уже писал о подобных расцветках начиная с 12 поста. По сути те-же яйца только в профиль...

Нет, не собираемся  мы среднюю полосу Росси оборонять. Ну разве что в межсезонье?
Похоже, в степя какие насобирались. Или горы оборонять. Которые один раз уже "брали".
Раскраска "только для межсезонья" - опасно. А в июне? Другой комок истребовать у вещевиков?

Под разную местность и разный камуфляж, это естественно. Помню, когда псковские десантники у нас были, как они на фоне нашей, мелколиственной природы, своими крупными пятнами выделялись, маскировка была не особо. Так же и наши, когда в Псков летали, смотрел фотки, слишком уж тёмными пятнами смотрелись.

С уважением

Это видимо у Вас нормально... У нас "цифра"-это уже достижение, а всё остальное махновщина.Правда, кое-где, умудряются носить не правильную "цифру"