http://desantura.ru Новое в теме Военная реформа форума на сайте Десантура.ру - о десанте без границ [desantura.ru] ru http://backend.userland.com/rss2 Sat, 30 May 2026 18:01:09 +0300 Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.
Братцы, я лично ничего против военной приёмки не имею, всё дело в кадрах! Квалифицированный заказчик для предприятия - клад, вот только мне попадались такие (в звании майора), которым приходилось объяснять каким образом паскали в мм ртутного и водяного столба переводятся (датчик давления использовался ещё советских времён, поэтому в техпроцессе пришлось паскали, указанные в КД в мм рт. столба веревести, чтобы рабочему было удобнее требуемое значение выставлять). Очень хотелось психануть и сказать, мол, возьми учебник физики за 7 класс и посмотри! Но не стал, побоялся, что окрысится, не станет продукцию принимать, сорвёт сроки сдачи. В приёмке должны работать люди с ТЕХНИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, в идеале инженеры со стажем в соотвествующем производстве!!! А с описанными выше майорами наша военная промышленность далеко не уйдёт. Наличие погон ума ни коим образом не прибавляет!
14.08.2009 19:35:07, Штафирка.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message255837/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message255837/ Fri, 14 Aug 2009 19:35:07 +0400 Общие вопросы по ВС России Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.

====quote====
Никола 112 пишет
Думаю, что если рассматривать вопрос с позиции "кого для чего достаточно", то можно будет договориться и до того, что подполковника запаса достаточно и на батальоне. Гитлер вообще ефрейтором был. В принципе, мне безразлично кто будет руководить ВП на предприятии, кадровый офицер, офицер запаса или гражданский служащий. В любом случае это будет делаться в интересах МО. А раз уж так, то я не вижу ничего плохого в том, что на этой должности содержится кадровый офицер. Видел я в Армии и бОльших бездельников.
=============
Я не сказал что ВП бездельники, они очень даже нужны только вот не кадровые военные.
11.06.2009 18:37:16, wds.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249833/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249833/ Thu, 11 Jun 2009 18:37:16 +0400 Общие вопросы по ВС России Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.
Основная цель снятия погон та же, что и цель реформирования структуры, это мероприятие целиком и полностью направлено на сокращение генеральских и полковничих должностей, от коих устали.
11.06.2009 17:10:40, Капитанская дочка.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249817/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249817/ Thu, 11 Jun 2009 17:10:40 +0400 Общие вопросы по ВС России Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.
Именно так - не продлевают контракты. Считаю, что всё под одну гребёнку не причешешь, может где-то и можно снять погоны и предложить выполнять те же функции в качестве гражданского служащего МО. Но не всех это устроит - для многих военная форма не пустой атрибут. Категорически не согласен с теми, кто считает что ПЗ (или военную приёмку) можно убрать или вывести из подчинённости МО. Это в корне изменит подход. Мой хороший друг был ПЗ на авиастроительном предприятии. Он - заслуженный военный лётчик-испытатель. Ну кому, как ни ему, с его боевым опытом и квалификацией было принмать боевые машины??? И вот ему не продлили контракт, хотя к лётной работе он годен, что и потвердил сам завод, который моментально взял его к себе на работу в качестве штатного испытателя. Кто потерял от этого??? Мне представляется, что потеряли в первую очередь войсковые лётчики, которые раньше могли быть уверены, что то, что пришло в строевые части, проверил их боевой собрат. Как для себя проверил. Наверно есть и иные примеры, написал о том, что знаю лично.
11.06.2009 15:47:56, HeartBreakRidge.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249814/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249814/ Thu, 11 Jun 2009 15:47:56 +0400 Общие вопросы по ВС России Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.
насколько я знаю им (офицерам ВП) просто не продлевают контракты, поэтому хочешь, не хочешь - все станут гражданскими. Но количество самих ВП уже сократили.


11.06.2009 12:55:19, оборонка.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249802/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249802/ Thu, 11 Jun 2009 12:55:19 +0400 Общие вопросы по ВС России Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.
Думаю, что если рассматривать вопрос с позиции "кого для чего достаточно", то можно будет договориться и до того, что подполковника запаса достаточно и на батальоне. Гитлер вообще ефрейтором был. В принципе, мне безразлично кто будет руководить ВП на предприятии, кадровый офицер, офицер запаса или гражданский служащий. В любом случае это будет делаться в интересах МО. А раз уж так, то я не вижу ничего плохого в том, что на этой должности содержится кадровый офицер. Видел я в Армии и бОльших бездельников.
11.06.2009 08:43:27, Никола 112.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249787/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249787/ Thu, 11 Jun 2009 08:43:27 +0400 Общие вопросы по ВС России Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.

====quote====
Никола 112 пишет
Моё мнение:

1. Сокращать ли ВП? - Ни в коем случае!!!
2. Снять ли с них погоны, оставив в МО? - Нет! Поверьте, подполковник в отглаженной, ладно подогнанной форме, прослуживший N-лет в строевых частях и, как следствие, умеющий разговаривать с людьми и способный настоять на своём производит неизгладимое впечатление на шлифовщиков и доводчиков гонящих брак.

P.S. И не надо ревновать и завидовать их "не пыльной" службе. Уверяю вас, грамотный представитель заказчика делает для страны и её обороноспособности гораздо больше любого комбата. С большим уважением к последним!
=============
В корне не согласен, для этого достаточно того же подполковника, но запаса. То же работаю с ВП.
10.06.2009 19:41:14, wds.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249759/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249759/ Wed, 10 Jun 2009 19:41:14 +0400 Общие вопросы по ВС России Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.
Работаю на предприятии исполняющем и являющимся соисполнителем государственных заказов (МО, ФСБ, МЧС и пр.) Хочу сказать, что всё и так к тому идёт! С 01.01.09 наше ВП сокращено. Закреплены за ВП другого предприятия. Имеем постоянного представителя от него. Штат: два офицера и порядка пятнадцати служащих. С 01.06.09 и этот штат сокращён до двух офицеров и одного служащего. Квалифицированно заявляю, что в настоящий момент должным образом исполнять свои обязанности они не могут. А исполнять есть что! Мнение о том, что "...по сути они являются дублёрами ОТК и служат дополнительной страховкой от пропуска дефектной продукции, то есть прямого отношения к несению военной службы не имеют..." не разделяю, не смотря на то, что в настоящий момент нахожусь по другую сторону "баррикады". Задача ВП гораздо многограннее. Нет ни времени, ни желания расписывать об этом подробно, просто поверьте на слово. Да - мы сертифицированы в системе менеджмента качества, да - мы имеем целого Директора по качеству и его службу, состоящую из 140 (!) человек. Но, это НАШИ люди и зарплату им платим то же МЫ, со всеми вытекающими из этого заключениями.

Моё мнение:

1. Сокращать ли ВП? - Ни в коем случае!!!
2. Снять ли с них погоны, оставив в МО? - Нет! Поверьте, подполковник в отглаженной, ладно подогнанной форме, прослуживший N-лет в строевых частях и, как следствие, умеющий разговаривать с людьми и способный настоять на своём производит неизгладимое впечатление на шлифовщиков и доводчиков гонящих брак.

P.S. И не надо ревновать и завидовать их "не пыльной" службе. Уверяю вас, грамотный представитель заказчика делает для страны и её обороноспособности гораздо больше любого комбата. С большим уважением к последним!
10.06.2009 09:32:33, Никола 112.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249701/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249701/ Wed, 10 Jun 2009 09:32:33 +0400 Общие вопросы по ВС России Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.

====quote====
Штафирка пишет
От ПЗ никто не собирается отказываться. Просто одно дело армейский майор, тянущий армейскую лямку с вверенным ему батальоном, другое дело - офицер, смотрящий как рабочий на оборонном заводе снимает показания, прописанные в ТУ на изделие.
=============
Так я об этом же и толкую. Сделать ПЗ при Министерстве обороны допустим так.
09.06.2009 18:44:44, wds.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249652/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249652/ Tue, 09 Jun 2009 18:44:44 +0400 Общие вопросы по ВС России Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.

====quote====
wds пишет
И отказываться от них полностью не стоит.
=============
От ПЗ никто не собирается отказываться. Просто одно дело армейский майор, тянущий армейскую лямку с вверенным ему батальоном, другое дело - офицер, смотрящий как рабочий на оборонном заводе снимает показания, прописанные в ТУ на изделие.
09.06.2009 17:44:50, Штафирка.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249646/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249646/ Tue, 09 Jun 2009 17:44:50 +0400 Общие вопросы по ВС России Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.

====quote====
Штафирка пишет
В ходе проведения военной реформы было принято решение лишить погон военных врачей и военных корреспондентов. Может имеет смысл сделать тоже самое и в отношении представителей заказчика (ПЗ)? Ведь по сути они являются дублёрами ОТК и служат дополнительной страховкой от пропуска дефектной продукции, то есть прямого отношения к несению военной службы не имеют.
=============
дело-то не в службе,а в повышении большей НЕЗАВИСИМОСТИ от "военначальников" для выполнения СВОИХ обязанностей(чтобы "сдуру"не "пихали" майора-медика командовать птб (утрирую) или кореспондента проверять выполнение подразделением распорядка дня)
09.06.2009 17:32:19, dak333.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249645/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249645/ Tue, 09 Jun 2009 17:32:19 +0400 Общие вопросы по ВС России Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.
Сделать гражданскими ПЗ имеет смысл, но ОТК они не дублируют. И отказываться от них полностью не стоит. Они независимы от заводского начальства , совершенно другое финансирование и это в определённой степени домоклов меч. А вот майор или капитан это в моём понимании, это командир роты, батальона. С высоты прожитых лет могу сказать откровенно не хотел бы я всю службу провести в ПЗ. Начальник ПЗ военный, а остальные вольнонаёмные из тех же офицеров запаса.
09.06.2009 17:24:26, wds.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249644/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249644/ Tue, 09 Jun 2009 17:24:26 +0400 Общие вопросы по ВС России Военная реформа снятие погон с ПЗ в форуме Общие вопросы по ВС России.
В ходе проведения военной реформы было принято решение лишить погон военных врачей и военных корреспондентов. Может имеет смысл сделать тоже самое и в отношении представителей заказчика (ПЗ)? Ведь по сути они являются дублёрами ОТК и служат дополнительной страховкой от пропуска дефектной продукции, то есть прямого отношения к несению военной службы не имеют.
09.06.2009 17:01:09, Штафирка.]]> http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249640/ http://desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12247/message249640/ Tue, 09 Jun 2009 17:01:09 +0400 Общие вопросы по ВС России