Я бы сказал,что скорее нужен,правда далеко не всякий священник подойдёт для такого служения,да и действительно,в частях народ разного вероисповедания,так-что всё это довольно сложно. Но вот что занятно,просматривал я эту тему,и знаете кто вспомнился? Отец Мукахи из сериала M.A.S.H.
По большому счёту,ничего удивительного в этом нет,Флот-вещь многогранная,интересы весьма и весьма обширны,особенно во времена СССР.Тогда флотские части встречались в самых неожиданных местах.
[QUOTE]beerrat пишет [QUOTE]S.A.I. пишет Ну а я о чем говорю.[/QUOTE] [B] ПВ[/B] , все, сухопута и водоплавающие, были в подчинении [B] КГБ [/B] СССР, а не МО СССР, поэтому к ВМФ они отношение имели только полосками на тельниках.... :) [/QUOTE] без коментариев.....
[QUOTE]sving пишет Во-первых тема о М16 была.Во-вторых просто пред тем что утверждать нужно просто,по-пользоваться тем и другим оружием,а потом высказывать своё мнение по-сравнению,а не мнение не понятно кого,который его высказал на основе прочитанногго ТТХ.[/QUOTE] Согласен. Но позволю себе высказаться. Сам с М16 дела никогда не имел,познания о ней только теоретические,но ,из того что слышал,читал,видел-впечатление о ней скорее в пользу отрицания.Попробую сформулировать: 1. Большое количество частей, на которое она разбирается для чистки, причём(информация почерпнута из телерепортажа о подготовке америкосов к высадке в Афган),для этого необходимы инструменты.
2. Факт наличия кнопки-досылателя заклинившего патрона.Значит,конструкторы предвидели весьма высокую вероятность того,что патрон будет клинить.
[QUOTE]annex пишет [/QUOTE][QUOTE] О казачьих частях в составе ВС РФ в масштабе всего казачества пока говорить рано и преждевременно. Пока достаточно одного допустим полка в ВДВ, одного мотострелецкого, нескольких погранзастав, ну и т.п. Несколько частей, всего несколько, не много - станут настоящей элитой, куда казачята рваться будут, на конкурсной основе, и не каждого казака туда возьмут. Тогда толк будет. Обкатать идею, и уже на практике посмотреть, что из этого получится.[/QUOTE] Вот это здраво,правда есть опасность:Всё это утонет в бюрократии.
Вот я и говорю,что рановато пока такие вещи делать. P.S. В составе Российской Императорской Лейб-Гвардии к августу 1914 года было 3 казачих полка: Л.-гв. Казачий полк, Л.-гв. Атаманский полк, Л.-гв. Сводно-казачий полк.
[QUOTE]Илгат пишет [QUOTE]Моряк пишет [B]Илгату[/B] Насчёт того,за что в царской армии полки причисляли к гвардии и лейб-гвардии,это ты зря! Теперь насчёт казаков. По моему,формировать части по принципу казак-не-казак,по меньшей мере рановато,равно как и по принципу землячества.[/QUOTE] А за что получили звание гвардейских Семеновский, Преображенский, Измайловский полки?
А другие гвардейские были?
Лейб-гвардия - это вообще охрана имератора. [/QUOTE] Семёновский и Преображенский полки получили звание гвардейских за мужество в первом походе Петера I на Нарву
[B]Илгату[/B] Насчёт того,за что в царской армии полки причисляли к гвардии и лейб-гвардии,это ты зря! Теперь насчёт казаков. По моему,формировать части по принципу казак-не-казак,по меньшей мере рановато,равно как и по принципу землячества.
[QUOTE]Tex пишет Но ведь были и те, кто сознательно, изменив присяге с оружием в руках перешел на сторону немцев...[/QUOTE] Не помню уже где,но читал такую историю: На Дону,в какой-то станице,у старого казака было два сына.В годы гражданской войны,получилось так,что один оказался в Белой армии,другой в Красной.Отец принимал в доме обоих.Но.когда тот,который был у красных перешел на сторону белых,отец объявил его мертвым,и,как по мёртвому,панихиду в церкви заказал,и больш никогда в дом его не пускал,и с ним не виделся.А всё по тому,что тот присягу нарушил.
[QUOTE]radi пишет Не всё сразу и не всё просто... Но процесс идёт. Во главе процесса стоят весьма неглупые и неравнодушные люди. которым имя казака - дорого.[/QUOTE] Честное слово,очень хочется в это верить!
[QUOTE]SAT пишет И откуда вообще казачество пошло? Да были бандюганы в своё время, без родку, без племени. Сейчас ещё национальность, КАЗАК, ё-маё!!![/QUOTE] Эти "бандюганы" служили России Верой и Правдой!
[QUOTE]radi пишет Трудно с первого раза объяснить непонимающему, зачем деды твои пёрли в степь... Что им там надо было? Может. придурками они были? Зря, пахали и пшеницу сеяли? И после этого, их жалкий потомок спрашивать будет, типа нахер им это было надо?.... Не казак , тот человек, который дедов своих за хер не считатает....[/QUOTE] Плохо мы историю своей страны знаем! Да что там историю страны,многие из нас могут своих предков назвать дальше прадеда? Может от того и задаёт кое-кто такие вопросы?