[QUOTE]Morgana пишет Добрый день! Возможно это сообщение будит удалено сразу, возможно нет... О 6 РОТЕ впервые услышала в прошедшее воскресение, так, между делом, молодой человек спросил:"Знаешь о них?", честно ответила "нет", и услышала рассказ, который все внутри перевернул, повисла пауза..."А ты откуда все это знаешь в таких подробностях? " - Тишина- "Я там был, на расстоянии 2-3 км, но был отдан приказ, всем оставаться на позициях... У них не было шансов..." Мы нашли в интернете пару ссылок на "Youtube.com", просмотрели, в сюжете с телеканала РТР, когда один из бойцов, пришедших на "высоту" 1.03.00, давал комментарии о случившимся, на вопрос, какими были последние слова Евтюхина, замолчал, отвел взгляд, сплюнул и только потом продолжил, сказал(цитирую):"...лева 50, прощайте, мужики!", человек сидящий рядом со мной усмехнулся и спросил:"А знаешь, почему он сразу не ответил?.. Потому что его последними словами было:"БУДЬТЕ ВЫ ВСЕ ПРОКЛЯТЫ..."И мы все это слышали, так же, как и все, что там происходило..." На утро я задалась целью узнать как можно больше о этом бое, перелистала много страниц в интернете, случайно попала сюда... Я потратила 2 дня на прочтение всех 55 страниц и просмотр всех ссылок, но так и не сложила общей картины... Но описание, предоставленное человеком под ником "Ruslan_K" почти полностью совпадает с тем, что я услышала. Извините, немного не по теме, но... Все это очень страшно, и не может оставлять равнодушным.[/QUOTE] Art OF War А. Зарипов "Московское эхо чеченской войны" "Лейтенант Дмитрий Петров"
[QUOTE]pauk пишет Говоря о службе в армии, надо, наверное, иметь в виду своё личное отношение к таким категориям, как Родина, моральная и юридическая обязанность её защитить. При этом мне безразлично, кто у власти ( хотя говорят красивые слова, а там мерзости всегда хватало, а с 1991 года даже не стесняются). Конечно, с такими политиками военные зачастую оказываются крайними, за что очень обидно. Но всё равно, уклоняться мужику от службы - это не мужское дело. Отсидеться, значит, лучше, душу свою не беспокоить. Пусть другой отслужит - у него душа не болит. Все нормальные люди в своё время (Толстой, Лермонтов и др.) служили России, что-то не жаловались на то, что душу свою изуродовали.[/QUOTE] По поводу души- это не ко мне. Не путайте посты. "Нормальные люди" у Вас какие все... мощные. Достоевского забыли-как никак отставной инженер-поручик. Что Родину надо защищать- аксиома, трудно спорить. Только зачем называть решение коммерческих споров олигархов с помощью армии защитой Родины? Мне армия дала многое. Но я служил в армии страны, которой гордился. А когда те, кто развалил эту страну, не поделив нефть или доходы с авизовок бросают пацанов в бой и тут же, договорившись, продают и предают всё, что можно... Ладно, неважно, служить или нет-выбор молодых. Они уже не так забиты идеологией, как моё поколение, и лицемерные сказки политиков способны подвергнуть собственной цензуре. "Я тебя генерал, вместе с твоими людьми, вместе со всей вашей дохлой группировкой сейчас куплю и перепродам! Понял, чего стоят твои обещания и ультиматумы..." Г.Трошев "Моя война" стр. 136 С уважением к разным мнениям.
Служба в армии- личный выбор. Как отец, я не хочу, чтобы мой сын служил. "...армия защищает Родину..." От кого? Чью? Березовского, Абрамовича, Басаева? Поэтому чехи по Москве автопробеги со стрельбой устраивают... А в "сортирах мочут" таких как Полянский, Ульман, Худяков, Буданов... Только что перечитал Николаева. Пишу под впечатлением "Живый в помощи". Страшная книга. И по поводу неполицейских функций... Угу, чай уже не СССР. Всё изменилось к лучшему. ;) С уважением.
И не всегда в этом старшина виноват. Забыли наверное уважаемые чего в Армии всегда переизбыток был, есть и будет, причем это не влечет где-то недостатка, в Армии всегда был переизбыток "Долбо...зма".[/QUOTE] 5+ а то о каком-то переизбытке вещевом толкуют. Прапоры прочитают, ночь спать не будут-как же это... недоглядели. :P
[QUOTE]doctor76-78 пишет Я не модератор,но всё же попрошу по легче с выражениями.Все мы прошли эти ступени и похоже по разному.Да и пора (88 страниц написано) не путать неуставные взаимоотношения с Дедовщиной.
С уважением.[/QUOTE] Не очень понял смысл предупреждения? Да и вообще сказанного. Или Вы имели отношение к "коллективу дедушек"? До сих пор не отпускает? И вчём разница между неуставными и дедовщиной? Эта разница прописана в Уставе? С уважением.
Спор ни о чём. Но полностью на стороне Гурьянова по поводу "дружного коллектива дедушек". Представил разведроту, где духов вдвое больше дедов, все КМСы по боксу-борьбе, а тупари-деды решили авторитет на кулаке строить... Этак они "Пора домой..." будут напевать шёпотом, драя по ночам сортиры. А если серьёзно- у кого есть однозначный ответ? У таманцев-кантемировцев?
Не обидно, а стыдно. Какие уж тут завывания... Спецназ ГРУ судят, Героев России в дежурках метелят, с Будановым открывают новую страницу в юриспруденции, а... чудны дела, Твои, Господи. Никто и не завывает, почти всеобщее "одобрям-с!" Что для России какая-то бригада ГРУ? "Броня крепка и танки наши быстры..."
Присоединяюсь к просьбе Caralona по поводу внятного и конкретного. Не хотел больше лезть в эту тему, но Ural сумел "зацепить" меня по поводу Войтецкого-Богомолова интересной инфой.. Очень хотелось бы знать, что Вы могли найти по Суворову, непрочитанное мной. И не проверенное по мере возможностей. С уважением.
Sarmat, дружище, не пытайся что-либо доказать. Здесь так смачно... обсуждают Резуна, что гордость прошибает- не перевелись... патриоты. Правда, при чём здесь "Аквариум"- неясно; но это же не главное? Главное- "Вывод: Резун в оперативном и вообще профессиональном отношении - недоучка. Языком владел слабо, собой не владел. И то и другое. кстати, можно вывести из его интервью. Ну какой из него на фиг разведчик??" А Kum предложил ещё "Теорию управления" генерала Петрова, вместо контрольного выстрела по ренегату... Кстати, Петрович68, не рекомендую увлекаться Этим бредом-когда такую инфу вбрасывают обывателю, значит это кому-то нужно. А обыватель балдеет от сопричастности... И всё таки, при чём здесь "Аквариум"? С уважением.
[QUOTE]Kum пишет Чистилище - один из эпизодов информационной войны запада против русского народа. Ведь смысл этого фильма сводится к тому, что Россия и её армия слабы, и не могут справиться с маленьким и гордым народом. Фильм показывает простым людям, на ряду с достойными примерами мужества и героизма, неорганизованность, продажность, некомретентность командования РА и т.д. и т.п. Всё хорошее в фильме показано в таком чёрном,отталкивающем варианте, что никто не захочет повторить подвиги русских солдат. Невзоров свои деньги хорошо отработал, бог ему судья. Для него главное - деньги, а Родина, что она для него ...[/QUOTE] Вы меня убедили, фильм "Чистилище" снятый на деньги и по заказу зам. председателя Совета Безопасности РФ, является диверсией Запада. 1.Россия и её армия сильны и смогли справиться с "маленьким и гордым народом". И теперь победители (федералы) гуляют в грозненских кабаках, а побеждённые(гордый маленький народ), боязливо озираясь, ищут в Москве на стройке работу чтобы заплатить дань России. 2."Контртеррористическая операция в ЧР"- верх гениальной военной мысли российских политиков и генералов. Абсолютная организованность, компетентность, неподкупность. 3. В войне было очень много хорошего и это надо шире освещать. Чтобы в последующих войнах наступать на те же..., прошу прощения, повторять те же подвиги. 4. Деньги Невзоров действительно хорошо отработал. С уважением.
[QUOTE]Kum пишет Книги Резуна- это как болезнь, кто-то переболеет быстро, а кто-то дольше болеть будет, а иные совсем не выздоровеют. При обилии информации зацикливаться только на этом авторе непростительно, сколько их таких ещё будет. Всегда нужно сопостовлять несколько источников, чтобы придти к правильному выводу, а судить обо всём по одному автору- это заблуждение.[/QUOTE] Ну-ка, если не затруднит, ещё разочек про обилие информации по истории СССР перед и во время Второй Мировой? Источники сопоставлять... похоже с Суворовым Вы знакомы. У меня этих источников пол библиотеки, от дебильных мемуаров в ключе "Партия наш рулевой", до... Насколько мог, сопоставил. Поэтому читаю Суворова. Кстати, Резун книг не писал. С уважением.
В некоторые залы победители соревнований приходят проверить себя по Гамбургскому счёту. Притом, что завсегдатаи этих залов никаким состязаниями не болеют. С уважением.
Чего спорить? Уже Абрамыч скрылся за горизонтом, уже врага целуют взасос, а фильм обсуждают. Значит он чего-то стоит. Как и с книгами, спрашиваю-какой из художеств. фильмов по Чечне сильнее? Есть варианты? С Уважением.
[QUOTE]Петрович68 пишет Я не писал "книг про ГРУ полно". Честно говоря, художественных произведений про ГРУ, которых можно сравнивать с "Аквариумом", совсем не знаю. "Аквариум" - это уже классика! В.Суворов - мастер слова, может за душу взять. (Не то что я :( ) А что думаете про книги "Контроль", "Выбор" и "Очищение"?[/QUOTE] Петрович68, "...книг про ГРУ полно.." это не к Вам, а к одному из предыдущих постов. "Аквариум" вышел на на Западе на английском языке в 1985г(?), а в1986, находясь на парадной площадке, я впервые случайно услышал в беседе двух офицеров ВДВ, разглядывающих здание над парадной площадкой про "Аквариум" и Суворова. Т.е. наши офицеры уже владели откуда-то инфой и обсуждали её весьма уважительно. По поводу "Контроль", "Выбор" - надеюсь на заключительную часть. И надеюсь, вопреки здравому смыслу, Жар-Птица уцелеет. Кстати, искал материал о "мешке с картошкой" на показухе, когда погибла парашютистка, но не нашёл. Хотя не удивлюсь, если писалось с натуры. "Очищение", "Последняя республика", "Самоубийство"- знаковые во всей серии книг Суворова. С уважением.
[QUOTE]Петрович68 пишет Извините, Вы кому Присягу давали? Советскому народу, ведь так? А сейчас служите другому. Как Вы считаете - это не предательство? Предатель Резун своими прекрасными книгами сделал больше, чем иные "ПАТРИОТЫ". Я служил в Советской Армии, писатель В.Суворов лучший патриот СА.[/QUOTE] Полностью согласен с Вашими словами. Что за блажь переносить личное отношение к автору на его творчество? А уж если клеить ярлыки... Так гляньте на бывших ГБешников, что ныне у власти. Они кому присягали? По поводу " книг про ГРУ полно". Конкретно. Только не сопли бывших замполитов и "лучших стрелков батальона", а то, что стоит прочесть. Буду признателен. И ещё- внимательно изучите высокопоставленных историков, критиков Суворова. Ещё тот зоопарк... А что касается личности... то для меня мнение В. Буковского и его личная дружба с В. Суворовым перевешивают всё остальное.Суважением.
[QUOTE]al_go пишет В данной ссылке офицер ВДВ описывает стиль Русского рукопашного боя разработанный им на основе других направлений рукопашки. Есть видеофрагмент с занятий. #####
[ex]Читайте Правила Форума![/ex][/QUOTE] Сколько сэнсеев, столько стилей. А что значит "Русского...", типа вместо тонфы-оглобля, а вместо "Кииа"- "Зашибу"? Почему докопался к словам, объясню: как-то в зале появился один "щирый хохол", убеждённый, что в основе всех единоборств лежит стиль запорожских казаков(ВО как!!!). Потом видел знатока секретного стиля монголо-татарских воинов. И всё на полном серьёзе. С уважением.
Много уподоблений типа "Солженицина не читал, но он сука.." Так и про Суворова. Всё, что висит на нём, это его крест. Не стоит переносить это на его книги. Кто написал лучше по теме? А по поводу "его личных признаний..." рекомендую- Д. Хмельницкий "Ледокол из "Аквариума"" Москва "Яуза-пресс " 2007. Не очень понял, что это- Доп. тираж 4000 экз.
Кинику-речь не идёт о тех, у кого на войне полетела психика, а о адекватных резких опытных бойцах, уч. боевых действий. Каждый из них находка для многих силовых структур, кроме тело-охранителей. По мнению психологов у них на уровне рефлекса вбито: "уйти с линии огня, ответить", вместо "закрыть собой принципала,не думая о себе." С уважением.
Уже писал в подобной теме, что в 80-х на парадах Кострома шагала, от Рязанского полка "посадочный десант " на БМД-хах. За 60-е не знаю, слышал только, что тренировки проходили тоже на Ходынке(Аэродром им. Фрунзе) , ночные на Красной площади. С уважением.
[QUOTE]Ural пишет Хотелось бы только отметить, что тема - может ли [COLOR=0000FF]десантник[/COLOR] быть телохранителем, а не [COLOR=0000FF]ветеран боевых действий[/COLOR]. Это не одно и то же. С уважением.[/QUOTE] Полностью согласен. И ограничения для воевавших-это не блажь мента и не обида для прошедших войну, а результат работы психологов.
Отрадно видеть по результату голосования столько профессионалов... Сам только ежедневно бегаю по песочку, купаюсь в море (летом-плаваю), регулярные марш- бросочки по горам, периодически спортзал(снаряды, груша), с марта по июнь 2-3 часа в день в гидрокостюмчике поохотиться... да мало ли интерессного в жизни. Но после почти пары десятков лет спорта считаю это физкультурой или активным образом жизни. С уважением.
Поддерживаю о согласии с Пешичем. Поговорка "куда солдата..." может и близка к истине, но в подразделении где командир есть непререкаемый авторитет для л/с - неактуальна. А по поводу ОФП, да и не только: когда в армии хоть что-то будет делаться "благодаря", а не "вопреки" как раз личная инициатива и станет базой для создания необходимых систем и комплексов. С уважением.
[QUOTE]mariupol пишет Добрый вечер, форумчане! В кратце расскажу предисторию вопроса. Читая книгу В.Б. Резуна "Ледокол" столкнулся с таким утверждением, что ВДВ в обороне использовать не целесообразно( имеется ввиду использовать по прямому десантному назначению, а не как пехоту в окопах), а соответственно содержать в оборонительных целях ВДВ якобы не рационально. Мой вопрос: прав ли Резун? Лично я думаю, что ВДВ, конечно исключительно наступательные войска, но как мне кажется их можно успешно использовать при контратаках и для последующего развития наступления. Хотелось бы услышать ваше мнение. :ph34r: С уважением.
З.Ы. Вроде такой тему не было, но если повтор - то, пожалуйста закройте и дайте ссылку.[/QUOTE] Сложилось впечатление что Вы буксанули на "Ледоколе". Думаю когда дойдёте до "Самоубийства" и "Последней республики" какие-то вопросы отпадут сами собой. Во всех его книгах хватает аргументации и цифр по ВДВ. Полагаю, что тов. Джугашвили и его ГШ не хуже Вас оценивали потенциал ВДВ (созданных ими же как войска первого удара) в оборонительной войне, опуская их с"неба на землю" и переформировывая в гвардейские стрелковые бригады. С уважением.
Пока что, при всём своём желании, серьёзно зацепить Резуна-Суворова, даже близко не смог. Хотя проштудировал от Баграмяна и Мерецкова до Родимцева и Жукова. Думаю он знает о чём пишет. А пишет он, что в оборонительной войне эффективность моссового десантирования сведена на нет. Это доказали операции на Восточном фронте и высадка союзников под Арденами. С уважением
Если тему не конкретизировать, советов миллион. Уверен, что все советчики выживут в летнем лесу пару суток(для зимнего вр. года такой уверенности нет), но протянуть без запасов 7-10 дней по силам не "знатокам", а имеющим реальный опыт таких забав(Глухарь). Кстати, расчитывать на вершки-корешки и огонь от трения можно при наличии неподалёку спасотряда и мобилки для его вызова. Сам видел как взрослые люди не могли открыть консервы, потеряв нож и ломаясь психологически, какие уж тут корешки... По поводу охоты с ножом, копьём и пр. предлагаю попробовать, потом вместе посмеёмся. С уважением.
[QUOTE]jugoslav пишет Номера в/частей узнавали сразу, по прибытию. Их названия тоже. Но вот секретные номера, в то время не светили, за исключением полков. Так что узнал, что служу в [COLOR=0000FF]613 [/COLOR]Отдельном Батальоне Десантного Обеспечения примерно через год службы (писарь проговорился), а офицеры его не называли никогда.[/QUOTE]
Аналогично. Считалось что солдату необходимо знать пятизначный номер части и букву роты- почтовый адрес. Вся иная инфа узнавалась не сразу и неофициально. С уважением.
[QUOTE]palestinec пишет Не нашел подходящей темы, в которой обсуждалась бы физподготовка в целом, поэтому решил создать отдельную тему.
Недавно наткнулся на весьма интересную систему физической подготовки у американцев под названием crossfit. Суть системы заключается в том, что в ней объединяются беговые, гимнастические и силовые тренировки. Широко используются упражнения с нестандартными снарядами- кантование автопокрышек, удары кувалдой по покрышке и прочее. В рамках этой системы по сути осуществляется отказ от специализации в каком-то одном виде, например, в беге. В итоге тренирующийся не будет отличаться выдающимися показателями в беге, но они не будут и плохими. Зато у него будут одновременно довольно неплохие силовые показатели,силовая выносливость, короче он будет разносторонне подготовленным человеком, что по сути и подразумевает понятие ОБЩЕФИЗИЧЕСКОЙ подготовки.
У американцев эта система ориентирована на представителей боевых искусств (ММА), полицию, спецназ, армию, пожарных и вообще всех, кому нужна такая комплексная подготовка.
Любители этого вида часто выкладывают видео своих тренировок. Довольно впечатляюще, особенно когда видишь как девушка играючи подтягивается далеко за 20 раз, а потом без перерыва выполняет упражнения со штангой и т.д.
Думаю, есть чему поучиться и попробовать в войсках.[/QUOTE] Когда наша девушка-контрактница будет получать в материальном и социальном плане то, что получает штатница - она будет подтягиваться далеко за 20 раз с америкоской, висящей за спиной. О мужиках и говорить нечего. А по поводу нормативов: в 1985г. нас (разведроту 137 полка) озаботили добытыми нашими героическими Штирлицами, Физ. нормативами амер. спецов. Тут же провели сравнительные занятия. По силовым их нормативы были перекрыты с лихвой (мы привыкли "пахать" от начала и до упора, а по их тестам отжим, пресс и пр., считали количество раз в промежуток времени, по моему 2 мин. Т.е. хоть несколько серий, лишь уложись во время.) В беге тоже не уступили, переводили их мили в наши км, но и не превзошли особо. Ребят там тоже гоняют как лосей. С уважением.