Но лично мне больше нравится ЭТОТ!! Конструктор Никонов. Сделан в Ижевске. Высокотемпный, с компоновкой двух подвижных стволов. Темп - 3000 выстрелов в минуту. Только патроны подавай!!! ;)
[QUOTE]Рядовой-К пишет: Кстати сказать, ни один из офицеров или солдат зенитчиков, с которыми я общался, не припоминает никаких Игла-Д! Только просто Игла, или Игла-1 (промежуточный переходный вариант к Игле).[/QUOTE]Еще Игла-С фигурирует. Иглы-Д не встречал.
Для сбора группы в нормальных армиях уже давно используют GPS-приемники на каждом парашютисте. А современные средства парашютной навигации позволяют прийти в нее не особо ломая голову в воздухе. Интересно, где же уважаемый [URL=. ./. ./user/3762/]Alex19711[/URL] собрался десантироваться на небольшую полянку и на чем? Без освоения крыла это просто невозможно.
SASовцы уже давно имеют нашитую стрелу на центральной секции купола (крыла, разумеется) для ориентирования при ночных прыжках. Она флюоресцентная, то есть светится в ночи.
ст. 49 БУ ВДВ ч.III 1984 года издания - "При десантировании вслед за ядерным ударом личный состав перед посадкой в самолеты (вертолеты) надевает защитные чулки, а в полете, при подходе к площадке приземления, по команде старшего корабельной группы (выпускающего) - противогазы и защитные перчатки." Это дословно! Так что ни а каких ОЗК речь не идет. Если учесть, что противогаз рассчитанный только на 2 (два!!!) часа работы, то десант практически обречен.
Другой вариант, который подходит вертолетному десанту, это прорыв на низкой высоте к площадке приземления через зараженную зону. Гарантия, что средств ПВО в зоне заражения не будет. А десантироваться в зараженную зону - полный бред.
Максимальный вес моногруза, десантируемый парашютным способом из Ил-76 - 41 тона. На испытаниях парашютной системы для доставки отработанной первой ступени космической ракеты (марку не помню).
[QUOTE]unknown04 пишет: А что за обувь у солдат на укладке ? (1-е фото).[/QUOTE] Это новая почти "официальная" вольность. Так как валенки на Украине не производятся и их запасы практически за 20 лет независимости исчерпались негласно разрешено покупать подобную модель (как китайского так и местного "подпольного" производства) для ношения в холодное время года. Напоминает утепленные сапоги или гамаши (кто застал при Союзе, тот помнит что это такое). Низ сделан в виде резиновой галоши (как с утеплением так и без, все зависит кто производитель). Верх тканевый с утеплителем. Разрез на голенище прикрывается клапаном-запахом на 2-х липучках, которые ВСЕГДА отваливаются через 1 неделю носки. Подобную обувь разрешают носить всем, включая срочников. Вся она приобретается за собственный счет. Как говорится, кто захотел - тот купил.
[QUOTE]sibir28 пишет: Нее, у нас попроще. Но - не менее эфективно. ВПШГ - 2001.[/QUOTE] На счет эффективности не скажу. Но то что у другого скорострельность значительно выше - это факт!
В последнее время в печати достаточно много сообщений про КРУС "Стрелец". Наиболее полно про него здесь _http://topwar.ru/11766-kompleks-takticheskogo-zvena-strelec-dlya-svyazi-i-razvedki-upravleniya.html Там и видео есть. Но вот вопрос, если поставлено 1000 комплектов, почему не поставляют дальше? Настолько он хорош как заявлено? Есть ли люди, которые с ним реально работали? На сколько Стрелец сопрягается с системами АСУВ Андромеда и Полет-К??? И еще здесь про "Стрельца": [url=http://twower.livejournal.com/645405.html][/url]
Нашлась интересная фотка. Гаубица десантируется СОВСЕМ без амортизации. Французская правда. Но интересно, какая же прочность у нее должна быть? Купола не стильно большие.
[QUOTE]Raz пишет: Прыжки с экипировкой в парашютной сумке под запаской давным-давно отрабатываются в ВС РФ. Мы так курсантами в учебных целях иногда прыгали:);) Причем безо всяких ремней)))[/QUOTE]
Этот способ я знаю прекрасно, сам так прыгал не раз. Но разница в том, что после приземления барахло в сумке таскать неудобно. В том, что мы предлагали, за счет дополнительных ремней носишь сумку как рюкзак. Просто контейнер не нужен, а большинству барахла не нужна амортизация при приземлении. Вот в чем разница!
[QUOTE]i.o. пишет: Изогнутое лезвие удобнее для резки[/QUOTE]
Зато прямое - проще в производстве. А по поводу пилки на лезвии добавлю - еще под конец развала СССР был бюллетень от ЦК ДОСААФ СССР о том, что на стропорезах пилки не должно быть. Во Львовском клубе до сих пор стропорезы без пилки. Она просто стачивалась на станке. Мотивировалось тем, что пилка хороша только для х/б лент и шнуров. А капрон лучше режется прямым лезвием, а не пилой. А пилка по капрону может давать зацепы (петли) но не резать его. С повсеместным уходом х/б материалов из парашютизма это требование выглядело вполне логичным.
Ну и для полноты счастья вот вам ГДРовский (слева) и польский (справа) стропорезы. Заметьте, пилки нигде нет.
[QUOTE]Raz пишет: Прыжки с экипировкой в парашютной сумке под запаской давным-давно отрабатываются в ВС РФ. Мы так курсантами в учебных целях иногда прыгали:);) Причем безо всяких ремней)))
Когда операцию на Крите планировали, тоже как то не ожидали что десант будет экипироваться под огнем)))[/QUOTE]
И разве так очень удобно? А если груза немало, Что тогда? Получится как у румын на фото. До запаски еще нужно дотянуться.
ГШГ 7,62, устанавливался в подвесные пулемётные контейнеры. В одном контейнере один ЯКБ-12,7 и 2 ГШГ 7,62. Но распространения эти контейнеры не получили. ГШГ 7,62 имеет скорострельность 6000. ЯКБ-12,7 4000. Запас патронов для штатного ЯКБ-12,7 1470 патронов. Очереди: -короткая 22-25 патронов -средняя 50-55 -длинная 300 (на некоторых вертолётах длинная очередь не ограничена)
Но, очередь более 400 патронов может привести к перегреву пулемёта, тогда патрон в патроннике взрывается самопроизвольно, пулемёт стреляет самостоятельно до полного разрушения. Я видел такие случаи, пулемёт раскалялся докрасна, как бы от стыда за тупого оператора.
На серии Ми-24П, стояла двухствольная 30мм пушка. Боезапас 250 снарядов. Темп стрельбы изменялся 300, или 2000. Обычно использовали 300.[/QUOTE]