Фильм отличный, а те кто один месяц на сборах и все..... или не служил и не интересуюсь. Пускай идут на ..... 2 года и смотрят, кто и как их *** *** закрывает собой. А потом включает у себя что нибудь, если включалку не отобьют или отстрелят.

Фильм сделан, ничего добавить или отнять у него уже нельзя. Мелкие ляпы - ерунда. Фильм очень правдивый, я там был, в 85-87, и с Белоснежкой и в остальном все очень похоже. Когда отправляли за речку всем было положить и растереть на устав ( в том числе устав караульной службы), прапора или шакала на хер послать все реально, люди шли на реальные боевые действия (смерть). Армия показана не лубочная с присягой в торж. обст. и пр. военно-спортивными праздниками, а жизненно. Что морды в учебке не били? Водки и девок не было? Сопок вокруг Ашхабада и Ферганы не штурмовали? Музыки на самом деле мало и не там где нужно, я бы включил "Мы выходим на рассвете..."
Я сам разводящим караулы тащил. Так пацанам по херу было, что духи и его и всех вырежут, люди падали от усталости. Морды сам бил со страшной силой, нихрена не помогало. Стоя спали. Броник бросали в пыль и отрубаешься хоть на 10 мин. Пацанам на блокпостах курево и хавчик давали, потому что те стояли голодные и без табака. Когда из Баграма в Фергану на дембель улетал стингерами борт обстреляли. Промахнулись, однако.
Кто сказал что там было все чисто и вылизано? В палатке? На блокпостах?
Обсуждать и критиковать вправе только те, кто там был :angry: .

[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5283&st=90&#entry117343]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...90&#entry117343[/URL]

[QUOTE]Окси пишет
Не знаю. В погранцах - ДА! Казак - это прежде всего конь, земля, родня. ДЕсант - небо, воздух.

Так, может, господа-казаки, возьметесь за воспитание подрастающего поколения? Несмотря на то, казацкий он пацаненок или нет?[/QUOTE]
Стериотипы давлеют, так от них избавляться пора. Казаки не только конными были. У них была и артелерия и т.п., и т.д. А на Кубани всегда пластуны славились. Слава Богу никто не предлагает с берданкой огороды охранять (кроме одного "специфического" автора :blink: ).

Был у меня такой случай, боролась моя организация с наркотой в городе N-ске, все серьезно, провели рейды по дискотекам, клубам, подготовили материалы проверок (наркотой торговали по туалетам везде, потребляли прямо у барных стоек, вместо кинотеатра был целый притон организован). Вышли на мэра, он организовал совещание, встает одна дама и говорит: - А вот у нас трудных подростков много, не могли бы вы ими заняться.

Короче, во первых каждый должен заниматься делом, к которому у него душа лежит, кто-то детишек тренировать, никто от этого не отказывается, а кто-то их то наркоторговцев и прочих пи... ограждать, а кто-то и вопросами идеологии и организации заниматься. Что в сущности и происходит.

А с финансированием вообще занятный вопрос, все денежки за патриотическое воспитание получает толстожопое ворье в мэриях и пр., а реальную работу ведут обычно за  родительские копейки или за свой пиковый интерес совсем другие люди. Точно также и с финансированием казачьего движения. Кто-то тут язвил, что типа нет денег и казаков нет, казаки то остались. А денежки то наверняка уворованны(или кто-то наивно думает что им какое то более светлое и благое дело нашли?).

Да как то по детски весь крайний разговор пошел. Какая разница, где живет человек и чем занимается. Какой бред считать казаком только хлебороба с сельской пропиской, а мещанином жителей крупных городов. Все дело в самоидентификации, она начинается в возрасте 3 лет, и нужно долбить пацану, что он мужик и плакать нельзя по определению ( иначе из него ничего не выйдет), затем необходимо вдалбливать ему что он русский (татарин, калмык и т.д.), что он из славного рода, ежегодно на 9 мая демонстрировать ему иконостасы дедов. Мой старший (5 лет) знает, что он казак, хотя он родился и живет в Питере, потому что когда он не может подтянуться больше 5 раз, я ему говорю: -Терпи казак, атаманом будешь. Именно так говорил мне мой отец, а ему его отец и т.д.
И мне не нужно раскапывать архивы что бы сказать, кто были мои деды и прадеды, как они жили и умирали не срамя свой род. Вообще я считаю недопустимым для человека, воина не знать своей родословной, просто позор. Ведь этой жизью мы обязаны именно им.

[QUOTE]ALEXSIS пишет
[QUOTE]radi пишет
[QUOTE]ALEXSIS пишет
так может скоро мы для вас казаков, станем неверными ? как для чехов,..  ;)[/QUOTE]
Мухоморы - не курево :D [/QUOTE]
это что, типа... кто не Казак, тот не человек чтоль,... заметь Казак пишу с большой буквы !!!!!!!!!!! :) [/QUOTE]
Я думаю это он обалдевша :o  от твоего вопроса какуту чуш сморозил  :blink:  Даже я в его "мухомор" неврубился. :D
А ты казаков на особый национализмь и сепаратизмь можешь не тестировать нет ни того ни другого. По форме носа, цвету глаз и волос никого не меряем, в самих много чяго намешано. :D

Не обращай внимания на этого .... У него проблемы с психикой, никак не может самоидентифицироваться, чеченское "мирное" население жалеючи. Лучше вообще игнорировать его откровенно хамские сообщения.

[QUOTE]pillar пишет
[QUOTE]Kuzia пишет
Договорились блин...
Казаков в ВДВ,
Москвичей в Кремлёвский полк,
всез Митинцев сделаем прапорщиками ВДВ, а Тушинцев сигнальщиками ВМФ.
Землю крестьянам, фабрики рабочим, воду матросам!
Думаю тему пора прикрывть, а то дело до драки дойдёт.[/QUOTE]
Согласен - закрывать пора. Как раз аналогичное хотел написать: раздерут друг другу виртуальные глотки и даже несмотря на боевое братство ВДВ B) [/QUOTE]
Никто никому ничего драть не будет. Казачество всегда существовало вопреки многим вещам, особенно в последнее время. И по большому счету кроме Господа Бога никто нам не указ. Где некоторые авторы отыскали какой то сепаратизм и почему активно стараются закрыть тему - тоже непонятно, ну не согласны не нравиться - можно просто не писать, какие вопросы?

[QUOTE]ALEXSIS пишет
так может скоро мы для вас казаков, станем неверными ? как для чехов,..  ;)[/QUOTE]
А поумней ничего не мог спросить? :D Ваще прикольно казаков с чеченами сравнил.  :o Чо крыша поехала? (Без обид по дружески).

[QUOTE]Kuzia пишет
Обратно я с вами согласен. Все мы люди, все мы человеки. Именно поэтому нельзя делать основополагающими те принципы, которые сильно зависят от человеческого фактора (а следовательно не прогнозируемы). Наивно полагать, что казак способный гадить где-нибудь ЗабВО будет меньше гадить у себя во дворе или Вы думаете, что Казаки из плоти и крови слеплены, а все остальные простите из "дерьма"?[/QUOTE]
Казаки конечно из того же самого теста сделаны, бывает правда закваска другая ;) . Весь вопрос в том, что "гадить" и трусить на глазах других станичников, бывает как то неудобно, что ли. А на миру и смерть красна - так что ли на Руси говорилось.
И очень спорный вопрос нужно ли делать основополагающими принципы человеческого фактора. Потому что в потивном случае мы получаем нечеловеческие условия и взаимоотношения.

[QUOTE]Kuzia пишет
Разговор был со старлеем десантником в поезде Москва-Адлер Служил где-то в Ставрополье или Краснодарском крае.[/QUOTE]
Да бывает наверное, чего уж там, все ведь люди человеки. Я сам например, получилось в самоволку как ходил. Матушка в Ашхабад из Питера в учебку приехала, а замок в увол не пущает, а мне через месяц в Хайратон и далее до Баграма. Что было делать, свинчивал 3 ночи подряд, а пацаны прикрывали на разводах.

Только не верится мне, что если человека загнать на Дальний Восток, он меньше пить будет, чем в Краснодаре.

[QUOTE]Kuzia пишет
[QUOTE]kvladimir пишет
Мне незачем ни у кого спрашивать, я и сам знаю что больше всего залетов в подразделениях у офицеров-раздолбаев и уровень алкоголизма тоже напрямую от этого зависит, а не от близости от дома. Просто делом надо заниматься, а не дачи себе солдатской силушкой строить и квартиры ремонтировать.
Все опять же по личному опыту.[/QUOTE]
И много у Ванек-взводных дач? По моему Вы слишком оторваны от истинного положения дел в армии. [/QUOTE]
Ну опять не по теме получается, если хотите перетащите обсуждение куда нибудь, откройте тему подходящую. А вообще, кто говорил, что речь про взводных? Молодо-зелено, а чем дальше тем гуще и пуще. А еще вопрос про пьянки и самоволки Вы про мабуту или как (мож про казачьи части в ВДВ) если Вы такой информированный?

[QUOTE]Kuzia пишет
[QUOTE]kvladimir пишет
[QUOTE]Kuzia пишет
Чем дальше от дома, тем лучше.[/QUOTE]
Совершенно неаргументированные голословные утверждения в стиле, "а как бы чаго не вышло". [/QUOTE]
Про аргументы спросите у строевых офицеров. У каких военнослужащих больше залётов по пьянке и самоволкам? Они Вам расскажут...... [/QUOTE]
Мне незачем ни у кого спрашивать, я и сам знаю что больше всего залетов в подразделениях у офицеров-раздолбаев и уровень алкоголизма тоже напрямую от этого зависит, а не от близости от дома. Просто делом надо заниматься, а не дачи себе солдатской силушкой строить и квартиры ремонтировать.
Все опять же по личному опыту.

[QUOTE]
Сегодня по первому каналу был репортаж из Ростова.
Там один из местных атаманов издал приказ, согласно которому в семье "настоящего" казака должно быть не менее пяти детей.
Атаман обещал выплачивать из казны по тысяче рублей в месяц за ребенка, а "не справившихся" грозил выгнать из местного "войска". 

Кстати у самого атамана-ни ребенка ни котенка... 
[/COLOR][/QUOTE]

Во первых не по теме.
Во вторых мож у него по медицинским показаниям нет детей.
В третьих 5 так 5, а что кто нибудь против?

[QUOTE]Kuzia пишет
Чем дальше от дома, тем лучше.[/QUOTE]
Совершенно неаргументированные голословные утверждения в стиле, "а как бы чаго не вышло".

Да ничего особо не чешется. А мы уже про это страниц 20 отвечаем. :D  За колхоз Гы-Гы, :D  у казаков не принято агитировать, скорее наоборот, за частную собственность на землю.
Сплошная конкретика, а Вы ее раскритиковываете, совершенно не конструктивно, но якобы :D в пух и прах и те же самые вопросы задаете по новой.
Про принципы формирования подразделений из одной станицы, улицы, города надеюсь понятно.
Копать канавы и траву красить поручим "косильщикам", в наряды ходить и харчи готовить - казаки вроде никогда не отказывались. Хотя не плохо было бы возрождая традиции Запорожской Сечи пригласить в стряпухи,  в местах постоянной дислокации, лиц женского пола.
По поводу 100 и 110, по моему сплошные выдумки, везде недобор лс. Взвод может быть и 35 и 40 и 45 человек в зависимости от штатов, комплектации, задач и т.д и т.п. Про 10 связистов тоже выдумки, у нас в учебке, в Ашхабаде, во взводе из 30 чел, только 2 до армии морзянкой владели.
Так что такую конкретику решать необходимо по месту, нужны допустим атаману водилы, он звонит в станицу и говорит: - что там у нас со следующим призывом ....., и т.д.

Привыкли, однако, мы людей за расходный материал держать, типа по возможности мы конечно учтем, что ты до армии радиодело освоил и стрелял классно, на коне скакал и лозу шашкой рубил, но вначале разнарядки не было, а потом вообще всем пофигу на твои умения оказалось. И копал ты 2 года канавы под нахрен никому не нужный кабіл, мел снег зимой с плаца, а летом красил хлоркой поребрики и травку зеленой красочкой. :D
Типа рожа в мыле ж.. в грязи вы окуда, мы из связи. :D
Вот от такой картины хочется уйти, убежать или послать всех на 3 буквы и закосить.
Что бы такого не случалось, мы хотим провести изменения в комплектовании и обучении частей называемых казачьими. Что в этом непонятного?
Только не надо про всех остальных(кто останется грести и красить), сами же говорили про осторожность и этапность в реформах.

[QUOTE]Илгат пишет
Га, а где и когда Татарин такое говорил? Прошу указать дату и время?


Про д... не сильно ли сказано?

А демографическую ситуацию улучшают единственным, веками отработанным способом. А не формированием казачих войск.  

Проблем хватает, и в армии, и на гражданке. Но где гарантия, что если взамен плохо, но работающей системы комплектования введем что-то новое, это новое будет лучше работать? Или хотя бы так же плохо.[/QUOTE]
[QUOTE]
Вот имеется в плане призыва команда в морфлот и нет в плане призыва команды в ВДВ, а в наличии парашютист. Предлагается на этом основании отпустить этого парашютиста домой ждать нового призыва, а флот оставить без кадра?
Можно помечтать о единой общероссийской электронной информационной системе "ПРИЗЫВ" и о должности логиста в каждом РВК, но не буду.[/QUOTE]

Вот сдесь, например. Потому, что не получет, армия ни парашютиста ни моряка. Какой пацан из секции "Юный Десантник" будет с увлечением осваивать специальность трюмного механика, например. А когда таежников в стройбат пихают, это вообще преступная халатность, за такое к стенке ставить пора. И нечего особо про компы мечтать, потому как если оставить кадры в военкоматах, так как есть, они и на "ПРИЗЫВ" положат с пробором.

Про д... совсем не сильно, с моей точки зрения все горааааздо хужее.

Демографическую ситуацию уже не улучшить, время на это безвозвратно и бездарно утеряно, сейчас необходимо думать как пережить эти годы и не отдать страну китаезам и арабам.


Гарантий нет. Вопрос на уровне примитива ( мягко говоря), кто и какие гарантии дает на будущее? Есть логика и интуиция, да еще Вера Православная. Помолились и вперед, коня седлать и шашку точить. :D

Татар, принципиально будем призывать только в водолазы на Крайний Север :D За стойкое неприятие педлагаемой логики и железобетонный консерватизьм :D .

Татарин клево вещает - не нужны нашей армии спецы с гражданки, облом толстожопым военкомам все учитывать, не нужны нашей армии подразделения с одной станицы или улицы, а вдруг окажется, что в детстве игрушку не поделили, не нужны казачьи части, а вдруг чего выйдет не то. Ну давайте оставим все как есть и будем сидеть в том самом д..., да еще демографический спад накроет. Если не взять количеством, уже, так мож занятся качеством? "Да нет не надо и так все клево - лучше некуда" - говорит Татарин. :D

Прикольно, однако, пытаться убедить человека в простейших вещах, причем веками проверенных. :D

[QUOTE]beerrat пишет
[QUOTE]Красов М. пишет
Про мещан это к [B]beеrrat[/B]
Ещё раз повторюсь, нам здесь за нашу землю, наши семьи - ответственности поболе, чем Вам здесь же, но за Ваш дом и дитяте на Рублёвке в Москве или на Путиловке в Питере . Про нашу хату с краю прошу не высказываться.
Ради бога не обижайтесь, но чужой зуб болит меньшее, чем свой.[/QUOTE]
Простите, что не по теме, но сегодня Ваши слова звучат кощунственно. Если забыли – то взгляните, это было не у Вас, а у нас, с «неболящими» зубами. [URL=http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3617000/3617464.stm]13 сентября 1999 года.[/URL] [/QUOTE]
В чем "кощунственность", в том что в Москве, не могут разобраться с терроризмом, а кто и где должен разбираться с этим - казаки в Новоросийске? Так им и без этого приходиться сдерживать бешенный напор инородцев. Казаки сбиваются в группировки не от хорошей жизни, если это до кого то не доходит, то ....
И еще про "кощунственность" в России полным ходом идет война, нет города, который она обходит, если кто то "слишком" хорошо живет и не чувствует этого, я могу привести стандартный набор диагнозов одного из хирургических отделений, одного из стационаров Питера, у меня лично полная ассоциация с Афганом - пулевые, ножевые даже осколочные ранения, 150 чел.  в месяц, умножаем на 10 отделений стационара, умножаем на примерно 10 стационаров получаем 15000 раненых в месяц.

Исключение из правил........

Я не отвечу за всех, я отвечу за себя. Я считаю дуростью, служить с теми кого не знаешь и кому можешь не доверять по любым причинам. Я считаю что оптимальный вариант боевого подразделения из людей с которыми ты дружишь с детства, т.е. с одного двора, с хутора, станицы. Это скорее не касается национально-этнических вопросов и мне не хочется их обсуждать, хотя и они несомненно присутствуют.
В моем понимании слова "должны" нет, никто никому ничего не должен. Я считаю необходимо искать оптимальный вариант комплектования подразделений, на мой взгляд таковым является комплектование казачьих частей до 1917 года, я считаю необходимым возврат к такому принципу комплектования боевых подразделений.

На мой взгляд именно такая позиция неконструктивна. В нормальном боевом подразделении люди должны доверять друг другу. Я например, знаю случай, когда в карауле был тяжело ранен сержант моего взвода, отказавшийся пропустить узбеков из роты соседнего полка. Дело замяли конечно же. Но за спиной, на операции, я бы таких "бойцов" иметь не хотел. Как не хотел бы что бы мой сын имел за спиной нохча, например.

Я попробовал перенести обсуждение.
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5438]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5438[/URL]
Тема не совсем о казаках в ВДВ.

[QUOTE]Flin пишет
Татары ведь верные союзники русских во всех войнах.[/QUOTE]
Во дает парень, окстись, уважаемый. Кто тебе эту неправду сказал? Восточная ментальность говорит - иди вместе с сильнейшим. Монголы были сильнейшими - ....., русские сильнейшие ....., китайцы сильнее завтра будут, кто будет защищать Москву, а кто грабить?[/COLOR]-очень большой вопрос.

[QUOTE]SAT пишет
Дорогой  kvladimir! Я вас понимаю почему Вы так говорите, Вы не хочите взглянуть с нейтральной стороны. Скажите, допустим, те же лесники, знаешь сколько тут бабла маят, за незаконную рубку леса? Та же милиция, живёт на одну зарплату, на 2500 рублей в месяц?

Предупреждение за пост не по теме![/QUOTE]
Тамбовский волк Вам "дорогой". Лично мной Ваши сообщения будут игнорироваться.

[QUOTE]SAT пишет
Вы хотите прибрать себе самые денежные места,   Может хватит строить из себя, что вы тут единственная выход нашей нации из загнивания. То тут почитаешь вы сверх люди, водку даже не пьёте!
Вы более 15 лет стараетесь реанимировать трупа, пардон, клонировать.[/QUOTE]
Вы ничегошеньки не понимаете в этом вопросе. Какие денежные места? Перестаньте нести бред и огульно оскарблять меня и казачество в целом. Не верите, не нужно Вам это ну и Геть  [/COLOR] отсюда, ну чего привязался.

Блин модеры ну чего делать-то. Грубить нельзя Вы тут уже накостеляли. Пацан неслужилый несет бредятину, мешает нормальному обсуждению темы, приструнить надо бы.

[QUOTE]SAT пишет
Странно почему вообще не прикрыли эту тему?
Давайте говорить только по теме? Если не изменяет память, то тема была:" Как вы относитесь, что к названию части прибовляется слово казачья?"[/QUOTE]
Вы наверное этого и добиваетесь?
Прочитайте еще раз название темы, а то память Вам изменяет.
Лично мне самым важным видиться что бы часть комплектовалась из уроженцев одной станицы, края. Тогда можно гарантировать, что там не будет ни "дедовщины", ни сыкливости в боевых операциях - лучше сдохнуть, чем опозорить перед станичниками себя и свой род.

[QUOTE]SAT пишет
Уважаемый kvladimir, Я согласен с beerratом согласен по многим вопросом. И главное, он крассиво сказал, не только казаки Москву освобождали и Берлин брали! И Армия на 99,9% была Рабоче-Крестьянской.
kvladimir Вы меня спрашивали, что сделала Советская Власть по отношению к казакам. Моё мнение. Она послужила катализатором распада казачества. Рано или поздно казачество прекратило своё существование, как и любая вещь в этом мире.
А как Вы Уважаемый  kvladimir и другие форумчане относитесь к тем казакам которые в ВОВ воевали на стороне Гитлеровской Германии? Кто они, защитники своего Отечества или придатели?
И странно называть воинские части казачьими. А какой процент там вообще казаков будет? И чем собственно казак лучше любого другого парня из рабочего квартала, который тоже хочет и годен к службе в ВДВ?[/QUOTE]
Салабон, ты профиль так и не заполнил. Крыс пояснил почему он казаков не любит, я бы на его месте тоже не любил. Это в генетике противостояние кочевников и жителей мегаполисов. Ну не верит он в казачество. А я не верю, что уроды,толстожопые, чубайсня пидарасная которые сейчас нами из Москвы руководить пытаются нам что нибудь хорошее, доброе и вечное сделают.  Кто и от чего Москву освобождал - пока не понятно, несешь бред какой-то. 99,9% рабоче-крестьянской, а также мешанской (как следует из сообщений крыса), дворянской и т.д., и т.п. Рабочего квартала? :blink: А что это такое? :angry: Ты хоть понимаешь какую ты чушь несешь? Прям как на политзанятиях чешешь по конспекту - рабочекрестьянская из рабочих кварталов, прям чуть не описался от неожиданности, лет 20 такого бреда не слышал.
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>[B]Предупреждение за нарушение п.2 и п.5правил форума[/B] <br/> <br/></TD></TABLE>

Атаманы, фотки не забудте сделать и выложить с коментариями ( типа фамилия, имя, отчество, станица хотя-бы)  , мы должны знать в лицо будущих есаулов и атаманов.