Я автор книжки. На все вопросы отвечу лично при условии личной встречи. Приглашаю на водружение флага ВДВ на гору Иремель 29-31 июля с.г. Подробнее - по тел. Номер скину в личку.

[QUOTE]ROS пишет:
 
Смею Вас заверить у России, её Вооружённых сил в общем и ВДВ в частности большое и славное будущее.
[/QUOTE]

В начале перестройки краснобаи обещали к 2000 году каждой советской семье отдельную квартиру - кончилось тем, что страна развалилась на 9 лет раньше указанного срока. Чуть позже другой демагог обещал лечь на рельсы, если в результате приватизации торговли и свободы цен вырастут цены - закончилось гиперинфляцией, ограблением народа, превращенем страны в сырьевую колонию развитых экономик и рынок сбыта китайского ширпотреба.

Хорошо что вы не указываете конкретных сроков и на даете свой орган на отсечение.

А вообще не мешало бы вам вспомнить Боевой Устав в коем сказано - перед принятием решения командир обязан всесторонне оценить обстановку, потому как после прочтения ваших постов вспоминается героическая атака польской кавалерии на немецкие танки. Надеюсь не стоит напоминать что потом стало с Польшей?

[QUOTE]ROS пишет:
   

А от супостата пожалуй не получится.[/QUOTE]

Кто же будет бомбить курицу несущую золотые яйца? Не поняли еще? Поясню - Россия - это колония запада и Китая - вся восточно-сибирская нефть, например, уже на 25 лет законтрактована Китаем. Слышали, наверное, трубу вдоль Байкала хотели проложить - вот по этой трубе пойдет нефть. А филиалу иметь собственную службу безопасности не положено. Службу охраны можно - чтобы работники добро не тырили, а вот разборки с внешними врагами - это прерогатива центрального офиса. А он известно где - на западе.

[QUOTE]ROS пишет:

надо ЗАЩИЩАТЬ то, что ИМЕЕШЬ.[/QUOTE]

Для этого достаточно ФСБ, МВД и прокуратуры.

[QUOTE]ROS пишет:



Цитата  



...Кто сомневается - посмотрите фильм Молодая Крепость. Просто посмотрите и подумайте ...


И я посмотрел. Что сказать ... молодцы чеченцы - думают о своём будущем.
Кадыров видимо хорошо понимает (в отличии от федерального руководства) смысл мудрости о том, что: "хочешь мира - готовься к войне".
Можно сказать, что показанное в фильме - это образец к которому можно было бы стремиться в работе военно-спортивных клубов, если бы наши "отцы нации" об этом вообще бы задумывались.

А они с Вооружёнными силами ТАКОЕ творят, то чего уж там про подростковые клубы говорить ...[/QUOTE]

Вы еще не поняли что российской элите нужен не народ - тем более готовый к сопротивлению, а нужны лишенные воли и послушные потребители западного фуфла?

[QUOTE]barkas пишет:
С заботой о жизнях солдат
[URL=http://news.km.ru/minooborony_rf_zakazalo_porsche_]http://news.km.ru/minooborony_rf_zakazalo_porsche_[/URL][/QUOTE]

А вы что хотели? Элита проецирует на армию свой образ жизни и свое видение мира - в итоге хотят получить свою армию. Не нравится - меняйте элиту, в противном случае скоро получим убогую копию армии пиндосов, в которой на аутсорсинг передано все тыловое и боевое обеспечение - от полевых "Макдональдсов" и биотуалетов (надо ж беречь природу) до некоторых видов тактической разведки (например, во время последнй войны в Ираке армии было запрещено проводить допрос военнопленных с целью получения информации имеющей оперативный и стратегический характер; за армию - за деньги из американского бюджета, это делали специалисты из частной фирмы). Но есть вопрос - с кем собирается воевать российская элита? По моему, армия ей не нужна - запад она устраивает, с Китаем тоже договорилась, а с кем не договорилась - с теми за нее договорятся ее западные партнеры по бизнесу.

В итоге российская элита хочет получить армию которая будет оказывать ей улуги войны. Услуги оказываются за деньги. Поэтому какая разница кому платить - водителю-контрактнику или водителю, оказывающему услуги по трудовому договору - для российской элиты это нормально, поскольку в ее ментальности война это не только способ ведения бизнеса но и просто бизнес.

[QUOTE]Хорст пишет:


это плата,скорее,не за право вхождения,а за возможность иметь пусть слабую,
но гарантию безопасности своих личных заграничных вкладов и гарантию отказа
в депортации в случае бегства.[/QUOTE]

Точно так! На деле так получается. На западе они просто гопники. Там своих таких полно.

[QUOTE]zalex111 пишет:

Почитал последние посты про вступление в НАТО... Очень похоже на то. Про мотивы руководства РФ не могу ничего сказать - никаких видимых дивидентов от такого шага не предвидется...[/QUOTE]

Дивиденды прямые и наглядные - "мир, дружба, жвачка" с мировой, а на деле - западной элитой, в клуб которой давно, но безуспешно, наша доморощенная элита старается попасть. Непонятки возникают, когда мы приписываем им собственные интересы. Интересы современной российской элиты заключаются в ее самообустройстве. Было бы хорошо, если бы ее самообустройство происходило через развитие России - как это делала Петровская или сталинская элита. Наша элита, вознесшаяся на вершину социальной пирамиды в России в результате Большого хапка, идет по тому же пути, что и в 90-е годы ХХ века - взяв нахрапом власть в России пытается тем же макаром пробиться в мировые властные структуры, потому как, превратив Россию в сырьевой придаток и рынок сбыта западной и китайской экономик она - элита - стала полностью зависима от западной и китайской элит - от их интересов и настроений. На разрушенную ею Россию и ближайшее окружение России она опереться не может, потому и мечется по всем сторонам, пытась найти сильного союзника то в лице Китая, то в лице США, теперь в лице Евросоюза. Потому и работа по созданию армии "нового облика" у нее происходит так неуклюже - она просто не знает кто ее потенциальный противник, кто - союзник, соответственно не знает против какого противники и какой армии ориентировать российские ВС и т.д.

Четко понятно одно - курс на запад это ее генеральный курс и с него она не свернет. Поэтому сотрудничество России с НАТО будет только расширяться и крепнуть - понятно в чьих интересах. Россия - это плата российской элиты за ее стабильное положение через вхождение в клуб мировой элиты.

[B]Леонид Ивашов: Россия не в первый раз ложится под Тель-Авив[/B]

Из интервью Ивашова: "Игорь Юргенс, председатель правления Института Современного Развития (главой попечительского совета института является президент Дмитрий Медведев) заявил в частности, что: ...Целью российской внешней политики является встраивание в систему евро-атлантической безопасности, в иудеохристианскую цивилизацию ... и соответственно в НАТО. Институт Современного Развития недавно даже предложил к рассмотрению президента и общества три варианта нашей интеграции в НАТО.

После этого Юргенс добавил, что политика Медведева ориентирована только на Запад. А также, что Сердюков провел хорошую военную реформу, и в ближайшие годы не менее 30% вооружений будут поставлены в российскую армию из Израиля и стран НАТО.

Теперь мы можем убедиться в том, что это были не просто слова. Сегодня подписано долгосрочное соглашение о военном сотрудничестве между Россией и Израилем. Это вполне осознанная политика - под Израиль, под Вашингтон, под НАТО. И, на мой взгляд, геополитическое предательство Кремля.

К кому бы прикрепиться, ищет лишь нищий, больной и слабый. А Россия, которая является матрицей самостоятельной мировой цивилизации, должна иметь союзников и партнеров прежде всего по духовно-цивилизационным основаниям, а не по финансовым интересам определенных группировок.

Однако, как мы видим, сегодня в России довольно сильное израильское лобби. Нашу властную элиту прогнули до такой степени, что она отдает политический суверенитет России в руки Тель-Авива, Вашингтона, Лондона."

Подробнее http://perunica.ru/2010/09/18/rossijskaya-armiya-komplektuetsya-izrailskimi.html

[QUOTE]Des пишет:

Нашел в инете интересную статью [URL=http://www.apn.ru/publications/article23389.htm]http://www.apn.ru/publications/article23389.htm[/URL] Букв много, но кое-какие мысли там озвучены[/QUOTE]

Автор статьи верно определил цели изадачи армии ""нового облика". Из статьи:

"Как мы отмечали летом с.г., на пути интеграции в НАТО путинцы отказываются от обучения офицеров в РФ. С 1 сентября 2010 года военными вузами выпуск офицеров прикрашен, страна будет готовить лишь сержантов".

"Уже несколько лет подразделения военнослужащих ВДВ – резерва Верховного главнокомандующего – направляются на стажировку в США и Германию. Причем не старшие офицеры, например для проработки вопросов для взаимодействия, для согласования принципов оперативного применения, а рядовой состав и младшие командиры".

"В последние несколько лет Минобороны России с одобрения высшего военно-политического руководства страны резко поменяло военно-техническую политику. Наблюдается явный крен в закупке вооружений, средств связи и разведки, бронетехники и кораблей для ВМФ – то есть не оборонительных, а наступательных систем – у иностранных производителей. Никаких официальных заявлений, которые бы позволили объяснить эти изменения в строительстве российских Вооруженных сил (ВС), не сделано".

"Новая военно-техническая политика нашей страны – это переход на иностранные, точнее натовские, системы вооружения".

"Таким образом, можно сделать вывод о том, что в структуре российских ВС создается некий компонент, оснащенный иностранным вооружением, на иностранных транспортных средствах, с иностранными системами наблюдения и связи, который в техническом отношении будет полностью сопрягаем с системами управления и тылового технического обеспечения стран НАТО, в частности США. И несовместим с системами основной части Российской армии. А что это, как не ускоренно создаваемые экспедиционные силы, которые оснащаются по стандартам НАТО, вплоть до систем ведения разведки и предназначенные для действий в составе группировок войск НАТО под натовским командованием" и т.д. и т.д.

----------------------

Парни, радоваться надо - нас принимают в Золотой миллиард! Правда придется за это платить - ну так бесплатно кормить никто не обещал. Где там нам место определили - где-то после Польши и Грузии? Или как мы себя покажем?

Кстати, никто не слышал о подготовке возвращения нескольких тысяч "русских" офицеров ЦАХАЛа обратно на родину - в Россию? Как-то теперь становится понятной логика назначения главным военным раввином Россйской Армии гражданина Израиля Аарона Гуревича. Напомню - в декабре 2007 года решением правительства РФ в Российской армии введен так называемый военный раввинат. Примечательно, что данный институт был отдан на откуп даже не традиционным иудеям, а представителям ультрарадикального крыла еврейской религии – хасидам из Федерации еврейских общин России (ФЕОР). СМИ сообщают, что [B]принятию этого[/B] странного, на первый взгляд, [B]решения[/B] (в самом Израиле хасиды в армии не служат) [B]предшествовала встреча первого зампреда главы правительства РФ Дмитрия Медведева с руководством ФЕОР Берлом Лазаром.[/B] После нее ФЕОР тут же назначила первого "военного раввина" Русской Армии - гражданина Израиля Аарона Гуревича. Подробнее http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=5218

P.S. Через три месяца после встречи с Берлом Лазаром - в марте 2008 года, Медведев был назначен, пардон, избран, президентом Российской Федерации...

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:

Остальная информация как рекомендовал Уважаемый  Ural  к июню. Имейте выдержку.
[/QUOTE]

И вам раньше времени не проболтаться  :)

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:


...у нас опять рождается зверь неизвестной породы... Да, пытаются внедрить кое-какие элементы из приведенного Вами примера, но в целом, полнейшая абракадабра получается. [/QUOTE]

Необходимость пробьет себе дорогу. Главное, чтобы руководители смогли ее увидеть.

По вопросу "интересных процессов" - хотелось бы от вас узнать - перевод на стандарты НАТО, обмен преподавателями и инструкторами с армиями стран НАТО, внедрение боевого опыта и методов обучения по стандартам НАТО в практику РА и т.д. как скоро планируется?

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:



Цитата  


потому и непонятки у российских военных с признанием нового облика.Наши военные просто не могут понять, что армия нового облика - это совсем другая армия.
Непонятки не только у военных, но и у гражданских. Например как военные (контрактники), так и гражданские никак не поймут, что надо идти учиться 2 года и 7 месяцев на новых суперпуперсержантов. Ну не понимают, и не идут и еще много чего не хотят делать из задуманного, потому-что не понимают. Ну не повезло нашим "реформаторам" с народом.[/QUOTE]

Александр, вы недооцениваете проблему. Вы видите деревья, но не видите леса.

Нет у нас т.н. "реформаторов армии" - есть новая российская элита интегрированная в мировую элиту, которая строит свою армию; и уже нет народа - есть население.

Соответственно нет никакой реформы армии. Есть слом и демонтаж остатков советской армии и создание новой армии определяемой через "новый облик Вооруженных Сил". Вы подходите к оценке трансформации армии, для введения вас и нас всех в заблуждение  официально именуемого "реформой армии", с критерями оценки строительства ВС еще советского образца - а это неверно. Эти критерии не годятся. Дело в том, что российская элита создает другую - свою армию, заточенную под ее цели и интересы. Иметь в стране сразу две армии: старую советскую и новую - ей это не надо. Соответственно старая уничтожается, а новая находится в начале процесса создания. Что она будет представлять - мы можем только строить предположения, опираясь на опыт строительства армий США и армий стран-сателлитов США, например, Грузии. Почему США и Грузии? Потому что США и Грузия это страны капитализма без ограничений - того капитализма, который без ограничений современная российская элита внедряет в России. Можно еще взять для примера армии старн Латинской Америки - тех стран, в которых модернизация экономики и политической сферы происходила, как происходит у нас в России, под руководством выходцев Чикагской школы.

Вы знаете процесс военного строительства - примат политической стратегии над военной. Этот закон действует сейчас - при трансформации военного института России - в полную силу.

И здесь возникает один интересный момент, из-за которого столько воплей, стонов и рыданий - армии больно! Больно, потому что процесс слома старого и создание нового связан с процессом разрушения старого военного порядка, т.е. с созданием хаоса - потому что новый порядок не может быть создан на основе старого - потому что эти две армии - старая советского образца и создаваемая новая - построены на антогонистичных принципах. Из-за разницы принципов строительства этих двух армий старая армия не подлежит реформированию, а только уничтожению. Так было во всех странах, где модернизация происходила по методике Чикагской школы экономики. Нигде армия не исключалась из процесса модернизации.

Эта модернизация везде носила характер шока. Почему? Потому что на смену традиционному порядку, основанном на устоявшихся моральных устоях, обычаях и законах, приходил порядок безграничных возможностей, неофициально именумом среди чикагских мальчиков "капитализмом без ограничений". Безгрнаичные возможности - это всегда новые возможности. А любая стратегия использования новых возможностей, возникающих после болезненного шока - от слома старого порядка, во многом основана на неожиданности. По определению состояние шока - это момент, когда возникает разрыв между стремительно развивающимися событиями и доступной информацией, которая позволила бы эти события объяснить. Не имея объяснительной информации люди теряют социальную ориентацию, что само по себе разрушает старый социальный порядок, и становятся особенно податливыми к внушительному воздействию. В этих условиях противостоять внушению помогает память - личная и коллективная - потому что она способствует восстановлению старых связей и отношений, т.е. воспроизводству старого социального порядка. Поэтому все шоковые терапевты - в России от Гайдара до Сердюкова - стремятся очистить память своих "пациентов" - россиян, русских, граждан, суворовцев, офицеров и т.д. и т.д.

Сейчас в обществе и армии идет процесс разрушения памяти. Поэтому пока рано судить о том, что создано. Пока расчищается сознание "пациентов" для восприятия новых целей, установок, задач.

Если интересно, моя статья на эту тему "О российской армии и движении в ее поддержку" http://zhurnal.lib.ru/e/elxkin_k_l/orossijskojarmiiidwizheniiweepodderzhku.shtml

Извините - удалил дубль-2.

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:



...в принципе глубоко по барабану фальшивое это письмо или нет. Мы здесь обсуждаем тему "Нужна ли такая реформа"...[/QUOTE]

А мне не по барабану. Мне интересно понять степень адекватности людей, выводящих тысячи людей на митинг против военной реформы вообще и реформы ВДВ в частности, но не способных дать внятный ответ на ключевую интригу затеянной ими игры - Шаманов и штаб ВДВ за реформу или против? Судя по Обращению - по его тексту и посылу - Шаманов и его офицеры поддерживают курс реформы и ее замысел. Вы, Sanuch, как я понял из ваших постов, не обладаете всей информацией о целях и замысле реформы, а потому можете судить о ней только с личных позиций, которые определяются вашим личным опытом, кругом общения и нформацией почерпнутой из интернета, если, конечно, вы не военный гений. Помните, несколькими днями ранее я вас справшивал - вы гений? Вы, тогда, ушли от ответа на мой вопрос, из чего я заключил, что вы не гений. А потому стоит ли рассуждать о предмете, о котором вы имеете смутное представление? Не лучше ли, как это предложил Урал, дождаться наступления хотя бы промежуточных итогов, потому как трудно судить о замысле архитектора не видя чертежей, а имея перед глазами лишь леса строящегося здания. Определенно, на мой взгляд, можно сказать лишь одно - новая армия будет инструментном реализации интересов российской элиты, а поскольку ваши интересы и интересы этой элиты не совпадают - я почему то в этов уверен, то итог реформы в виде армии нового облика, придется вам не по вкусу. Впрочем, как и мне. Но это вовсе не означает, что это будет плохая армия. Просто это будет армия абрамовичей, потаниных, путиных, вексельбергов и т.д. и т.д., а не армия российского народа, потому совсем не будет похожа на советскую или старую русскую армию. Ее образец - это армия США или армия Грузии - военная сила предназначенная для силового решения политических конфликтов элит (но не народов!), для защиты мест их проживания и для защиты их инвестиций. Такая армия строится совсем на иных принципах, чем массовые народные армии ХХ века - потому и непонятки у российских военных с признанием нового облика. Наши военные просто не могут понять, что армия нового облика - это совсем другая армия.

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:



Цитата  


13rota пишет:
Здесь же Поповских подтвердил авторство Обращения Шаманова к делегатам конференции СДР.
Подробнее [URL=http://ekaterinburg.bezformata.ru/listnews/soyuz-desantnikov-kogda-reforma/250345/]http://ekaterinburg.bezformata.ru/lis...ma/250345/[/URL]

Наоборот, опроверг авторство, судя по тексту из ссылки:

[/QUOTE]

Цитирую текст из ссылки: "Павел Поповских: Шаманов с этим письмом уже обращался к десантникам, делегатам конференции".

[QUOTE]лабус пишет:
С письмом Шаманова - его зачитывали при мне. И Поповских выразил сомнение кем оно написано и при каких обстоятельствах. Письмо ему вручил Игнатов Николай Иванович Герой России. Гм. Извините. Но рано или поздно эту тайну мы узнаем.[/QUOTE]

Одно из двух: если Обращение фальшивое - Ачалов и Поповских допустили серьезный прокол в своей работе, раз позволили запустить в руководимые ими массы фальшивое Обращение Командующего; если Обращение истинное - Ачалов и Поповских плохие политики, раз нарушили десантную дисциплину и пошли вразрез с мнением своего Командующего, который назвал действия СДР "политизированной и нечистоплотной игрой".

В первом случае Ачалов и Поповских должны были проверить истинность Обращения ДО его оглашения или дезавуировать его после проверки. Они этого не сделали - это свидетельствует в пользу авторства Шаманова. Шаманов и его пресс-служба также Обращение не дезавуировали. Значит Обращение настоящее.

Во втором случае Ачалов и Поповских должны были объясниться перед народом, ответить, например, на вопрос: почему СДР вступило в связь с РНЕ?

Цитирую: "Вчера один из самых известных российских националистов, лидер "Русского национального единства" Александр Баркашов объявил о создании нового коалиционного движения под названием "Союз защитников России "Октябрь-93"". Господин Баркашов заявил, что движение, куда войдут, в частности, Союз советских офицеров и Союз десантников России, призвано "спасти Россию от развала и воров".

В опубликованном вчера на сайте "Русского национального единства" (РНЕ) манифесте создаваемого союза сказано, что его костяк составят люди, которые "с оружием в руках защищали Верховный совет в октябре 1993 года". В частности, это председатель Союза десантников России Владислав Ачалов и лидер Союза советских офицеров Станислав Терехов. Учредительная конференция союза пройдет в конце ноября, после чего руководители попытаются официально зарегистрировать его в Минюсте РФ..."

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1271184

О Баркашове и РНЕ подробнее здесь http://suncharion.narod.ru/Text2/skinheads/Part16.html

Интересная получается ситуация - Обращение Командующего ВДВ к братьям-десантникам сорвало акцию СДР, так как подавляющее большинство десантников не пришло на митинг под влиянием Обращения Командующего - что признают сами организаторы митинга. Но организаторы митинга ничего не сделали для того, чтобы дезавуировать Обращение как фальшивое. Не потому ли, что оно настоящее? Я понимаю, что некоторым не совсем умным головам очень хочется чтобы оно было фальшивым. Но против фактов не попрешь.

Павел Поповских дал оценку замыслу и методам проводимой военной реформы: "Честно говоря, мы конечно понимаем, что реформа идет и она идет по-настоящему. Это действительно наверное первая реформа за долгие годы. Но то, как она проводится, внушает опасения. Таким образом, мы не против самого замысла, но против методов."

Итак, Поповских ставит замыслу реформы зачет, методам, которыми она проводится - незачет. Значит, проблема Сердюкова не в цели реформы - цель верная, а в методах ее проведения - но на Руси варварство всегда искоренялось варварством - и это можно понять, так как большинство военных до сих пор не поняли замысла реформы, а многие просто не хотят понять. Ну не нравится им Сердюков, а значит и "его" реформа не нравитЦа!

Здесь же Поповских подтвердил авторство Обращения Шаманова к делегатам конференции СДР.

Подробнее  http://ekaterinburg.bezformata.ru/listnews/soyuz-desantnikov-kogda-reforma/250345/

Из текста интервью видно, что Поповских рассуждает - и в его словах есть логика, а Сергей Казаков выражает личные эмоции и по существу сказанного противоречит бывшему начальнику разведки ВДВ.

[B]Дмитрий Медведев поставил перед военными новые задачи[/B]

Избавить армию от несвойственных ей хозяйственных функций и полностью сконцентрироваться на боевой подготовке — к этому призвал военных президент Дмитрий Медведев на традиционных сборах руководящего состава Вооруженных сил. В отличие от прошлых лет это событие произошло не в здании Генштаба на Арбате, а на общевойсковом полигоне под Нижним Новгородом. Кроме того, президент наблюдал за ходом учений мотострелковой бригады нового типа.

Встреча высшего руководства Минобороны была посвящена промежуточным итогам реформы Вооруженных сил. В этом году военные закончили формирование четырех новых стратегических командований, которые придут на смену военным округам. Была изменена не только структура, но и система управления войсками. Реформирование армии привело не только к увеличению расходов на содержание Вооруженных сил, но и к очень серьезным кадровым изменениям.

Верховный главнокомандующий сломал давно сложившуюся традицию — раньше на такого рода мероприятиях президент, как правило, говорил о политических задачах, стоящих перед армией. На этот раз Медведев затронул вполне конкретные вещи.

— Наша задача — сделать Вооруженные силы компактными и эффективными, обеспечить их современным вооружением и военной техникой. На эти цели мы выделяем очень существенные суммы. Ради них нам пришлось скорректировать другие бюджетные программы. Я хочу, чтобы вы доложили мне откровенно, получается ли у нас задуманное. От этого зависит эффективность проводимых преобразований, — сказал президент военным и передал им слово.

Командир десантного полка полковник Тимофеев рассказал, что благодаря новой структуре его подразделение полностью укомплектовано личным составом. Подразделение стало частью постоянной боевой готовности. Для ВДВ это особенно важно. Полковник вспоминал, с какими трудностями ему приходилось сталкиваться еще несколько лет назад, во время контртеррористической операции в Чечне, когда у него не хватало людей, не было ясно, кто и кому подчиняется.

Другой командир бригады задал Верховному главнокомандующему вопрос по поводу образцов современных вооружений и военной техники, которые сегодня есть в войсках в единичных экземплярах.

— Ситуация с этим лучше, чем было в начале этого десятилетия, — согласился Медведев. — Но это далеко еще от того, что нам бы хотелось. Могу заверить, что на перевооружение армии мы потратим до 2020 года почти 22 триллиона рублей. Сначала будем менять по 20-30%, а к обозначенной дате уже до 100% вооружений и техники.

Многое из того, что армия получит в перспективе, военные смогли увидеть на развернутой на полигоне экспозиции. Здесь оказались и многочисленные беспилотные летательные аппараты, в том числе отечественного производства. По их поводу Медведев заметил, что с ними были проблемы, в итоге пришлось покупать аналогичную технику за рубежом. Но это обстоятельство как раз и подстегнуло наших разработчиков к совершенствованию своей продукции. Государство и дальше будет создавать конкурентную среду для того, чтобы отечественные разработки максимально соответствовали мировому уровню. Наши слабые места, по мнению президента, все еще остаются в области автобронетанковой техники хотя бы потому, заметил Медведев, что это когда-то считалось слишком дорогим. «За этим стоят жизни наших военнослужащих, — жестко заявил президент. — Мы сделаем все, чтобы наша техника была надежно защищена».

Одной из проблем, поднятых на совещании, стала индексация денежного содержания военнослужащих. Медведев заверил, что с 2012 года денежное довольствие вырастет в три раза — лейтенант будет получать обещанные 50 тысяч рублей. Соответственно с этим будет решаться вопрос по повышению уровня денежного довольствия военнослужащим-контрактникам. Медведев рассказал, что сейчас определяется объем необходимого финансирования для того, чтобы повысить престиж службы по контракту. Скорее всего в этом вопросе, уточнил он, мы будем отталкиваться от уровня лейтенанта.

Во время сборов руководящего состава Минобороны также выяснилось, что российское руководство изучает вопрос о создании на территории иностранных государств военных баз для обеспечения российских кораблей. «Не буду скрывать от вас: некоторые идеи на эту тему у нас есть. Но называть их вслух я тоже по понятным причинам не буду», — сказал Медведев. По его словам, «очевидно то, что, когда за кораблями идут суда обеспечения, — это очень дорого и очень зачастую неэффективно».

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4851318/

[QUOTE]Ural пишет:
Ладно, для "ептить" есть личка. Для недоспоривших со мной лично - аналогично. Остальным предлагаю подождать очередных итогов до 1 июня 2011 года.[/QUOTE]

Урал, просвети убогого, соль-спички-сахар-порох уже покупать али еще может обойдется? Вот ты опять концом света грозишь, а у меня с прошлого раза НЗ не сожрано, я ж так растолстею!

[QUOTE]Ural пишет:

P.S.А вообще-то, надо было приходить или хотя бы звонить, раз обещал, единственный сторонник Табуреткина в нашем миллионном городе.[/QUOTE]

Урал, ептыть, все кто хотел заняться сайтом у меня собирались. Только тебя, старого ворчуна, не было. Готовим поход на священую гору. Будем нести Флаг. Консервы нести не будем - приготовлю парням плов внизу. Вылазь из-за пыльной конторки, займи свое место в строю. Заодно проверим на себе снарягу что поступает сейчас в войска.

[QUOTE]Ural пишет:



Охо-хо...Я то в курсе. Равно, как и о том, что реформа в США проходила под давлением гражданского общества, не готового к потерям призывной армии. Прошла неоднократную обкатку в профильных комитетах конгресса и сената, бесчисленные экспертные комитеты и слушания, широко освещалась в прессе. Была инструментом нормальной политической борьбы. В результате, под огнем критики, гражданские политические менеджеры сделали необходимые выводы.
Кстати, а Вы в курсе, что в результате реформа длилась значительно дольше и стоила гораздо дороже, чем планировали гражданские манагеры? И, как признает абсолютное большинство экспертов, в результате реформа не полностью достигла поставленной цели?
[/QUOTE]

Урал, наверное, основываясь на данных почерпнутых из Интернета трудно получить объективную картину того, как проходила реформа армии США? Все-таки собственный опыт надежнее десятки раз пересказанных и пережеванных историй. Предлагаю вернуться к обсуждению вопросов и событий, в которых ты являешься если не профи, то хотя бы очевидцем. Согласись, что рассказывать собственное видение событий гораздо вкуснее, чем пережевывать сто раз пережеванное до тебя.

[QUOTE]sibir28 пишет:

Вот видите! "Первым вошедший в Гори...."
Чего это мы вдруг оказались неспособны? Наваляли и наваляем и впредь, если кто сильно пожелает.
[/QUOTE]

Троекратное УРРРЯ-Я-Я!!!!!! А если не пожелает?

[QUOTE]4epexa пишет:

История еще в 94, 98, 2008 показала что лелеямые вами войска образца 80-х годов, предназначенные для наступлений танковыми клиньями по Европе непригодны даже для защиты наших сограждан в локальных конфликтах. [/QUOTE]

Это точно так! Советская пятимиллионная армия образца 80-х годов прошлого столетия была улучшенной копией Красной Армии выигравшей ВОВ 1941-1945 гг. - выигравшей не благодаря, а вопреки, а если совсем по честному, то выигравшей эту войну только за счет превосходства над противником в мобилизационных ресурсах: людях, стали, нефти, пространстве, опять в людях...В послевоенные годы советские генералы, как обычно, готовились к прошедшей войне с тем же противником...В результате СССР проиграл Холодную войну и перестал существовать как реальность. Остались только светлые мифы в головах светлых людей, верящих в превосходство советской военной организации над любой другой военной организацией и еще в то, что их небольшой личный опыт и порожденные им абстракции превосходят по силе своей значимости действительность.

[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:



Цитата  


13rota пишет:




Цитата  




13.Изменение структуры Вооруженных сил- Вместо округов - направления.



Создание стратегических командований по направлениям угроз и интересов давно назрело. В 80-е годы прошлого столетия эту идею активно продвигал маршал Советского Союза Огарков. Например, в с.Атамановка под Читой был создан ЗКП войск Дальневосточного направления. Округа должны были выполнять в мирное и предвоенное время только функции мобилизационного развертывания. В военное время, как и ранее, округа превращались в фронты с подчинением Командующему направления (а не Ставке Верховного, как в ВОВ).
В Советское время такие командования существовали, никто ничего нового не придумал. В г. Баку дислоцировалась Ставка Южного направления, которой подчинялись ЗакВО, ТуркВО, САВО. То, что сделали сейчас, не поддается никакому разумному обоснованию, посмотрите на масштабы территорий, как можно рулить на таких пространствах? Откуда такие гении в генеральских погонах?[/QUOTE]

Вы гений?

[QUOTE]
13.Изменение структуры Вооруженных сил- Вместо округов - направления. [/QUOTE]

Создание стратегических командований по направлениям угроз и интересов давно назрело. В 80-е годы прошлого столетия эту идею активно продвигал маршал Советского Союза Огарков. Например, в с.Атамановка под Читой был создан ЗКП войск Дальневосточного направления. Округа должны были выполнять в мирное и предвоенное время только функции мобилизационного развертывания. В военное время, как и ранее, округа превращались в фронты с подчинением Командующему направления (а не Ставке Верховного, как в ВОВ).